讀者意見書：泰國會有死亡嗎？
（Adirach Toumlamoon / Shutterstock.com）
這實際上不是一個問題，問題是什麼時候會發生。 如果你關注社交媒體，尤其是上週，這幾乎是不可避免的，因為警察對一般年輕的示威者使用過度暴力。
他們沒有改善生活的希望，因此出於沮喪，因為顯然沒有人認真聽取他們的意見，向他們投擲煙花和石塊並在街上放火來激怒警察。
同樣令人吃驚的是，他們並沒有像在歐洲與警察發生衝突時那樣破壞私人財產或搶劫商店。 我不想為這種行為辯護，但我確實以某種方式理解它，我也明白作為一個政府，你可以而且可能會按比例採取行動反對它，唯一的問題是什麼是比例。 在我看來，不是過度使用催淚瓦斯、水砲和橡皮子彈。
當我在圖片上看到與相對較少的示威者相比有多少警察時，我不明白必須使用如此多的暴力。 我說的是碾壓騎著踏板車的示威者，近距離發射橡皮子彈，或者警察手持警用盾牌試圖撞倒超速踏板車，這樣一個人很容易被殺死。
警察從行駛中的皮卡車上用橡皮子彈射擊也是非常應受譴責的，你可能會傷害完全無辜的人或造成損害，就像在一樓的窗戶被打破的公寓裡發生的那樣。
如果警方再多用一些手段，他們龐大的警力可以輕易地“圍困”示威者，並在不使用暴力的情況下逮捕他們。 更何況我還沒有看到在今天的暴力逮捕中對警察使用暴力的示威者。
此外，還有不少愛好和平的示威者想與政府商討，上週六他們想去藍披尼公園遊行，卻被集裝箱、鐵絲網、水砲和巨大的水砲擋住了去路。警察，為什麼？ 這些示威者不容許自己被挑釁，而是另闢蹊徑，選擇了另一個目標。
對當局來說幸運的是，一場熱帶風暴爆發並下雨了大部分示威活動。
但是你可以看到越來越陰暗，越來越多的人同情示威者，即使他們並不總是示威，但這一定與碗裡要放一些米飯有關，所以工作，因為作為一個普通公民，您不必對政府有任何期望。
然後你又看到7月XNUMX日，警察在Din Daeng逮捕了一些當時只是坐在踏板車上什麼都不做的年輕人，催淚瓦斯又是徒勞的，救援人員幾乎無法提供足夠的幫助對於在場的警察來說，當普通民眾開始集體反對警察時，這些英雄顯然受到了驚嚇，並偽裝成汽車偷偷溜走了。
這些圖片可以在 Ratsadon News 的 Facebook 頁面上找到。
我希望我們的大使也能讀到這篇文章，也許通過一些外交手段可以增加一些分量，儘管這是泰國的內政，但荷蘭也簽署了人權條約。
那麼在我看來，你可以反對一個政權，在這個政權中，被拘留者被頭上套著塑料袋窒息而死，其他人只是消失了一個擁有不成比例財富的警察局長，在我看來，這至少足以表達你的擔憂，這是為了保護所有可愛、善良、普通的泰國人，他們現在變得越來越憤怒、心煩意亂，因此可能越來越暴力。
羅布提交
我也不贊成過度警力，但我還是覺得很多“示威者”純粹是無聊參與。 演示或破壞事物是一個很大的區別。
是的，伯特，為了擺脫無聊而冒險……
..對頭部的打擊..
..橡皮子彈..
..判刑..
..Rienthong Nanna 附近的一群人給你拍照，那會讓你以後失去一份好工作..
..是真的，也是我的想法？ 所以不行。 幸運的是，你的只是一個想法，僅此而已。 也許是時候把這個想法擱置一旁了？
需求很大，而不僅僅是經濟上的。 很高興在街上見到你。 我同意 Rob 的觀點，即很快就會有人死亡。 市民之中。 畢竟，制服有武器，在泰國很少受到懲罰。 不幸的是，例子太多了。
你不會聽到我說示威是沒有道理的。 我要說的是，許多人只是因為無聊才加入。 當然，Th 中的事情可以而且應該得到改進，但我們不要假裝 NL 中的一切都井井有條。 荷蘭的食品銀行和債務重組以及精神科醫生正在加班。 安全網比 TH 好，但應該不是必需的。
在我看來，抗議者有很多道理。 想想糟糕的經濟狀況、應對 COVID-19 和疫苗接種的糟糕方法、對現任緬甸政府的支持、對中國的關注（ao 中國疫苗）。 因此，在我看來，如果現任政府對此無所作為，將會有更多人受到激勵。 我非常尊重這一點。 因為他們冒著生命危險這樣做。
是的，但是在 brmmmoers 和汽車上幾千美元並沒有多大幫助。 另外，只是在曼谷有點不安分； 該國其他地區（否則如此活躍）顯然並不關心。
最後，由於 Promprow（和背風處的 Prawit），PPRP 在內部發出隆隆聲，很可能已指示 Nattawut 在街上放慢速度。 沒有人相信他正在取消示威，因為可能有針對他的逮捕令……
克里斯一個人在曼谷焦躁不安？ 全國許多城市幾乎每天都有示威遊行。 人不是很多，但仍然如此。 他們非常關心我閱讀和聽到的內容。 但是，是的，曼谷是泰國宇宙的中心。
可憐的“抗議者”，戴著頭盔，穿著皮衣，手持任何能找到的石頭、棍棒和彈弓，顯然不是來示威的，而是來騷亂的。
紅衫軍數量可觀。
這麼想來，這些“愛好和平”的示威者的確顯得有些奇怪。
不要錯誤地在泰國釋放西方思想，民主意味著與荷蘭完全不同的東西……。
應該如此。
我已經在泰國生活了很長時間。 我以前見過這樣的騷亂。 當然，我想到了“警察行動”。 和“暴徒”
但我們是泰國的客人，作為（未來的）移民或遊客。
我有一個泰國妻子和一個大塊頭的泰國姻親。 但我必須向他們保證不干涉泰國政治（支持或反對政府）
因為想長期住在這裡，所以不寫評論
可憐的“示威者”和“開著面目全非的汽車狂奔的警察英雄”再次證明，就連荷蘭人對此也有不同看法。
我建議你不要在這個公共博客上參與政治。
它可能會反對你。 我從家庭經驗中知道，泰國政府有長臂和長呼吸和堅如磐石的記憶力。
透過這個部落格拜會大使了解情況並向泰國政府質詢是不合適的。 大使由海牙管理。 因此，鼓勵你們在海牙的代表影響對泰國的外交政策。
這對他（大使）來說是不可能的，所以你可能會對大使感到失望，因為他沒有。
問候語
吶喊
親愛的詹德克，
最大的問題是，如果每個人都閉嘴，什麼都不會發生，精英們只能以犧牲普通人的利益為代價變得更加精英化或更加富有。
如果你想同意，那就去吧，但為了我的家人，我不會閉嘴，但幸好我的妻子也支持抗議者的觀點。
我也可以自由地要求大使採取行動，我也已經通知了政黨，如果雙方都與海牙的政客接觸，可能會有更大的壓力。
所以你可以閉上你的嘴，像折刀一樣屈服於任何制服，我當然不能。
祝你好運
我很高興我的泰國妻子住在荷蘭，不是這裡的客人，而是被允許成為社會的一部分，並且可以對所有事情發表意見。
上面寫著：我建議你不要在這個公共部落格上參與政治。 幾週前，這個國家的總理因為想對言論自由實施審查而遭到司法部門的拒絕。聲明也是用英文發表的，可能是因為國際社會有很多批評。 批評也來自外國人，幸運的是，泰國也有言論自由的權利，這也包括那些來自國外並居住在這裡的人。 當我看到像《曼谷郵報》這樣的媒體時，我看到每一篇與政府有關的帖子都受到許多人的負面批評，我沒有感覺到有人坐在那裡因恐懼而緊握臀部恰恰相反，即便如此，我有時也會為首相感到遺憾，因為通常最好的飛行員都在岸上，在一個大國很難取悅所有人。 第一個因批評而被驅逐的外國人仍然必須找到，我懷疑如果泰國不想受到世界性的批評風暴，他們應該就這樣留下來。 我們在歷史上看到了足夠的恐嚇者，相反，我們看到了透過自己的言行以某種形式實現自由的英雄。 不，作為國外居民，您不是客人，但您必須遵守規則、法律和法規，作為回報，您享有言論自由等特權。
這是關於曼谷郵報審查制度的鏈接：
https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2161247/civil-court-blocks-pms-gag-on-free-speech
Ger，像 blo-jan 而不是 do-jan 這樣的人隨處可見，在泰國的外國人中也是如此。 但我認為他們不只是為了避免各種形式的批評而閱讀唐老鴨。
在這個國家，普通的批評是被允許的。 就在幾個月前，那位成為伊桑批判寫作小組成員的美國老師也注意到了這一點。 先生的簽證沒有延期，還沒等國際媒體聽到風聲，簽證突然又被延期了。 好吧，那是一個行政錯誤。 還是只是暗示？ 好吧，先生還在。
詹德克不得不向他的姻親保證不干涉國內政治。 干涉就是捲入某事，參與某事。 好吧，我們從不這樣做，對嗎？
但是有意見，是的，你會在這裡找到很多。 不允許有意見意味著我會允許自己腦死亡。 好吧，我給了那個公婆一個很好的踢！ 還有她。
親愛的漢斯，
我並不是說那些不是暴亂的年輕人，但是如果你沒有過上更好生活的希望，那麼我又在某個地方明白了 Covid，我說的不對。
但我認為警察不應該對它使用如此多的暴力。
我還沒有看到愛好和平的示威者傷害一隻蒼蠅，但他們為什麼不能遊行到公園。
請再次仔細閱讀我的貢獻。
而今天我看到至少有30名黃衫示威者在警察的陪同下整齊劃一，他們可以毫無問題地穿過每個路口，我沒有看到防暴警察、水砲箱或鐵絲網擋住他們的去路，不要你覺得奇怪嗎？
問候羅布
確實，親愛的同名警察，按照國際標準按照他們自己的話行事得體。這當然受到許多人的質疑。 你不應該從很近的地方或上半身發射橡皮子彈，你應該在非常克制的情況下使用催淚瓦斯等等。 否則會造成不必要的傷害甚至更糟……
紅色……黃色的地毯隨後再次鋪開，以示支持統治者和維持現狀支持者的少數示威活動。 衡量雙重標准在泰國也不奇怪。 在這種情況下，公民會受到規則或對規則的特殊解釋的轟炸，而在沒有解決的情況下，他們就會消失在地毯下，人們將視線移開或給他們另一種創造性的扭曲。
因此，泰國和民主或人權並不是一個愉快的組合。 這個博客上已經寫了很多關於這個的文章。 2018年我曾經在這裡寫過一篇文章（Thailand Disrupted: The Death of Thai-Style Democracy），最後寫了這樣一句話：
“泰國民主的真正障礙不是泰國文化，而是精英及其利益。 一群樂於從外部引進思想的精英，只要對他們有利。 拒絕民主與保護泰國民主毫無關係。 支持“泰式民主”僅僅意味著承認大人物決定什麼符合傳統，什麼不符合傳統。 ”
因此，我不接受東方或亞洲人對民主的不同看法。 我認為這是對公民的蔑視。 民主是一個全球性的事物，對它的確切解釋當然因地而異，但每個人都可以與團體的其他成員聚在一起，討論並投票決定要遵循的路線。 如果要給公民這樣的機會，不想失去權力、影響力、財富等的精英反對也是順理成章的結果，但最終還是由人民來決定。 無論他們是 X 大陸還是 Y 大陸。
我也允許局外人發表意見。 難道不能有人在一旁看到並貢獻一些東西嗎？ 有時這會帶給你新鮮感。 所以就讓那些在泰國、荷蘭等地的外國人發表意見吧。 票數越多越好。 這是你們充分尊重彼此的標誌。 如果您不喜歡所聽到的內容，您可以提出反駁，或在必要時忽略這些評論。
一個大使的發言不會有什麼影響，但如果很多代表（大使、其他外交官、國際組織）都這樣做，就會讓人撓頭。 如果不是出於人道主義原因，那麼如果一個國家的聲譽受到威脅，就會產生經濟後果。
親愛的詹德克，
最大的問題是，如果每個人都閉嘴，什麼都不會發生，精英們只能以犧牲普通人的利益為代價變得更加精英化或更加富有。
如果你想同意，那就去吧，但為了我的家人，我不會閉嘴，但幸好我的妻子也支持抗議者的觀點。
我也可以自由地要求大使採取行動，我也已經通知了政黨，如果雙方都與海牙的政客接觸，可能會有更大的壓力。
所以你可以閉上你的嘴，像折刀一樣屈服於任何制服，我當然不能。
祝你好運
親愛的羅布和其他人。
我當然喜歡。 我不會將其發佈在公共博客上。
但正如我在評論中所說
手臂長，氣息長，什麼都不忘。
乍看之下似乎是一種收穫，後來卻證明是一個錯誤（注意塔利班）。我們可以尖叫血腥謀殺。 全世界都可以利用他的影響力，說泰國終於出現了真正的民主。 但人民（泰國人）總是會以他們幾個世紀以來的方式做出反應。 但從長遠來看，一切都沒有改變。 留下來的人都不是我們。 泰國人、你們的家人和後代必須繼續生活在這裡。 我們可能可以與您的親人和孩子一起返回荷蘭，但另一個家庭將不得不在這裡自生自滅。
在阿富汗下課後，我們需要知道我們的位置，而不是那些會暫時告訴它的萬事通。
我從過去中學習，並超越我的生活。
泰國人會選擇自己的政府形式，而不是我們外國人善意的民主。
並不是說我不相信荷蘭民主。 我評價很高。 但是看看民主給荷蘭人民帶來了什麼（例如，我提到住房短缺、附加費問題、這個規則和那個規則等等）。
大約 16 年前，當我和我的泰國妻子來到這裡時，我建造了一所沒有很多“規則”且沒有許可證的房子。 在那裡我了解到荷蘭的民主也有缺點。
是的，有腐敗，但哪裡沒有。 荷蘭部長在了解其領域的所有細節後辭職，只是開始在該領域充當遊說者。 這就是我們如何命名在我們的荷蘭民主制度中沒有得到適當監管或出現問題的事情。
不要像泰國（或世界其他國家）無所不知的加爾文主義者那樣告訴他們如何生活。
泰國人有幾個世紀的經驗（注意時代），我們只是來看看，當然這個博客上的人（可能只知道泰國）知道泰國人應該如何改變生活。 他們就像過去把“文明”帶到非洲的傳教士。
我早在 1970 年就來過這裡。 那時的我就已經領略到了江山如此之美和人民之美。
這一直沒有改變。 是的，即使在那時，這種“泰國民主”也是他們的。 就這樣吧。
但我不想讓你閉嘴，所以說吧。
我認為這沒有任何區別。
揚德爾克
泰國政府前天宣布，干涉此事的外國人將對其在泰國的居留身份產生影響。
簡·貝特
親愛的羅伯特五世，
現在不是放棄殖民主義、尊重一個國家的居民的時候了嗎？ 居民不是白痴，但必須自己解決這個問題。 我仍然覺得奇怪，荷蘭有人在你不住的國家橫行霸道。 阿富汗是一個很好的例子嗎？
我記得南非和納爾遜·曼德拉，我記得40年代的荷蘭和國外的幫助，我記得被各國阻止的日本，我記得由於外國幹預而被阻止的緬甸，我記得西藏，被其鄰國中國蹂躪，藏人現在是自己國家的少數民族，我記得印度尼西亞，由於美國和荷蘭的支持而獲得了自由，不得不作為殖民者離開……我可以去不斷地。 另一個國家的暖氣很好，我很高興得到國外的一些幫助，否則我們現在會說德語或俄語。
親愛的約翰尼，我不認為國內外對爭取民主、人權等的示威活動和類似運動的支持會是帝國主義的。 在這個地球上，讓我們一起努力，交流想法等等。 我不喜歡以另一種方式看待而不是向他人伸出援手。 我希望泰國人在看到跨越邊境的虐待行為時也能閉嘴，包括我居住的地方。 幸運的是，他們做到了：例如，想想東南亞的「奶茶聯盟」。 來自各國的示威者已經從彼此身上學到了很多。
現在你失控了，Johnny BG。
您將軍事入侵與表達（建設性）批評進行了比較。 我，我認為這個論壇上的每個人都無意將我的願景/意志強加給泰國/泰國人。
已經讀過一篇文章，說一名泰國婦女死於橡皮子彈。
任何關於人權的條約都是一個笑話，就像民主一樣。
可惜這麼多泰國人（2019）沒有出於同理心的行為投反對票，還是再次選擇了軍隊。
而且，既定的秩序確保了反對派被重創，不再有任何反對派。 累積起來的又回到0。反對黨FF的所有成員，可能永遠不會再擔任政府工作。
那麼剩下的唯一的事情就是演示，這可能會變得相當昂貴。 既定秩序想要維持下去，因此派出警察和軍隊鎮壓一切。
一種行之有效的行之有效的方法，可以教授歷史和現在。 作為一名抗議者，你必須成長和堅持，否則它不會奏效，甚至可能讓你喪命。
.