讀者提交：泰國年終減稅

克里斯，對於 3 萬美元，我寧願稱之為自製雪茄…… 順便說一句，當我看到那張照片時，我突然明白了世界範圍內天鵝絨般柔軟的衛生紙短缺的原因！ 🙂

其他 95% 的人必須支付 5% 的稅款是不正確的，因為沒有人以任何形式要求他們支付更多的稅款。 收入高的人在這裡被描繪成消極的，但實際上是積極的，因為人們賺得越多，政府的稅收就越多，可以用來支付更多有趣的東西，比如更高的養老金或更多的錢用於社會項目。
您也可以這樣看：95% 的人不繳納所得稅，而 5% 的人在繳納的所得稅上享受折扣。 這就是賺更多錢的好處，因為那樣你也可以繳納更多的稅，但最終你會有更多的淨收入，賺很多錢沒什麼錯，因為在荷蘭幾乎每個人都被徵稅，而在泰國祇有一小部分人。 此外，由於額外支出，所得稅的節省被泰國增值稅的較高收益率（7%）所抵消。 如果將其花在泰國生產的產品上，您可以幫助增加就業。

Johnny BG，這並沒有什麼細微差別。 指責人作弊！

你忘記了泰國有扣除、個人免稅和零稅率的製度，65 歲或以上的人很快就能獲得 XNUMX 萬泰銖的免稅收入。 請參閱查理最近在此博客中發布的計算以及倫勃朗和拉默特德哈恩等其他人的計算。 此外，個人所得稅的另一個便利正在從“收入”轉向“儲蓄”
在明年使用立法對我來說不屬於“作弊”。

拿最低工資的泰國工人，即使合作夥伴合作，也不會很快達到 64 萬，否則他們必須有一份很酷的政府工作。 我相信，在你所說的那 XNUMX 萬“看不見的”人中，絕大多數人是完全合法的，除了他們很窮並且為維持生計而掙扎外，無可指責。

不幸的是，總有人作弊，但指責每個沒有被描述為“作弊”個人所得稅的人對我來說太過分了。

親愛的約翰尼，

不用（必須）問我的女朋友，我確定她想賺很多錢，所以她也可以使用這個計劃。 但是只有 4 年的 ประถม（小學），因為她的父母負擔不起繼續教育的費用，她的收入和/或財富遠高於免稅門檻的機會過去和現在幾乎為零。