讀者投稿：ABN-AMRO 的快速回應？
在我回复 Thailandblog 關於 ABN AMRO 的情況後不久，收到了以下電子郵件。 我還沒有研究它，但粗略地閱讀它們似乎還沒有涉及某些東西。
主題：您對國家政策的投訴尊敬的XXX先生：
您於 30 年 2018 月 XNUMX 日給我們寫了一封信。 在你的信中，你反對銀行與你分道揚鑣的決定。 這涉及該銀行決定告別居住在泰國等地的客戶。
我們決定不偏離先前採取的立場。 在這封信中，我們給出了我們的解釋。 您有什麼抱怨？ 您在信中表示，您對荷蘭銀行確實擁有歐洲以外銀行業務的銀行牌照有強烈的印象。 您有這樣的印像是因為外籍人士和仍在運行“產品”的客戶是例外。 最後，您希望看到住房概念的經證實的法律定義。 您表明您已從荷蘭移民，但尚未移民到泰國。 您認為自己暫時居住在泰國。 銀行的立場是什麼？
26 年 2018 月 XNUMX 日，您接到關於荷蘭銀行國家政策的電話。 此次電話諮詢後，您還收到了一封確認本次會面的電子郵件。 國際客戶零售部門已表達了銀行關於終止與歐盟以外客戶的銀行關係的立場。 我們贊同所採取的立場，並且不能為您破例。 對於銀行來說，外籍人士的定義與外籍人士的一般定義沒有什麼不同。 外籍人士是指暫時在某個國家生活和工作的人。 因此，外籍人士與移民不同。 移民移居到另一個國家並在那裡建立新的生活。 您尚未向我們表明您將暫時留在泰國。
您可以通過填寫完整的外籍人士聲明表明您在國外的臨時居留。 我們還沒有收到您的這樣的聲明，這意味著我們將與您這個客戶說再見。 這對你來說意味著什麼？
在我們這裡，您擁有定期存款和固定利率的儲蓄存款。 您不能自行關閉該儲蓄賬戶。 我們將在 7 年 3 月 2018 日後的 5 個月內為您完成此操作。 您將收到與您的儲蓄賬戶關聯的支票賬戶的餘額和利息。 除了應計利息之外，您還將收到學期結束前仍會收到的利息。 您想在網上銀行查看您的支付賬戶是否正確？ 您可以在 XNUMX 個月內通過取消表更改此備抵帳戶。 萬一您的備抵賬戶不正確，我們會將資金轉入荷蘭銀行的暫記賬戶。 注意！ 您不會因此獲得任何利息。
1 年 2019 月 2019 日，我們將告別作為客戶的您。 您的儲蓄存款賬戶最遲將於 XNUMX 年 XNUMX 月底終止。 您的付款帳戶始終是最後關閉的。 如果取消時我們不知道您的對方帳號，則款項將轉入銀行的臨時賬戶。 然後您可以聯繫銀行，我們會將資金轉入您指定的賬戶。 當然，錢仍然是你的。
法律法規
我們想解釋一下，銀行根據哪些法律法規決定調整政策。 正如該銀行之前表示的那樣，該銀行在歐洲以外地區提供服務變得越來越困難、風險更大、成本也更高。 部分原因是該領域金融產品和服務的立法和法規不斷增加。 銀行必須遵守客戶居住國的法律法規以及荷蘭防止洗錢和恐怖主義融資的法律（以下簡稱：Wwft）。 下面我們將更詳細地討論不同類型的法規。 除了政策選擇外，修訂後的非居民政策還基於兩大支柱：
(1) 根據某個國家/地區的當地法律和法規可以提供哪些服務以及 (2) 由於客戶居住在某個國家/地區，銀行必須遵守哪些 Wwft 義務？ 基於以上情況，我們制定了新的政策。 不幸的是，這意味著我們必須與某些客戶說再見。
當然，我們已經評估了政策變化是否不會給相關客戶帶來不合理的後果。 您的情況也發生了這種情況，銀行得出的結論是情況並非如此。 如果銀行向荷蘭境外的客戶提供服務，則必須遵守當地法律法規。 例如，如果泰國銀行想要在荷蘭提供服務，情況也沒有什麼不同。 根據 Wft 第 2:11 條，未經歐洲央行許可，禁止在荷蘭開展銀行業務。 根據 Wft 第 2:11 條，在泰國擁有執照的泰國銀行可能不會自動在荷蘭提供服務。
對於銀行來說也是如此，它必須調查銀行客戶居住的每個國家，是否允許在沒有相關國家許可的情況下向該國居民提供服務。 法律法規（續） 對於居住在歐洲經濟區內的客戶來說，這根本不是問題，因為銀行擁有歐洲護照。 有了這張歐洲護照，就可以根據在荷蘭授予的許可證在歐洲經濟區內提供跨境服務。 對於居住在歐洲經濟區以外的客戶，必須按國家/地區檢查是否可以提供服務。 當地法律法規對此非常重要。 除了銀行是否可以在某些司法管轄區（特別是歐洲經濟區以外）未經許可提供服務的問題外，當地行為規則也可能適用，無論是否具有強制性。 銀行也必須遵守這一規定。
對這些當地規則不夠熟悉會給銀行帶來風險。 另外，因為獲得有關當地規則應用的足夠知識需要銀行付出必要的成本。 這方面在央行製定的非居民政策中也發揮著作用。 根據該銀行從（信譽良好的）外部顧問和律師事務所收到的有關適用當地法律和法規的信息和建議，似乎（不再）可能在沒有許可證或實體的情況下向泰國居民提供跨境銀行業務在泰國的存在。
在銀行收到的建議中，區分了以下類型的服務：(1) 居住在泰國的客戶前往荷蘭的銀行分行，(2) 跨境服務，其中銀行員工是荷蘭的客戶和泰國的客戶，例如通過電子郵件或電話 (3) 銀行員工前往泰國會見泰國的客戶。 對於每種類型的服務，在此泰國文件中都表明了這些銀行服務或金融產品是否可以在相關國家/地區提供。 對於泰國來說，跨境銀行業務的上述所有類別都被評為紅色。 這意味著如果沒有泰國的許可證或實體存在，就無法提供這些服務。
根據 Wwft 第 3 條，銀行必須進行客戶盡職調查，以防止洗錢和恐怖主義融資。 如果存在較高風險，銀行必鬚根據 Wwft 第 8 條進行額外的客戶盡職調查。 這裡的出發點是，銀行必須進行自己的風險分析，以評估哪些類型的客戶、服務和交易存在較高的洗錢或恐怖主義融資風險。 世行有義務利用金融行動特別工作組（FATF）的出版物等來確定哪些國家面臨更大的風險。 此外，世行還使用以下來源等來確定特定國家是否存在風險增加： 外部來源 巴塞爾銀行監管委員會/國際清算銀行 沃爾夫斯堡銀行集團 歐洲委員會 荷蘭立法 (Wft /Wwft) 監管機構（DNB、ECB 以及 BaFin 和 FCA 等其他機構） OECD 通用報告標準 IHS（信息處理服務，繪製金融犯罪風險圖） 內部來源 客戶接受和反洗錢 (CAAML) 政策
根據上述來源，每個國家都會獲得特定的量化分數。 此外，本行合規部門、安全情報管理部門等也進行了定性評估。 根據定性和定量風險評分，最終確定每個國家/地區的風險。 根據本行的風險分析，本行認為泰國屬於風險較高的國家，這需要本行進行額外的客戶盡職調查。 這導致銀行成本高昂，因此銀行決定調整其政策。
其餘的，我們參考ABN AMRO Bank NV的一般條款和條件第35條。該條款規定，銀行有權終止關係，並在提出要求時說明理由。 所有這些並沒有影響荷蘭銀行明白政策變化對於受影響的客戶來說是令人煩惱的事實。 特別是對於長期使用我們銀行業務的客戶。 然而，銀行在這方面沒有任何例外，所以也不適合你。 然而，銀行始終準備為完成銀行事務提供實際幫助。
Conclusie
我們了解我們的政策變化會對您產生影響。 然而，銀行將堅持其政策，不幸的是不能為您破例。 對於有關和解的實際問題，我們建議您諮詢我們的國際客戶零售部門。 此致 荷蘭銀行
路德提交
嗨路德，
已搜索取消 ICS-VISA 信用卡（子公司荷蘭銀行）的導航。 http://www.kifid.nl 荷蘭銀行的決定。 裁決登記冊包含金融服務爭議裁決委員會編號 2018-281。 決定日期 2 年 2018 月 XNUMX 日以及具有約束力的決定建議的性質。 顯然，荷蘭銀行僅擁有歐洲銀行頒發的許可證，可以為居住在歐盟境內的人們安排銀行事務。
他們建議這樣做，但銀行沒有這麼說，他們認為這不是事實。
畢竟，如果沒有這些許可證，他們如何為外籍人士提供銀行服務呢？
信中還說他們不會為我破例，這與他們不能破例不同（順便說一句，我沒有要求這樣做）。
如果您可以為 1 人破例，那麼您也可以為 15.000 人破例。
所以這是一個不願意的問題。
所以我對Kifid的這個說法也有一些疑問。
提及國家政策這一事實也表明它是關於政策的。
順便說一句，對於為什麼他們認為可以單方面取消我的10年期存款合同，我仍然沒有得到明確的答案。
一份合同有兩個當事人。
在我看來，他們表示將在整個期限內支付利息這一事實並不是一個論據。
對於我不住在泰國，但（暫時）留在泰國的說法，我也沒有答案。
應該明確的是，至少泰國政府認為我不住在泰國。
您的居留延期基於非移民（您不是移民）簽證。
如果您忘記按時續簽延期，您將被逮捕、送上法庭並被驅逐出境。
這並不是我所理解的“生活”這個詞。
此外，我還沒有成功地找到所引用的法律中所提到的“住房”一詞的定義。
在眾議院投票通過這項法律的人也不知道。
我得到的最好答案是：這可能應該進行調查。
這反過來意味著銀行在不知道他們是否符合相關法律的情況下將他們遣散。
順便說一句，我在信中讀到自第一封信以來有些事情發生了變化。
荷蘭銀行 (ABNAMRO) 最初會凍結您的資金，但現在他們會主動將資金轉入已知的反賬戶。
顯然他們忘記傳達這一點。
親愛的魯德，
荷蘭銀行的決定和論點有很多方面，值得討論。 最重要的是故事的法律方面、調查義務和成本方面。 從荷蘭銀行的角度來看，最終的成本方面顯然是決定性的。 每家銀行（不排除荷蘭銀行）都適用為銀行提供終止協議選擇的條件。 作為客戶，您已經同意這一點，所以不要抱怨。 儘管如此，荷蘭銀行對您的存款非常寬鬆，在整個期限內全額支付利息，同時您可以更快拿到錢。 顯然荷蘭銀行的決定不適合你，但銀行不能開創先例，因為那樣每個人都可以上訴。
關於住房的定義，我注意到以下幾點。 對於住房的概念，荷蘭的《住房法》以通常用語中的居住為基礎。 換言之，按照固定模式，一個家庭簽訂正常的租賃合同，在較長時間內，社會生活的核心發生在這個家中。 稅務和海關總署也使用這個定義。 尤其是“社會生活的核心”這一概念始終發揮著作用。
外籍人士事先知道他的停留是暫時的。 如果居留不是臨時性的，那麼就不是外籍人士。 這將在他或她暫時離開荷蘭時註明。 大多數政府服務都會考慮臨時性。 您剛剛永久移居泰國。 無論你是否稱其為移民都無關緊要。 您已永久註銷自己作為荷蘭居民的身份。 那麼你去哪裡對銀行來說並不重要，除非你留在歐盟境內。
氣象vriendelijke groet，
法國妮可。
住房法的規定並不重要。
這與在國外生活無關。
您關於外籍人士的推理是不正確的。
問題不在於我是否是外國人，而在於我是否住在泰國。
對於泰國政府來說，我絕對不是泰國居民。
這是因為我已經說過的原因。
我是否是出於洗錢目的的泰國居民是另一個問題。
這還有待回答。
鑑於ABNAMRO非常慷慨的態度，是否有權關閉我每年0,8%的存款當然是個問題。
如果押金中有 100.000 歐元我會同意，但在這種情況下我更願意保留我的押金。
我不確定我與銀行的合同到底是什麼內容。
如果重要的話我會讀一下。
目前，該銀行尚未援引此類條款。
順便說一句，如果事實證明你作為任何銀行的客戶沒有任何權利，我認為這是值得哭泣的事情。
那麼你就不能再談論做出選擇了。
我是否移民到泰國正是一切的中心。
如果我沒有移民到那裡，我就不會住在那裡。
@David：這些許可證確實存在，因為他們可以為外籍人士提供銀行服務。
沒有這些許可他們就不能這樣做。
@Sjaak S：把我的錢寄到軍政府掌權的國家？
我不這麼認為。
@Kees2：從泰國在荷蘭開設帳戶是不可能的。
@Riaz：開設賬戶的選擇有很多，但你必須有足夠的資金。
或者有人認為，如果喜力家族決定住在泰國，銀行會告訴他們關閉賬戶？
如果只有 AOW，可能就沒有更多選擇了。
@Richard：我沒有創造一個奇怪的情況。
法律造成了這種情況。
適用於我的，也適用於在泰國的大多數其他荷蘭人。
我不知道其他國家的情況，這取決於他們的法律。
你好魯德，
我們現已收到 ICS 的以下“證實”：
“這是我們對你關於證實改變的國家政策的問題的回應。
由於外國法律法規的數量和復雜性不斷增加，ICS 決定在更少的國家/地區提供服務。 為了能夠在國外提供我們的服務，需要遵守更多的規則，這會帶來越來越多的風險。 因此，這樣做的成本越來越高。 因此，ICS 決定主要關注歐洲市場。
我們相信已經充分通知了您。”
氣象vriendelijke groet，
國際卡服務有限公司
另請參閱我上午 10.39:XNUMX 的回复。 ICS 只需遵守荷蘭銀行規則即可。 順便說一句，世界卡可能會被刪除。
嗨路德。
他們的故事很好，但人們停止在歐盟之外的真正原因是。
荷蘭銀行沒有在歐盟境外開展銀行業務的正確許可。
它們都被允許在歐盟境內作為銀行運營。
但荷蘭銀行似乎認為歐盟必須這樣做。
不，銀行沒有做好功課，我們現在成了受害者。
該銀行試圖將其錯誤轉嫁到歐盟的決定上，這並不是一件好事。
荷蘭銀行為你感到羞恥散佈這個謊言，告訴你你犯了一個錯誤。
你知道這是謊言，真相很快就迎面而來。
問候大衛
我認為您是荷蘭移民（因此也是荷蘭銀行）。
對於泰國來說，您是移民。
除非你打算繼續住在泰國，直到你（自然）100%確定，否則我只會填寫這樣的一份僑民聲明（其中有什麼特別之處，你應該說謊嗎？）。
畢竟，這是關於不確定的未來事件。
有點務實的想法，我會說：如果不能按照應該的方式完成，那麼就應該按照可以的方式完成。
對於泰國來說，您不是非移民嗎？ 他們中的大多數人沒有泰國永久居留許可，因此只能暫時留在泰國。
https://www.abnamro.nl/nl/prive/expats/index.html
荷蘭銀行的信函包含了外籍人士的定義：生活和工作。
我移民時離開了荷蘭工作，所以我不是 ABNAMRO 的外籍人士。
外籍人士還有其他定義。
我是來自荷蘭的移民。
但在泰國我不是移民。
請參閱我之前的回复。
@Wim：我不會為此離開我的妻子。
如果我輸掉了這場戰鬥，那也沒什麼不同。
這並不意味著您不應該做任何事情。
正如之前所說，我不僅擔心自己，還擔心生活在這里和其他地方的老年人，他們不再能夠輕鬆地保護自己。
你能指望一個在泰國祇有少量養老金的 80 歲老人還能反對 ABNAMRO 嗎？
也許是單身。
我覺得我在很多方面都很有優勢。
1 違反銀行行為準則第二條（客戶利益至上）
2 一份為期 10 年的存款合同。
3 《反洗錢法》中住房概念的定義。
4 銀行的“好”名稱。
該銀行稱有 15.000 名客戶不得不離開。
這些顧客有家人和朋友。
他們都會聽到關於他們被銀行無禮驅逐的抱怨。
作為保守估計，我為每個客戶使用 20 個人。
所以你說的是 300.000 人，他們在尋找銀行時可能不會選擇 ABNAMRO。
我什至沒有談論通過社交媒體進行的任何联系。
我自己不做社交媒體，所以我不知道那裡發生了什麼。
因此，在我看來，銀行非常有興趣妥善處理此事。 （他們應該立即做的事情：幫助人們轉變）
如果事情真的失控，大火將很難撲滅，銀行將再次受到監管。
不知道銀行有沒有意識到這一點。
我的感覺是，銀行仍然認為自己是一個不可或缺的系統銀行。
然而，客戶群很大程度上是基於過去龐大的分支機構網絡。
然而，該分行網絡已不復存在，對於新的銀行客戶來說，ABNAMRO 只是互聯網上排長隊的眾多銀行之一。
沒有理由任何人都應該選擇荷蘭銀行而不是該行中的任何其他銀行。
他們甚至沒有一個吸引年輕人的時髦名字。
他們唯一的優勢是他們的名字以 A 開頭，所以他們通常位於頂部。
在川普政府的領導下，美國的外交（安全）政策越來越受到人們的關注。 非美國公民幾乎無法改變這一點，甚至比利時人或荷蘭人也無能為力 🙂 我們都經歷過它的負面後果。 我們所享有的自由度正在受到限制。 甚至我們的財產權也受到影響。 而且好像沒人關心？？？
我以不同的方式經歷了這一點：從比利時銀行賬戶轉賬一大筆金額（+2萬泰銖）到泰國銀行賬戶後，沒有在那裡預訂。 比利時銀行的查詢表明他們正確執行了交易。 我通過泰國銀行的電話得知，我必須簽署一份金額超過 2 萬泰銖的文件，以聲明這筆錢是 Wwft 的證明。 幸運的是，一個月後我飛回泰國，在那裡我能夠在銀行簽署這些藥丸文件。 這筆錢被凍結了一個月，幸運的是，在賣方的善意下，我能夠推遲原本打算進行的交易（購買），直到我當場簽署那份文件。
歡迎來到美國夢🙂
嗨路德，
感謝您提供如此詳細的條目。
無論如何，現在根據他們取消帳戶的一些原因或多或少有一個清晰的解釋。 接下來還有 ICS。
你做什麼並不重要，嘗試改變任何事情都是沒有意義的。
ABN/AMRO明確表示他們已經調整了政策。 他們真的不會改變這一點。
正如其他回复者之前提到的，問題是其他荷蘭銀行需要多長時間才能採取與荷蘭銀行/AMRO 相同的做法。 我個人認為不會，只要這似乎是沒有許可證和相關費用的選擇。 我認為這也適用於其他荷蘭銀行。
我們都可能對此感到失望，我說得很好，但這不會改變任何事情。 儘管會出現所有悲慘的情況。
永遠不要忘記，我們終於明白了，銀行不是為你而存在，而是你為銀行而存在。
如果你對銀行不再重要，那就是飛山。
你的努力沒有任何負面影響，絕對不是因為我理解你的挫敗感，也理解我的挫敗感。
無論如何，您通過提交的材料向讀者明確了ABN / AMRO對此的看法，這是值得讚揚的。 這非常重要，很多人都可以從中學習。
聽起來很戲劇化，但事實並非如此，但由於這種麻煩和後果，我真的打算離開泰國。 但銀行/ICS 真的不會關心，因為這確實是我和我留在泰國的合法妻子的問題。
Groet
親愛的 Wim，我不明白的是，這次麻煩及其後果告訴你，你打算離開泰國。
說出原因。
泰國也有銀行，所以為什麼不把你的積蓄轉移到這裡呢。
畢竟，你也住在這裡。
如果您害怕因為匯率而虧損，可以開立歐元FCD賬戶，並且只在匯率有利時進行兌換。
順便說一句，我本週在消費者協會的網站上看到，除了ING之外，在荷蘭所有銀行，像我們荷蘭這種情況的人都不能再開戶了。
那麼比利時呢，有沒有比利時博主可以告訴你，這對他們來說就像對荷蘭銀行和 AMRO 一樣荒謬。
期待他們的回應。
簡·貝特。
在閱讀了 2016 年底該博客上有關 ABN-AMRO 的先前條目後，我向 SNS 詢問他們（將）做什麼。
答案是：
“我已經幫你打聽過了。 迄今為止，對此一無所知。 及時了解時事動態。”
那是 2016 年 1.5 月，距今已經 XNUMX 年前了。
我慢慢開始感覺到，比如SNS也會這樣做。
我有一張 ICS 信用卡，將於 22 年 10 月 2018 日取消。
因為我經常飛行（不飛往荷蘭），所以我需要該信用卡才能在線預訂。
因此，情況將不再如此。 Paypal 是一種未知的航空公司付款方式。 我檢查了幾個，但 Paypal 是不可能的。
您可以在 7/11 支付國內航班費用，我妻子經常這樣做。 好簡單。
所以顯然我只能用現金支付，但以長榮航空為例，這只能在600公里外的曼谷進行。
因此，到曼谷後，以現金預訂並支付，回家後再乘飛機返回曼谷。 每年都會有幾次這樣的麻煩。
如果其他人有更好的想法，我很樂意閱讀。
在人們開始大喊他們的想法不同之前，請記住，眾所周知，每個銀行分行都有不同的想法，甚至在您所在的分行內部也是如此。
我在烏汶府的渣打銀行和盤谷銀行總部詢問了有關將資金轉回荷蘭的問題。
走訪了幾家分行，都是參考總行向NL退款。
兩家銀行的答復是，只有擁有工作許可證或有生意的持有人才可以，非移民則不行。
我覺得這很奇怪，看來我的錢或多或少都被接管了。
這就是為什麼我不把NL的積蓄帶到這裡，因為我似乎無法將其轉回NL。
如果烏汶府有人可以在同一家銀行以非移民簽證預訂返回荷蘭，我不會感到驚訝。
我還向那兩家銀行詢問了FCD賬戶。
SCB：不可能，現在不可能，永遠不可能，例如不詢問我是否有工作許可證。
曼谷銀行：不，那麼也許，還沒有，我們會發現，不，但明年再試一次。
所以我無事可做，實際上我不需要 FCD 賬戶，因為我不關心匯率損失。
因此，不再擁有 Visa 卡已經非常困難，但如果，例如，SNS 也取消了帳戶，我就不再擁有銀行，那麼如果無法退款，那麼在 NL 等地方支付義務就會變得非常複雜。
這就是為什麼我正在考慮返回歐盟的某個地方。
親愛的 Wim，請在您的泰國銀行申請 Visa 卡，我在 Krungsri 銀行，只有該銀行的 Visa 卡。 如果您打算很快搬到荷蘭，請從 SNS 切換到 ING，因為在那裡您可以簡單地開設帳戶，而無論您住在哪裡。
Mvg 皮姆
嗨皮姆，
感謝您的留言。
聽著，我與此有關。
將嘗試您的兩個技巧，並將在此博客上讓您知道。
不過可能需要一段時間 🙂
你也可以在 Krungsri 開設 FCD 賬戶，我已經用了很多年了。
而且ICS CC取消後，我也再次去了Krungsri，很快就拿到了visa卡。
您必須將錢存入帳戶，並且可以使用該卡從帳戶餘額中提取 80%。
我多年來一直是 Krungsri 的客戶，對我來說，它是泰國第一大銀行。
簡·貝特。
回答你的問題比利時的情況如何
好吧，我只能報告說，在以現有客戶身份註銷泰國時，我對我的 2 家現有比利時銀行更改我的比利時地址沒有任何問題，只是它不完全適合他們現有的計算機佈局（只需發送一封電子郵件更正他們的完整地址，以老式方式放入他們的文件）
涉及的銀行是 Axa 銀行和 KeytradeBank（後者是一家網上銀行，在布魯塞爾僅設有 1 個辦事處作為個人櫃檯）
PS：我確實要求雙方提供具體的代碼，但我通過回复報告說，泰國不在經合組織條約中，當他們檢查時，這對他們來說沒問題，這是針對洗錢法等。
荷蘭銀行發出的帶有所謂“信息”的電子郵件通常是毫無意義的真菌故事。
該銀行不熟悉泰國銀行業規則的說法並不可信，因為該銀行已在泰國設有辦事處數十年。
格里特·扎爾姆 (Gerrit Zalm) 和他的繼任者迪克霍伊森 (Dijkhuizen) 先生將一家曾經舉足輕重的銀行變成了一個無能的鄉村辦事處。
在這種情況下，不要忘記 Rijkman Groenink！ 它把銀行直接引向了深淵。 此後，他的繼任者被允許嘗試清理廢墟。
你很幸運，你可以從荷蘭銀行保留你的錢
我認為您可以通過另一家荷蘭銀行作為備抵賬戶來保留 ABNAMRO 信用卡。 有些銀行不如 abnamro 嚴格。
如果您談論的是 ICS 的 VISA 卡，則不正確
我的ICS VISA卡對賬單是來自SNS。
詢問SNS是否可以提供信用卡。
不，因為根據 SNS：
“從今年開始，我們的客戶只能通過ICS申請信用卡。 該方還管理信用卡。 SNS對此沒有發言權。”
奇怪的是，ABN/AMRO 顯然擁有（獲得）提供 VISA 信用卡的專有權。
這麼說吧，SNS 犯了一個對你不利的錯誤，因為他們顯然將專有權利委託給了 ICS。
親愛的魯德，
我非常同情你提出“住房”概念的動機，但恐怕這不會改變任何事情。
我想補充/強調的是泰國法律可能與此相關。
我在信中讀到：
“這同樣適用於銀行，它必須調查銀行客戶居住的每個國家，是否允許在沒有相關國家許可的情況下向該國居民提供服務。”
第一步應該是根據泰國法律對誰被視為「居民」提供準確的法律定義。 該描述缺失。
我們住在泰國，即我們住在這裡的房子裡。 你可以說我們是從荷蘭移民過來的，但以我們的“非移民”身份，很難確定泰國法律是否認為我們是“居民”。
如果情況確實如此，該銀行將不會向泰國居民提供服務。 因此，這種反對意見是沒有道理的。
也許蒂諾·奎斯先生可以深入研究泰國法律？
我們是泰國稅務機關的遊客，包括法律。 因此，遊客可以在沒有給出理由的情況下被驅逐出境，這種情況在我“停留”在這裡的這些年裡也發生過好幾次。 簽證沒有任何意義，因為它不是居留許可。
令人厭煩的是，ABN-AMRO 這個名字已經是與地點相關的精神近親繁殖。
為什麼泰國是一個風險國家？
AMRO銀行不是風險銀行嗎？
這家銀行不就是在10年前就分崩離析的嗎，多虧了當時的經理Rijkmangroenink。
幸運的是，有兩個荷蘭人隨後將沙發拖離了地獄之門。
揚·彼得和沃特。
如果這次救援失敗，許多顧客將損失大量積蓄。
本週在谷歌搜索時，我發現了很多有關此案的信息。
總的來說，在永久居住在國外的 25 名客戶中，只有約 15000% 是荷蘭公民。
我遇到了一位女士的另一個自發回應，上面寫著。
一個好的舉措，不清楚的數字，稅務難民，泰國人的性行為，菲律賓兒童的性行為
受益者，無利可圖的退休金箱（來自金屬基金的36歐元）。
通緝犯、流浪漢。
在我看來，這似乎是 AMRO 客戶群的一種清理。
所以你可以看到有些人如何看待我們永久居住在泰國的人。
簡·貝特。
我似乎記得沃特忘記在購買合同中包括對銀行的控制權。
如果我沒記錯的話，這還額外花費了 5 億美元。
我們再也沒有見過錢。
這件事很快就從新聞中消失了，你再也聽不到任何關於它的消息了。
@George：銀行還表示他們不能為我破例。
因此很明顯，其他人也可能有例外。
對於任何人來說，這些顯然與富人有關都不足為奇。
當然，這些人也是不太可能洗錢的人。
你必須在擁有 AOW 甚至可能只有少量養老金的人中尋找洗錢的人。
真是抱怨啊。 該銀行表示，這太貴了，而且他們沒有必要的許可證，也不想要這些許可證。
他們寫關於你的事是因為你擔心，而不是你的鄰居。
僅僅因為他們不能為你破例，並不意味著他們會為其他人破例。 這就是你的解釋。
此外，銀行表示他們有權單方面取消合同，您簽署了該合同，並且可能（像大多數人和我一樣）沒有閱讀合同中的所有詳細信息。
只需按照大多數建議操作即可：將資金匯入您在泰國的帳戶。 你可以，而且這並沒有什麼錯，只是你可能不太靈活。 如果您必須前往荷蘭，您還可以使用泰國銀行卡從荷蘭 ATM 機取款......
但在泰國的富有的荷蘭人可以安全地在荷蘭銀行辦理銀行業務。
https://www.abnamro.nl/nl/mobile/privatebanking/uw-situatie/international/index.html
@george，我只看到 Mees Pierson 的鏈接中列出了歐洲國家。 考慮到他們獲得荷蘭銀行的許可，這也不是問題。 正如他們在給路德的留言中所寫的那樣。
仔細閱讀，您會發現他們提供“全球”訪問，沒有任何限制。 享受這項服務的唯一“限制”是您擁有至少一百萬歐元的可自由投資資產。
這破壞了電子郵件中的所有論點。 銀行里的狗屁故事。
嗨，Ruud，我理解您的沮喪，但您將收到幾年的利息作為禮物。 切換到 ING，您將擁有一個未取消的銀行帳戶，並且該帳戶的金額比 ABNAMRO 的帳戶還要多（即作為禮物收到的利息）。 算算你的利潤吧！
你好。 是否有任何已知的機構可以向居住在歐盟以外的人提供銀行服務？ 我不清楚這個團體可以在哪裡存錢？ 我從 ING 獲悉，在歐洲以外的地區開設賬戶是不可能的。 還有其他選擇嗎？
Ruud，你有點囉嗦了。只要在revolut bv 開個賬戶，然後在那裡申請一張卡就可以了。 或者只需在荷蘭註冊即可保留您的銀行帳戶。 由於沒有在任何地方註冊，您自己造成了一種奇怪的情況。 如果您遇到一些困難，則不應發出蜂鳴聲。
理查德
如果您在 8 天內在荷蘭境外停留的時間總計超過 365 個月，則您不能（可能不能！）在荷蘭註冊。 BRP 法案...
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/privacy-en-persoonsgegevens/vraag-en-antwoord/uitschrijven-basisregistratie-personen
ING 在多大程度上具有某種意義？
該銀行在泰國設有辦事處。
也許有人有這方面的經驗？
太戲劇了！！！在我看來很明顯，荷蘭銀行並不關心你住在哪裡，如果你在荷蘭註冊並且不住在歐盟，你就落在船外。泰國對此的看法並不重要對 abn 來說很重要。
但是，如果您在荷蘭有一家公司怎麼辦？但是您也有義務在荷蘭納稅，因此您必須在那裡有一個銀行賬戶？
我以前的銀行也有問題，通常他們都是傲慢的混亂。
只要找到別人，生活就可以繼續！！
打荒地？不是我，我謝謝你。
我是唯一一個注意到銀行要求您要求他們關閉賬戶的人嗎？
我不明白的是。
荷蘭銀行將繼續為外籍人士提供銀行服務。 即使您在泰國生活並可能工作。 法規、風險和成本有何不同？
我認為這只是一個不同的名字。 移民（永久居住）或外籍人士（臨時居住）。 外籍人士通常會在荷蘭境外居住多年。
我真的看不出有什麼區別。
荷蘭銀行 (ABN-AMRO) 的英語外籍人士頁面如下：
“管理您的海外銀行業務
如果您在國外生活或工作，或即將這樣做，您希望能夠有效地管理您的銀行業務。 這就是荷蘭銀行國際客戶團隊的用武之地——他們為在荷蘭境外生活或工作的客戶提供特殊的金融服務。 ”
請注意描述：居住或工作。
你們都是外國人。 移民泰國幾乎是不可能的。 因此，請以外籍人士身份向 ABN-AMRO 註冊。