讀者投稿:每天都在做選擇

通過提交的消息
發表於 讀者投稿
標籤: ,
3月8 2020

重要的選擇應該在所有的利弊中做出(當然不是所有的選擇,有些是在幾秒鐘內做出的)。 然而,著眼於(預期的)未來,下一步是什麼?

例如,幾年前我選擇在泰國待八個月,在荷蘭待四個月。 雖然不完全是,但事實證明有點。 每個人如何做出他們的選擇是非常個人化的。 我可以解釋一下我是如何到達那裡的。 大約十五年前,我第一次訪問泰國。 據專家介紹,不是真正的泰國,而是芭堤雅,說的是適合成年人的迪斯尼樂園。

一段時間後,我在眾多酒吧之一遇到了我的妻子。 搬到泰國不是一個選擇,但賺錢和一年三次長假是一個容易的選擇。 多年來,假期變得越來越長。 假期的長短取決於當時的財力。 這就是您在泰國慢慢建立第二人生的方式。 一開始我在泰國呆了四個月,在荷蘭呆了八個月,現在時間分佈大致相反了。

現在退休了也可以選擇常年留在泰國。 在我必須做出的選擇中,我看不出有多少優勢。 如果我不選擇在泰國永久居留,首先是缺點:

  1. 對於在荷蘭的那四個月,您必須全年繼續支付住房費用和保險。
  2. 機票的額外費用。
  3. 可能失去稅收優惠。

兼職住宿的優勢:

  1. 維護社會安全網,例如健康保險等。
  2. 與我的子孫們的聯繫也起到了一定的作用。
  3. 暫時不必考慮任何人,只考慮自己。

一年來為了減少配送成本,來回兩國大概2000趟,我一個人在荷蘭,我老婆在泰國。 節省約XNUMX歐元的飛行費用。 基本上,我們做出的選擇是基於:你要花多少錢。

我可能忽略了兼職住所的一些優點或缺點。 這可以由讀者補充嗎?

而對於曾經選擇永久居留的讀者來說,以今天的知識,他們會做出不同的選擇嗎?

來自稻田中間的皮特的問候

11 對“讀者提交:每天做出選擇”的回應

  1. Bram暹羅 說起來

    Piet 在這裡寫的東西非常容易辨認。 我自己每年飛上飛下 3 次。 在荷蘭總是 2 個月,然後在泰國又是 2 個月。 這是一種代價高昂的方法,因為你有在兩個國家經歷的負擔,但有一種對我來說不可或缺的自由。 可以說,你在一個時間裡過著兩種生活。
    不在泰國永久定居的主要原因是你將永遠是一個“陌生國家的陌生人”(我會說很多泰語,但用你自己的語言你會更好地交談並且興趣更一致),而且您正在處理一個不可靠的法律地位,並且您始終是二等公民。 你仍然有船在你身後,這是一個令人愉快的想法。 一個更實際的原因是兩種氣候的交替。 經過兩個月的高溫,荷蘭的氣候讓人鬆了一口氣,反之亦然。 跑步或騎自行車在荷蘭的氣候比在泰國好得多,但是坐在沙灘上或四處旅行,是的,泰國更適合。 使用這種方法,您總是會有一些期待。 我在泰國的感情似乎也沒有錯。 她可以在沒有我的情況下度過 2 個月。 我認為這是兩全其美的體驗。 所以我完全同意皮特的觀點。

  2. 埃里克 說起來

    對於曾經選擇永久居留的讀者來說,以今天的知識來看,他們會做出不同的選擇嗎? 」

    不! 已經在 TH 永久居住了 73 年,沒有人能把它從我身邊奪走。 我現在回到 NL 購買健康保險; 我現在 XNUMX 歲了,我是殘疾人,我想為那些額外的醫療費用投保。 但是對不起? 不,暫時不會。 如果我可以旅行,那麼我會再次尋找泰國的陽光和我的家人,但我也很高興飛回圩田。

    • 碧玉 說起來

      在我看來,這有點吃兩樣。
      讓荷蘭人共同承擔醫療保健費用,在工作年限中自己玩傳單,而不用為鍋出力。 所以不完整的 AOW 應計(少 2 x 16 ==32%),然後可能是補充福利、津貼等。

      AOW的養老金,醫療保險,工作年限累積後,個人責任更多,否則運氣不好,有話要說。

      當然,如果您以前曾在旱地上養過羊,那麼這當然不適用於您。

  3. 說起來

    好吧Piet,我也有同樣的想法,所以我也很好奇讀者的反應。

    • 皮特 說起來

      到目前為止的回應,
      看到這是在兩國之間分配時間的一個很好的解決方案。
      支持這一點的另一個原因,

      沒有麻煩或您是否借用國家養老金在市政府登記為單身。
      這還需要每月在錢包中多賺 350 歐元。

      為了盡可能降低荷蘭+/-四個月的費用,
      我花了 100 歐元處理掉了我的車(固定費用和路稅)
      其他費用,如汽油和車庫,不考慮折舊
      50歐 家裡沒網,搭鄰居的wifi(協商)
      50 歐元 非常低的能源成本抄表月 0 消耗。 (固定費用仍為每月 50 歐元)
      50 歐元用於雜項義務,例如工會、路邊援助等:已照顧。
      ----
      節省 250 歐元

      不幸的是,還有相當多的固定成本,這是你無法避免的
      另一方面,泰國的成本有限
      我們自己的房子每月最多約 3000 泰銖
      固定成本,如能源和小的維護成本。
      對於尚未在泰國永久居留或部分居留之間做出選擇的人
      還是要考慮一下
      皮特

  4. 強尼BG 說起來

    如果其中一個優勢是你不必考慮任何人一段時間,那麼兼職將是我認為的最佳選擇,因為作為優勢,你可以獲得安全網和(大)孩子。
    全職需要犧牲並考慮到不可預見的挫折,如果你不想等待,不要讓自己不必要地困難。

  5. 理查德傑 說起來

    如果您來自 1950 年(或 1951 年?)之後,那麼作為“單身人士”,您現在可能會收到比在泰國全職生活時更多的 AOW。 如果你的伴侶足夠年輕,可以自己掙錢,你會被大幅削減。

  6. 約翰·清萊 說起來

    當然每個人都要自己決定,但我特意選擇了兼職。
    雖然我很愛我的妻子,但我永遠不可能在我身後傾盡所有,因為我相信我有很多優勢。
    幸運的是,我和我一起住在德國的泰國妻子對此也有同樣的看法。
    在歐洲,我們使自己盡可能小和獨立,因此我們將每年的成本降低到幾乎最低的水平。
    帶陽台的小型公寓,無需花園維護和其他後顧之憂,直接靠近與城市機場相連的公共交通。
    優勢,我們都保持良好和有利的保險,當我們進入這些年時,我們沒有價格上漲和排除的重大風險,當我們關上我們身後的門時,我們可以靈活地去我們想去的地方。
    我必須在泰國為我的泰國妻子購買僑民健康保險和額外保險的年度費用,幾乎相當於我每年的固定生活費用和我必須為每年飛往泰國的航班預訂的機票.
    而且,這個選項每次都給人一種回家的感覺,我們每次都可以在這裡問候我們在泰國和德國的家人和朋友。
    無可否認,這是個人的可能性,我和我的妻子很快就同意了。

  7. 傑克小號 說起來

    我的選擇很簡單。 沒有一半的東西。 我在 2012 年初認識了我的妻子。那年年底,我搬到了泰國。 經過多次爭論,我在 2014 年離婚了,一刻也沒有後悔我的決定。
    我選擇了 100% 泰國。 但是,如果我因為某種原因失去了我的妻子,我不會在泰國流連,但我不會回到荷蘭。
    在荷蘭這並沒有錯,但沒有什麼可以讓我留在那裡。 然後去巴西。 我也很喜歡那個..

  8. 碧玉 說起來

    11 年後,我們決定帶著所有東西搬到荷蘭。 這麼多年我一直通勤,但我厭倦了,每次那班飛機,那輛出租車,Subernabhumi 附近的那家小旅館……這在經濟上也更有利:我的妻子幾乎可以立即在這裡開始工作,為了我的兒子我們現在領取兒童福利,泰國私立學校、服裝等不再是成本項目。 更不用說通過 OOM 為婦女和兒童提供健康保險了。 在我們的例子中,它意味著 1 房子而不是 。 2、1 輛汽車和摩托車,而不是每輛 2 輛,1 x 電、煤氣、互聯網,而不是 2,還有一個工作的女人,而不是一個每月賬單上有很多錢的妻子,因為她在泰國幾乎賺不到任何東西。
    每年差額約為 20,000 歐元,對我們有利,整個歐洲大陸可供我們支配。 我什至不是在談論食物的質量!

    ps:如果因為環境(孩子,查維斯)不能選擇荷蘭,那也會是德國。 作為歐洲公民,您至少可以與您的外國伴侶體面地在那裡定居...

  9. 皮特 說起來

    到目前為止的回應,
    看到這是在兩國之間分配時間的一個很好的解決方案。
    支持這一點的另一個原因,

    沒有麻煩或您是否借用國家養老金在市政府登記為單身。
    這還需要每月在錢包中多賺 350 歐元。

    為了盡可能降低荷蘭+/-四個月的費用,
    我花了 100 歐元處理掉了我的車(固定費用和路稅)
    其他費用,如汽油和車庫,不考慮折舊
    50歐 家裡沒網,搭鄰居的wifi(協商)
    50 歐元 非常低的能源成本抄表月 0 消耗。 (固定費用仍為每月 50 歐元)
    50 歐元用於雜項義務,例如工會、路邊援助等:已照顧。
    ----
    節省 250 歐元

    不幸的是,還有相當多的固定成本,這是你無法避免的
    另一方面,泰國的成本有限
    我們自己的房子每月最多約 3000 泰銖
    固定成本,如能源和小的維護成本。
    對於尚未在泰國永久居留或部分居留之間做出選擇的人
    還是要考慮一下
    皮特


青年反應

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益於 cookie,我們的網站運行得最好。 通過這種方式,我們可以記住您的設置,為您提供個性化報價,並且您可以幫助我們提高網站質量。 了解更多

是的,我想要一個好的網站