(瑪麗克·克萊默 / Shutterstock.com)

“ABN-AMRO 開除歐洲以外的賬戶持有人”這個話題已經被讀者多次寫過。 這些是居住在泰國的讀者的個人貢獻,但 3 年 2020 月 XNUMX 日的 Trouw 包含了一個完整的故事。

本質是:銀行在洗錢的背景下負有沉重的控制義務。 銀行已經因檢查不足而受到巨額罰款。 他們為此吸引了數百人,並拋棄了需要大量工作的客戶,例如因為他們住在國外。 銀行認為它們太昂貴且風險太大。

ABN-AMRO 將很快關閉居住在歐盟以外的 15.000 名客戶的賬戶。 被剝離的國際客戶群不僅成本相對較高,而且還存在罰款風險。 如果銀行提供金融產品,則必須遵守荷蘭和外國法規。 這變得越來越複雜。 ABN-AMRO 需要花費大量時間來遵守不同國家的規定。 這就是為什麼 ABN-AMRO 將只專注於歐洲。 如果外國客戶找不到替代銀行,他們可以向荷蘭銀行尋求幫助。 但是,ABN-AMRO 發言人說,“最後,他們通常不得不在國外的當地銀行開戶”。

我明白,但也很難。 從泰國轉移到荷蘭是可能的,但它非常昂貴。 唯一的解決辦法可能是請一位荷蘭人以他/她的名義開設一個賬戶。 一定要是近親,否則不成。

資料來源:忠實 - www.trouw.nl/economie/abn-amro-loost-clients-buiten-europa~b675c582/

約翰提交

15 對“讀者提交:“ABN-AMRO 從歐洲以外地區開除賬戶持有人”的回复

  1. 呂德 說起來

    Trouw是不是有點落後了?

    無論如何,如果我們再談談它:

    kifid 在其網站上寫道(也許同時寫了,但我仍然有打印輸出)。ABNAMRO 說它沒有在歐洲以外的銀行業務的許可證。

    ABNAMRO 表示,kifid 已裁定 ABNAMRO 沒有在歐洲以外開辦銀行業務的許可。

    kifid 已經(至少)做出了 3 次判斷,其中 ABNAMRO 被放在了正確的位置。
    這三個聲明都不是基於 ABNAMRO 沒有執照這一事實,而是基於文本:IF A bank Doesn't have a license, it may not offer banking services。
    ABNAMRO 是否有許可證仍未確定。
    因此,這些陳述毫無根據。

    原因很明顯,ABNAMRO 確實有許可證。
    它通過 ABNAMRO MeesPierson 提供全球銀行業務,如果您的賬戶中只有一百萬歐元。
    ABNAMRO 和 kifid 均聲明 ABNAMROMeesPierson 只是一個商品名,因此簡稱為 ABNAMRO。 (他們在這裡有點迷路,因為他們可能不想這麼說)
    因此kifid的聲明也有些奇怪,它說ABNAMROMeesPierson沒有全球銀行牌照,因為ABNAMRO沒有全球銀行牌照。
    如果 ABNAMROMeesPierson 提供全球銀行業務,那當然是一個奇怪的結論。
    反之亦然:如果 ABNAMROMeesPierson 提供全球銀行服務,並且只是一個商品名稱,那麼 ABNAMRO 顯然擁有執照。

    應該清楚的是,正如她自己所說,kifid 可能是獨立的,但絕不是公正的。
    你當然也可以質疑這種獨立性,因為銀行和保險公司買單。
    當然,也不排除,甚至有可能,年終獎金可能與裁定的數量成正比,從而損害客戶的利益。

    但是隨著 kifid 的判決在手,我隨後向 AFM 和荷蘭銀行提交了投訴,ABNAMRO(直到現在)在沒有必要許可的情況下為我提供銀行業務。

    我收到了荷蘭銀行的回复,說我有一份有趣的文件。
    但是你永遠不會從那些當局那裡聽到他們做了什麼。

    但也許一個好的例子值得效仿。
    用 15.000 條投訴淹沒 kifid,並且與我所做的相反,不要選擇有約束力的裁決。

    • 約翰 說起來

      不,路德,特勞一點也不落後。 這是來自 ABNAMRO 發言人的 Trouw 最近的消息。
      我非常欽佩你在與這家銀行的鬥爭中堅持不懈的精神,但透過這個評論和你的評論,你正在談論一個不同的競爭環境! 簡而言之,您正在談論的是不同的比賽,在不同的比賽場地!
      您所說的競爭環境如下。 銀行說:我不能,因此不能,因為我沒有許可證。
      我正在談論的競爭環境,也就是 Trouw 正在談論的競爭環境,如下所示。 銀行說:我可以做,但我不想做。 這是太多的工作。
      所以這裡沒有說:“我沒有許可證”
      結果是一樣的:居住在歐盟以外的人沒有賬單。 但即使是在正常比賽中,您有時也會在不同的比賽場地上獲得相同的結果!

      • 呂德 說起來

        我想展示的是銀行和 kifid 的謊言。
        此外,我想表明 kifid 不是公正的。
        在我的檔案中,kifid 以欺騙和謊言拒絕了我的投訴。

        當然,可能不提供服務和不想提供服務的銀行之間也存在差異。

        如果銀行不被允許提供服務,那麼注意義務也就終止了。
        如果銀行不想提供服務,我認為銀行的注意義務非常重要,關閉賬戶要困難得多。
        在我看來,如果每個人都反對關閉賬戶,銀行將非常困難。

  2. 埃里克 說起來

    荷蘭銀行會檢查您住的地方嗎? 消極的:不要報告你的移民。 確保您在移民之前就在郵政信箱號碼或家庭成員的地址上有該銀行帳戶,這樣您就可以繼續打嗝,就好像沒有任何問題一樣。 我想,但我給出了更好的意見......

  3. 荷蘭漢斯 說起來

    一個和/或家庭成員的帳戶,也許是在他/她的地址上註冊的?
    就通過網上銀行,嗯,銀行。
    所以這似乎是可能的

  4. 圖斯克 說起來

    2000年第一次來泰國,就開始找荷蘭銀行
    ABN AMRO 和 ING 當時都在曼谷設有分行
    谷歌搜索顯示 ABN 在世界範圍內仍然活躍,例如日本、美國、澳大利亞、南非和南美洲。
    https://www.abnamro.com/en/about-abnamro/products-and-services/international/north-america/index.html
    https://www.abnamro.com/en/careers/international/japan/index.html

    而這一切都可以在沒有銀行執照的情況下完成。

    • 約翰 說起來

      Tooske,請參閱我對 Ruud 的回复。 AbnAmro 在這裡沒有說:“我沒有許可證”,而是說我不需要它。 太多工作。 顯然他們想要它給外籍人士。 但根據語言學家的說法,這些人通常是暫時被派往國外,然後經常返回祖國。

  5. 蒲猜呵叻 說起來

    2015 年,這家銀行在杜拜查獲了洗錢案件。 它再次證實,銀行,不僅僅是荷蘭銀行,不再願意做他們應有的生存權利,管理客戶的資金,透過貸款賺取利潤和提供服務。 在關閉了荷蘭的幾乎所有辦事處並外包了幾乎所有活動(去年甚至包括抵押貸款信用評估)以及員工後,他們已經成為坐在一大袋錢上的紙質、官僚、遙不可及的怪物。 即使這對他們來說並不重要,因為他們在歐洲可以得到免費的錢。 這種讓前同胞過不去的舉動正是符合這種情況的。 我更願意在沒有銀行幹預的情況下收到現金。 就像 70 年代我開始工作時一樣,週五是發薪日。 但這當然不再可能了。 人們(政府和銀行)希望完全禁止現金,尤其是在荷蘭。 超過 3000 歐元的現金支付很快就不再可能。 這確實違背了我的正義感。 政府全面控制。

    幸運的是,泰國的銀行仍然意識到他們的客戶必須能夠接觸到他們,並且人員成本是業務運營的一部分。 我希望這能持續很長時間。

  6. 安東尼 說起來

    有趣的故事。 我安排的不一樣。 通過購買一個車庫箱,我可以從中作為自由職業者工作。 我在荷蘭有可以接收郵件的地址嗎? 我的荷蘭註冊車也停在這裡。 當我在荷蘭時,我有交通工具。
    顯然我沒有 ABN/AMRO 帳戶。 首先,我不想與政府有重大利益的補貼銀行做生意。 其次,在荷蘭法官的爭議和判決中,De Nederlandse 銀行,在我看來,這家銀行是有利於國家利益的。
    我只是想說明一下,25.000歐元左右的投資,任何人都可以在任何地方開銀行,畢竟有荷蘭分行。
    問候安東尼

  7. 傑克小號 說起來

    自 2012 年以來,我就沒有在荷蘭開設過賬戶。 但是,我仍然必須要有一些付款的賬單。 這就是為什麼我和父親在德國(邊境)開了一個賬戶。 然而,我父親年紀大了,不能去那家銀行,而且網上銀行總是出問題。 自 XNUMX 月以來,我關閉了該帳戶,並立即將我的錢轉到了泰國。 沒關係。

    我仍然需要在荷蘭和德國支付的少數款項是使用比特幣支付的。 我在這裡購買它們,通過 BTC Direct 在荷蘭出售它們,歐元由他們轉移到任何想要的銀行賬戶。 成本? 一樣好。 通常錢會在十二小時內到賬,有時甚至幾個小時。 如果晚一點,那取決於銀行。

    實際上,也沒有必要在您不居住的國家開設銀行賬戶。
    當然,這也提供了一個優勢,即如果下一次簽證延期有必要的話,我現在可以證明每月向泰國賬戶存入一筆款項。
    缺點是我不得不向我的銀行申請一張信用卡來處理某些事情。 但這也不是問題...

    所以在他們把我趕出去之前,我早就自願離開了……。

  8. 亞當範弗利特 說起來

    大家好,我們想住在泰國但仍然喜歡荷蘭銀行?

    艾瑞克,你的本意是好的,但現在已經不再這樣了。 順便說一句,如果有人將不良貨幣歐元存入泰國銀行並將其兌換成泰銖,那麼這些錢的價值將至少增加 15%。
    並轉賬,您當然不是每月一次,而是每 5-6 個月一次。
    未來不在歐盟,而在亞洲。

    當然也不要在別人那裡開戶口,因為總會有問題!

    一如既往:自己解決!

    快點好起來。

  9. 馬丁 說起來

    有無數的雲銀行解決方案。
    N26 是最簡單的,您只需在那裡領取福利/退休金/收入,然後無需任何費用即可支付您的 NL 費用,或透過 Transferwise 將資金轉移到世界任何地方。
    來吧人們這是 21 世紀,櫃檯是互聯網!

    • 呂德 說起來

      而那些雲銀行是有荷蘭銀行擔保的,錢要是煙消雲散了呢?

    • 傑克小號 說起來

      您能舉出一些好的雲銀行解決方案嗎? 我對此很好奇。

      • 坤德 說起來

        我認為 Transferwise 在某種程度上提供了一定的銀行擔保,但我個人不會將我的存款轉移給他們。
        https://transferwise.com/help/11/getting-started/2949821/is-my-money-covered-by-a-financial-protection-scheme

        N26? 為此,您確實需要荷蘭地址或歐洲某個地方的地址。
        我自己用的是 N26,但當我告訴他們我 100% 生活在泰國時,他們通過電子郵件懇請我在一個月內將我的餘額轉移到另一個賬戶。
        他們不能讓我覺得更好。
        所以建議:居住地址泰國,忘記N26。


青年反應

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益於 cookie,我們的網站運行得最好。 通過這種方式,我們可以記住您的設置,為您提供個性化報價,並且您可以幫助我們提高網站質量。 了解更多

是的,我想要一個好的網站