泰國還有那麼便宜嗎？
3月27 2012
是我還是有其他人可以確認日常的雜貨和生活 泰國 變得更貴了？
低價格水平
泰國一直是吸引各國遊客的目的地，部分原因是物價低廉。 不到 1 歐元就可以吃到好吃的地方從來都不是問題。 你吹著口哨掏出錢包。 現在潮流似乎已經逆轉了。 當我必須在超市付款時，我被價格嚇了一跳。 我什至敢說我在荷蘭的日常購物花費很少。
我所說的日常購物是指咖啡、檸檬水、啤酒、塗抹醬、水果和護理產品（洗髮水、除臭劑等）。 當然，進口產品非常昂貴。 一大罐Nutella，在超市要價300泰銖，也就是7,50歐元！ 在我看來，華欣的 Tesco Lotus 對普通雜貨使用歐洲價格。
現在我知道華欣的物價比泰國其他地方高一點，比如芭堤雅。 儘管如此，泰國的日常生活似乎全面變得更加昂貴。 不僅適用於外籍人士，也適用於遊客。
海灘和外出
在一些簡單的夜生活場所，120 泰銖一瓶 Singha 啤酒被人不眨眼地要價。 在 Monkey Mountain Khao Takiab 的許多海灘酒吧里，100 泰銖以下沒有什麼可吃的。 希爾頓附近的海灘帳篷業主 飯店 要兩張沙灘床和一把雨傘 200 泰銖（5 歐元）。
市場
市場是泰國人買雜貨的地方。 我的女朋友抱怨通貨膨脹也在那裡襲來。 我去過那裡幾次，可以確認。 有規律地，價格上漲了 10 泰銖。 普通泰國人的口袋裡也有這種感覺。
如果你知道路，你付的錢會少
現在，大多數外籍人士都知道您在哪裡支付最高價以及在哪裡仍然便宜。 比如我10泰銖再買一個椰子，40泰銖還能吃個地方。 然而，這越來越成為例外，不再是理所當然的事情。
我很好奇讀者在這個問題上的經歷。 您是否同意泰國物價大幅上漲？
嗯，泰國的物價是越來越高了，Tesco/Lotus 也有不同地方的價格。 我一直被告知普吉島是泰國最昂貴的省份，但 Lotus 的價格比華欣的 Lotus 低。 例如，非進口的果汁橙，幾年內價格也翻了一番，目前約為 65 泰銖/公斤。 但是我之前在這個博客上寫過，更奢侈的產品，比如電子產品等等，儘管它經常在泰國生產，但比歐洲貴，而且他們在這裡只繳納7%的增值稅/增值稅。 不可理解。 同樣在露台上，一瓶5升裝的葡萄酒，在萬客隆910泰銖，但在露台上一杯150泰銖不眨眼，我可以這樣繼續一段時間，但我也很好奇其他人的意見.
我注意到今年一切都變得更貴了
食物平均 10 泰銖汽油 5 泰銖 BCsuper 市場蓮花要貴得多
泰國人認為你很有錢 我們已經失去了門票酒店和周圍的一切 8 週 今年 4,750
嗯，彼得，你提到的日常用品並不是泰國人真正購買的產品。 上次這些增加時我感到非常驚訝。
牛奶洗髮水什麼的確實比荷蘭還貴，而且這個價格真的不是華欣獨有，換算成泰國標準的話，其實大部分人都買不起。
在雜貨方面，荷蘭比鄰國便宜。
順便說一句，我在這裡錯過了一些相關的帖子，我想我記得你的博客上有更多……
漢斯，你好，
我已經在德國生活了幾年，可以說，通常來說，德國比咖啡和花生醬更便宜。 我每個月來荷蘭兩次，因此可以比較好。 無論如何，我認為德國更適合居住。 好吧，工資低了一點，但房租也低了一點。 因為我為工作付費，所以我在 Krankenkasse 投保，我的妻子和未來的孩子在這裡免費共同投保。
讓我的泰國妻子去德國的唯一費用是 10 歐元的通行費。 沒有整合成本或昂貴的考試！
最後，德國每個孩子的兒童福利是每月 184 歐元，我妻子可以申請每月 300 歐元的額外貢獻，不幸的是只有 1 年，除了兒童福利，因為她沒有工作。
與泰國無關，但仍然如此。 希望有一天能搬到泰國，如果我曾經是一名養老金領取者，儘管那將在未來耗盡那個鍋。 與此同時，我的泰國妻子在歐洲玩得很開心，她已經去過布拉格、羅馬、巴黎、布魯塞爾，下個月我們要去倫敦。 六月，我和我的妻子希望歡迎我們的女兒來到這個星球。
完全正確，Jan，我知道。他們是眾所周知的例外。我已經在考慮在那裡租什麼了。
我特別關心融入，德國也有年齡限制嗎？ 打算住在泰國，但如果我因醫療原因必須去荷蘭較長時間，那麼擁有德國的居留許可會很有用，我認為這對荷蘭也有效。
你好漢斯，
作為歐盟公民，您可以在德國生活和工作，我也這樣做。 您不需要居留許可。 然而，如果您希望您的泰國伴侶住在那裡（作為荷蘭公民，這確實是一件幸事），您必須在那裡工作併申請“Freizügigkeitsbescheinigung”，該身份賦予您與德國人相同的權利。 我已經在 2008 年在德國申請了這份文件。 由於這種 Freizügigkeitsbescheinigung，我的泰國妻子的申請變得輕而易舉。 手續大約在1週內完成，大約3週後，她拿到了通行證，因為通行證必須在柏林打印，但與此同時，她已經被允許留在德國，不必在16.12.11返回泰國。10. 整個 (MVV) 申請的總費用，通行證 1200 歐元！ 哈哈哈，這和那些 IND 的吸血鬼不同，MVV 申請大約 4000 歐元，再加上 19 多歐元的整合課程。 您想在德國租東西嗎？ 我還有一些建議給你。 我從來沒有聽說過有年齡限制。 如果您有任何疑問，請告訴我。 我以後也想在泰國生活，但我真不認為到那時我的退休金就剩下多少了。 上週我收到一封信，說我領取的退休金將會減少，而且在 67 歲之前我還需要工作 71 年。 恐怕這個男孩沒有預付退休金或提前退休，只能工作到 XNUMX 歲。 從這方面來說，現在的退休世代是幸運的，提早退休和預付退休金的美好時光一去不復返了。
給我發郵件 [電子郵件保護]
我同意你的看法，一切都在緩慢但肯定會變得更貴，但這對我來說似乎很正常。 這是一個世界性的現象。 但是，如果你去到沒有遊客來的地方，把花生醬和其他西方進口產品原封不動地放在那裡，泰國仍然是一個便宜的國家（住）。
然而，與十年前相比，這些島嶼和其他旅遊景點已經變得非常昂貴，但即使在那裡你也可以找到每晚 300 泰銖的平房（風扇加床）和一盤一歐元的米飯。 但正如您所寫，這些地方正變得越來越稀缺。 所以同意。
親愛的科爾，
上周和去年我去了沙美島。 找了大半個島，最便宜的ROOM，連bungalow都沒有，竟然是700泰銖一晚。如果你知道300泰銖的房間，你應該盡快給我發郵件，然後我下週回去。 但是沙美島很貴，還有食物等等
羅比，
沙美島在過去 5 年中變得相當昂貴。
自 1982 年以來，我一直定期來這裡
我去年 400 月在這裡睡了 XNUMX 泰銖，包括空調和電視。
我認為旺季的平均價格是1400泰銖。
旅遊景點變得非常昂貴。
當遊客不斷湧入時，在人數穩定之前沒有理由將價格提高到一定水平。
只吃這個國家提供的東西。 如果你在荷蘭買泰國產品，你也會花很多錢，尤其是新鮮的產品。
好吧，它是否變得越來越貴。 通常我會花 24 泰銖購買一盤 540 罐 LEO 啤酒。 不過，昨天680泰銖。 所以增加了20%。 試圖購買 2 個托盤，但不允許這樣做，因為預計短期內價格會進一步上漲。 歐元在 20 年內貶值 20% 和 2% 已經不錯了。 如果真的有必要，我會喝水，但我想推遲到最後一刻。
傑瑞Q8
水不是用來喝的。 你可以用它洗澡，用它填滿你的游泳池，但是喝嗎？ 我不會。 它只會帶來痛苦。 😉
傑瑞q8
不，喝水只會帶來麻煩，就像柯爾說的那樣……
魚在那些東西中進行性遊戲。
我已故的父親常說：“這就是青蛙用來洗屁股的東西。 我不喝那個。”
今天下午巧合的給店裡挑了幾盤::580bath一盤，買1個還是10個與價格無關。
或者他們敲詐了我，但我對此表示懷疑，因為我已經來那裡買啤酒超過 1 年了，或者…………。 漢克，你在哪裡？ 我在伊桑，然後交通費用也可以包括在內。 此外，我很擔心這 3 歐元。 生活還有更多，對吧？
坤彼得，
正如你所說，這裡的價格比荷蘭高，在某些情況下是正確的。 進口
歐洲的產品一直都比較貴。 一壺花生醬要價300泰銖，不是因為泰國通貨膨脹，而是因為物價上漲
全世界的巧克力。 在所有的旅遊勝地，物價上漲得特別快，因為人們知道
度假者不介意一毛錢。 夜生活中的啤酒5歐是有的
的一個例子。 我在我住的村子的露台上付錢買了一大瓶 Leo-
啤酒80泰銖。 如果你住在旅遊區以外，一切都會便宜很多。
當被問到，泰國還有那麼便宜嗎？ 我會說“是”嗎？只有曾經是 52 的歐元
洗澡現在只有 40 浴因此，我們在泰國的生活是
貴了 22%。
不過，這一切都還不算太糟。 前幾天在曼谷Rama 4的卡拉OK酒吧只花了B70就買了一大瓶Leo啤酒。 在那之前，在迪斯可舞廳，100 B 買一瓶喜力啤酒，100 B 買一杯金巴利檸檬水。 然後在 299 B 拐角處的酒店露台上喝一塔（3 公升）Leo 啤酒。 昨天在Foodland吃了一份125克的牛排40泰銖。 每週六下午回家帶十多公斤蔬菜水果蛋不到10B，已經夠一週了。 但你必須知道要去哪裡，這是對的。
密切注意購買地點可以輕鬆節省數百泰銖。
寫下你用其中一個支付的費用，並將其與另一個進行比較。
一段時間後，您就會知道應該和不應該在那裡購買相同產品的東西。
1 包香煙有時包含 7 Thb 差異。
您是否喜歡奶酪並且太多了，然後與熟人一起做，因為轉換後的奶酪已經過稱重並包裝在一片奶酪中，有時價格是其 4 倍。
忘記那些 Bonduelle 罐頭吧，冷凍豌豆要便宜得多，更不用說新鮮的甜菜根了。
以前我開玩笑說我得吃可憐的豬里脊肉，現在不一樣了，膜和脂肪現在也上了秤。
如果您還必須支付 150 泰銖的固定費用，請查看那裡的 AEON，固定費用為零。
這個在華欣的頂層，在靠近自動扶梯的保齡球館一側的蓮花處。
非常感謝 Pim 給我這個寶貴的提示，我想知道是否有人可以告訴我芭堤雅/仲天/Nongprue 是否有這樣的免費 AEON ATM。
我本人在這方面從未聽說過AEON。 如果它們也可以在這裡使用，那就太好了。
@坤彼得：
是的，我也認為今年幾乎所有東西都變得更貴了。 與NL的差異越來越小。 我這裡的房租甚至比荷蘭貴一點……本田 Click 125i（踏板車）在這裡比荷蘭或西班牙便宜得多。 但我特別覺得這裡一罐啤酒的價格太貴了。 我不為它少喝一滴，但超市一罐Chang 27泰銖的價格約為0,66歐元！ 一瓶 66 厘升的大瓶裝在海灘或露台上的價格通常在 80 至 120 泰銖之間。 2 至 3 歐元不是熱帶價格。
一家餐廳的歐洲食品價格通常也在 350 泰銖左右或更高，因此約為 10 歐元。這與德國一樣昂貴。 不，這里肯定不便宜了。
這是一個普遍的事情，變得更貴，但遊客出現的地方然後它是賓果遊戲！ （實際上可以理解！），尤其是在經歷了去年這樣的時期之後。
但是比如：在芭堤雅，商業無情地罷工，不僅是因為經濟形勢導致的，而且還有O那個farrang有足夠的錢的想法，這也很重要。
示例：上次我和我的妻子和兒子在芭堤雅時，我走進一家旅館，看看我們三個人和 4 個家庭成員能住多遠，所以 3 個房間，好吧，那個傢伙的眼睛裡真的有美元符號，而且那將花費我每天 6000 巴特。 很簡單的酒店，網上宣傳最多700泰銖一個房間，另外如果單獨帶早餐的話，進去休息的時候要付100泰銖：而且可以不限量吃。 早餐包括在互聯網上。
我說不貴，也沒商量。
我回到麵包車，我和我的兒子和我的妻子留在裡面，家人在裡面，問了同樣的事情，那個男人（我也有）說 saam hong 好的 songhan 沐浴早餐都在（骯髒的老鼠！！然後我加入了它，我們走到錢伯斯，他可以開槍打死我，我給他看了互聯網上的廣告，他的回答是 pom meeloe aray 他的收入將是 7 天 x 2100 = 14700 –（7 x 6000 = 42000，這使得然後他會把 42000-14700=27300 bath 放在口袋裡，你還需要荷蘭豆。
同一天晚上，大廳裡有一個年長的男人，他原來是經理，我和他說話並抱怨那個人，他驚訝地看著我，我不相信，我在這裡再次說我有互聯網打印輸出我在阿姆斯特丹做的（因為上面有打印輸出的日期）是的，然後它也從籃子裡掉了下來。
他非常樂於助人，我們在住宿期間免費享用早餐 + 當時他們為遊客提供的折扣。
所以你看，這也是它變得更貴的一部分，我今年再次這樣做，這並不表明我可以用泰語表達自己，走開讓我的妻子說話，當一切都安排好我會來再次轉發大部分效果很好。 但這是我們的優勢，當你和泰國人在一起時（如果你是酒吧裡的女孩，那就不是了）。那個傢伙在剩下的時間裡看著我，好像他想勒死我，然後我問他為什麼這麼做那，回應 pai pai farrang pen hia aray。
我說好孩子，你知道，但現在我們在芭堤雅有旅遊警察之類的東西，你怎麼想的！！！ 那塊可憐的食物立即溜走，然後表現得過於友好。
所以你和你妻子去芭堤雅的人，打印一份你想去的酒店的表格，一旦價格在他們抱怨的時間段內出現偏差，就開始抱怨。這是一個不錯的嘗試，但是不和我。
是的，在大型超市，您可以嘗試討價還價，但僅限於大件商品（不在結帳處），但幫助您購買 Big C 產品的銷售人員有時會成功。
AEON 可以在大多數 Lotus Supermarkets 找到，通常稍晚一些，他們有一個可以找到所有 AEON ATM 的網站，只需谷歌一下。
它不是銀行，而是泰國人的一種融資公司，他們可以通過 AEON 信用卡以非常高的利率借錢，因此有了 ATM，因為只能通過這些機器取款和存錢，你也可以沒有貨幣兌換，因為他們沒有錢只有申請表等，事實上他們不支付 150 泰銖。
當那些 ATM 抽屜裡裝滿錢時，3 個非常魁梧的傢伙來做這件事，可能是前國會議員。
這裡確實變得更貴了，但我認為這更多是由於歐元/泰銖的匯率從 52 到 39。
“在一些簡單的娛樂場所，120 泰銖要一瓶 Singha 啤酒，連眼皮都不眨一下。 在 Apenberg 的許多海灘酒吧里，100 泰銖以下就沒有吃的了。 希爾頓酒店附近的沙灘帳篷業主對兩張沙灘床和一把雨傘收取 200 泰銖（5 歐元）的費用。”
華欣的一些地方不是這樣，你仍然需要花 80 來買一大瓶啤酒……
Tao Takiap 的海灘酒吧只要求每張日光浴床 50 浴，雨傘是免費的（在 Bluewave 對面）……
奶酪最好在 Makro 買... 4.5 kg Gouda Cheese 1900 bath...
順便說一句，我聽朋友說奶酪最好放在冰箱裡……。 所以你總是從中拿走一塊……
然後奶酪比樂購或別墅市場便宜得多......
Makro 的排骨和雞肉通常比其他商品便宜得多，但您必須小心購買。
本週在 Makro（烏隆他尼），雞肉非常便宜！
因此，如果您注意的話，泰國的生活會很便宜。
這並不總是那麼容易，因為我也是西方人，不會像泰國人那樣天天在小攤上買東西，但在Tesco Hua Hin你仍然可以在小餐館裡吃點小澡。。。
當然還有美食廣場。 美味的食物，豐富的選擇，幾乎是免費的。
如果你呆在旅遊景點之外並且知道去哪裡並且只買當地的東西，那還不錯，如果你和當地人一起去購物，有時你的妻子一個人去會更好，有時如果你真的想要便宜。作為一個法朗，如果沒有說明價格，你幾乎總是支付更多，從我這裡拿走。
泰國讓我印象深刻的是，與荷蘭不同，這裡幾乎沒有自有品牌出售，大多數情況下，你會看到聯合利華的產品，然後支付主要價格，就像在荷蘭和比利時一樣，因為是的，那些糟糕的電視廣告也必須付費。
是的，確實一切都變得更貴了。例如啤酒。去年在普吉島芭東的 Bangla 路上你花 80 泰銖買一瓶 Chang 啤酒，現在是 100 泰銖。 還是有更便宜的地方，但你得去找。
我將在 4 年後住在泰國。 看完這一切，確實都變得貴了很多。
重要的是我將住在旅遊區之外：Isaan。 仍然在烏汶拉查塔尼附近，所以不是真的在鄉下。 所以仍然“在有人居住的世界”🙂
但是……我對這裡寫的一切都有保留意見。 人們會不會更好地適應泰國生活？
這也包括食物。 泰國菜很好吃。 “Phet”或“Maj Phet”：很好吃！ 而且，就像我去過烏汶的時候一樣，當然也不貴。 也許最近幾個月價格上漲了（但我很快就會發現）
但如果你一直把自己寄託在西方產品上，那你就可以掏腰包了！
好吧，泰國產品也變得越來越貴，但比利時的啤酒價格最近也上漲了！ 這可能是世界各地的情況，普通人必須為某些東西付出更多的錢。 這就是所謂的經濟學，因為股東希望從工廠等投資看到更多的利潤，所以這都是正常的。
我希望在四年內我能夠做出正確的選擇，並且與西方相比，泰國仍然是一個便宜的國家。
同樣在伊桑，一切都變得更加昂貴。 泰國人怨聲載道，越來越不滿。 英拉痛打一頓。
不久前我們做了一些關於在泰國生活的費用的研究。 這是一個沉重的代價：
您可以說 1.200 歐元是絕大多數人的絕對最低限度，但大多數人仍然需要 1.500 歐元或更多才能在泰國維持西方生活方式。
有了這個，我可以加強我的說法，即“如果你有錢，泰國是一個不錯的國家”。 向生活在 1.000 歐元或以下的讀者致敬。 一個偉大的成就。
讓我們關閉此投票並顯示最終結果：
您每月需要多少可用預算才能在泰國生活並享受生活？
1.500 至 2.000 歐元（32%，71 票）
1.200 至 1.500 歐元（25%，56 票）
1.000 至 1.200 歐元（15%，34 票）
超過 2.000 歐元（12%，26 票）
不到 1.000 歐元（8%，18 票）
不知道？ (4%, 10 票)
我不想住在泰國 (4%, 8 Votes)
他們究竟是如何得出這些數額的？ 因為1500到2000歐之間，荷蘭很大一部分家庭都要靠它生活！！
如果你將其與泰國的生活成本、住房、食品和飲料、衣服等進行比較，那麼我想知道這些人需要什麼才能過上美好的生活。
@馬塞爾，
“他們究竟是如何得出這些數額的？”
我當時問了完全相同的問題。 當你閱讀部落格下的一些評論時，你會得到答案。 有一位反應爐將「借了又拿不回來」的3000泰銖算作每月的固定成本。 還有人抱怨他在退休之家的展示品周圍建造的牆的成本。 許多回應都是這樣的：“你知道這些陸地巡洋艦現在要多少錢嗎？” 因為沒有陸地巡洋艦，生活就沒有樂趣。 只需查看博客並閱讀評論，笑吧！
@Cor，我認為這也是個大問題。 人們繼續以奢侈來衡量他們的地位。 如果你只是拿一個好的 2nd hand pick up，你會走很長一段路。 家也不是太重要——尤其是家裡的奢華——只要它有一個大陽台。 但是人們想要他們在西方擁有的相同房屋，而您一天中的大部分時間都在外面度過。 但我會查找博客以完整閱讀它。
當然，越多的“法郎”越能適應這片土地。 我看到這裡的人每月有 100.000 入不敷出。 為女朋友做嘴唇、乳房等手術。 牛排、威士忌瓶和偉哥就成了日常生活的開銷。 肥車、房子等。
我一個月只能花30.000萬，照顧我女朋友，支付她的大學學費。 我們吃得健康，我在這裡買的食品補充劑也很貴。 我建立了一個新的身體去健身房並在 WIA。
如果在泰國祇談錢，受害者當然是泰國人。
我仍然可以自己一個人住在這裡 500 歐元（現在知道了哈哈）
“我照顧我的女朋友並支付她的學費。 我們吃得健康，我在這裡買的營養品也很貴。 我建立了一個新的身體去健身房，我在 WIA”。
可能和主題沒有太大關係，但我真的很想知道你不贊成什麼？
當然，讓您的泰國夥伴在市場上購物。 最近我妻子買了糯米配芒果，我站在那兒看著。 我的妻子說他們並沒有真正提供多少糯米。 幾天后，她去了同一個帳篷，但現在沒有我，與上次相比幾乎翻了一番。
不適用於 Tesco Lotus :p
泰國越來越貴了？
在本屆政府宣布將最低工資提高到 300 泰銖的一周後，物價開始上漲。 （現在 4,5% 我在某處讀過）
而1月XNUMX日，如果法定最低工資真的上調，物價漲幅會更大。
更不用說解僱泰國人員，使用越南、緬甸、老撾和柬埔寨的廉價勞動力，都是通過提高法定最低工資來實現的。
順便說一下，在伊桑或來自伊桑的日工是否每天能收到 300 泰銖的工資？
當然，汽油和柴油價格以及液化石油氣和壓縮天然氣由於全球“經銷商”的賭博慾望而上漲受到重創，而政府減少燃料補貼也無濟於事。
而相比之下，泰國的運輸成本已經非常高了。
不，人口在變窮，而少數人在變富。
但是，在泰國仍然可以便宜地生活。
小心你在哪裡買東西，尤其是你住的地方......
當然一切都會更貴。 感謝 Shinawatra 家族和支持者。 你不能簡單地讓工資在一夜之間上漲 25-63% 而不受懲罰以獎勵你的“選民”（讀作“賄賂”），並期望所有產品保持原價。 如果生產成本上升，銷售價格也會上升。 這不完全是火箭科學，是嗎？
剛花了 35 泰銖買了一盤米飯和一瓶可樂。 我認為尋找好並知道去哪裡是關鍵。 然而，這通常不是遊客的選擇，因為他們根本不知道去哪裡看。
是的，在街上或小攤上，效果很好而且也不貴，Nang nual 在芭堤雅是美味的食物，但仍然很貴，雖然有比它們便宜得多的帳篷，我敢說甚至更美味。
這肯定與我第一次去泰國度假時的 2006 年不一樣，但在我看來，普通餐廳的食物價格仍比荷蘭低 150%
當然也很重要的是歐元非常低，這使得它更加昂貴
是的，兩年前我每個月要花掉將近 40.000 泰銖。 現在是每月 2。 🙁
我明白你關於外出就餐的意思，但如果你說你少付 150% 的錢，難道你的食物不會賺錢嗎？ 減少 100% 時，您必須支付 0,0。 如果是這樣，我也想以後經常去那裡吃🙂作為一名老廚師，這是一份多麼好的工作啊。
通貨膨脹是一種普遍現象，也是一種合法的盜竊形式。 你先掙錢，但當你花錢時，你可以用它買更少的東西。 這造成了一種財富幻覺，你總是比你想像的更窮。 物價通常只漲不跌，而如果歐元貶值，西方產品以泰銖計價會變得更便宜。那些為未來做計劃的人最好考慮到這一點。 假設通貨膨脹率是 4%，那麼你的錢的購買力將在 17 年內減半。 我不認為泰國的通貨膨脹率高於其他地方，恰恰相反。 在芭堤雅，您仍然可以找到大約 500 泰銖的合理住宿。那是 25 年前的價格。飛行在過去 20 年中也沒有變得更貴。 1980 年，我已經支付了 1600 荷蘭盾或 725 歐元的往返曼谷機票。 由於泰銖走強，現在出現了追趕效應。
如果泰國變得更加昂貴，它肯定有利於政府將國家養老金與國家生活水平掛鉤的計劃。
我也同意這個說法。
不幸的是，如果你開始問：
現在什麼東西便宜
泰國便宜是男人
* 服務員或廚師通常每小時 25 泰銖
* 建築業或土地上的艱苦工作通常每天僅需 200 泰銖
* HBO 文憑，在曼谷很難找到每月 15.000 泰銖的工作，在曼谷以外很難找到每月 10.000 泰銖的工作。
5 年前（或更短）你的錢在泰國價值 5 倍，然後 4 倍，現在可能是 3 倍。
許多薪水仍然比我們低 5 到 10 倍。
公民現在要為洪水付出代價。
是的，最後，你是否回應這個提議也很重要。 我在日常生活中戒掉奶酪。 我吃糙米，不吃麵包。 房租很低，合理的房子下午5.000，小公寓下午2.000。
MCVeen 先生，您說的是 5000 和 2000 的租金。您能告訴我那是哪裡嗎？
真誠的，
奎堯姆
Quillaume :: 我可以告訴你：我們有 24 個，每月 2000 美元，但你有一個 7 × 4 米的（漂亮的瓷磚）房間，1.20 × 2.50 的淋浴間和 1.20 × 1.50 的陽台。那是全部，天花板上掛著一個 TL，僅此而已。如果您想住在春武里工業區邊緣，???
現在這對我來說已經足夠了，告訴我更多？
你好漢克，
你要在哪裡住？ 那我可以給你更好的建議。 我現在在我女朋友的房間裡。 清邁中心一個月2.500，一點也不小。 一個大陽台，甚至還有電梯。 窗簾、滑動玻璃門和防蚊網門。 還有一個風扇（帶空調是3.500）。 有熱水和私人淋浴/廁所。 是的，當然不大，但每月 67,50 歐元！！
許多新建的一居室公寓都比我們的小。
但是您真的不必考慮行業領域就可以找到它們。
即使在 Bankok，我也遇到過它們，但通常都是滿的。
好的，如果您想了解更多： [電子郵件保護]
祝好，
蒂諾
嗨奎勞姆，
如果您正在尋找房間，我還知道 Phathum Thani 的房間面積約為 5 x 6，淋浴面積約為 1.20 x 1.40。 距離蘭實未來公園10分鐘車程。
你確實住在稻田附近的泰國人中間。
如果你想了解更多 [電子郵件保護]
問候，
JS
嗨，我住在 bkk 外 50 公里的 samut prakan，那裡還不錯
但是當我妻子去購物時，我堅持使用它，它總是更多更便宜
當他們看到我們白皙的皮膚時，眼睛睜開，算盤開始工作
ps正好有一個nl住在這個區
嗨，彼得，
泰國正忙於將自己排除在市場之外。 除了泰國人自己對此的抱怨外，我什麼也沒聽到。 而且雖然工資沒有上漲，但不幸的是成本卻在上漲。 5 年前，您可以在 Isaan 以 100 歐元養家糊口，但現在您不能再這樣做了。 做一些不錯的購物？ 不，價格一直在上漲。 但只要有足夠多的遊客不斷前來，他們願意支付並且能夠支付，這種情況就會持續一段時間。
順帶一提，泰國之行本身也漲價了。 過去很容易買到價格合理的機票，而現在卻需要一段時間才能找到一張。
BEP總有一天會罷工。 當然和我們一起，所以我們只是減少了。
GR，
泰國人。
BEP = 收支平衡點。
我忘了再提了。
8 年前，我花了 800 泰銖買了一間旅館房間。 現在同一家酒店的同一個房間，沒有任何裝修或其他改變，價格為 1700 泰銖。 那家酒店的狀況現在也沒什麼值得大書特書的。 所以我們正在尋找另一種選擇，對嗎？
不到8年翻車一次。
親愛的讀者朋友們，去年我注意到泰國各地的物價都變得相當昂貴，這主要是跨國公司決定的，但如果你仔細觀察，有時會發現便宜的地方，去年2月我晚上為1個人付錢華欣巴扎爾2餐XNUMX歐元，但你知道這對泰國民眾有什麼影響了嗎？ 這並沒有讓他們感到更快樂，因為通貨膨脹的成長速度快於薪資的成長速度。 原則上荷蘭也是如此。 五月我會再次收拾行李並再次檢查。 但也要看看匯率，它們也低很多。
弗蘭斯。
當然一切都會更貴。 感謝 Shinawatra 家族和支持者。 你不能僅僅將工資提高 25-63%（取決於省份）來獎勵（讀作：賄賂！）你的選民並期望價格不成比例地上漲。 如果產品的生產成本變得更高，那麼銷售價格當然也會上漲。 這就是邏輯本身，您無需進行更高的研究即可理解這一點。 現任攝政領導人顯然也沒有做過。
呂克，他們把“經濟一對一”稱為資本主義經濟制度的基本原則之一。 這些歹徒做出了贏得選舉的承諾，然後為他信的回歸鋪平了道路。 紅衫軍政客根本不在乎窮人。 如果你還沒有看到它，那你就是瞎子、聾子和半白痴。
Luc，不是你，而是 BP 的一些寫信人。 真是難以置信。 泰國的 Henken 和 Ingrids。
嗨，科爾，我知道。 我也遵循BP中寫的內容。 我仍然能理解一些被腐敗政客洗腦多年的泰國人仍然相信那些紅衫軍政客和他信家族的胡說八道。 但是，這些外國人中的許多人仍然為這種胡說八道所迷惑，這超出了我的想像。 很明顯，現任政府盡其所能地為自己服務，而且確實根本不在乎窮人。 只要看看價格是如何由於他們的政策而失控的。
確實是 Luc，那些被他信家族操縱的外國人。 Henken 和 Ingrids 無處不在，包括這裡。 無路可逃😉
但公平歸公平，民主黨執政期間取得了什麼成就？ 納達。 其實都是濕的政治家值得我們蔑視。 畢竟，他們為此而努力。 來自我自己😉
泰國的物價正在上漲，這很好。 畢竟，政府已經提議將最低工資提高到每天 300 泰銖。 而像Dhanin（泰國首富）這樣正義的資本家，甚至提出要漲到每天500泰銖。 因此，成本和價格當然會上漲。 而且普通的泰國人也可以獲得醫療保健（高於最低醫療保險基金規定）、良好的教育、交通（汽油價格為每升 1 歐元）等正常的東西。 到目前為止，泰國對遊客和外籍人士的便宜在很大程度上歸功於窮人的支持。 很高興現在工資和成本/收入呈螺旋式上升，導致分配更公平。這也影響了我的錢包，但同時滿足了我的感覺。
僅一年時間，泰銖/歐元的比率就一直是 52 比 1。 在過去十年中，該比率平均為 46 比 1。而二十年前，泰銖/古爾登比率為 12.5 比 1（換算成歐元時約為 30 比 1）。 從這個角度來看，目前的 40 比 1 並不是一個巨大的惡化，但鑑於在 52 比 1 的比率時短暫的財富損失，這是一個令人愉快的抱怨/呻吟的理由。
貧困農民和工廠工人不會因為將最低工資提高到XNUMX泰銖而獲得任何好處。 當人民黨將提高工資納入其選舉承諾時，大米、食用油、雞蛋和各種蔬菜等生活必需品的價格立即上漲，而最低工資尚未提高。 讓貧困農民擺脫困境的唯一方法是消除在曼谷經營的公司中的“中間商”，這些公司購買農產品並進行銷售以獲得豐厚的利潤，同時教導農民建立農業合作社，以便他們可以直接在市場上銷售產品，無需中間商的介入。
如果你只提高最低工資，物價就會立即上漲（這種情況已經發生了，只要問問伊桑的索姆薩克就知道了），然後人們的工資會增加，但購買力不會增加，所以沒有人從中受益。 此外，泰國在出口方面正因定價而被擠出市場。
造成巨大收入差距的原因是
1. 可惡的不良教育，當權者故意保持不良狀態，因為受過良好教育的人，不尊重這個國家的封建等級制度，在完成體面的大學教育後，會為了小費而工作。
2. 大約一百五十個中泰家族在貿易、政治和軍事方面都有觸角，他們經營著一個叫做泰國的馬戲團。 民主是一種愚蠢的幻想，這些統治者永遠不會放棄他們的權力。 可憐的泰國人永遠不會反抗，因為他們接受的教育很差，再加上承諾新生活的佛教，他們永遠無法看到大局。
用最低工資的增加計算你的利潤
Cor，荷蘭和德國的大多數農民幾乎無法收回產品的成本價，儘管他們與合作社合作並且已經這樣做了多年。
超市以微薄的利潤經營，有時會以低於購買價格的價格出售產品，以吸引顧客購買其他更有利可圖的產品。
在這裡，中介貿易也將獲利。
還有他耕種的農民……除了在泰國別無其他。
100% 同意你的觀點。 多年來我一直在說教育需要解決。 泰國的教育旨在讓人們保持愚蠢和順從，以便富人和腐敗者能夠保留權力而不懼怕反抗。 有能力出國留學或在泰國這裡上國際學校的泰國人，接受過紮實的教育和培訓，有學識和批判性思維的泰國人，應該與他信和他的家族無關。施捨。
你一定是個白痴，看不到當前發生的事情。
如果你看看世界範圍內的歷史經濟發展，增長經濟體的工資增長確實會導致收入增加，儘管價格在邏輯上（部分）上漲。 特別是，由於世界市場的發展而相對較高的產品價格（例如汽油和運輸成本對幾乎所有事物都有影響，還有電子產品、醫藥創新等）不會一對一上漲隨著國家工資的上漲。 結果是繁榮逐漸廣泛改善。
此外，在一個從剝削/財產經濟向消費經濟發展的經濟體中，擁有財產的資產階級並沒有從讓人們保持貧困中獲益。 在一個單純的農業/貿易經濟中，擁有財產的家庭家族讓農民和工人保持貧困，以幾乎一無所有的方式勒索他們的稻米和勞動力，然後高價轉售，這對擁有財產的家族來說是有回報的。 然而，當今世界的他信想要向同樣的農民和工人出售盡可能多的通話時間等。 太窮的消費者對他們沒有用，並從普遍繁榮的增加中受益。 儘管他信和其他人在選舉戰中仍然使用老式的施捨作為權力手段，但他們也（出於開明的利己主義）增加人民（畢竟是他們的消費者）的消費可能性。
此外，現代經濟迫切需要訓練有素的員工、更高效的生產等。因此，需要更好的教育、更好的醫療設施等。其結果是泰國在經濟上和社會上都更加正常。 而且不是離譜的低，而是正常的價格。 和更正常的生活水平，也適用於 Farangs。 這意味著普通泰國人的經濟生活水平更高，而 Farang 的（比現在）更低。 但對雙方來說，生活水平更公平，道德水平更高。
泰國根本沒有因定價而被排除在市場之外。 看看其他新興經濟體的表現如何（最極端的是新加坡）。 這個過程只是全球發展的一部分，並沒有失去市場地位，而是不斷變化的市場地位。 較高的物價水準並不是抱怨的理由，而是泰國健康發展的溫度計。 任何不只是為了利益來到這裡，而是真正關心泰國的人都會歡迎這一點。
親愛的簡，與新加坡的比較是無效的。 新加坡是一個知識/服務經濟體，而泰國主要是一個農業/低工資經濟體。
你自己寫道，這個國家迫切需要更好的教育。 那麼，為什麼教師的大學教育從 4 年延長到 5 年，從而使年輕的泰國人更沒有吸引力去追求教育“職業”？ 別忘了，在這裡學習是要花錢的，如果我必須在工程師職業（培訓 4 年，起薪 20.000 / 25000 泰銖）或教師職業（起薪 9000 / 12000 泰銖）之間做出選擇，那麼這個選擇對我來說似乎並不難。
「貧窮消費者對他們毫無用處，他們從整體繁榮的成長中受益。 儘管他信等人仍然使用老式的施捨作為選舉鬥爭中的權力手段，但他們也（出於眾所周知的自身利益）旨在增加人民（畢竟是他們的消費者）的消費選擇。
給你寫信。 那麼，為什麼農村的這種財富在他信統治期間從未成為現實呢？ 他信也知道，每個村莊的 XNUMX 萬泰銖會被“kaplans”浪費掉。 每個村莊只有少數人從他的惡作劇中受益，即徹底忠誠的當地 TRT 黨員幹部，沒有其他人。 流到村民手裡的那點錢花在了摩托車、手機上，剩下的都給了老考。 為什麼？ 因為沒有發起任何結構性變革，只是從納稅人的口袋裡拿出施捨，而 Somschai 認為他信是自己掏腰包支付的。
他信對這個國家來說是一場災難。 他讓很大一部分人相信金錢可以解決一切。 他信將是最後一個想要進行結構性改革的人，因為那對他自己沒有幫助。 他信只關心一件事：他信>
與新加坡的比較當然是正確的。 新加坡的發展已經開始利用其低工資地位。 我將公司生產工作外包的第一個國家是新加坡。 數年後移居泰國。 後來去了中國。 發展就是這樣。 泰國確實正在逐步走向升級的生產經濟，其中知識方面的重要性正在增加。 只要看看微處理器行業、汽車行業以及農業經濟的發展（Dhanin，最低工資 500 泰銖的支持者就在農業經濟中獲得了資本）。 事實上，在當前的新他信時代，所有學生在教育中使用平板電腦是一個政治先鋒，強調了結構改進的方向（在荷蘭/阿姆斯特丹，Maurice de Hond 正在推進計劃有一個較低的人建立一所學校，其中平板電腦作為知識載體/訪問者、技能開發者和通信手段是核心）。
他信的統治時間太短，無法充分實現農村的繁榮。 至少需要一代人的時間。 在我認識的 Isaan 村，確實可以看到繁榮的增加。 每年我都會看到更多更好的房子、更多更好的汽車、更多更好的醫療保健、更多更好的教育參與。 肯定有結構性的改進，儘管後他信時代的步伐沒有改善。 所謂的民主黨政府不太關心他信（他的泰華背景）嚴肅的經濟刺激，而更關心政治進程的司法化和形式化，完全符合真正的泰國形式主義的傳統上流社會的傳統。 也許他信最重要的結構性干預是他無視並打破了擁有數百年曆史的當地有產權家族的權力圈子。 最終，這就是他墮落的真正原因。 具體原因是他的泰國公司被賣給了新加坡的一家公司（這是對泰國沙文主義/民族主義的大罪；相當於荷航在七十年代被賣給了荷蘭的漢莎航空）。 找到的補救辦法是對他妻子的可疑土地交易定罪。 當然，也需要轎跑車才能真正將權力轉移到舊權力上。
當然，他信在位期間並沒有自掏腰包支付這些獎勵。 而且，當然，他的行為是出於開明的自身利益。 當然，他沉迷於私刑、裙帶關係和腐敗。 但他的刺激也確實產生了結構性影響。 他的自身利益在某種程度上與（窮人）公民的利益並行（他們的消費可能性產生了他的利潤）。 他的腐敗當然是對他定罪的一個很好的理由……儘管我們永遠不會理解他在軍隊、行政和政治中的對手是如何在有限的固定工資的情況下設法獲得如此大的資產的。
我讀到了關於泰國事態發展的兩種觀點，一種是 Cor Verhoef 的極其悲觀的觀點，另一種是 Jan van Velthoven 的相當樂觀的觀點。 科爾的願景幾乎沒有歷史意識，只看到消極的發展，並堅持他信是邪惡的主要根源。 簡的願景更吸引我。 他給了平衡的分析，提到了他信統治和政治的優點和缺點。
我同意 Jan 的觀點，根據我自己的經驗和文獻，確實存在結構性改進，無論是在基礎設施、公共衛生，還是教育方面。 泰國歷史上從未有過這麼多學生完成這麼多年的教育。 我還看到，從數字中也可以看出，幾乎所有地方都在日益繁榮。 最後，特別是自他信時代以來，大多數泰國人的心態發生了明顯的轉變，從屈從到渴望改變和進步。 這是不可逆轉的發展。
@蒂諾奎斯
你的帖子是真正的新鮮空氣！ 謝謝！ 不幸的是，有些發貼者濫用此博客作為表達個人政治觀點的平台。 遺憾的是，編輯們發表了這些評論。
你的貼文以及 Jan van Velthoven 的貼文證明了對此事急需的客觀性和知識，而不會陷入不必要的「社論」。
有趣的是，他信專家認為支持他信的帖子是“客觀的”，而將對這個狂妄自大者不那麼熱情的帖子視為主觀。 可笑的是，他們甚至沒有意識到自己犯了與指責他人相同的主觀性。 美麗的！
@Cor Verhoef
鉤、線和墜子！ 精彩的！
我會留在這裡。
這些數字是：2001 年至 2004 年間，貧困線以下的人數從 21% 減少到 11%。 基尼係數表明收入不平等有所減少，尤其是在北部和東北部。 這些就是數字。 來源：
http://bangkokpundit.blogspot.com/2007/09/thaksin
但也許你認為他信的支持者操縱了這些數字？
這篇文章是客觀的，有數字支持，但我不是他信專家。 這怎麼可能？
@Jan van Velthoven，是什麼增加了農村財富？ 對於那些已經比窮人有更多工作要做的人來說，也許。
正如他已經表明的那樣，他信的政權過去（現在）只是建立在致富自己、家人和周圍人的基礎上。 由此他可能試圖打破“權力圈”，但只是為了取代它們而不是廢除它們。 然而，作為一名新自由主義民粹主義者，他用甜言蜜語贏得了貧窮、太容易受騙的民眾的支持，而他的環境卻在攫取財富。
Marcel，我說的是我親眼看到的日益繁榮（我不是說‘財富’），關於普通村民，說的是逐漸發展（我估計需要一代人的時間），我在說即將明確的是，不是關於立即結束貧困和不平等問題。 解釋性數字見上面蒂諾的回复。
我不是他信的支持者，但試圖解釋他的行為和他的統治的影響。 他信是否致力於人民的利益我們永遠不會知道，我們可以懷疑這一點。 我們所知道的是，他所支持的經濟模式與舊統治階級的利益相衝突，他本人也有很大的興趣，隨著人民消費能力的增加（簡單地說：他和他的盟友）對那些買不起通話時間、手機和其他消費品的人來說什麼都沒有）。 不是因為他可能的利他主義，而是因為他在培養富裕客戶方面廣為人知的自身利益，這可以解釋他所促進的人民的繁榮。 我永遠不會稱他為新自由主義民粹主義者，而是稱他為重商主義威權主義機會主義者。 他信家族將不得不採取許多社會和民主步驟，我認為我在這個資格上做空了他。 不幸的是，目前還沒有一個嚴肅而決定性的替代方案，正如我們在他信之後這麼多年的社會經濟“迷失”之後得出的結論。
順便說一句，我還想指出，“愚蠢、容易上當受騙的農村人口”是曼谷富裕資產階級最喜歡的（反民主的）口號，他們來自舊有的富裕階層和對它感興趣的人。 這種吶喊創造了一種虛構，一種危險的民主真空。 我在農村的經驗是，也有一種理性的頭腦冷靜、批判和知識淵博的思考和應對方式。 對自己的利益有著清晰的眼光，就是這樣。 在泰國無處不在的庇護主義和腐敗勢力範圍內，在政治反對派和其他權力因素（如警察和軍隊）中也是如此。 越來越多地使用現代媒體只會增加以前與世隔絕的農村的知識和了解。
簡，這就是為什麼我也使用“太容易上當受騙”這個詞。 在農村地區，教育水平較低，尤其是老一輩，接觸媒體和對媒體的興趣更為有限。 這些人通常會按所告知的去做，認為這是理所當然的，因此很容易通過民粹主義言論讓人們支持你。 儘管在荷蘭也是如此，考慮到 PVV 選民的數量，也是一個響應在線和推文投票的群體。
你自己用他信氏族這個詞。 這個家族只想接過舊日豪門的權力，而不是改革國家。 自己的利益最重要。
腐敗是最大的問題之一，我的意思是尤其是更高級別的腐敗，即進行大型招標和處理合同的級別。 這一點，再加上一個完成任期一次的政府，將有助於泰國實現更加平衡的民主。
增加消費能力將是一件複雜的事情，因為你已經可以看到，隨著宣布的工資上漲，價格上漲的幅度已經超過了比例。 雖然只有一部分人會從工資上漲中受益，但很大一部分人的購買力會更低。
Jan，我想支持你對那些「愚蠢、容易上當的農村人」的評論。 他們比我們更了解這個國家正在發生的事情以及需要採取哪些措施來改變它。 這與教育程度無關。 普通人比你想像的要聰明。 長期以來，他們不僅受到統治菁英的蔑視，也受到外國人的蔑視。
農業合作社確實可以為農民帶來很大的改變。 他們的收入將大幅增加。 當權者對此並不滿意，從上世紀八十年代、九十年代北方多位農民合作社領導人被殺害的事實就可以看出。
但我認為你在1.和2.下寫的內容非常誇張，儘管其中有一些道理。 我覺得這背後有很多個人的憤怒，甚至對我來說聽起來有點偏執。 我從未在文獻中遇到過這樣強烈的術語，因此我很好奇您的觀點是基於哪些文獻。 因為這樣的討論並不真正屬於這個博客，所以我想請您透過電子郵件告訴我。 也許你能說服我。 [電子郵件保護]
你從 Bangkokpundit 得到的那些數字是正確的，但這些來自泰國銀行的數字也是正確的。 算出你的利潤。 每個家庭的債務。 就可支配收入而言，當你突然不再屬於下層階級時，這很好，但是當你瘦弱的肩膀上背負著大量債務時，這有什麼好處。 有謊言，大謊言和統計數據”
http://www.bot.or.th/English/MonetaryPolicy/Inflation/PaperInFrame/027_HouseholdDebt_oct03.pdf
這些來自泰國銀行的數據涉及 2003 年和主要是前幾年。 他信在 2001 年至 2006 年執政，因此這些數字無法有效評估其統治的結構性後果，最多只能提供一些跡象。 數據顯示，與收入相關的每個家庭的利息負擔大幅下降（見圖 3.2）。 此外，特別是低收入者的債務負擔相對於他們的收入而言似乎是有限且穩定的。 令人震驚的是，每個家庭的平均債務負擔大大低於馬來西亞和印度尼西亞的比較國家。
從積極的結構意義上對這些數字的評論可能是，自從泰國開始的 98 年危機（作為信貸危機）以來，泰國銀行在債務接受和貸款方面採取了保守和審慎的政策（結果，他們沒有受到最近基於泰國銀行不會燒手指的不透明金融產品的全球金融危機的影響）。 順便說一句，泰國人在銀行以外的非正規部門的債務（但因此也是資產..）可能要高得多。 這主要是一個背心口袋褲袋。
各位。 如果你去另一個國家，最好像當地人一樣生活，這樣你通常可以堅持很長時間。 許多人的印象仍然是遠東物價相當便宜，那裡的生活可以更好。 是的，生活可以變得更好，但人們難道不知道一切都有價格標籤嗎？ 親愛的朋友們，我們現在對西方的生活有了一些了解。 大多數人都在這裡工作，僅此而已。這通常意味著每天都有相同的例行公事：工作、回家、吃飯、睡覺。 第二天又是同樣的情況。 每年度假一次：有的兩次。 這就是普通歐洲人的生活。 我們經常夢想在遙遠的國度過美好的生活，那裡總是溫暖的，每個人都非常友好。 讓我們誠實並敢於說這是不存在的。 在世界任何地方，你都必須努力才能有所作為。 對某些人來說，這不是工作，而且更有趣，對另一些人來說，這是為了賺錢來支付費用。 我的意思是，到處都可以減少這種情況。 所謂美好的生活其實也是辛苦的，但如果你自己創造一些東西，也可以很美。 近年來我和很多人交談過，他們也說：我想去一個溫暖的國家，那裡每個人都很好，無論你的感受如何。 好吧，朋友們，十分之九你的表現仍然很重要：經濟上、社會上、你在原籍國的地位。 不幸的是，此事仍在調查中。 無論你身在何處，讓我們享受生活，不要太在意不好的事情，因為它們無所不在。 一切順利！
各位，
我來泰國已經 10 多年了。
讓我印象深刻的是酒店確實變得更貴了。
啤酒實際上一直很貴（與荷蘭相比），但我在我最喜歡的酒吧/酒吧支付的費用與 10 年前一樣。 所以這並沒有改變。
我們一定不要忘記，1 歐元我們只能享受 40 浴。
3 年前那還是 47 浴。 我什至得到了 51 浴，但我們必須回到 2006/2007 年。 我不再住酒店了，6000 到 8000 浴我有一個服務式公寓，一個月。 但歐洲也變得越來越貴，不是嗎？
在非洲舉行的世界錦標賽期間，我在柏林航空公司支付了 500 歐元的往返機票。 我不認為這會再次奏效。
我們大多數人比較啤酒的價格是可以理解的，但是一個簡單的例子，去年 3 泰銖的雞蛋現在漲到 4,5 泰銖甚至 5 泰銖確實表明日常需求的價格已經大幅上漲，比如早些時候的反應一盤帶可樂的 kow phat 之前是 35 泰銖。
這一切對我來說是無法理解的，因為在村里，農民不再支付 1 浴米的大米，他們仍然坐在 2 袋烤串上好幾天，他們在農村每天工作 200 泰銖。
幸運的是，我和家人住在一起（所以是免費的），但電費也貴了 25%，我可以繼續一段時間，但每天的陽光並沒有變得更貴，我很享受。
像閃電一樣安裝太陽能電池板並收回被咬的東西。
這裡的電費是多少？ 太陽能電池板的成本是多少？ 你將不再體驗到你賺回了投資，更不用說從中受益了……。 計算的事。
我每月支付（洗衣機、洗碗機、水泵等）大約 TBH 1.000。 （25 歐元）。 所以這將是一個很長的鏡頭。
不管是不是巧合，昨天政府在我位於伊桑的村莊免費發放了 3000 個雞蛋，也就是說每個居民大約有 10 個。 我還免費收到了XNUMX個，它們很小！ 賠償？ 他們很快就會告訴我，是她的大哥付了錢。 賭注？
傑瑞，
正如我在之前的一篇評論中所寫，他信通過施捨讓農民保持甜蜜。 事實上，他不會自己為那些雞蛋買單。 他們將由納稅人支付費用，即紅衫軍反抗的所謂“精英”。 納稅是那些農民不做的事情。
順便說一句，說到精英，去年他信得了癌症的謠言流傳開來，他一口斥之為無稽之談。 他只是有點不舒服，他說，在訪問俄羅斯期間和他的朋友普京（好朋友）喝了太多的香檳和吃魚子醬。 你還能成為多少“精英”？
杰拉德：確實所有東西都變得有點貴了，但為了確保我認為還不算太糟糕，我很快查了一些舊賬單：2009 年 3 次洗澡 10 個雞蛋
2012年 3隻蝙蝠10顆蛋
2009年盒大瓶利奧485
2012年，一箱大瓶leo 495 Bath（洪水過後，它實際上是590 Bath；
不知道你是不是指帶電子設備的電源，但那是在 2009 年
4.00 浴，2012 年 4.12 浴
幸運的是，我們仍然可以每天享受免費的陽光！
然後讓我偶爾在伊桑這裡佔優勢。 對於“電”，我支付每千瓦時 3,55 泰銖。 如果您的用電量低於 50 kWh/月，則不會向您收費。 許多擁有 1 個梨的村民都能做到。
但是在村子裡的那些小商店之一，我可以選擇 4 或 5 泰銖買 1 個雞蛋。
幸運的是，我昨天從政府那裡免費獲得了 10 個。 所以可以提前 2 天，甚至提前 3 天，但正如之前報導的那樣，它們很小。
彼得，對你的主題的另一個讚美。你可以看到我們現在是、將來仍然是真正的荷蘭人，因為一旦涉及到金錢，我們就集體統治。請繼續保持，完美
多麼好的話題！ 真的是荷蘭人。 在泰國購買花生醬 (!!!!)。 你是怎麼想出來的。 是的，這裡變得更貴了。 例如，柴油在過去 3,5 年中至少上漲了 TBH 6 /升。 但除其他外，我沒有聽到任何關於荷蘭燃料增加的消息。
當燃料價格上漲時，Nutella (!!??) 的價格也會上漲。 這就說得通了。 只買泰國菜，不要花太多時間在更昂貴的露臺上。 同樣在諾德韋克等地，您在海灘上喝啤酒的價格最高。 Leo 啤酒在 Tesco 的售價約為 61 泰銖/半公升。 所以就是 1,52。 那麼，你在荷蘭付多少錢？ 在一家簡單的餐廳裡，你仍然可以吃得很好（泰國菜），每人 40 TBH 到 80 TBH（不包括啤酒）。
有人聽說過通貨膨脹嗎？ 只要你在這裡（清邁）買一套2,5衛2房（到處有空調）和豪華廚房的房子，大約3萬泰銖，那你就不用抱怨Nutella的價格了！ 然而？
但是，是的，正如已經指出的那樣：荷蘭人喜歡發牢騷/抱怨。 還要考慮荷蘭和泰國的 G/W/L 成本之間的差異……您可以從中購買很多 Singhas。
特恩,
你是絕對正確的。 海外的荷蘭人想要花生醬、花生醬和巧克力屑
當然還要繼續吃奶酪。 他們以 4 泰銖的價格購買了 1900 公斤奶酪，並抱怨這裡的生活太昂貴了。
男生，
如果確實是你一個人：
奶酪
花生醬
杜威埃伯特
喜力
荷蘭雪茄
等。
如果您想購買，那麼您就會知道這些東西（在大多數情況下）是進口的，或者如果它們像 Heineken 一樣是在這裡製造的，那麼它們就是面向奢侈品市場的商品。 所以你支付主要價格。
順便說一句，DE 在 Limping Super（清邁）這裡甚至都不貴，即 TBH 125 一磅！ 所以這只是我的“奢侈”。 其餘的，我有雪茄（這裡很貴，與荷蘭相比是 2 倍），由來這裡住宿的客人送來和/或帶走，還有奶酪。
還有泰國產品。 真正貴的當然不是通貨膨脹，而是這兩年歐元的大幅貶值！ 從大約 TBH 2 到 TBH 50！ 然後一切都突然貴了 40%。 但那不是泰國人。 這是由於歐洲本身（特別是希臘、意大利和西班牙；從一開始就不應該加入歐元區的國家！
Jochem，在我的整個演講中不要抱怨，因為我很高興能夠住在這裡。
另外，我不是kiniou，而是勃艮第人，熱愛生活，享受生活所提供的一切……
也許你喜歡去華欣，或者你自己住在華欣，你可以很容易地找到我……
M 郵件
你也寫 am I not kiniou（廉價查理）？ 儘管我已經 12 歲了，但不會說太多泰語
留在這個非常美麗但仍然便宜的國家。
不，不幸的是我不住在華欣，但離你只有 1000 公里。 我住在
清萊地區。
應該清楚的是，泰國的旅遊景點更貴； 荷蘭也是如此。 在斯海弗寧恩，您可以在露台上支付 8 歐元購買一杯咖啡，而在 Lutjebroek 支付 2 歐元。 所以芭堤雅、普吉島、華欣和更多這些地方比泰國其他地方更貴已經很清楚了。 如果您也只購買進口產品，則可以確定您支付的是最高價。 這與荷蘭沒有什麼不同。 由於油價大幅上漲=運輸成本，進口產品現在上漲了兩倍。
由於通貨膨脹，這裡的物價上漲與荷蘭沒有什麼不同。 荷蘭超市的價格現在停滯不前甚至下跌，是荷蘭經濟衰退的結果。 保持低價以保持市場份額； 請注意年底超市的結果。
毫無疑問，泰國正變得越來越貴。 生活必需品的價格與荷蘭持平甚至朝那個方向發展，這是最大的胡說八道； 與荷蘭相比，泰國仍然非常便宜。
幾個月前關於歐元所需收入的民意調查結果是最大的廢話。 絕大多數人表示他們至少需要 1.500 到 2.000 歐元； 在荷蘭，高於平均水平的（淨）工資。 荷蘭總就業人口的平均收入大致相同，因此必須生活在一個更昂貴的荷蘭。 因此得出的結論是，絕大多數選民的收入遠高於荷蘭的平均收入，因此認為他們必須在這裡保持（甚至）更奢侈的生活方式，或者認為他們在這裡的錢包更大，並且有一個更奢華的生活方式。停止思考。
當 Cor Verhoef 說有些反應或比較幾乎是滑稽的時候，他是完全正確的。 大多數外國人突然有了住在這裡的至少 1.000 平方米的獨立平房和/或駕駛 Landcruiser 的願望，這在荷蘭可能是做不到的。 給自己撓痒癢是要花錢的，即使在泰國也是如此。 首先，表現得正常，然後你表現得足夠瘋狂，購物時要小心，你可能在荷蘭也必須這樣做。 這個地區不存在有錢的抱怨者，甚至在荷蘭也不存在。
巴克斯，
完全同意你的文字。 當然，泰國的某些物價變得更貴了，但我一點也不覺得泰國貴。 順便說一句，我不明白為什麼（正如這裡其他人所說的那樣）你不應該在泰國享用花生醬、奶酪或其他熟悉的產品。 僅僅因為您住在泰國並不意味著這些產品突然「未完成」。 如果我覺得有自己喜歡的東西，無論是泰國的還是外國的，我都會買。 我只會接受更高的價格。 當我還和妻子住在比利時和荷蘭時，妻子也想繼續享受她喜歡的熟悉的泰國產品。 這對我來說很正常，我從來沒有遇到過問題，因為它們更貴。 我也從未告訴過她「你現在住在這裡，你要吃羽衣甘藍和香腸，而不是你平常的食物」（只是舉個例子 - 並不是說這不好吃，請注意）。 盡情享受這裡的生活（各盡所能）。 我確信這裡的每個人仍然比大多數泰國人有更多的財務選擇，因為對這些人來說，泰國真的很貴。
羅尼，
當然你可以享受Nutella、Gouda奶酪或其他進口產品，但不要埋頭抱怨泰國物價昂貴。 許多在泰國的西方人都希望餐桌上能吃到他們家喻戶曉的西式“食物”。 這沒有什麼問題，但當然總是比本地產品貴。 在荷蘭，一盎司和牛肉的價格為 100 至 150 歐元。 很好吃，但是如果你買了它，你就不應該抱怨荷蘭所有的肉都那麼貴。
如果你買得起，買你喜歡的。 我自己總有這樣的印象，很多老外在這裡一下子就覺得自己是個王者，失去了分寸。 如果你在荷蘭開菲亞特歐諾，為什麼突然在這裡開一輛豐田陸地巡洋艦？ 如果柴油或汽油 2 泰銖價格上漲，當然會抱怨。 心理學家的食物……。
@Ronny，是的，開著豐田陸地巡洋艦，像個有錢的法朗一樣四處兜風，然後排隊領取 10 個免費雞蛋。 我不得不嘲笑那個收到 10 個免費雞蛋的反應。 我很慚愧，真的。 如果我的生命取決於那裡的 10 個免費雞蛋，我早就回來了。 我在 2010 年也這樣做了（不是因為 10 個雞蛋），而是因為作為一名英語老師，我無法靠那份薪水生活。 我沒有錢，過著節儉的生活，曼谷的普通公寓需要 5000 泰銖，而且沒有車，所以一切都可以乘坐公共交通工具。 現在我知道我以前在泰國某個地方被一個荷蘭人描繪成牛仔。 然後，當我給他發了一封電子郵件，幫助他在那裡找到一份英語老師的好工作（畢竟，他說他收入很好，而且一切都有保險），以證明我錯了，它仍然非常安靜。 恥辱。 這意味著我將繼續和我的泰國妻子在歐洲生活更長的時間。
當提供某樣東西時，拒絕它並沒有這樣做，因此收到了那 10 個雞蛋。 這是一個笑話，我可以繼續這樣做 2 天。 我把這些雞蛋給了一個實在沒錢的老太婆。 他們和她的丈夫一起生活在貧困中，我也在經濟上幫助這些人。 所以別笑了好嗎？ 順便說一句，我在村里為社會做了更多的事情，並寫了一篇關於它的文章，將按計劃於9月XNUMX日發表。
@gerrie8，我也無法想像這一點。 感謝您的解釋，我也會這樣做的。 祝你今天過得愉快。
我個人的經驗，如同基礎文章所問的，泰國還是便宜，或不貴，取決於你怎麼看。 確實，產品變得更加昂貴（哪裡沒有？），但這就是泰國昂貴的原因嗎？ 這對許多泰國人來說是一場災難，但讓我們面對現實吧，如果 Farang 無法應對這些小幅價格上漲怎麼辦？ 也許返回是一個更好的選擇，但由於價格的原因，這可能更令人震驚。 沒有人對價格上漲感到高興（包括我），但這是生活的一部分。 此外，我還認為，正如其他人所提到的，許多人透過強加與多年來習慣不同的生活水平而給自己帶來了困難。 是的，那你當然不該抱怨。 休假一個月，讓浴池水流充足，給人留下深刻印象，嗯……與每天住在這裡有很大不同。 一旦他們邁出了這一步，他們想向女朋友、朋友和（泰國？）家人展示他們可以保持這種奢華的生活方式。 是的，那麼每次漲價當然就不那麼愉快了。 我還在其中一篇回覆中讀到，生活變得更加昂貴，因為現在一歐元只能花 40 泰銖，而過去大約是 45 泰銖，高峰時為 50 泰銖甚至更多（但這只是在那裡停留很短的時間）。 無論是40歐元還是50歐元，都不會讓泰國的生活變得更貴（或許對進口產品來說，但這對泰國人來說沒有用）。 事實上，你可以使用的東西越來越少，但這並不會讓產品變得更貴。 你可能因此不得不調整你的生活方式，但例如租金或雞蛋的價格沒有調整，因為巴斯現在突然變成了40、45或50。 如果情況那麼糟糕，你總是可以吃 2 個雞蛋而不是 3 個（開個玩笑）。 此外，當你住在旅遊區時，那裡的產品通常會根據供需情況定價，但這在世界任何地方都沒有什麼不同。 總結一下文章的基本問題。 泰國變得更貴了嗎？ 是的。 泰國還便宜嗎？ 是的。 所以我想我會待一段時間，當然我也希望你也這麼想。 享受吧夥計們，這就是我們來這裡的目的，而你不必為此而富有。 也許少一點行李，會讓你在這裡的生活更愉快，因為最終它仍然是為了我。 如果這是不可能的，你必須下結論。 Lad Phrao 發出陽光明媚的問候。 一個快樂的比利時人。
泰國對泰國人來說變得太貴了，但對我來說不是。有我的國家養老金，可以靠它生活得很好，也可以儲蓄。但是，你知道這句話：
如果每個人都為自己的花園除草，其他人就不會看到他們的雜草。
親愛的海科，
我有點好奇你是如何從泰國的國家養老金中做到這一切的。
我非常相信，如果你想在泰國過西方的生活方式，那是不可能的。 我在荷蘭已經沒有那種西方的生活方式，我也不希望在泰國有這種生活方式。 對泰國不是完全陌生，只知道伊桑的鄉村生活。 如果這對您來說不是太麻煩：請說明您的每月支出模式。 希望再次收到你的來信，
問候，
本胡頓
親愛的本·胡頓
我住在Ubonratchathani，有自己的Bungalow，我6年前用600,000泰銖自己建造的。我有2個孩子和一個妻子。生活費用是每月1100泰銖（電）。我給我妻子15,000泰銖一個月，吃飯。我每個月付給孩子們，每人2000泰銖。零用錢和在學校買食物。（當然要給他們一些額外的東西）
關鍵是：我妻子用這些錢做什麼取決於她，只要月底之前有食物。當然她想要更多，但這取決於你。我付錢買啤酒和威士忌（100個風笛手） ）我自己。當然我可以在這裡扮演大男孩，開著一輛大車，我在荷蘭也不會這樣做。我住在泰國並適應自己。而且我不會錯過任何盒馬香腸，新的或老的奶酪和荷蘭。
每月總費用為 25000 泰銖。 您可以在這裡輕鬆租到房子（帶 2 間臥室和帶大花園的浴室的平房，價格為 3500 泰銖。
問候
海科
親愛的本，
我也和 Heiko 生活在同樣的環境中。 我也給我老婆剛好
每月 15.000 泰銖。 在這裡建造自己的房子，不是一蹴而就的
以前經常放假來這裡，每次都投入一筆錢。 總的來說，我的房子也花了大約 600.000 浴。 此外，我支付我的啤酒、電費、水費和 tef，
互聯網賬單。 有 1 個孩子，但她沒有從我這裡得到零花錢。 如果她想要什麼，我會給她，但要先和我妻子商量。
每月 30.000 泰銖，您就可以在這裡過上國王般的生活。
親愛的 Heiko 和 Jogchum，
感謝您提供每月支出模式的報表。 我越來越相信，每月 800 到 1000 歐元之間的數額，在伊桑過上相當不錯的好生活應該是可能的。 我也很清楚，你可以隨心所欲地讓它變得便宜或昂貴。
我想住在一個距離桑卡鎮 25 公里、距離素林市 75 公里的村莊里。 已經在那裡徵了一塊地，準備開工建設。 我想建一座不太大的房子。 你住而且幾乎總是住在外面。 我還把那裡的一棟舊泰國柚木房子搬了過來，把它放在離地面3米高的混凝土柱子上。 房子後面建了一套公寓，包括一個28平方米的起居室和一個帶寬敞現代浴室的開放式廚房，總面積也為2平方米。 全部配備供排水水電。 我想暫時住在那裡，預算不會太大。 首先嘗試在荷蘭賣掉我的房子。
由於我的健康，我可能不得不使用一家好的醫院。 據說素林有2家好醫院。 荷蘭的 SOS 中心和華欣 AA Insurance Brokers 的 Matthieu 都無法提供這方面的信息。 兩人都沒有在這些醫院工作的經驗。 我去過素林的另一家醫院：但如果我必須去那裡，我寧願死。
可能你們或其他人都知道我可以在素輦府或周邊地區找到一家好的醫院。 我想在烏汶叻差他尼有一個。
在此先感謝您提供任何信息，
問候，
本胡頓
嗨，本·胡騰。
烏汶府有一家不錯的醫院。搭計程車也不貴。我總是搭計程車，因為我覺得騎輕便摩托車去市區太遠了，100公里要21泰銖。醫院很現代化.在烏汶，沒什麼問題。如果你對烏汶有點熟悉的話，機場附近有一家現代化的醫院。價格也比那些大城市曼谷正常。我在醫院待了2天，這就是我肋骨骨折的原因。騎著輕便摩托車摔倒了。費用是1050 泰銖，包括藥品，所以不到30 歐元，Ben，住在這裡很棒，沒有什麼必需品，也不貴。我總是去市場，買蔬菜和肉我在BigC或Lotus買。早上我偶爾騎摩托車去寮國邊境，95公里或柬埔寨120公里，這是享受生活的美妙，生命短暫。我現在65歲我會享受這幾年，但在荷蘭這是不可能的了。所以我可以用800 歐元過著很好的生活，我的國家養老金當然更多，而且存在銀行以防出現問題。我仍然有保險在荷蘭，我每月支付141 歐元。我在荷蘭還有出租房子，但我必須取消它，因為我要永久居住在泰國並且已經這樣做了。我已經節省了561 歐元每月且 AOW 保持不變？
我會說：歡迎來到烏汶府或周邊地區。
親切的問候
海科
我住在芭堤雅，在那裡你可以在林蔭大道上的 Lucky Star 酒吧以 40 tbt 的價格買到大草稿，在 soi Kaotalo，一瓶 Chang 或 Shinga light 的價格為 45 tbt，你可以在 Beebar 或 Boozbar 從80 至 180 tbt 西餐和 25 tbt 雞肉炒飯或 35 tbt 炸雞配米飯或炒飯配蔬菜和湯。
馬里奧，
“大草稿”是什麼意思？ 半升？ 我想那幸運之星很快就要破產了。 因為在超市裡，半升 Chang 的價格約為 TBH 43，半升 Leo 的價格為 46 Tbh。 所以你一定是在談論一罐那種東西。
順便說一句，“draft”的意思是“草稿”，因此與啤酒沒什麼關係。 但除此之外。
我一直在讀到學生們一直很愚蠢，他們在社會上沒有進一步發展。
這絕對不是真的，我可以第一手確認。
我的整個泰國家庭有 6 個兄弟姐妹，都有一份好工作或自己的生意。 我從來沒有聽到過他們被愚弄的抱怨語氣，因為他們對自己的處境很滿意……
此外，如果他們的孩子完成了大學教育，他們還在做或將繼續做……
這些年輕人有一份好工作，起步收入還算不錯，他們對此非常滿意。
學生傻？
算了，因為互聯網也介紹給他們很久了，他們無話不談。
他們對政治無所不知，但不炫耀。
順便說一下，這是亞洲的習俗……想了很多，但不說……
我認為，由於這些絕對不傻的受過教育的學生，未來會發生很多變化。
是的，我認為 Thaland 將在未來幾年內徹底改變……。
我剛剛看到避孕套價格上漲了 20%，如果我們不想只談論啤酒，我很樂意做出貢獻😀
資料來源：711 – 3 件裝，從 50B 到 60B
那就是發生了！ 誰為洪水買單一目了然，因此政府可以擔心“本田”。 我們似乎找到了很多例子。 很多人都在跌倒，他們仍然漂浮在貧富之間的支架底部。
一些回應開始看起來像聊天。 所有與發帖主題無關的評論將不再發帖。
貴的比不賣的好。 被告知一次
呂克
不知道下面的內容有沒有看過。 我記得大約3年前有一篇關於他信貧困的報道，當時他因為當時的妻子購買土地而被罰款。 他正站在他的私人飛機上的廚房裡準備自己的食物，因為正如他所說，「他沒有錢請廚師了，因為他現在也很窮。」一個人怎麼能上當呢？
在伊桑，農民確實納稅。 在村里，我聽到廣播說人們必須來向村長繳納土地稅。 12 萊 1 泰銖！ 還宣布，一名被點名的女性也必須從去年開始支付費用。 這不是關於人們居住的土地，而是他們耕種的土地。
@GerrieQ8，我從來沒有聽說過這裡的農民在他們的土地上納稅或根本不納稅。 我們自己有稻田，從來不用納稅。 我也從未從我們的鄰居那裡聽說過任何關於稅收或類似的事情。 我可以想像為灌溉設施繳費； 我們沒有那個。
回复越來越偏離帖子。 與帖子沒有直接關係的未來評論將被刪除。
如果可以的話，親愛的朋友們，是的，這最終取決於你想要什麼和不想要什麼，如果你真的在生活方式方面適應泰國，那麼這裡對於西方人來說太便宜了。如果你想吃荷蘭起司每天，如果你想喝Stella Artois，吃巧克力三明治，那麼賬單當然會上漲，那我想你就不應該來看看。還有一個事實是，有些外國人必須買所有的東西來請他們的妻子。再加上通常還有一些前婚的孩子以及各種公婆需要贍養。這些是我每天在這裡注意到的事情，對我來說沒有問題，但你付出的代價是你想要的。我已經在這裡住了快3.5 年了，主要吃泰國菜，既便宜又超級健康。我沒有車，因為我開本田Click 去任何地方，如果我必須去更遠的地方我乘坐公共交通工具，否則沒有小男人。要養活各種姻親，是的，我真的可以在伊桑的一個省級城鎮的某個地方靠500 歐元生活得很好。如果我願意，我可以去餐館，而且很多更多，我根本不覺得我必須否認自己任何事情，也不要在這裡說相反的話，因為這就是我的真實情況。
與世界其他地方一樣，價格正在上漲。 在泰國等國家，進口產品尤其是奢侈品的進口量非常高。
如果您居住或停留在旅遊區，您可以假設您已經支付了大獎。
如果你真的按照泰國人的方式生活，15000 泰銖就夠了。
這是最低級別的。
如果你想以外國人的身份在泰國生活並使用荷蘭標準，那麼你不會更便宜，而是更貴。
那些便宜的時代結束了。
如果您只想消費荷蘭產品，那麼可以。 週末就去菜市場，自己做飯，出去吃個飯，合理的吃喝。
即使在旅遊區的住房也總是比在荷蘭租房便宜很多（與這裡的平均租金相比）
如果你想過一種正常而輕鬆的生活，你可以少做很多。 我只是覺得很多人一直活得像在度假一樣，也想表現出自己很有錢。
23 洗澡吃熱狗三明治！ 7 20 Bath 一個“漢堡”
阿姆斯特丹當地小吃店 2.50 歐元
您可以隨心所欲地使它變得昂貴！
來自泰國的問候，37 度，陽光！
對不起鮑勃，你的推理是錯誤的。 您將泰國物價與荷蘭收入/養老金進行比較，後者比泰國養老金高出許多倍。 如果你真的想正確計算它，你應該看看如果你是泰國人你會得到多少養老金。 您可以使用荷蘭養老金以 2,50 歐元購買多少個漢堡包，或者使用泰國養老金以 23 浴購買多少熱狗三明治。 你必須看看你對歐元或泰國人對巴斯的購買力。 別忘了很多電子產品對泰國人和荷蘭人來說幾乎一樣貴。 但是，荷蘭人的工資要高得多。 您的推理是將蘋果與橙子進行比較。 我的折疊每週工作 6 天，甚至更多，但每月收到 200 歐元的轉換。 然而，同一張機票，她卻支付了與我幾乎相同的價格！
親愛的簡，
問題是，泰國還是那麼便宜嗎，
答。 仍然為我們
但對於不工作的泰國人或老闆來說，不是，
泰國人越來越強硬，越來越不友好，出租車，摩托艇租賃公司
從長遠來看，這將減少旅遊業
因此，大多數海濱度假勝地的價格將上漲得更多，
祝你有美好的一天