來到芭達雅/中天的遊客無疑會注意到,週三的海灘幾乎看不到遮陽傘或躺椅。

那就是新的規定,讓人們更能欣賞海景,至少政客們希望我們相信這一點。上週我還看到了 Banglamung 區的規定。上午 50:7.30 至下午 18.30:7 期間,海灘管理員只能佔據海灘 40% 或更少的面積。每個區域深度不得超過60米,共設有XNUMX個座位。芭達雅和喬木提恩海灘必須保持至少 XNUMX% 的閒置率。

然而,被忽視的是,開放空間不再由任何人維護和清潔。除了「正常」的污染之外,我在中天海灘上還看到了由於樹木落葉過多而形成的棕色海灘。潮起潮落的差異也留下了許多痕跡。我認為,對於我個人認識的一些海灘業主來說,他們不得不尋找其他工作是可悲的。對他們來說,一個小小的安慰是,由於遊客減少和一日租金減少,其他海灘所有者的收入也減少了。

任何人都可以猜測下一步的政治步驟是什麼。神奇的泰國!

38 條回覆“泰國規定:芭達雅和中天週三禁止使用遮陽傘或日光浴床”

  1. 路易49 說起來

    不是政治,該死的j...他們現在乾涉一切,我只是認為軍隊是為了保護國家。不,在這裡他們必須強加普通泰國人和其他人的道德和其他價值觀世界上的人都認為這樣就很好

    • 亨利基斯特拉 說起來

      「世界其他地方」根本不喜歡它,看看歐洲和美國的反應吧。
      軍政府最近幾乎完全把注意力集中在中國,這並非沒有道理。
      (所以不要抱怨煩人的中國遊客…!)

      去年90月/XNUMX月讓我印象深刻的是,超過XNUMX%的荷蘭/比利時「farangs」熱烈歡迎新政權...!讓我很失望。

      我一次又一次來泰國的原因正是海灘。
      如果軍政府開始進一步干涉,我將尋找另一個為遊客提供更多自由的亞洲國家......!

  2. 基思 2 說起來

    昨天下午退潮時.....太糟糕了,喬木提恩海灘上一片狼藉。

    是時候讓全國認識到泰國的嚴重污染了!

  3. 細條紋 說起來

    我認為在普吉島必須這樣是一種恥辱,因為它就是這樣
    他們也知道這會導致度假者減少
    很遺憾我四月要去,但如果我提前知道的話
    我去了另一個地方

  4. 理查德 說起來

    由於這項措施,許多遊客明年不會再回來了。
    他們最好扭轉局面。
    還有把街道打掃得好一點,清理路邊的垃圾。
    許多人把垃圾丟在路邊,他們不想每年向垃圾工人支付 400 泰銖。

    海灘主人不能再這樣下去了!

  5. 茉莉花 說起來

    我了解到海灘將在本週三進行清潔,原因是...
    那麼泰國的海灘在這一天都沒有清理嗎?

    • 理查德 說起來

      不幸的是,這並沒有發生,Jasmijn!
      事實上,因為週三沒有海灘管理員,
      週四早上可以先清海灘。
      對於海灘業主來說,這是一個真正荒謬的措施。
      不適合我,我不太喜歡海灘。

  6. 約翰·清萊 說起來

    有了這樣的遮陽傘和日光浴床租賃規定,以及政府為這些禁令提供的荒謬理由,作為遊客的你有兩種想法,要么他們不想要遊客,要么他們不知道遊客是什麼。視為一個正常的願望。
    為什麼他們不能對遊客進行調查,回應那些帶著大量資金進入該國的人的真實願望,從而保持整個行業的活力?

  7. 鮑勃 說起來

    不僅是上面的所有評論,而且每個座位的空間也被減少,因為運營商希望失去盡可能多的座位。我發現我的「空間」減少了 40%,因此隱私減少,滋擾增加(來自吸煙者和飲酒者)。

  8. 漢克豪爾 說起來

    這是一個荒謬的措施。這正是為了吸引遊客。然後就抱怨來的人少了。大多數歐洲遊客到了某個年齡,就不再願意把屁股埋在沙子裡,而是想要一張椅子。
    此外,目前有椅子的地方已經變得相當狹窄。免費的海灘現在已經相當大了,但也空無一人。順便說一句,我沒有看到有人在那裡欣賞風景

    總而言之,這嚇跑了遊客。海灘企業家的收入減少。我不明白為什麼酒店等旅遊大廳不拉響警報以阻止事情發生。

  9. 海倫 說起來

    週三Jomtien沒有雨傘。作為替代方案,我們去了Koh Larn,下午15.00點被警察趕出了島嶼。通常最後一班船是下午17.00點出發,所以看起來像是欺負遊客。

  10. 協和 說起來

    華欣的海灘週三也空無一人。
    對於我們假期期間每天都在這裡吃午餐的人來說非常煩人。
    現在你必須穿一些衣服(不幸的是不是每個人都這麼認為)才能在城裡吃點東西。
    順便說一句,誰被稱為「那些該死的j…」。意思是?

    • 路德譚路 說起來

      他指的一定是軍政府──未經選舉產生的軍政府──這個字很難!!

  11. 綠諾 說起來

    這項措施在華欣也有效。週三不提供沙灘床和遮陽傘,海灘酒吧也不營業。那麼,普通的冬季遊客會做什麼呢?他自己買了一個擔架,而海灘帳篷的主人則要承擔後果。週三不接待旅客,整週不提供沙灘床租借服務。
    太悲傷無法言語

    問候里諾

  12. 路三路 說起來

    好吧,我們要再次憤怒地反對泰國政府。我們知道得更清楚,也已經再次指責荷蘭人。

    我剛剛經歷了兩個月華欣週三沒有海灘。聖誕節和除夕夜除外。
    什麼事都沒有發生。
    企業家們很好地保持了自己的地位。他們不得不放棄空間和床位,但正在將它們一點一點地收回(事情就是這樣,不是嗎??) 如果他們繼續對士兵先生保持正常態度,那就還不錯。 (他們確實定期過來檢查)

    但你知道嗎,那些海灘人每週工作 7 天,從早上 6 點到晚上 7/8 點。 (我們一點也不介意)不,只要我們有飲料和零食,可以懶洋洋地躺在床上就可以了。停下來。

    我們不應該假裝我們每週 7 天、每天 24 小時都在海灘上。這對我們來說是做一些不同的事情的美好一天。沒有災難。
    是的,對賣家來說,收入一天少,確實如此。這很悲傷。但對我們來說這並不重要。

    順便說一句,你可以去海灘。只是沒有為我們這些被寵壞的人提供服務。

    且賣家已正確註冊。起初我們抱怨,但現在我們不知道更好了。摩托艇支架也得到了更好的控制。
    這並不全是痛苦。現在別再抱怨了。我也是 !!

    順便說一句;胡說八道,許多遊客因為這項措施而不再返回。胡說些什麼。如果你認為這很糟糕,那就找另一個國家(這也是建議的),在那裡你可以在星期三躺在床上。

    • 範艾克 說起來

      我是衝著陽光來的,想要一張有遮陽傘的椅子,不然我就不會再去泰國了。
      就這麼簡單!週三免費???還有很多沒有發展的失業人員,讓他們去工作吧!
      你能想像你每週三不能在讚德沃特/諾德韋克享受日光浴嗎?這是我們政府發明的,太瘋狂了,無法用言語來形容?
      再見泰國

    • 約翰·清萊 說起來

      親愛的 Ruud tam ruad,
      這並不是說遊客不知道如何計劃他/她的假期,除了躺在海灘上之外,當然還有其他選擇。
      關鍵是,從正常意義上來說,你不能禁止一個帶了很多錢進入這個國家,從而維持一個重要產業生存的遊客租用沙灘椅,並試圖用遊客是可笑的方式來捍衛這一點。有更好的海景。
      現在芭達雅只有星期三的事情在普吉島已經是家常便飯了。
      在芭東,遊客首先被允許攜帶自己的躺椅和遮陽傘,因為許多人不想整天躺在毛巾上曬太陽,這是可以理解的。
      繼《曼谷郵報》消息後,政府現在也禁止攜帶沙灘椅和遮陽傘,讓每位遊客最多只帶一條毛巾。 (驚人的塔蘭德)
      而且,這不僅與你們所說的「荷蘭手指」有關,而且我們對一切都比較了解,而且長期以來一直是國際公眾的眼中釘,而「荷蘭手指」只佔其中的一小部分。

      • 普吉島 說起來

        補充一下:普吉島不再允許在海灘上吃飯。而且還禁止吸煙(以前可以在沒有空調的餐廳裡吸煙。為什麼?也許政府會在海灘上安裝空調)

  13. 說起來

    我們在Jomtien待了10週,我們的海灘主人做得很好,相當乾淨,直到週三海灘不再允許為海灘主人出租椅子和日光浴床,
    所以人們被允許坐在毛巾上,我從來沒有在星期四休息日後的早上在海灘上看到過這樣的垃圾堆,在貨櫃附近的海灘路上,這是一個更大的垃圾堆。
    是的,它很臭,多虧了是的
    我仍然忠於中天,離開也不是一個選擇,
    也許我們不是唯一有這種想法的人
    大韓

  14. 愛德華·德·波旁 說起來

    對於眼睛、耳朵,尤其是皮膚來說,這真是一種解脫。是的,你現在又可以看到芭達雅也有海灘了。以前你看不到沙子,只有陽傘,地平線完全被污染了。海灘上的食品和飲料價格也飛漲。泰國警方上週與軍隊合作,接到投訴後進行了調查,發現沙灘椅租賃公司的價格比馬路對面 10 公尺外的正常價格翻了一番。
    那些沙灘椅租賃公司過去是、現在仍然是金錢貪婪者,並試圖盡快掏空每個人的錢包。
    在芭達雅的海灘保持警惕。

    • 呂德 說起來

      原則上,價格是免費的。
      沒有人強迫您在海灘上點食物和飲料。
      每個人都可以半價免費步行 10 公尺。

    • nico 說起來

      我同意你關於「消失」海灘的看法。我們經常去 Bangsean,那裡的整個海灘(直到漲潮線)都被沙灘椅和遮陽傘佔據了。
      我完全同意這樣做是有限制的,但這與週三關閉無關。在這裡,如果你在街道的另一邊買食物(很多人都會這麼做),價格也會便宜得多。

      克。 妮可

  15. 亞歷克斯 說起來

    路德的言論和抱怨實在毫無意義!許多遊客來這裡是為了陽光、大海和海灘,其他遊客則是為了文化或其他什麼…
    但強迫您以不同的方式度過假期對遊客來說非常不友好,對任何人都沒有好處。他們可以選擇每週工作 6 天還是 7 天。我在中天生活了很多年,認識很多海灘老闆、按摩師、美甲師、賣家等。他們經常抱怨自己錯過了這麼多收入。至少,如果他們認識並信任你……因為他們不被允許對此發表任何言論,如果這適合他們,他們就會被逮捕!
    而「清理海灘」的理由是一個謬論!週三的污染只會更嚴重,因為那時帶著毛巾來的人留下了一堆爛攤子。
    泰國一直是遊客友善的國家,但這項措施正在趕走遊客,而在芭堤雅和中天它是最大的收入來源。我為那些必須在海灘行業謀生的泰國人感到遺憾,現在他們的工資損失慘重...他們不滿意,遊客也不滿意..!誰對這種愚蠢的措施感到滿意?

  16. 弗蘭基·R。 說起來

    芭堤雅?海灘?好吧,但接下來要真正對摩托艇黑手黨採取行動!但奇怪的是,那個地區幾乎沒有發生任何事情?

    話說,那些不法分子已經把生意轉移到卡丁車賽道上了!

    那就太好了,因為我喜歡用其中一個東西來撕下一塊。希望芭堤雅卡丁車賽車場的安迪能夠繼續他的戶外賽道!

  17. 馬努 說起來

    芭東海灘更糟。每天都有新規則。有時不允許使用椅子和雨傘,有時則不允許使用,或者其中一種允許而另一種則不允許。當局自己也派了一個團隊到海灘禁止遊客放置自己的椅子和遮陽傘。極好的!確實必須進行清理工作。但沙灘椅和遮陽傘必須被拿走,而摩托艇卻被允許留下來,這一事實是違反邏輯的。但是,是的,金錢的力量肯定是第一位的???
    這些反遊客規定什麼時候結束???

  18. 坤羅蘭 說起來

    如果不是因為所討論的海灘看起來像一片荒野,我對海灘上提供的遮陽傘和沙灘椅完全沒有問題。
    它擠滿了通常處於腐爛狀態的遮陽傘,“遮陽傘”的叢林……通常帶有來自遙遠過去的廣告文字。周圍有各種巨大的垃圾容器,最好是蓋子打開的,周圍有很多垃圾。好吧,如果這些是您最喜歡的度假勝地,那麼恭喜您!沒有提到那些「海灘企業家」使用的泰國物流……整體情況很糟糕,我無話可說。
    我實在無法想像,有那麼多人想要像擠滿殭屍的海灘上那樣躺在那裡展示。
    在荷蘭、比利時、法國、義大利等,至少可以看到一些海。你能想像它是否也會塞滿那些垃圾嗎?您認為這會被廣泛接受嗎?
    在上面提到的泰國海灘上,有時看起來像是一個反度假勝地,有時幾乎是野蠻的,抱歉,但這就是我的感覺。
    就我個人而言,我認為現任先生的領導。 Prajuth 是泰國經歷過的最好的事情。
    這個國家必須完成一些工作,而他正在這樣做。
    顯然,並不是所有事情都能在短短幾個月甚至幾年內完成,這個國家還有很多工作要做。
    這裡的許多人似乎沒有意識到,也有人想在露臺上欣賞大海,而不必坐在沙灘上或沿著海灘散步。
    請放心,它仍處於過渡階段,清理樹葉等將以不同的方式處理。一件事會導致另一件事。
    如果某一類「遊客」從這些海灘上消失,另一類肯定會取而代之,他們會被整潔的海灘、組織整齊的企業家和漂亮的設備所吸引。
    並且必須(幾乎每天)進行監控,否則從長遠來看,事情肯定會再次出錯。如果你知道泰國人如何處理法規...

  19. 法蘭克福 說起來

    如果每天各處寬敞的場地上都有足夠的椅子,那對遊客來說就更好了。這是真的。
    不過,也有一些觀點評論。
    確實已經亂了,所以施加一些限制也是可以理解的。
    人們從荷蘭千里迢迢來到芭達雅就是為了海灘???
    是的,我對此表示疑問。
    如果你身為遊客,在你無法坐在海灘上的時候,最擔心軍政府透過政變以不民主的方式上台,那麼我會說,去其他地方度假吧。已宣布戒嚴。

  20. 威廉 說起來

    解決這個「問題」的另一個方法可能是:只有在
    遊客或泰國人來到海灘!對我來說似乎是一個很好的解決方案,每個人都很滿意,我經常看到
    例如,100 個座位時,僅使用 25 個,此解決方案還為您提供了更多可見性。

  21. 清邁 說起來

    我剛從泰國待了幾週回來,像往常一樣,我在中天待了兩週。我不知道我看到了什麼,許多空蕩蕩的餐廳、酒吧和抱怨的政要。我已經來這裡很多年了,但我以前從未見過這樣的事情。我採訪了2號公寓大樓的業主,一位法國人,他告訴我,他為了賣掉他的店鋪而進行了裝修,因為他說這幾乎沒有利潤了。他也表示,中天軍政府希望恢復規範和價值觀,結束泰國的「性感形象」。據他介紹,該計劃是取消小巷(Soi's)酒吧、商店的所有旅遊活動,只指定林蔭大道用於酒店和餐廳等「高品質」旅遊活動。屆時,這些酒吧將只允許在市場上設立,因為它們已經在那裡了。我認為這是中天的喪鐘,後來也許也是芭達雅乃至整個泰國的喪鐘。軍政府由保守派人士和泰國規範和價值觀(無論是什麼)的支持者組成,很明顯,在現政權下,某些事情正在改變。未來將告訴我們這是否也會對泰國產生積極影響,因為旅遊業顯然正在遭受損失,從抱怨的企業家、酒吧女郎和遊客中可以看出這一點。泰國在過去4年裡從旅遊業賺了很多錢,也是因為該地區沒有提供類似的旅遊業。我可以想像其他國家,越南,馬來西亞以及後來的緬甸等國家,都會在“幫助”中摩拳擦掌。 ”他們對現任泰國統治者的評價。據法國公寓營運商稱,「泰國的旅遊文化已經結束。

    • 呂德 說起來

      看來他想把泰國變成一個只有五星級飯店的旅遊勝地。
      如果成功,這對國際連鎖飯店非常有利,但對當地居民來說則不利。
      他將不得不回到犁和水牛後面。
      因為那些五星級飯店不會創造那麼多就業機會。
      泰國與當地人一起消費的遊客也將大大減少。

  22. 肺艾迪 說起來

    龍艾迪現在思考了一會兒…泰國只有三個海灘嗎?芭達雅、華欣和普吉島?我對此沒有任何問題,沒有“遊客”留下的臭垃圾場,沒有“地平線污染”,沒有高雙倍價格等等......我可以選擇在這裡曬日光浴(儘管我幾乎從不這麼做)哈哈)...我只是遠離那些「裝滿鯡魚的杯子」的地方,在海灘上有足夠的空間,有清澈的海水可以游泳,享受美麗的泰國。當然,這裡對遊客來說是「沙漠或叢林」…保持這樣!

    肺艾迪

    • 呂德 說起來

      那個海灘到底在哪裡,因為我們都想帶著日光浴床和遮陽傘去那裡。

  23. 愛德華範戴克 說起來

    他們絕對應該這樣做! Koh Larn 海灘每週三凌晨 3 點關閉,海灘上有警察駐守。如果事情繼續這樣下去,明年我們將前往另一個國家,那裡歡迎我們,並且可以免費租用椅子/床。不只是我有這個想法,很多荷蘭人也跟我一樣。對我們來說,這就像欺負遊客一樣。如果我能相信很快就不能喝酒或吃飯的謠言,我們就真的結束了!

  24. 約翰·清萊 說起來

    令人驚訝的是,我不斷地讀到,仍然有人試圖為所有荒謬的事情辯護,甚至試圖說服那些真正來泰國海灘度假的人他們的替代日計劃。
    我們當然無法將政治局勢與其他政府形式不同於軍政府的國家進行比較,但我們絕不能忘記,作為付費遊客,我們仍然可以表達我們的意見,特別是考慮到許多行為的荒謬性是有限的。超過已經取得的成就。
    假設荷蘭政府希望從明年夏天起禁止該地區贊德沃特、斯赫弗寧根和卡特韋克的沙灘椅租賃,並且他們還禁止冰淇淋小販、鯡魚小販和其他飲食場所出去走走。靠近海灘。
    為了讓諷刺更加完整,政府可以確保庫肯霍夫在春天只在雨天開放,這樣工作人員就可以在晴天不受干擾地澆水,防止可能的脫水。
    更可笑的是,他們可以禁止大多數遊客推崇傳統服飾的福倫丹人在周末穿木鞋,這樣遊客就不會被木鞋的喋喋不休所打擾,從而更好地享受自然環境.須德海的噪音。
    覺得這一切很荒謬的人可以,就像長期的軍政府捍衛者試圖做的那樣,指出你不能將荷蘭與其他國家進行比較,你也可以為他們提供如何享受荷蘭的替代想法,如果全部這些明智的建議沒有奏效,最後的選擇仍然是下次他們去法國、比利時或德國度假。矛盾的是,旅遊部與旅遊業一起繼續花費數百萬美元來宣傳荷蘭作為度假勝地。

    • 法蘭西姆斯特丹 說起來

      阿姆斯特丹有一項規定,規定露台許可證持有者可以在露台上安裝加熱元件,但只能在夏季使用。
      所以,是的,我想結束你的發言,“假設在荷蘭……”:“……然後我們將按照指示行事並留在室內。”

      • 約翰·清萊 說起來

        親愛的法國阿姆斯特丹,
        這就是為什麼你可以像你所寫的那樣來看待它,因為你在阿姆斯特丹也已經習慣了,對我來說,它繼續令人煩惱,因此我對這些措施不理解,而且我當然不是唯一一個持這種觀點的人。

        克。 約翰。

    • 歐亨尼奧 說起來

      親愛的約翰,
      除了你的觀點還有什麼可笑的嗎?
      您還使用了完全錯誤的範例。賣鯡魚的人會在荷蘭的海灘散步嗎?有海裡有摩托艇,卻因為沙灘被民營企業家佔據而無處放毛巾?荷蘭的海灘政府沒有好好清理嗎?
      泰國中央政府實際上希望走向與荷蘭類似的情況。

      每個人都有不同的假期感受。我對那些讓泰國人破壞他們海灘的遊客感到失望。如果你20年前經歷過泰國,現在的海灘狀況不會讓你開心。
      如果你聽從(你的?)大多數遊客(和博客讀者?)的意見,所有的海灘都會立即變成一個巨大的貝尼多姆;以我可笑的觀點。這只是一個意見...

  25. 約翰·清萊 說起來

    親愛的尤金,
    在我的回應中,我明確地使用了「諷刺」這個詞,以我的方式清楚地表明泰國政府在許多遊客中造成了什麼。
    在芭達雅只是星期三,而在普吉島,禁止使用沙灘椅和遮陽傘已經是每天的現實。
    以前在普吉島部分允許攜帶自己的椅子和遮陽傘的行為現在再次被完全禁止。
    就連泰國報紙《曼谷郵報》也將這種被許多遊客視為負面發展的情況視為難以為繼的情況。
    沒有人會反對一項旨在引導所謂的沙灘椅租賃公司和其他貿易商的擴散走向正確方向的措施,但像普吉島目前這樣的全面禁令顯然在這裡走得太遠,而且非常荒謬。
    普吉島一天警察禁止的東西,第二天就遭到軍政府的反駁,幾天后又禁止,讓每個理智的人都認為這是徹底的混亂,沒有人知道。做。
    如果開發出一種受控系統,人們就可以實現一些目標,例如向沙灘椅租賃公司和其他貿易商授予許可證,這也可以服務於就業供應並滿足遊客的需求。
    只有盲目的禁令,通常與一個考慮不周的概念有關,並且不會導致你害怕的貝尼多姆,而是更聰明的荒謬。
    我喜歡在前排留一個座位來放你的毛巾,這樣你就可以一覽無餘地看到大海,只要你明白不是每個 50 歲以上的人都想要同樣的東西。


青年反應

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益於 cookie,我們的網站運行得最好。 通過這種方式,我們可以記住您的設置,為您提供個性化報價,並且您可以幫助我們提高網站質量。 了解更多

是的,我想要一個好的網站