泰國服裝
我曾經送我們的兒子上學，他穿著整潔的藍色短褲，有鋒利的摺痕，一件繡有校徽和他名字的白襯衫，膝蓋以下的白襪子和黑色鞋子。
一路上我們看到其他幾十個孩子去上學，有時穿著相同的衣服，但也穿著與另一所學校不同的顏色。 清晨學校點名時，齊唱泰國國歌，約1500名學生整齊列隊。
所以所有穿同樣衣服的孩子，都叫它校服。 因此，沒有人可以炫耀自己的衣服，有時甚至是昂貴的衣服，也沒有人可以為他的父母沒有錢買漂亮衣服這一事實感到羞恥。 是的，在路上你已經看到小社區的孩子們穿著漂亮的校服走在路上，母親或祖母穿著簡單的破舊衣服揮手告別。
男生
我（推遲）嫉妒這種用途，我希望在學生時代就擁有它。 我的父母並不窮，但那時我還不知道漂亮衣服的奢侈。 我整個星期都穿著同樣的褲子和毛衣上學（也穿著同樣的內衣），你可以看到我的很多衣服已經被我三歲的哥哥穿過了。 其他學生，通常是店主、醫生等的孩子，經常從昂貴的商店買到漂亮的新衣服。 不，不是名牌服裝，因為那個概念不存在，重要的是你在哪家商店買的衣服。 我的父母從 Wehkamp 為全家訂購了很多衣服，不是很時尚，但價格便宜，而且每週付款的優勢，這樣孩子的福利才不會突然用完。
品牌服裝是我非常討厭的現象。 我應該如何處理胸前印有 Versace 大字母的 T 卹或臀部印有 Dolce & Gabbana 的牛仔褲？ 這本身並不典型 泰語，但與西方國家最大的區別在於，您在這裡看到的名牌服裝往往是原版的廉價仿冒品。
制服
農村沒有名牌服裝出售，那裡沒有 Gucci 或 Guess 商店。 衣服通常是廉價的中國製造，在鄉村市場購買； 如果你看到一件相當漂亮的襯衫或裙子，那通常是一位戰士，例如來自在大城市生活和工作的家庭成員。 Farang 穿的衣服也很受歡迎，我已經告訴過你，在我妻子的村莊里，有一個男人穿著我丟棄的裁判服四處走動，但我也看到過穿著曼聯、阿賈克斯或費耶諾德球衣的男人和女人. 他們的支持者顯然無處不在。
我不太喜歡制服，所以那些不同的安保人員有時穿著漂亮的衣服不會打擾我。 我確實喜歡銀行、餐館、商店和公司的統一服裝（與統一一詞有很大區別）。 在我看來，它給了公司一個有價值的聲望。 在荷蘭這幾乎是不可想像的，主要是因為成本。
我不是時尚警察，但我能欣賞漂亮的衣服。 酒吧和迪斯科女孩的“服務服”字面上看是在工作期間穿得不多，但如果你在下班後去迪斯科舞廳發現她們，她們通常看起來漂亮、性感、穿著優雅。
節日服裝
對於 Farangs，您通常不能這樣說。 我經常想，你確實有一些正派和標準感。 是的，白天我也只穿著運動褲在家裡走來走去，但只要有人報告，不管是誰，我都會穿上襯衫。 在我赤裸的胸膛上騎著摩托車進城？ 決不！ 當我晚上出去的時候，我總是穿著牛仔褲和襯衫，當然不是那些醜陋的仿迷彩褲，也不是“啤酒襯衫”或印有所謂的滑稽評論的 T 卹，比如“好男孩上天堂，壞男孩男孩們去芭堤雅”。 白天，許多 Farangs 漫步在芭堤雅的林蔭大道上，或穿著節日服裝閒逛，但您會看到真正不可能的襯衫和褲子組合。 涼鞋配襪子和（太）短褲，你怎麼能這樣展示自己。 我什至不想談論辮子或脖子上的墊子和紋身。
當談到節日服裝時，衣服也會造就男人，那些在我眼中衣著糟糕的人會立即得到我的負面印記，無論他們多麼漂亮。
– 轉發消息 –
外國佬說制服和製服之間有很大的區別。
我不這麼看。 這既意味著某個群體的成員穿著相似的衣服。
也許當 Gringo 想到“制服”時——他並不特別喜歡——他想到的是（專業）團體，他們試圖通過堅韌的製服來散發一定程度的權威，無論是否合理（他自己引用安全以警衛為例），而對於“制服”，人們更多地想到銀行、餐館、商店和公司，因此它應該通過優雅等方式散發出一定程度的“聲望”，無論是否合理。
差異，如果完全可以明確定義的話，在我看來是極其微妙的，而不是很大的。
但也許我遺漏了什麼或者我不明白。
“制服”和“制服”服裝是有區別的。
第一個是名詞，第二個是形容詞。
你看不出有什麼不同，但你知道有什麼不同。
偵察兵和嚮導的‘制服’完全不同。
但他們倆總是穿著“制服”。
只是為了提出細微的差別。
外國佬自願穿著海軍陸戰隊制服走來走去 6 年。 所以如果你不太喜歡制服，那也不算太糟糕。 是一件可愛的製服。
哈哈，西奧，這就是我不喜歡制服的癥結所在。
一旦退役，我就對自己發誓再也不穿制服了
此外，再也不要戴貝雷帽、帽子、便帽、無簷小便帽或其他頭飾。
另一篇很棒的文章外國佬，完全同意你的看法。
我完全同意作者的觀點。 在芭堤雅，所有那些穿著“假日”衣服的胖胖的蓬頭垢面的人都很糟糕。 在你的成長過程中，你肯定從你母親那裡繼承了正派。 在公共場所行走時可以穿上襯衫。
哦，是的，那些北歐法蘭西人… 澳洲人和美國人……通常沒有太多標準。 西班牙人、葡萄牙人和泰國人等，絕不會在露臺上、午餐或商店裡赤裸上身，他們確實有時尚感（或受過更好的教育）。 至少他們有更高的標準。 他們並不是想讓任何人感到不舒服或破壞他們的胃口或讓他們有點噁心。
完全同意你的看法，先生。 外國佬。 我贊成校服。 可以在荷蘭立即為我進口。
就許多法郎的外表而言：我也有歧視。 如果你看起來像一坨屎，人們就會把你當成一坨屎。
不錯。
.
校服的好處是每個孩子，無論其社會背景如何，都能感受到與其他孩子平等。
教職工也不清楚孩子是否來自所謂的富裕家庭。
歐洲許多國家都知道兒童之間的服裝和特別昂貴的品牌競爭，偶爾會採取荒謬的形式。
如果歐洲也有統一的要求，我想很多歐洲的父母會歡迎的。
嗯，我想我差不多明白你的意思了。 在海灘以外的任何人都可以到達的地方半脫衣服，確實不太合適。
但除此之外，就我而言，每個人都可以自己決定穿什麼，我不打算再說了。
我自己有時在曼谷的許多地方穿短褲、襯衫、短袖和涼鞋時會覺得穿著不夠，但是是的，我確實覺得很舒服。
現在讓我放棄一點，穿上長褲和長袖襯衫，最好還有一條我早已放棄的領帶。
我還經歷過許多認為他們應該這樣做的法朗出汗太多，以至於不太新鮮的空氣使他們前後移動數米，這多次破壞了我的咖啡或午餐，讓我努力尋找遠處的另一個座位，再看看我。
順便說一句，我仍然認為你寫的東西實際上說了很多關於你的好聽眾，但這不是一件壞事…………
當然，有人在高溫下穿短褲、襯衫或T卹是完全沒有問題的。
只是是否每個人都能找到並穿上適合每個環境的衣服，很遺憾，我有不同的看法。
儘管到處都寫著，但在各個寺廟中，您仍然會看到顯然沒有找到合適衣服的人。
同樣，在早餐或自助晚餐時，當你看到人們穿著所謂的無袖運動衫，他們將腋毛掛在其他人的食物上時，我感到非常反感。
看到這樣的人參加便宜的自助餐並不少見，尤其是在芭堤雅。
而且，他們的身材往往是胖乎乎的骨架，任何遮蓋的衣服都會更好看。
如果這樣的人，表明他/她顯然不會穿衣，繼續拒絕在餐廳適應，則應毫不留情地拒絕此人進入。
DJ，你穿成這樣去銀行嗎？ 還是大使館？ 還是政府大樓？ 還是移民？ 我被曼谷移民局送走，soi Suan Plu 因為我穿著無袖襯衫，先換衣服。 那一年？ 1977年，剛好十九七十七歲。 從那以後，我一直穿著整齊，最近還受到泰國人的稱讚，因為他們對長得像你的外國人“厭倦了”。
節拍。 我曾經在政府大樓連續實習一個月。 有些西方人如果登記時穿的是無袖衣服，就會被要求在新的預約中「穿著得體」。 不是同一天。
當然，在你的花園里或與鄉下的鄰居之間就沒那麼近了。 但如果你和他們一起去吃飯，你可以肯定，當你盛裝打扮或只穿長褲和帶高領毛衣的襯衫時，他們會 110% 地欣賞它。 另外，我在BKK工作了10年，棉質的長褲和襯衫（沒有打領帶的做法）和短褲或T卹一樣清新或火辣。 狩獵套裝由棉質長褲和長袖襯衫組成，這並非毫無意義。 在灌木叢中，由於昆蟲叮咬和植被沙化等原因，甚至被推薦。週末在……是的，芭堤雅，一樣。 還有在沙灘上換衣服，是的，他們看到我穿著泳褲和人字拖下海了。 您還可以考慮這樣一個事實，即泰國人——儘管他們很自豪——寧願看到你穿著襯衫也不願看到你穿著汗衫。 相互尊重。 但在這裡，燒烤也不是星期六晚上與你的姻親共進晚餐。 一點禮節只會帶來好處。 還有一個臭烘烘的人，他穿著緊身西裝和背心一樣臭。
親愛的，正如我所寫，短袖襯衫與無袖襯衫不同，比如襯衫，然後我會穿在襯衫下面，但只有在寒冷的時候才穿。
我從來沒有在任何地方被拒絕，相反，我在任何地方都非常受歡迎，但我認為我的禮貌和對國家及其居民的尊重對此做出了很大貢獻。
首先，每個人都有權發表自己的意見。 荷蘭是個人主義的國家。 這體現在服裝上。 校服或校服絕對不適合這裡。 此外，作為一名老師，我以服裝為主題教新人。 近年來，我沒有一次聽到學生說他們更喜歡校服，即使他們來自這樣的國家。 我們學生的家長無一例外都是窮人。 他們還不能工作和領取福利或津貼。
BP 先生，這通常是另一個主題，許多意見會產生強烈分歧。
在歐洲大陸的大多數西方國家，我們已經學會了不接受任何義務。
即使是尚未被要求穿強制性校服的孩子也永遠不會報告自己穿了它，這就是為什麼你在學校裡從未聽說過這個。
大多數孩子，即使來自較貧困的家庭，也肯定具有時尚意識，並且在孩童時期就試圖以自己的方式給人留下深刻印象，儘管使用的是便宜的仿製品。
事實上，正如您所寫，在您的學校裡，只有來自貧困家庭的孩子，這本身就是一個特點。
大多數學校至少會有一定比例的學生以他們通常的物質思維和昂貴的服裝品牌開始一場令人嚮往的比賽。
為了防止後者，通過給每個人同樣的服裝責任，你正中許多其他父母的下懷。
順便說一句，我來自一個認為這是一種責任的國家，我一直認為這是理所當然的，對此我沒有任何問題。
而在今天的學校裡，這已不再是一種義務，孩子之間的羨慕和嫉妒關係在童年就已經被激發了。
是的，那些制服很棒。 小學生、學生、教師、軍人、警察、公務員、僧侶、空姐、醫生和護士都穿制服。 必須的，不然分不清那幾種人，也不知道該低頭低頭。
我還主張所有外國人都必須穿制服，這樣他們就變得平等，並且可以立即與泰國人清楚地區分。 也許每個民族都有不同的顏色。 對於荷蘭人來說，一切都是橙色或紅、白、藍的組合。
對於荷蘭人來說，所有橙色的東西對我來說似乎都沒什麼用。 這種顏色已經被某個團體使用。 我經常看到他們路過，通常是步行。 那麼也許紅色、白色和藍色會更好。
我認為蒂諾確實有不同的看法，以至於他是在故意用不同國籍的製服來挑釁，以及他對現有製服的反感。
肯定會有一些職業，其中一個人不值得穿制服，因為他濫用它，但在學校我只看到這樣做的好處。
此外，正如蒂諾幾乎開玩笑地說的那樣，國籍的出現不應該通過制服來表示，而應該通過良好的教育來表明，這種教育可以準確地告訴一個人某些衣服在哪些地方會非常痛苦。
後者也可能發生在紅色、白色、藍色制服和橙色帽子上。 555
是的，小學生的衣服，漂亮，每個人都一樣，所以沒有歧視。
但對於一些花很多錢的人來說，這是額外的成本。
你有義務購買和佩戴它。
不要給我在泰國的某種自由感。
現在輪到老外了。
被什麼絆倒了，誰都在意自己穿什麼，最好是美女
盡量少哈，要不哈哈哈哈
光禿禿的樹皮，有時我看到很多樹皮光禿禿的樹皮走在這裡。
當然，如果一個法郎光著胸膛走路，而且他沒有適合的身體，那無論如何都會來的
有點困惑，
一個肌肉男，美不美，女人也想看點什麼吧？ .
有趣的是，我真的認為與這篇文章的作者幾乎截然不同，尤其是關於歐洲人穿著單薄或醜陋的衣服。 我完全不明白穿襯衫進城與穿無袖襯衫與更高標準有什麼關係。
這也是虛偽的：男人喜歡看到一個迷人的年輕人穿著迷你褲和一件強力襯衫走來走去，但如果一個胖胖的、滿頭大汗的外國人也這樣做呢？
只要得到當局的批准，除了當事人之外，沒有人可以決定他或她想要如何出現。
我認為作為一個私人對此發表意見是非常有道理的。
你有充分的權利這樣想。
但是你有沒有看到那個迷人的泰國美女，坐在月光下，用愛的目光注視著背心下垂著肚皮的男人。 如果有人希望如此的話，他白色的小腿上佈滿了蚊蟲叮咬。 更不用說腋窩或腳趾甲了。 這在肌腱室並不那麼重要。 但。 請放心，如果她把它帶到她的家人那裡，他將不得不買一件襯衫和褲子，並在人字拖鞋裡穿上襪子。
此外，當局確實對參觀寺廟或博物館有最低著裝要求。 你會穿著短褲和汗衫去那裡，然後換上襯衫和長褲嗎？ 或者你遠離那裡。
但是，每個人都有權發表自己的（錯誤的）意見。
不幸的是，它與許多人不理解的規範和價值觀有關。 在家肯定做不到的事，自以為能做，尤其是冒汗臭臭的，穿著短褲背心涼鞋，就連去飯店也敢。 幸運的是，這些人通常被拒絕進入更好的餐館。
制服？ 呸。 我想知道有多少支持者會喜歡在他們年輕時一直穿著制服嬉戲直到進入大學？ 乍一看，這並沒有掩蓋階級差異，但孩子們並不傻，他們通過一些互動就知道一個人是否貧窮。 相反，引入兒童福利，讓父母有錢買衣服等。逐步建立社會安全網和福利國家。
雖然蒂諾的想法很絕妙。 我會自己添加顏色代碼來指示您是否單身。 如果您正在尋找或想要被發現，這很方便。 然後可以將諸如“我尊重泰國文化，我會每月付給你 ฿20,000 零花錢”之類的文字放在背面。 如果我自己這麼說，那就太棒了。 555
支持和反對校服的論點很明確。
學生主要是成長中的個體，還是主要是團體的一部分？
成本也不容忽視。
家庭必須承擔這些費用。
這不僅僅是關於國家校服，還有運動服、童子軍制服和民族服飾 drachren（至少在北部，每週五）。
貧困家庭每個月大概只有一千泰銖可以花掉。
這些成本是從外部強加給他們的。
制服質量上乘。 他們被傳下來，如果不是通過家庭，那麼通過寺廟或學校本身。 只有買得起的人才能買，其他人才能得到。 確實如此，即使不是每個人都願意承認他們必須穿傳承下來的衣服。 但是你看不到，因為每個人都穿同樣的東西；~）事實是每個人都穿它，並不反抗它。 一個好的系統是獨立存在的。 如果社會開始對它有不同的看法，它就會改變。 例如，BKK的一些學院曾經放寬了規定，允許學生在某個時間點脫掉上衣。 這受到瞭如此嚴重的反響，以至於下一季每個人都穿著褲子再次走出去。
學生主要是成長中的個體，還是主要是團體的一部分？
這是一個很好的問題。 不同社區如何回答該問題也很清楚。
除了成本確實很大，很多人要藉錢，我從來沒有聽過小學生或學生說他們欣賞校服。 他們幾乎都想擺脫它。 但也許我和錯誤的人在一起。
當然，也有很多學生不願意穿校服。
我認為這也與這樣一個事實有關，即人類普遍存在一些違反職責和規則的東西。
但是要說這一切都比普通的平民服裝貴很多，我就嚴重懷疑了。
不管一個人出身於貧窮家庭還是富裕家庭，很多人其實從一出生就有在基因裡打動別人的想法。
只是在大多數中小學生看來，頂多也就能夠進行這種比賽，幾泰銖在家根本不用看。
一場對大多數人來說無法進行的比賽，尤其是在泰國，引起不必要的動盪，用一身製服就能輕鬆解決。
有人認為每年購買一件製服比定期追隨最新時尚更昂貴，根據年輕人的說法，幾個月後又 OUT 了，他已經很久沒有研究這個世界了。
這些衣服比平常的衣服貴多了。 我兒子有 3 種不同的製服（普通藍色制服、童子軍制服和地方服飾）和 1 種不同的鞋子。 大量生長，因此每年必須有 2 或 XNUMX 次新斗篷和鞋子。 獨生子，所以沒有得到或傳遞。
我們的鄰居經常不得不借錢來支付這筆費用。
普通衣服來自中國，我們準備3-400浴。 人字拖，玩。 而且……在我住的地方，泰國孩子不穿最新的時裝。 人們樂於穿得體的衣服。
親愛的蒂娜，
6 到 16 歲的孩子通常只想看起來像他們的同齡人。 一致性，也就是兒童心理學中所說的。 只看髮型。 如果有一種時尚，每個人都會效仿，很快學校裡的每個人都會剪同樣的髮型。 幾年前，Ducktale 的髮型很流行。 指尖陀螺，……每個人都想要同樣的東西。 在您年輕的時候，它可能是指關節或彈珠。
到了青春期，事情會變化得更快，女生會看到曲線更大的女性，興趣不同，男生會看到一樣。 是的，然後他們會長大，他們也會了解他們或多或少具有遺傳傾向的技能。 然後他們可以個性化并快速專業化。 技術學校，職業學校，文學，哲學，然後他們成為個人。 但在他們大約 16 歲之前，他們主要希望在一起時保持一致，然後才能開始現實生活中的艱苦學習。
學校的校服主要是在暫時教導成年人，他們的孩子都是平等的。
“學生主要是一個正在成長的個體，還是主要是一個群體的一部分？”
我認為主要是一群人走向個性，問題是什麼時候開始？
在荷蘭電視上看到一則廣告，其中一位母親問她大約 3-5 歲的孩子，我們今晚晚餐吃什麼？ 除了雞肉、薯條和蘋果醬之外，那個孩子還知道很多事嗎？ （例外）
母親/父親/父母的角色是什麼？？？ 為人父母，對嗎？傳遞規範和價值。
這樣當你長大/成熟時！！ 你可以適應，不像今天荷蘭的許多人那樣表現得像 aso，更糟糕的是，在假期裡，他們認為他們可以負擔得起一切。 就像赤裸上身/流汗/臭氣熏天地在商店/酒吧里閒逛/或更糟的是尋找……？？？
到目前為止，我對校服的體驗遠勝於“名牌”時尚服裝的大戰，更何況它們可能來自同一家工廠。
是的，我們中的一些人不能將自己置身於另一個世界，......永遠不會太老而無法學習。
享受生活吧，只是…太短了