讀者提交：考艾國家公園的 Farang 入場費
今天是 2015 年的聖誕節，陽光燦爛，您已經洗完車，用吸塵器吸塵，並且穿上了您最好的聖誕裝扮。 參觀考艾國家公園北部葡萄酒產區的美好一天。
因為我住在考艾以南約 60 公里處，所以我走 3077 路直接穿過考艾公園。 這條路比北面的 304 好得多，那里通常滿是發臭的卡車、VIP 巴士等。
經過一個小時的車程，我們到達了南大門。 玻璃隔間裡的控制器對我說：470 泰銖。 我問我泰國老婆，470泰銖我聽懂了嗎？ 他也很驚訝，說：是啊，我也聽說了。 我向他展示了我的泰國駕照，這通常可以大大降低入場費。 他揮揮手，就好像我在他面前拿著一張用過的衛生紙一樣。 他重複了一遍：470 泰銖。
我回答他說我不會付那筆錢並且想轉身。 他說，我必須再開大約 150 米。 我可以跑到那裡。 說到做到。 回到檢查站後，我調皮地問檢查員為什麼不用付800泰銖。 我在隔間的牆上看到：成人400泰銖，我們兩個人。 他向我解釋說：泰國人支付國家公園（僅）20 泰銖的入場費，外國人必須支付 20 倍的費用，即 400 泰銖。 車費50泰銖。 加起來就是要求的 470 泰銖。
我建議他不要在明亮的泰國陽光下站太久。 從長遠來看，這對大腦不利。 然後我全開油門，我們又到了公園外面。 想像一下，泰國人會這樣做，例如，一罐通常花費 35 泰銖左右的啤酒。 外國人則必須為同一罐多付 20 倍 = 700 泰銖。 或者，例如，您和一位在荷蘭的外國朋友去看電影。 例如，您支付 9 歐元買票，您的朋友可能會支付 180 歐元。
如果你隨後在泰國電視上聽到政府正在盡其所能促進旅遊業，那麼他們在考艾會適得其反。 根據這個公園，大約 85% 的遊客是泰國人，15% 是外國人。 如果公園管理人員讓每位遊客支付 20 至 25 泰銖而不是 50 泰銖，那麼沒有人會注意到，他們會剩下更多。
您是否還知道，如果像 2014 年之前發生的那樣，一頭髮瘋的（野生）大象坐在您的引擎蓋上或完全毀壞您租來的汽車的前部（包括保險槓），公園不會支付任何損失？ 您的保險不會為此支付費用，國家公園當然不會。 這可以在購買門票時默認簽訂的協議中看到。 您必須能夠閱讀泰語。 甚至連這份“協議”的英文譯本都沒有。
Khao Yai，你可以幫我關門了。 我認為生活在那裡的 200 多種野生動物也會對此表示歡迎。 對他們來說，不耐煩的旅遊大巴的喇叭聲和惡臭的尾氣早已成為眼中釘。
提交者： TLK
完全同意。
我也一直不明白為什麼在每個國家公園的中心都建有一條高速公路。
有的公園長達30多公里。
多年前有傳言說，在節假日，他們將不再允許每個公園每天接待 100.000 名遊客。
我再也沒有聽到任何關於它的消息。
多年前，我曾與一位公園經理交談過，他說外國人很少光顧這些公園。
你認為這樣的門票價格很瘋狂嗎？在旺季，它們是更具吸引力的公園。
不幸的是，這些是新規則，我被告知，每個外國人（包括來自亞洲的）都支付主要價格，
出示你的駕照已經無濟於事了，如果它是私人所有的，每個人都可能付同樣的錢，
問候貸款
請記住，您被認為是一個正直的埃比尼澤·斯克魯奇·法朗·基尼奧！
就我個人而言，這讓我很困擾，但我不會讓它毀了我的樂趣。 如果你在谷歌上查看雙重入場價格，你會發現它在泰國以外的更多國家使用，而且實際上經常發生。 在曼谷，你甚至可以看到泰國人可以免費進入皇宮，而 Farang 可以支付 500 泰銖。
關於您在考艾的汽車損壞，我想這也是事先知道的，因為在互聯網上可以找到很多例子。 特別是在 Youtube 上。 如果大象站在您的車上，為什麼公園要為您支付的 50 泰銖承擔責任？ 如果您租車，請記得檢查此類損壞是否在承保範圍內。 畢竟，儘管有所有警告標誌，您還是會駕駛這樣的汽車進入。 它有時會完全錯誤，尤其是在泰國，所有風險並不總是證明是所有風險。
我們（遊客）為公園門票支付更多費用並不困擾我。 我們談論的是 200 或 400 泰銖（即 5 至 10 歐元）。對於這 400 泰銖，您還可以在公園過夜（不包括帳篷或平房）。
我們必須為 De Hoge Veluwe 公園支付的入場費為 8,80 歐元和 210 歐元起的 9,15 歐元，加上汽車或摩托車的 6,50 歐元。
對於大量泰國人來說，入場費（加上每天 300 泰銖的工資）是負擔不起的。 正如其中一位作家指出的那樣，85% 是泰國人。 當然也有泰國人可以輕鬆支付更多。 但也有 65 歲以上的荷蘭人和收入高於許多荷蘭人的殘疾人。
讓我們為這 3 或 5 瓶啤酒支持這些公園。 他們給了我們很大的樂趣。 我住過或參觀過許多公園，並且能夠欣賞到那裡的動植物。
我在考艾國家公園和 Phu Kradeng 都過夜，這是一次很棒的經歷。
是的，如果你開著車進入公園，你自然會冒風險，但當你開著車進入荷蘭的野生動物園時，你曾經冒過這個風險。 我曾經親身體驗過一隻獅子躺在我的兜帽上。 然後我還得等惡警來“解放”我。 是的，我的舊車上的划痕也沒有報銷。
這篇文章的作者沒有說明他繞道損失了多少。
順便說一句，這個公園的另一個很棒的體驗是每天有超過6萬隻蝙蝠飛出，這是一個不可思議的體驗。
對於有太多錢的遊客好嗎？
但我已經在這裡住了 20 年了，我仍然受到這樣的對待，這很刺痛。
特別是那些公園裡的大多數泰國遊客比我有錢。
當然是我的問題，但還是？ 為什麼這種事情在荷蘭會被稱為歧視？
說吧。
你顯然不明白的是，它在荷蘭也是一樣的。 如果我和外國人一起去荷蘭的公園，動物園，劇院，我們在門口支付相同的金額，但我已經通過稅收支付了數百歐元，公園，劇院等是。保持活力。 公共交通就是這樣。 所以睜大眼睛，了解當地文化（包括荷蘭的文化），不要擔心 10 歐元的金額。
在 304 而不是 3077 上行駛大約要多 35 公里。 光是開車過去就不會超過 400 泰銖。
你有沒有經歷過同樣的事情，和幾個朋友一起，
並決定抵制這些做法，更多的法郎應該
想一想。
真是天馬行空，我們逛街也是要交稅的，
因為這一直是你不納稅而泰國人納稅的論點。
在愛侶灣瀑布，泰國駕照不再重要，因為
25 ……. 它是用泰語寫的，無法破譯月份。
我已經多次開車經過一個新景點，位於芭堤雅 Bahnrotfai 路沿線。 我看到很多有中國人的巴士在那裡進站。 出於好奇，我去打聽了一下，這是一個公園，他們在那裡重建了各種房屋，可供參觀，當然還有一個可以吃必需品的地方，但價格卻高得離譜。 入場費為falang 1600泰銖，泰國人可以免費進入。 我的泰國駕照也沒有引起轟動，但我的白鼻子卻引起了轟動。 我一邊笑著一邊搖頭鑽進車裡，把這個景點留給了富人和名人。
白鼻子被視為行走的 ATM 的另一個例子。 對他們來說太糟糕了，我不是弱智Gerritje。 我只能在這裡用我的 ABP 退休金勉強度日。
對於一個 Farang 來說，翻倍就可以了，但是 20 倍真的很荒謬（對我來說是不可接受的）。 我曾經在一個公園轉過身，那裡的外國人入場費是泰國人的 10 倍； 我在那里報告說，出於這個原因我不喜歡這個公園。
或許大使可以就此事致函泰國政府，聲明這不是旅遊促銷，因為這給人的感覺是非常沒有同情心的。
芭堤雅塔位於芭堤雅。 Farang 600 浴室入口。 泰國女友400洗澡，但是…………包晚餐，無限量。 照顧得很好！！！ 這不包括酒精飲料，這是一件好事，否則它就是一大杯酒。
您可以爭論外國人的入場費是否太高。 他不是關於我的。 事實上，如果政府機構讓外國人支付 10 倍的費用，它就會向其他人（商店等）發出信號，表明這是正常的。 它煽動驅逐外國人，因此永遠不會參與。
是的，只要我留在這裡，多年來我也認識到這個問題。
想去離家鄉不遠的Doi Ithanon公園（泰國最高的山峰）遊玩幾趟。
不幸的是，在這件事上，你的泰國駕照不值一提。
如果您能出示用泰語書寫的原始黃色房屋登記簿 (Tambian Baan) 的副本，並結合證明您身份的合法證明，情況就會有所不同。
在這裡，您的荷蘭護照甚至泰國駕照都可以提供解決方案。
它是否也適用於用泰語寫的居民聲明副本，我對此沒有經驗。
我兩者都有，但當我去某個可能出現雙重定價問題的地方時，我總是隨身攜帶一份 tambian track 的副本。
但對許多人來說，這是一個重大的挫折感，肯定會引起極大的憤怒和煩惱。
因此這是我個人的經驗，無論你在泰國生活多久，曾經是一個老外永遠是老外。
這是我住在這裡多年以來的體驗。
而且，我經常抗拒這一點而不生氣，而且你常常是對的。
我有時會說，作為一個外國人和人類，我不太像泰國人。 看看他們對此有何反應。
簡·貝特。
這種雙重支付系統在許多國家都廣為人知，這些國家的居民每天收入約為 5 歐元。 我們還需要攜帶我們的許可證和居民聲明才能以當地費率進入。 當地人可以更便宜的事實意味著他們體驗了他們國家的文化，並希望為保護它而奮鬥。 教育帶來發展。
4年前也來過這個公園，用黃皮書顯示和ne thai一樣多
後來參觀了一個水族館公園 我想是素攀武里，沒記錯吧，也是泰價收入
8年前在曼谷，去看鱷魚表演和動物園，400泰銖
但妙語是在走出這個公園之後，我當時的女朋友去收銀台取回了 480 泰銖
這裡不可思議
也討厭。 你在這裡住了很多年了，走吧！ 比你的親戚付出更多。
但這不僅僅是泰國的情況。
巴黎附近的迪斯尼樂園也有同樣的做法：巴黎人支付的費用低於外國人。
因此，做出您的選擇：付錢享受或轉身煩惱……。
真是茶杯裡的風暴。 像這樣的話：“一朝是老外，永遠是老外”等同於：“一朝是中國人，永遠是中國人”當然，牛的真理，不可能不是這樣，對吧？
我們，外國人，都很高興，我們不納稅，所以國家公園的一點額外費用對我來說沒問題，沒問題。 連外國退休金在這裡都是免稅的…哪裡還可以？ 我有一個朋友可以用 40.000 泰銖維持收支平衡，在荷蘭嘗試一下，擁有一棟像樣的房子、一年一度的藍色信封和一輛自行車，當然不包括在 Artis 度過一天。
我們都生活在天堂裡，所以微笑，快樂，如果你不滿意，就回到美好、溫暖的荷蘭！ 艾瑞克‧史莫德斯
我尊重泰國人在他們的自然公園裡所做的事情。
如果您不喜歡規則，請轉身。 那是你的權利。
我很高興有些人不去公園，因為很少有人尊重自然。
我不想評論閹割大象的提議。 這甚至太愚蠢了。
要么付錢要么走，後者是大自然所能發生的最好的事情……
他們是否也應該在荷蘭引入這種雙倍價格的系統？
我們已經掏出 480.000.000 歐元用於翻新以及為一個博物館購買一幅畫。
那我覺得外國遊客多花點錢進去也沒什麼不合理的。
對於博物館、文藝演出，簡而言之，結構性大量補貼的行業，這並不奇怪。
當然，個別個案的結果並不令人愉快，但如您所知，女士們/先生們的政客們應該不會關注個案。 當然，除非它在政治上適合他們。