在泰國呼吸新鮮空氣？ 忘了它！
任何去泰國呼吸新鮮空氣的人都會從粗魯的覺醒中歸來。 許多地方的空氣質量很糟糕。 簡而言之：不健康。 不僅曼谷在這方面發揮了作用，許多旅遊景點也閉口不談，生怕嚇跑遊客。 看看華欣（還有芭堤雅）就知道了。
在您的手機上獲取 AQI（空氣質量指數）應用程序，然後決定您要去哪裡（或想住在哪裡）。 該應用程序在全球擁有數千個測量點，因此您始終可以在現場查看是否正在對您的健康進行攻擊。
曼谷郵報每天都充斥著關於首都空氣糟糕程度的報導和圖片。 或者世界在城市範圍內結束。 然而，空氣並不在乎這些。 像往常一樣，（貨運）交通受到指責並且缺乏風力。 一些水從高樓噴出，警察攔下幾輛冒黑煙的卡車，並建議戴上口罩。 就是這樣了。
不是一封關於該國其他地區問題的信，他們沒有錯。 華欣和芭堤雅當然算乾淨，因為這些地方都在海邊。
好吧，算了。 華欣有兩個測量點，週日下午分別為 140（對敏感人群不健康）和 159（對所有人不健康）。 顆粒物的含量（每立方米 2,5 微克）則超過 70。相比之下：荷蘭的最大值為 25，而泰國維持 50 的安全限值。 預計未來一周不會有任何改善。 從華欣出發，山丘籠罩在灰色的薄霧中。 “海霧”當地專家喊道。 在我的鞋底，是我的答案。
春武里府有大約二十個測量點，所有這些（很好）都在 150 以上。 也不是與孩子一起度假的好地方。 芭堤雅本身是 157。在同一布料的曼谷，異常值高達 170。沒有一個點低於 150。
在華欣，交通不可能是罪魁禍首。 這種可疑的榮譽屬於農民，他們在將甘蔗運往工廠之前將甘蔗朝緬甸方向燃燒。 在其他地方，它涉及稻田殘留物的燃燒。
這是非法的，但在泰國很多事情都是如此。 它是關於執法和採取嚴格行動的義務。 幾乎每一塊土地的主人都是眾所周知的，如果他越界了，應該可以對他進行罰款。 然而，政府正在等待雨的到來（60 月底），並認為：它會被吹走。 而官方的“火災季節”尚未在 XNUMX 月開始。 在那之前，寧願去像 Chayaphum（到處都不到 XNUMX）甚至 Udonthani 這樣的省份。
好建議：下載 AQI 併購買優質面罩。 屏住呼吸是有效的，但不是有效的……
我讀到過，您不會死於顆粒物，但高危人群因其他致命情況惡化的風險增加。
來自博士。 Tino K. 據我所知，如果人們之後生活在安全值內，一年僅在泰國度假一個月不會立即構成危險。
為簡單起見，我想知道這是否真的是個問題。 吸煙可以給你肺癌現在已經被證明，但是這種污染如何以及如何呢？
我要在危險的冰上說我想為理智的人知道這一點。
生命的全部過去和現在都是讓最強者生存，所以我很好奇我們現在的真實情況。
你不會死於顆粒物，而是死於顆粒物造成的健康損害。 你也不會死於吸煙，而是死於長期吸煙的後果。
顆粒物的危害有哪些？
據美國國家公共衛生與環境研究所 (RIVM) 稱，空氣中的顆粒物引起的煙霧會導致哮喘發作、呼吸急促和咳嗽。 它對心臟和血管也不好。 顆粒物濃度越高，對健康的損害就越大。 患有哮喘和其他肺部疾病的患者尤其容易受到傷害。 就像患有心血管疾病的人一樣。 霧霾嚴重時，幼兒、老人、糖尿病患者、運動員、戶外重體力勞動者等也是高危人群。 目前尚不清楚有多少人死於後果。 RIVM 估計每年有 7.000 至 12.000 人死亡。 據肺科醫生稱，顆粒物會使荷蘭人的壽命縮短 13 個月。
來源非營利組織
感謝彼得的信息。
顯然目前沒有什麼可以證明的，也許這就是解決它的必要性較低的原因。
我認為 13 歲以上的人類壽命中的 75 個月對於負責成本/效益圖的會計師來說並不算多。
幸運的是，你在泰國慢慢中毒……從長遠來看，這將對遊客產生重大影響。 他們很快就會像躲避瘟疫一樣避開泰國。
它對我也有作用。 我會減少 XNUMX 月至 XNUMX 月至 XNUMX 月在泰國度過的冬天。 我想你只能在泰國的雨季過後才能鬆口氣。
這也是我的想法。
因此，如果這是一個問題，荷蘭政府或其他國家為風險群體提供某種負面旅行建議將是值得讚揚的。
如果更多的國家注意到這一點並因此減少游客的湧入，那麼可能會發生變化。
彼得指的是荷蘭每年的死亡人數。 在泰國，這個數字當然要高得多。 作為比較：阿姆斯特丹的 AQI 目前（週日下午）為 39，而阿爾克馬爾甚至為 16。在海牙和鹿特丹，空氣質量指數為 45。與曼谷、華欣和芭堤雅的 170 相比，您可以在荷蘭喘口氣…
不過那裡現在也是冬天，可是到了夏天又是什麼正常呢。 如果你現在去四色菊，你就會有足夠的新鮮空氣。 您也不會在假期去巴黎、紐約或阿姆斯特丹呼吸新鮮空氣。
今天在芭提雅量了幾次：57
可能打錯了 157
認為是對的。 羅勇是 155。而且這是深紅色。
http://aqicn.org/city/thailand/chonburi/health-promotion-hospital-ban-khao-hin/
靠近 Apeldoorn 24（綠色）
I. Lagemaat，我真希望你是對的。 然而，現實是，它真的很糟糕。 這些數字是正確的（不幸的是）。
測量就是知道。 一個地區或城市內每個地點的空氣質量差異很大。 因此 57 可以是正確的，同時 157 也是正確的。 另一件事是空氣污染的能見度。 這種污染是肉眼看不見的。 高濕度（例如“海霧”）通常非常明顯。 令人厭惡的當地專家可能是對的。 沒有污染的海霧是完全可能的。 濕度和污染都很容易測量。 衡量就是知道。
你聽起來好像你不在乎，只是批評。
你從來沒有或很少聽說過事實。 多年前，石棉是無害的。
走進泰國的一家醫院，要求進行健康檢查。
許多醫生還建議進行肺部檢查，不是為了賺錢，只是因為有很多人四處走動都患有肺部和呼吸問題。 也在海邊。
所以停止使用 soursops 或提出一個有根據的答案。
主持人：你在回應誰？
我在回复 Johnny BG。
親愛的汗德，
我可以每2-3個月到醫院報告一次測試以測試我的健康狀況。
到目前為止從未發現肺部有任何問題。 作為一名在港口卸貨的工人，我可以告訴你，裡面的空氣充滿了顆粒物。 很高興看到陽光照進棚子裡。
99,9%的人在工作中都不知道這種現象，但K. Tak卻知道它是如何運作的。
還有那個酸溜溜的……我知道一個可以插入的地方。
你太依賴自己了。
我的曾祖母每週抽 3 支雪茄，每天喝一杯杜松子酒。
她活到了令人尊敬的 95 歲高齡，而且很少生病。
那是用來和荷蘭所有曾祖母進行比較的材料嗎？
不這麼認為..
在我看來，僅針對風險人群的負面旅行建議是不夠的。
在空氣污染如此嚴重的泰國度假或居住對任何人來說都是不健康的。
但無論如何，每個人都有選擇的自由。
芭達雅的情況很糟糕，從海灘路到三號路，交通一整天都處於停滯狀態，柴油車呼嘯而過。 所以整個芭堤雅中心。 這種情況以前從未發生過，有時駕駛著踏板車站在車流中或步行過去是令人難以忍受的。 如果你想喝一杯好酒，你幾乎會被交通堵塞。
美好的？
上週我從華欣開車去芭堤雅。 在素萬那普和芭堤雅之間的7號國道上，路邊有好幾處被燒毀，是的，被政府人員燒毀了。
簡單地選擇最簡單的方法，而不考慮後果。
很遺憾，但也無能為力……
如果平均值長期居高不下，顆粒物對已經患有肺部疾病的人和每個人的健康都非常有害。 交通和工業對顆粒物水平有貢獻，但主要是農業用地的燃燒造成了超過 50% 的高值，曼谷也是如此。 燃燒產生的顆粒物可以輸送到最遠 200 公里的距離。 此外，大氣現像也起作用。 在此期間，空氣保持在低位，不會向上擴散。
政府將不得不在經濟上幫助農民，以便以其他方式處理他們的收穫殘留物。
他們聽說過耕地嗎？ 還可以改善土壤結構。 收穫後。
對泰國的空氣質量確實很差很氣憤。
就個人而言，如果泰國政府能在執法方面做得更多並分別收取罰款和/或禁令，我將非常感激。
然而，我不太能確定的是 AQI 應用程序和 Air4Thai 應用程序之間的巨大差異。
第一個表示芭堤雅的 PM2.5 值超過 150，而第二個應用程序表示“僅”2 的值......!!!!!!!
儘管這兩個值都非常不健康，但我還是個謎，為什麼提到的應用程序之間的值如此之大。？？？
AQI是由多種負值物質組成的指數，其中之一是以ug/m立方為單位的顆粒物含量。
目前該指數為162。對於芭堤雅來說，含有76微克顆粒物…（顆粒物含量為該指數的1/4至1/2。
歐洲最高標準已經制定。 25…您可以通過在應用程序中按 Pattaya，然後向下滾動來查看此值。
我自己的測試儀給了。 68 ug 再次，在 Jomtien，在 Dongtang。 那裡幾乎沒有交通。 所以和芭堤雅差別不大。
目前各大百貨公司都在熱銷空氣淨化器……
在我的臥室裡，目前只有 7 微克通過這個過濾器。
也盡量少出門，並始終戴好口罩。
另請注意，還有更多人已經咳嗽了幾天……而且呼吸困難。
這裡的空氣比 BKK 好，但肯定好不到哪兒去。
親愛的玉碧，
感謝您的明確解釋。
你能指出你使用的是哪種空氣淨化器嗎？
這些濾波器噪音低嗎？？
我有3個空氣監測器，一個在室外，一個在客廳，一個在臥室，你嚇一跳，室內室外PM2.5（顆粒物）都能升到200多，還有TVOC和二氧化碳目前正在通過南邦省的頂部。
客廳和臥室都有一個空氣淨化器，在臥室裡可以處理得很好，對於客廳我實際上需要2個來將微塵控制在一定範圍內。
我認為在泰國，污染導致肺癌的風險比每天一包馬車還要大。
當我在 Google play 中查看 AQI 時，我看到許多不同的應用程序，哪一個在泰國運行良好？
我最近搬到孔敬，令我印象深刻的是很多人都戴著口罩。
.
我在智能手機上安裝 IQAIr AirVisual 已有一段時間了。 您可以一目了然地了解所有您感興趣的地方，以及預報。 目前，幾乎所有泰國主要城市都變成橙紅色。 長時間呆在裡面是不健康的（沒有保護或過濾）。
我最近看到一篇關於烏蘭巴托（蒙古首都）的報導。 那裡很冷。 劣質煤被運來，運來給許多茅屋和簡陋的房子取暖。 年輕一代逃離農村，最終淪落到貧民窟。 當我鍵入消息 198(!) 時，索引就在那裡。孩子們厭倦了糟糕的空氣。 燃燒化石燃料肯定會產生影響。 除了飲用水，潔淨的空氣在不久的將來也將成為許多國家的稀缺資源。
ser kokke，拜託：
* 你的那些監視器在哪裡可用？
* 您住在都市化地區還是公共道路沿線？
* 你有花園嗎？
謝謝！
日本LP
在南邦，由於 Mae Moo 發電站大規模燃燒褐煤，空氣質量特別糟糕。 除了農業殘留物、路邊、生活垃圾、運輸等燃燒產生的排放物之外，褐煤燃燒產生的排放物也在泰國其他地方發生。
我剛從芭堤雅回來，確實有很多來自汽車的煙霧令人難以置信但確實如此，我經常坐在 tuktoek 的鼻子前用手帕
我在那空沙旺，也在使用該應用程序。 在我住的地方附近讀數為 159，但城市的其他地方低於 80。非常不同。 我和我的女朋友已經咳嗽得很厲害 3 週了。 我在考慮回泰國。 到目前為止，我每年去 3 次，但在這種空氣下，這並不好玩。 我不想整天待在旅館房間裡。 再見泰國，我已經見夠了。 所以現在再次太平洋下次。 斐濟、薩摩亞等
哎呀，我從來沒有真正關注過它。 我一生中大部分時間都住在海邊。 現在再次來到喬木提恩。 但最近幾天，天空一直灰濛濛的。 尤其是在早上。 甚至從我的陽台上都看不到Ko Lan了。 正如他們所說，過去幾天我一直有咳嗽和喉嚨粗的問題。 嗯，現在我突然不得不開始戴口罩，在我的公寓裡裝滿空氣清淨器，不再享受我的陽台。 不高興像這樣享受我的退休生活。 我會環顧四周，看看哪裡的空氣更好。
藍*棉花糖
你能告訴我我應該有哪個 AQI 嗎？ 種類很多，不知道哪個好？
所有這一切，我的感謝，
康斯登
沒有個人經驗。 以前也考慮過，但是覺得太貴了。 畢竟，您只有消息，但沒有補救措施。
我有一台 BlueAir Classic 605 空氣淨化器（為了清楚起見，我住在比利時），它可以過濾周圍空氣中的花粉、灰塵、煙霧等，並通過指示器顯示空氣質量（無 AQI）。 打開窗戶通常會適得其反，並使淨化器以全功率運行。 保持窗戶關閉（尤其是在花粉季節）並讓其發揮作用。 該設備使用可更換的 HEPA 過濾器。
https://www.evehome.com/en/eve-room
https://www.sylvane.com/blog/five-best-indoor-air-quality-apps/
（無隸屬關係）
有很多適合戶外使用的應用程序和網站。
給我買了一個測試儀，以便我可以在現場進行測量。目前在 Na Jomtien 68。
令我吃驚的是，如果我將 1 口香煙的煙霧吹入其中，它會立即升至 400。
每支香煙抽 15 口，每天抽 40 支，我仍然會得到一些東西，這已經持續了 35 年，如果它那麼糟糕，那麼我就不會在那里呆很長時間了……別誤會我的意思，這絕對是不健康的，但我不敢相信它給人的印像是他們在歐洲有點誇大其詞。
難道顆粒物等的數量不是來自菲律賓的火山爆發和澳洲的森林火災嗎？
在這裡，在南方，情況還不錯。
如果我查看 airvisual.com，Chumpon 沒問題。
在普吉島，這一數字為 38，甚至低於烏得勒支（59）。
它似乎主要取決於風向，如果有北風，這裡的值會飆升； 然後我們把垃圾從 BKK 弄出來。