查理在烏冬面（9）：泰國稅收
幸運的是，查理的生活充滿了驚喜（不幸的是，有時也不盡如人意）。 幾年來，他和他的泰國妻子 Teoy 住在離烏隆他尼不遠的一個度假勝地。 在他的故事中，查理主要試圖提高烏冬面的知名度，但他也討論了泰國的許多其他事情。
幸運的是，查理的生活充滿了驚喜（不幸的是，有時也不盡如人意）。 幾年來，他和他的泰國妻子 Teoy 住在離烏隆他尼不遠的一個度假勝地。 在他的故事中，查理主要試圖提高烏冬面的知名度，但他也討論了泰國的許多其他事情。
在我之前關於在泰國立遺囑的帖子中，我提前寫了一篇關於泰國稅收的帖子。 不幸的是，關於我的遺囑幾乎沒有什麼反應，這是帖子的主要主題，但更多的反應是關於我在稅務事件上的進步。 一些評論者做出了一些相當大膽的反應。 沒有用事實證實這些反應，而不是參考泰國稅務機關的網站。
一開始我確實對此做出了回應，但我很快意識到，我永遠無法通過這種方式在聚光燈下了解真相。 這就是為什麼我決定做兩件事。 首先，回到我的來源仔細檢查。 因為是的，我也可能完全錯了或誤解了事情。 在第二個單獨的帖子中，所以這個帖子，把事情說得更堅定。 我這樣做，與其說是因為我認真對待某些人的回答和反應，不如說是為了給其他讀者提供正確的信息。 我希望他們能利用這一點。
所以今天我去了Paragon Legal，Yong先生，請他進一步解釋泰國的稅收制度。 明確詢問 40% 的裁定以及為什麼泰國稅務網站上沒有這樣說明。
Yong先生是泰國稅務從業者，從事稅務工作多年，實戰經驗非常豐富。 據勇先生介紹，40-50%的裁定是所得稅制度中的一個“規定”。 而且，他說，根據收入的類型，這個比例甚至可以從 40% 到 50%。 對於我的問題，扣除額是否也可以扣除，他的回答是肯定的。
根據這些信息，我將其翻譯成下表。
這個例子當然只是一個例子，基於荷蘭人每月收入 2.400 歐元 = 80.000 泰銖（在此背景下，1 歐元略高於 33 泰銖）。 那麼年收入就是 12 x 80.000 泰銖 = 960.000 泰銖。
| 年總收入 | 960.000泰銖 |
| 從本年度收入中扣除 40% | -/- 384.000 泰銖 |
| 超過 64 歲？ – 65 歲 | -/- 190.000 泰銖 |
| 單一納稅人 | -/- 30.000 泰銖 |
| 健康保險費，臨時金額（最高免賠額為 100.000 泰銖） | -/- 70.000 泰銖 |
| 藥品、醫生等臨時費用 | -/- 5.000 泰銖 |
| 雜項，例如對寺廟的捐贈，臨時 | -/- 下午泰銖 |
| 結婚了 | -/- 下午泰銖 |
| 兒童津貼 | -/- 下午泰銖 |
| 淨 PIT（個人淨收入） | -/- 下午泰銖 |
個人淨收入的稅率：
個人收入 ％
第一組 1 – 0 泰銖 = 150.000
第二組 2 – 150.000 泰銖 = 300.000
第三組 3 – 300.000 泰銖 = 500.000
第三組 4 – 500.000 泰銖 = 750.000
5e 支架 750.000 -1.000.000 泰銖 = 20,00
基於您在泰國支付的 281.000 泰銖的個人淨收入
所得稅：
0 – 150.000 泰銖 = 0,00
281.000 -/- 150.000 = 131.000 泰銖 x 5% = 6.550,00 泰銖
或大約 200 歐元。
在荷蘭，我每年為同樣的收入繳納大約 11.000 歐元的稅款。 為什麼跟荷蘭幾乎沒有區別。
我沒有富裕到每年可以享受 10.000 歐元的稅收優惠。
希望讀者能從中吸取教訓。 看你自己的情況，因為每個人的情況當然是不同的。 恐怕只有 AOW 福利的讀者對此沒什麼用處。 但是，如果您除了國家養老金之外還有養老金，那麼值得一看並做一些計算。
親愛的查理，
非常感謝您清晰的解釋和清晰的呈現，許多人可以從中受益。
它現在適用於許多蘋果/雞蛋。
感謝您的奉獻和努力。
亨利埃姆
明亮而清晰的查理。 對您之前帖子的反應有時非常居高臨下，甚至是無所不知，毫無道理。 近年來，我自己在泰國稅收方面有很好的經驗。 我很喜歡它。 我部分支持岳父母的事實也導致了扣除。 在那之前，我在荷蘭稅務機關的經歷非常不同，甚至令人討厭。 非常感謝！
我想先看看稅務海關總署怎麼說，再看看會計師事務所。 律師只寫一篇不註明出處或參考資料的文章是沒有用的，尤其是如果它被多家會計師事務所和稅務機關本身駁斥的話。
例如，如果支付給泰國保險辦事處，納稅人的健康保險費最多可扣除 15.000 泰銖
參見示例： https://sherrings.com/personal-tax-deductions-allowances-thailand.html
另一個例子：收入和退休金的扣除額為 50%，最高可達 100.000 泰銖，因此不超過 100.000。
伴郎如何在沒有證據的情況下想出扣除 40% 的收入或養老金的想法……我想他確實有，但你的申報表填錯了。
例如，這裡有一個指向 PWC 的鏈接，其中也說明了我寫的內容，它在我的回復中的第一個鏈接中：
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.pwc.com/th/en/publications/assets/thai-tax-2017-18-booklet-en.pdf&ved=2ahUKEwjNxJWn8vDlAhXtyjgGHfNWAeUQFjABegQIDhAG&usg=AOvVaw3y33-OVbjaxl2S6rWxRNRj
或是來自安永會計師事務所（Ernst & Young）的會計師事務所，這是一家與普華永道（PWC）一樣的著名國際會計師事務所。
因此，有許多鏈接證實了我所寫的關於這兩點的內容。
除了我的回復之外，這是安永會計師事務所的鏈接：
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/ey-thailand-tax-facts-2018/%24FILE/ey-thailand-tax-facts-august-2018.pdf&ved=2ahUKEwjNxJWn8vDlAhXtyjgGHfNWAeUQFjAOegQICBAB&usg=AOvVaw3v7ajZ_5zcoSWA0lP4r2sG
嗨 Ger Korat，
我完全同意你的看法，當你的回復還沒有出現時，我已經提交了回复。 所以保持相同的引用。
我說得對嗎，Charly，如果你在泰國賺了 960.000 泰銖，你最終只需要繳納 6.550 泰銖的稅？ 難怪泰國的公共和社會服務如此糟糕，財富和收入的不平等程度如此之高。 你不覺得我們也應該去荷蘭嗎？
@蒂諾奎斯
你蒂諾的帖子有點挑戰性。 作為種族社會主義者，您自然會認為我們根本不應該去荷蘭。 不過，我會鼓勵這樣做。 太多的人只是被照顧，從搖籃到墳墓。 更加果斷，更加主動，更有意志力，讓您的生活有所作為。 不是所有的縱容。 你只會變得非常依賴，不思考也不工作，軟弱的公民。
在荷蘭，一切都變得太容易了。 不要那麼做。
順便說一句，我同意你的看法，泰國的收入和財富差異非常大。 但泰國必須進一步發展，就像荷蘭過去所做的那樣。 泰國需要時間，就像歐洲過去所做的那樣。
然後那些極端的差異最終會消失。
的問候，
查理
引用：
“太多人只是被照顧，從搖籃到墳墓。”
我曾經是一名醫生，我懷疑這個數字很大，最多只是零星的幾個。 絕大多數荷蘭人都相當努力地學習或工作。
在泰國，病人、殘疾人和老人往往只能自己照顧自己。 將改善它的願望稱為“種族社會主義”。
至於荷蘭的那些稅，親愛的查理。
我曾經和一位全科醫生同事交談過，他抱怨說，他收到的 100 歐元檢查費用中，他必須繳納 50 歐元的稅。 我問他是否有父母領取國家退休金。 當然。 我知道他有兩個孩子，都在學醫。 我向他指出，這需要每人每年50.000萬歐元。 這就是高稅的去向，親愛的查理。
只有你提到的那些極端的收入和財富差異消失，泰國才能正常發展。 所有經濟學家都同意這一點。 這不會自動發生。
通常泰國的女人對外國男人來說是一個很大的負擔，然後就可以彌補一點。 直接徵稅，你跳過稅務員，付給妻子和母親一樣的錢。
多年來我一直在這里納稅。 畢竟，你住在這裡。 此外，我公司養老金的免稅是一個不錯的獎勵。
下一個願望也是讓我的國家養老金免稅。
親愛的查理。
我希望您能通過豁免獲得在泰國繳納稅款的權利。
不要忘記，這對於您的 AOW 是不可能的。 過去關於這個主題已經說了很多。（AOW.belasting）
荷蘭和泰國之間有一項稅收協定，AOW 仍然在荷蘭徵稅。 您可以向位於魯爾蒙德的 SVB 申請此稅收協定。
我希望您能成功繳納泰國國家養老金的稅款。
Jochen 等人，您可以在此處閱讀和打印條約：
https://wetten.overheid.nl/BWBV0003872/1976-06-09
@Jochen 施密茨
感謝您為這個有趣的討論做出貢獻。 不，我沒有嘗試在泰國對我的國家養老金徵稅。 那將留在荷蘭。
我只是想將我的職業養老金的稅收轉移到泰國。 那傷害了我
每年大約 10.000 歐元。 我住在泰國，所以這也是強制性的。
氣象vriendelijke groet，
查理
非常好，清晰。 我在清邁市詢問是否可以在那裡獲得稅號。 但他們告訴我，我必須在我的家鄉（Chiangdao）這樣做。 但那裡沒有稅務局。 我想我現在透過我的黃房子簿有了一個稅號。
但在荷蘭，他們不接受這一點。 有人有建議嗎？
稅號將被接受，而不是您想用它做什麼！
所有的扣除對我來說似乎都很清楚，只有那個“40% 計劃”對我來說是未知的，我在互聯網上找不到任何關於它的信息，泰國稅收，也不是在 Thailandblog 上！
你能否提供一些更具體的信息？
先感謝您！
親愛的查理，
每個人都對 40-50% 的裁決感興趣。 裁定也有文件編號。 或許您可以向您的聯繫人楊先生索要這個號碼，並與 Thailandblog 的讀者分享。 它也應該只提供泰語版本。 或者您可以與我們分享該裁決的照片。
對於工作收入類別（第 40 條第 1 款和第 2 款），有 40% 的扣除額，但扣除額上限為 60.000 泰銖。 但這不是你的意思。 好吧，我很好奇。
抱歉，上限為 100.000 泰銖
你說的“優勢”是不存在的。 如果你住在泰國，NL 不允許對你的公司養老金徵稅； 這是為泰國保留的。 我已經對你的顧問使用的計算方法給出了我的意見。
嗨查理，
我當然不想顯得固執或無所不知，但自 2015 年以來我一直在舉報泰國的犯罪行為。 以我的拙見，您的計算並不完全正確。 基於2019納稅年度（2018、1,2和3中提到的金額已適用於XNUMX年），金額如下：
1. 您確實可以扣除 40%，但最多為 100.000 泰銖。
2. 扣除 65 歲以上的 190.000 泰銖。
3. 單身納稅人不是 30.000 泰銖而是 60.000 泰銖。
4. 泰國公司的健康保險最高 15.000 泰銖。
5. 泰國公司人壽保險最高100.000泰銖。
請注意，第 4 點和第 5 點加起來不超過 100.000 泰銖。
如果我從你的金額開始，我會進行不同的計算。
1. 100.000 泰銖
2. 190.000 泰銖
3. 60.000 泰銖
4. 70.000 泰銖（我認為應該是 15.000 泰銖，但為了避免完全混淆，我保留了
你的金額）。
5. 5.000 泰銖
免賠額總額為 425.000 泰銖。 假設收入為 960.00 泰銖，則應納稅額為 535.000 泰銖。
第一組 1 – 0 泰銖 = 150.000%
第二部分 2 – 150.000 泰銖 = 300.000% = 5 泰銖
第三組 3 – 300.000 泰銖 = 500.000% = 10 泰銖
第四組 4 – 500.000 泰銖 = 750.000% 在您的範例中 15 泰銖的 15% = 35.000 泰銖
第五組 5 -750.000 泰銖 = 1.000.000% 不適用
總稅款為 32.750 泰銖，不幸的是不是 6.550 泰銖。
更多信息可以在這個網站上找到：
https://sherrings.com/personal-tax-deductions-allowances-thailand.html
不幸的是，我目前無法打開泰國稅務局網站，但我認為金額和百分比是正確的。
@RNO
感謝您的建設性貢獻。
我們實際上並沒有那麼多非常大的差異。
Yong 先生沒有告訴我 40% 的裁定上限為 100.000 泰銖。
所以暫時我會假設沒有上限（我會在一月份確定）。
第 4 點和第 5 點加起來的扣除額不得超過 100.000 泰銖。 所以我的 70.000 泰銖遠遠低於這個數額。
單稅玩家從 30.000 到 60.000 > 好吧，只是不錯。
同樣，我們將在 2019 月份完成並發送 Thai IB XNUMX。 這對我來說是第一次。
所以我很好奇結果會怎樣。
順便說一句，根據您的計算，到達 IB 支付 32.750 泰銖，比如說 1.000 歐元，仍然比在荷蘭少大約 10.000 歐元。 有評論者表示幾乎沒有任何區別。 嗯，確實有。
但是 RNO，非常感謝你為這次討論做出貢獻。 我認為這種貢獻非常積極。
\順便說一下，我已經在回复 Jan Bekkering 的帖子時提供了 Yong 先生的聯繫方式。 我會說聯繫那個人。
氣象vriendelijke groet，
查理
40% 是一種一般豁免，有一些特定的扣除（妻子、人壽保險、健康保險等），我的理解正確嗎？
查理，
我不明白在荷蘭你如何為 28.800 歐元的收入繳納大約 11.000 歐元的稅。
他們會很高興和你一起在海爾倫。
我認為您作為外國納稅人作為泰國居民繳納的稅款不超過 9%，至少不會。
請解釋一下，查理。
親愛的查理，
在我看來，從年收入中扣除標準的 40% 是不存在的。
但是，有可能通過以下方式獲得 40% 的總減少量：
– 最高 15% 的年度 RMF 捐款
– 最高 15% 的年度 LTF 捐款
– 每年高達 100,000 泰銖的人壽保險單
年收入1萬，扣除2×150000萬+1×100000萬泰銖。 那麼要徵稅的金額只有 600000 泰銖。
請注意，您只能從 55 歲及以上的年齡免稅提取 RMF 供款，並在 5 年後固定。
LTF 捐款僅在 7 年後免稅。
對於雜項費用，可能仍有簽證費用（包括旅行）。
親愛的查理，
你說的方式很清楚。 我不明白的是，您為 2400 歐元的總收入繳納 916 歐元的稅。 我認為你假設了錯誤的事情。 在荷蘭，這也包括健康保險費和社會稅。 不在泰國。 因此，您必須自行支付健康保險費用。
親切的問候，
噸
親愛的查理，
你的故事清晰明了，但有一件事我不明白。 如果總收入為 2400 歐元，您無需在荷蘭繳納 916 歐元的稅款。
有可能你的總費用（稅費、社保費、醫療費等）會達到916歐元。 您還必須在泰國為自己投保，並且您還必須計算這一點。
親切的問候，
噸
@簡貝克林
Paragon Legal 的 Yong 先生表示，這是一條泰國稅務機關網站上沒有明示但確實適用的“規則”。
他向我保證適用 40%，加上所有其他扣除，然後應用泰國稅級。 如此處的帖子所述。
一月份，我將與 Yong 先生一起完成我的 2019 年泰國所得稅，並將其提交給泰國稅務機關。
對了，這裡是勇先生的詳細資料。 如果您對泰國的納稅申報表有任何疑問 > 請隨時給他打電話並提出您的問題。
Paragon Legal，Tawiyong Srikham 先生（暱稱 Yong 先生），位於烏隆他尼的 1/3 Sitthisiri Road（Srisuk 路的小街）。 電話：098 974 7677，電子郵件 [電子郵件保護].
氣象vriendelijke groet，
查理
@tooske、TnT 和其他可能的提問者
在示例中，我假設每月向泰國轉移的淨養老金為 2.400 歐元。
在荷蘭，養老金總額為 3.400 歐元。
這幾乎是 1.000 歐元的工資稅和 ZVW 捐款。
隨著時間的推移，如果荷蘭稅務機關意識到我必須在泰國納稅，淨額當然會變成我從養老金提供者那裡收到的總額。 但考慮到海爾倫的反對，這需要一些時間。
親切的問候，
查理
為什麼計算時假設淨額為 2400 歐元？ 我認為你應該假設總金額為 3400 歐元才能進行正確的比較。 身為來自荷蘭的註銷人，我和 Tooske、TnT 以及許多其他人一樣，繳納 9% 的稅。
我最近和某人一起去了稅務機關，目的是獲得一個稅號。 因此在那里納稅，
那裡從來沒有說過 40% 的規定，也沒有說健康保險費可以扣除。
所以我們後來付出了太多。
也許您的聯繫人.. Yong 先生可以解釋一下。
@彼得德克
我會說聯繫勇先生。 此處列出了他的聯繫方式，並在某處列出了其他答案。 否則在烏隆他尼搜索 Paragon Legal。
氣象vriendelijke groet，
查理
這只是取決於你面前的是誰... 我在我們村的 Amphur 填寫了泰國報稅表。 他們總是很好地幫助我。 例如，我向他們解釋說我在荷蘭為我的 AOW 納稅。 人們接受了這一點，然後我表明我想為我的公司退休金繳稅。 整個事情，包括所有扣除額，然後由 Amphur 發送到曼谷的稅務機關。幾天后，我收到評估，我用 Amphur 支付，就是這樣，Henk。 我還獲得了 RO22，再次滿足了荷蘭稅務機關的要求。 如果我不這樣做，他們就會收稅，而且真的，這要多得多！ 我真正感激的是查理不厭其煩地與我們分享他的冒險。 這真的很有幫助！ 請知情人士以尊重的態度提出批評。 所以每個人都有自己的經驗。
“在荷蘭，我每年為同樣的收入繳納大約 11.000 歐元的稅款。 為什麼與荷蘭幾乎沒有區別。”
我在一半。
2019 納稅年度
收入：
12x 2.400 是 28.800
稅率：
超過 18,75 的 20.384% = 3.822
超過 20,20 的 8.416% = 1.700
總計：5.522
此外，我假設不再需要支付與收入相關的醫療保險費（否則將額外增加 1.600，但遠低於規定的 11.000）。
親愛的查理。 我讀了你的故事，感到很驚訝。 那個所謂的稅務專家哪來的廢話？ Ger-Korat 所寫的是正確的。 您可以使用 PND91 表格提交納稅申報表，該表格可以在泰國野獸網站上找到。 在表格的 A4 下，您可以輸入“減去費用”，即所謂的購買成本。 這是 40%，最多 100.000。 這個數字是60.000，但在2017年有所增加，單一納稅人也增加到60.000。 （遺憾的是，您的稅務專家不知道這一點。）在稅務局，我與辦公室的（樂於助人的）女士一起填寫了表格，她向我指出了這些增加。 我不知道醫療費用的扣除額，也找不到。 然後，稅表被發送到呵叻總部，並在那裡再次檢查。 不久之後，我收到了荷蘭所需的 RO21 和 RO22 表格。 這裡的稅務機關總是提供優秀的協助。
我想知道您的專家使用哪種表格來提交您的聲明。 我覺得最好去稅務局，找一個會說英語的人一起填表。 也不花你一分錢。
@尼克蘇林
你從塔上吹得很高。 您是泰國稅務專家嗎？
目前，我沒有理由懷疑我的稅務顧問勇先生的判斷。
一月份，在泰國IB 2019的陣容中，我會看到誰是對的。
不過，我沒有理由懷疑勇先生的判斷。
氣象vriendelijke groet，
查理
親愛的查理，
我饒有興趣地閱讀了您的納稅故事。
您還指出了在您的範例中，在荷蘭必須繳納的稅款與在泰國必須繳納的稅款之間的差異。
但是，我想強調的是，如果一個人選擇移民到泰國，那麼他將不再有權享受工資稅抵免。
我自己也想在明年 66 歲退休後移民到泰國。
屆時我將失去享受一般工資稅抵免、老年人稅收抵免和單身老年人稅收抵免的權利。
由於 AOW 仍然在荷蘭徵稅並且工資稅抵免被撤銷，因此與我沒有移民的情況相比，我獲得的 AOW 淨收益要低得多。 是關於
每年減少數千歐元。
在進行更準確的計算時，也應考慮到這一事實
問候，
彼得
回應各種意見，僅供參考。
我在評論中發布了這個，但它似乎已經丟失了。
我的淨公司養老金收入約為 2.400 歐元，我的總收入約為每月 3.400 歐元。
我將根據我的淨收入計算我在泰國的稅收，因為荷蘭稅務機關無疑需要很長時間才能允許對我在泰國的公司養老金徵稅。 一旦荷蘭稅務機關過關，我在泰國的收入將因此約為每月 3.400 歐元。
我在這裡完全無視AOW。
氣象vriendelijke groet，
查理
住在泰國，從荷蘭註銷，2018 年最終評估，我還不能提交 2019 年的納稅申報表，所以我也不知道。
此最終評估是根據您 2018 年的納稅申報表確定的。
所得稅方框 1 來自工作和家庭的應稅收入 € 28.467
第一期付款 8,900 歐元的 20.142% 1792 歐元
第二組 13,200 歐元的 8325%，1098 歐元
所得稅盒 1 € 2890
集體收入 € 28.467 集體收入
漢斯
有ABP養老金和AOW。
所以在荷蘭徵稅。
不要說我富有或貧窮
漢斯
親愛的查理，
謝謝你的解釋。 我一直在深入研究這個問題。
我清楚地看到你的解釋，並且平均來說是很好的 qwa 計算。
我就是其中之一，其他評論者對泰國稅收解釋持肯定態度。
當我在泰國時，我聽到和看到有人在做這件事，但有時不知道該做什麼。
親愛的查理，所有帖子都有正面和負面的反應，但這並不“有害”。
很多人對這個解釋表示感謝，為什麼呢？ 獲取信息需要花錢。
氣象vriendelijke groet，
歐文
親愛的查理，
如果您（當然）不知道發生了什麼，為什麼要寫泰國稅收。 為什麼不把這個問題留給專家，比如拉默特·德哈恩？ 你以這種方式讓許多讀者誤入歧途。
為什麼不查閱英文版的納稅申報表，然後您可以看到其中有哪些扣除額。 沒有 40% 的裁定，正如 Ger-Korat 已經提到的那樣。 有一個扣除“減去費用（50% 但不超過 100,000 泰銖）”所以“藥物費用，醫生......”的扣除也不存在，這些都屬於“減去費用......”的扣除。
我依靠我自己的納稅申報表（由泰國稅務機關的專家完成）和上面的英文版本。
真誠的，漢索
親愛的漢索，
你寫我引用：
如果您（當然）不知道發生了什麼，為什麼要寫泰國稅收。 為什麼不把這個問題留給專家，比如拉默特·德哈恩？ 你以這種方式讓許多讀者誤入歧途。
我非常感謝查理在泰國部落格上與我們分享他與泰國稅務機關打交道的經驗。 我們都可以從中學習。 我認為您上述的回覆不恰當，並不表示任何讚賞。