荷蘭人是掠奪者嗎?

通過幽靈作家
發表於 歷史
標籤: , , ,
21月2017

我們最近舉辦了一個聚會。 與泰國女性和她們的荷蘭伴侶的溫馨聚會。

這是關於任何事情,很多喋喋不休,最重要的是很多樂趣。 有一次我和一位 50 多歲的老婦人交談。在談到天氣、食物、荷蘭又冷又濕、你怎麼到這裡等等之後,她的臉突然垮了下來,突然所有的 Farang當場被譴責為最惡劣的搶劫者。

當然,有些驚訝,聽到“掠奪者”這個詞,我的腦海裡閃過這個想法,她的意思是有那麼多女人來自 泰國 或許是被眾多法郎劫持了? 但她不可能是那個意思,因為她自己帶著一個法郎來到這裡,她也忍受著它,不是嗎? 她和他在一起很開心,她說過,那麼她在說什麼? 怎麼突然酸了?

我已經完全忘記了它,我想很多人都忘記了。 就連女兒也皺著眉頭,用一種“你在說什麼”的眼神看著她。 這不是關於一般的 Farang,而是關於荷蘭人。 我們在 VOC 下的掠奪過去。 她真的很生氣我們荷蘭人過去掠奪了半個亞洲。 實際上我不能說太多,因為我對 VOC 的了解非常有限或者被遺忘在某個地方。 她的話當然是對的,但現在要向我們收費? 恐怕我們永遠無法擺脫這種污名。

我問她是如何獲得所有這些智慧的。 您不會指望從泰國人那裡了解有關 VOC 的知識,對嗎? 是的。 融合課程教會了她這一點。 互聯網上的研究讓她了解了我們在泰國,前暹羅,都被“掠奪”過的東西。

思緒萬千,轉念一想:“那融合課程終究會落空嗎?” 這難道不是為了能夠在我們美麗的荷蘭自食其力嗎?

如果您想閱讀有關 VOC 和泰國的內容: VOC現場

對“荷蘭人是掠奪者嗎?”的 20 個回應

  1. 路德姆 說起來

    整合課程還可以深入了解我們的民族歷史,這是一件好事。 通過這種方式,打算和她們的法郎一起住在這裡的泰國婦女就會了解荷蘭人的心態。 我認為這意味著融合課程當然沒有偏離目標,它絕對教會了我們泰國女性用自己的兩隻腳站立。 無論如何,我妻子做得非常好!

    Ghostwriter 的想法恰恰相反,這讓我想起了我泰國妻子的一句話:“荷蘭人不知道自己的歷史!” 她指的是荷蘭人傾向於用指責的方式來評斷別人,而不願意看到自己的失敗和缺陷,甚至將它們遠遠地推開。 也是國內的,參見格羅寧根。

    掠奪者:當然是一個很重的詞,但奸商肯定是(不只是)荷蘭人。 19世紀,荷屬東印度群島(尤其是爪哇島)和東印度公司構成了荷蘭經濟漂浮的軟木塞。 這種情況一直持續到 20 世紀,而且不僅僅是在荷蘭。 整個西歐,特別是英國、法國、比利時,以及較小程度的德國,都從(東南亞)亞洲和非洲汲取財富和政府預算。 這些國家得到的回報可以透過這些國家2017年的民主和社會經濟內容來衡量。 看看蘇利南的經濟衰退和政治發展就知道了; 今天印尼的情況如何,越南和柬埔寨所經歷的苦難,南非的巨大政治混亂,中非的飢荒,更不要忘記中東和北非的混亂。 幾十年來,所有國家和地區都被西歐列強統治,成為孤兒。

    是自願結束的嗎? 不,直到第二次世界大戰,殖民統治者才看到他們的“掠奪”必須結束。 簡而言之:我認為 Ghostwriter 已經很好地面對了一段時間的歷史事實,我的妻子也離題不遠了。

    • 弗蘭基·R。 說起來

      我不禁完全同意你的看法。

      我經常聽到或讀到荷蘭人“應該為他們的歷史感到更加自豪”……但是您正確提到的方面幾乎沒有提到或非常間接……。

  2. 蒂諾奎斯 說起來

    …………還有殺人犯。

    關於 Jan Pieterszoon Coen 在班達的謀殺案:

    http://wvi.antenna.nl/nl/nest/coen.html

    泰國女性很快就會比荷蘭人更了解荷蘭歷史。 我覺得那太好了……

  3. T 說起來

    除了一名泰國婦女,我知道即使是年輕一代的印度尼西亞婦女在歷史課上也學到了很多這方面的知識。
    有泰國人作為愛國者,這在歷史課上也會有點扭曲。
    畢竟farang都是憤怒的大白人,但是在同一個泰國歷史上卻很少會提到老撾、柬埔寨、緬甸等地的暹羅祖先的虐待。
    鑑於許多泰國人對希特勒和納粹標誌的崇拜,很少有人會關注第二次世界大戰……
    好吧,我認為那些泰國歷史課會有一點雙重民族主義的內容。

  4. 呂德 說起來

    她也會研究泰國/暹羅的歷史嗎?

    • jo 說起來

      認為大多數 falang 也比他們的 TH 夥伴更了解 TH。
      因此,如果 TH 合作夥伴對 NL 了解不多,那將再次彌補。

  5. 快速日本 說起來

    我當然不會在這里為殖民主義辯護,但我確實想說,VOC 大規模地做了每個國家的每個精英所做的事情。 他們真的不比任何其他國家的領導人差或好。 他們帶來了好事也帶來了壞事,就像今天的公司所做的那樣。 同樣在當代政治體系中,既有幸運者也有受益於製度或受苦於製度的可憐人。

    還有一件事,說二戰後整個世界都解放了,這純粹是平民奴隸的議程。權力只是重新分配了。 只要看看當前資產負債表中長期存在的所有獨裁統治,以及仍然受壓迫的人口。 還有荷蘭壓迫者? 只要問問你的泰國女友,為什麼那麼多柬埔寨人、緬甸人和山地部落的人在養魚場和工廠非法工作,或者在曼谷街頭乞討。 這也是荷蘭人的錯嗎? 現實是,總有被精英剝削的下層階級,新聞和融合課程中的童話故事就是工具

  6. 羅伯·V。 說起來

    普通泰國人不會輕易了解 VOC 以及荷蘭、葡萄牙等國進行的貿易。 重要的是暹羅是一個強大的國家,擁有聰明的領導人,他們設法用他們的權力和金錢將殖民者拒之門外。 如果對VOC有所了解的泰國人劃清界限,他們會發現荷蘭的精英們確實並不總是整潔,但在哪裡? 而且很多國家的很多精英手上都沾滿了鮮血。 對荷蘭人的責備是不合時宜的,當然對我們這些祖先是農民和農奴的普通公民來說更不合時宜。 在世界各地被發現和發現的混蛋。

    但除此之外,是的,人們了解他們新家園的歷史是件好事。 也沒有那麼吸引人的方面。

  7. 說起來

    60 年代初期,我曾在當時稱為錫蘭(現在的斯里蘭卡)的鹿特丹勞埃德號的一艘船上,最後去了那裡的公共圖書館。 圖書管理員走近我,問我來自哪裡。 啊,荷蘭。 原來,圖書館是荷蘭總督在錫蘭的故居。 這個人告訴我,300(三百)年前,錫蘭被荷蘭人殖民,荷蘭人正忙於屠殺人口,因此被英國人趕走了。 他的下一條評論一直讓我印象深刻,那就是“但我不討厭荷蘭人”。 三百年前,從未忘記。 我在小學地理課上從未學過,沒關係。
    有熟人和我父親的一個兄弟曾在 KNIL 服役,他們告訴我關於 KNIL 在那裡做什麼的故事,令人難以置信。

  8. 基斯 說起來

    咖啡和茶的種植是在殖民時期由荷蘭人引入印度尼西亞的。
    你可以在谷歌上找到印度尼西亞的年營業額,然後你會看到
    得到了很多回報。

  9. 渣子 說起來

    不同的時代,不同的看法。 幸運的是,我們現在生活的荷蘭世界是不同的,在我們現在生活的時代,我們為什麼要對祖先的所作所為感到內疚,因為他們當時認為這是可以接受的。 根據目前的觀點,我們確實不贊成以前的這種行為,我們也這樣做。 我喜歡把手放在自己的懷裡,但我很高興 NL 在當前如何打擊或至少試圖打擊“搶劫”、法西斯主義和獨裁行為。 那位泰國老師也應該學會正確看待事物,理解為什麼要討論歷史……..是的,以表明我們現在有不同的看法; 整合課程也關注的內容。

  10. 杰拉德 說起來

    令人難以置信的是,“少數”荷蘭人(英語/法語等)可以統治整個世界。 然後你不得不想知道那些成熟地區的土著精英為他們自己的人民做了什麼。 這些精英最初與外商合作,沒有開槍,後來(貪婪)自私(英文greed)佔了上風。 正是海外領土原始精英的貪婪使之成為可能,而那一小群人很容易被外國人控制甚至再次利用。被阻止了。
    簡而言之:海外領土的原始精英使之成為可能並出售了自己的人民

  11. 坎彭肉店 說起來

    哦,抱怨。 或許我還應該要求德國人歸還他們從我父親那裡偷走的自行車。 德國人有沒有為鹿特丹和飢餓的冬天買單? 如果我像上一篇那樣推理,那麼當我遇到年輕的德國人時,我將不得不開始抱怨戰爭。 他們不在那裡嗎? 提出來太粗魯了。 關於 VOC 的廢話也是如此。 我從來沒有在那裡簽約,甚至我的祖先也從來沒有與它有任何關係

    • 路德姆 說起來

      誠然,多虧了東印度公司,你現在可以過上奢侈的生活,而且東印度公司隨後在“當地人”的支持下意識到了這種奢侈。 或者你贊成德國人佔領荷蘭,因為他們在荷蘭修建了高速公路?

  12. nk 說起來

    看看人類歷史,所有國家都曾經是“掠奪者”。
    查看此網站並查找隨附的電影。
    https://nl.wikipedia.org/wiki/Er_was_eens...

  13. 安德烈 說起來

    voc 還僱用了許多亞洲人。

    指責“白人”造成了世界上所有的苦難,他們忽略了一個事實,即大部分船員的生活也與奴隸的生活相當(許多船員在過境中死亡!)

    事實上,來自歐洲的精英與來自非洲和亞洲的精英進行了交易,在許多情況下,歐洲人更善於創造利潤,當你考慮到許多國家壟斷了某些產品和客戶時,這就很了不起了; 荷蘭、法國、英國、葡萄牙、西班牙為了能夠與這些國家進行貿易而用火與劍相互廝殺。

    順便說一下,很多產品只有在歐洲才值錢。對我來說,現在因為從他們那裡運來一些胡椒或肉荳蔻而哀嘆他們被洗劫一空的國家似乎​​非常難以置信。

    在我看來,有一種針對白人的仇恨宣傳,最糟糕的是與(深色(我們不能提及其名字)亞洲人,穆斯林)交談的白人。

  14. 吉斯 說起來

    這些反應讓我印象深刻的是,幸運的是沒有人為歷史辯護,但與此同時,很多人指責其他國家也做得不好。 沒錯,但這不是重點,而是荷蘭人在 VOC 時代的所作所為。 當然,每個國家或每個人的頭上都有黃油,但最好不要忘記或歪曲我們的過去。

    • 快速日本 說起來

      也許吧,但更重要的是,我們現在就停止積極殺人。 但是我們仍然捲入各種戰爭,我們仍然剝削人民。 如果非要說“我們”的話。 因為事實並非如此。

  15. 弗雷德 說起來

    我們在這一切中忽視的是,為整合者編寫課程的作者也有意見,這種意見已經在荷蘭教育中形成。 我們從研究中得知,荷蘭 Pabo 的歷史教育呈現出負面色彩的畫面,這是由 Pabo 教學人員的政治傾向引起的。

  16. JF van Dijk 先生 說起來

    我想在這裡指出,在白人被趕出殖民地之後,這些民族本身並沒有任何成就。 看看蘇利南的情況,該國仍然接受來自荷蘭和其他所謂「發展中國家」的資金。 更進一步的一點是,我認為根據現行標準來檢驗當時的行為是完全不公平的。 這會導致不正確的結果。 最好是根據當時適用的標準來測試當時的操作。 我認為第三點是,白人在那個時代也帶來了很多好處,「掠奪者」的資格是完全沒有道理的。 但我認為這是由於左派灌輸造成的。 我的祖父因其在亞齊海軍醫務室的貢獻而被威廉明娜女王陛下三次授予勳章。 我為此感到自豪!


青年反應

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益於 cookie,我們的網站運行得最好。 通過這種方式,我們可以記住您的設置,為您提供個性化報價,並且您可以幫助我們提高網站質量。 了解更多

是的,我想要一個好的網站