當老撾的沙耶武里大壩獲得柬埔寨、越南和 泰國,這是世界末日情景的開始,在湄公河下游建造了另外 10 座水壩。

然後 55% 的河流將變成死水,魚類將無法再遷徙到它們的產卵場,農民將無法獲得泥沙供應,數百萬人將無法再吃到魚,這是他們膳食中蛋白質的重要來源。

為美國組織國際河流工作的柯克·赫伯森 (Kirk Herbertson) 在《曼谷郵報》上講述了有爭議的 Xayaburi 大壩建設的後果——就在暹粒(柬埔寨)的湄公河國家就大壩做出決定的前一天。

老撾認為它可以通過瑞士機構 Poyry Energy 的一份報告說服其鄰國。 通過對設計進行一些調整,大壩不會損害河流的生態系統。 Herbertsen 稱該報告為“準科學”; “它已經被廣泛認為是漂綠行為”。

另外兩份報告確實值得歸類為科學報告。 2010 年,湄公河委員會委託編寫的一份報告得出結論,湄公河下游擬建的 10 座水壩可能會對所有四個國家造成“嚴重且不可逆轉的環境破壞”。 該報告呼籲將 XNUMX 年的延遲用於更多的科學研究。 MRC 忽略了該報告。

2011 年,一項由美國國際開發署資助的研究質疑區域決策者的成本效益分析。 在一種情況下,成本超過收益 274 億美元。

Herbertson 說,有關政府本周至少可以做的是將大壩建設推遲 10 年。 泰國必須放棄從大壩購買電力的計劃。 捐助國應提供資金資助進一步研究。

[今天的曼谷郵報刊登了一則抗議該建築的整版廣告。]

www.dickvanderlugt.nl

4 回應“'推遲 10 年的 Xayaburi 大壩建設'”

  1. 腐蝕 說起來

    在我看來,考慮到大壩的破壞性,最好將建築計劃一勞永逸地扔進垃圾桶。 對生態系統和生活在三角洲的數百萬人具有破壞性。

    • 馬塞爾·迪克斯特拉 說起來

      是的,水壩破壞了整個生態系統,他們可以檢查世界上幾乎所有已建成的水壩。 儘管有漂亮的建議,但它是最不環保的能源生產方式之一。

  2. k 說起來

    那些泰國人不在乎,只是看到他們現在如何清理那些堆積如山的廢物……它們只是沿著道路扔得到處都是,然後著火,上面撒上沙子,就是這樣。也在moobaans旁邊。所有東西都放進去,垃圾袋和所有可以丟掉的東西。最好是在溝渠或其他地方,因為那樣它就會立即消失。雨季的時候後悔也沒關係。

  3. 迪克·范德盧特 說起來

    比沙耶武里大壩的建設更具破壞性的是中國的缺水問題。
    閱讀:中國,可怕的水怪: http://www.dickvanderlugt.nl/?page_id=9362


青年反應

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益於 cookie,我們的網站運行得最好。 通過這種方式,我們可以記住您的設置,為您提供個性化報價,並且您可以幫助我們提高網站質量。 了解更多

是的,我想要一個好的網站