健康保險公司反對取消全球健康保險
1日2016
Zorgverzekeraars Nederland (ZN) 反對政府取消全球健康保險的計劃。 很快將在歐洲以外旅行的荷蘭公民將不再享受必要醫療護理的基本保險，除非他們屬於復雜的例外情況之一。
內閣預計節省 60 萬歐元； 這相當於每個被保險人每年減少 2 歐元的醫療保費。 但健康保險公司嚴重懷疑節省的費用是否能在實踐中實現。 荷蘭健康保險公司總經理 Petra van Holst：“法律修正案不符合被保險人的利益。 由於各種例外情況，一些荷蘭人可能會變得更加複雜，也可能更難為自己在歐洲以外的地方投保醫療。 我們預計新法律中的複雜規則將導致更多官僚主義和額外成本。”
自 2006 年引入《健康保險法》以來，每個荷蘭人（無論收入、年齡或健康狀況如何）都獲得了相同的必要醫療護理保險； 在荷蘭和國外。 荷蘭的健康保險公司認為，目前的全球覆蓋範圍運作良好。 內閣希望取消這種全球覆蓋，但同時對某些群體進行例外處理。 例如，出國工作的人仍然通過基本保險獲得保險。 某些條約國家的護理也將繼續通過基本保險報銷。 健康保險公司預計這些複雜的規則將導致更多的官僚作風，並擔心保險不足、錯誤和欺詐增加的風險。
根據健康保險公司的說法，保單持有人不會等待新的複雜規則，尤其是當您需要出國醫療時。 因此，健康保險公司致函眾議院，請求保留基本保險中當前的全球覆蓋範圍。
資料來源：荷蘭的健康保險公司
“......健康保險公司預計這些複雜的規則會導致更多的官僚作風，並擔心保險不足、錯誤和欺詐增加的可能性......”
這終於是個好消息了。 但是兩院都同意嗎？ 因為政治家通常由“個體經營者”組成，他們自己決定如何將傳呼機放在桌面上。
很高興看到健康保險公司採取明確和消極的立場。 坦率地說，我的印像是取消全球保險的倡議來自保險公司，但事實證明並非如此。
對於那些在歐洲以外逗留超過 3 個月的比利時人來說，這種情況長期以來一直存在，除了摩洛哥人、阿爾及利亞人、突尼斯人和土耳其人，他們有雙邊協議。 了解誰可以。 據我所知，對於不到 3 個月的旅行，只有基督教互助會仍然覆蓋其歐洲以外的成員。 我認為自 2012 年以來社會主義互惠已經廢除了這一點，自今年 1 月 XNUMX 日以來自由互惠已經廢除。
社會主義互助組織 (De Voorzorg) 涵蓋了前 3 個月的 Mutas，例外情況甚至更長！所以根據他們的最新更新，情況仍然如此，並沒有被廢除！
憲法第一條規定了政府對公民必須堅持的標準，即平等對待。
這不適用於在歐洲以外度假的人。
荷蘭王國憲法：
第 1 條。
所有在荷蘭的人都在平等的情況下受到平等對待。 不允許基於宗教、信仰、政治觀點、種族、性別或任何其他原因的歧視。
換句話說，一旦您離開荷蘭，第 1 條就不再適用。
我可能誤解了，但僅此而已。
當我 5 年前離開荷蘭時，我首先意識到的一件事就是我將失去我的健康保險。
當我閱讀上面的文章時，我的印像是世界上任何地方的每個荷蘭人都應該能夠保留他的健康保險？？？？？
誰在這裡發明了什麼？
是的，你沒有看錯，
居住在荷蘭的每個荷蘭人都可以使用全球保險。
它確實有鉤子和眼睛。 一對在西班牙度假的荷蘭夫婦認為他們投保很好。 男子在西班牙等地病倒住院，原來如果有好的附加保險和旅遊保險，也不會欠下超過5歐元的債務。 如果您在泰國使用它，請確保所有內容均以英語指定。 所以 10 種藥物 10 行與它的成本。
不是他們不接受的金額。
我已經可以看到健康保險公司在拒絕索賠時的繁文縟節和機會：“你去歐洲以外的地方做生意了嗎？ 你申請過商務簽證嗎？ 不，旅遊簽證！ 那你就沒有保險。” 當然還有之後的一切。
就像 VGZ 一樣，拒絕了 Bumrungrad 的發票 - 他們最初只寫了：在那裡預付，在這裡申報” - 因為：a）他們無法閱讀發票，它是泰語 + 英語，b）發票沒有足夠詳細說明發現（最多1,25 歐元一套針），最終：無效的護理（一位泰國專家的護理，他向世界各地展示了他所在領域的新發展。）
有趣的是最近有人在這裡提出：如果費用高，保險公司可能會調查您是否符合條件。 例如，您是否每年在荷蘭居住 4 個月並且沒有保留其中一個或另一個郵政地址。 否則，人們實際上會移民，他們不再有權享受相對便宜的基本保險。 他們真的發現了。 現在他們什麼都能查出來。 然後目的是從被保險人那裡收回極高的費用。
斷腿不會成為他們的理由。 例如，導致永久性殘疾的嚴重事故。
我讀到這裡有人就另一個相關主題提出了這個建議。
最後又是一些明智的事情，讓我們希望他們也能被傾聽。
那麼，
對於部分居住在荷蘭、部分居住在泰國的每個人來說，這將是個好消息。
儲蓄當然是pinuts，60萬，每個荷蘭人2歐元，他們在說什麼。
我已經可以看到正在為這些費用提起訴訟。
支付保費，但沒有投保。
那會救我的。
現在兩個房間都剩下了，我們可以安心過冬了
如果我沒有資格獲得基本保險，我是否不必支付保費？
泰國是否也屬於某些仍保留報銷/覆蓋範圍的條約國家？？？
否 泰國不是《醫療保健法》意義上的“條約國”。
這些只是歐盟國家和其他少數幾個與荷蘭有特殊聯繫的國家，例如土耳其和摩洛哥，那裡居住著許多退休人員和獲得WAO資格的「前客工」。
荷蘭方面對從荷蘭退休的荷蘭人的態度一直很消極。 我認為永遠不會採取對居住在泰國或過冬的荷蘭養老金領取者有利的“舉措”。 考慮到這一群體的脆弱性：（老年和排斥）他們很可能成為未來任何監管的受害者。
如果不在國外投保，70歲以後幾乎沒有人能出國。如果沒有基本保險，就得自己投險了。 如果那成功了，它將反對過高的保費，你很快就會遇到各種各樣的例外情況。
我認為這是非常正確的。 在高齡時更換保險幾乎是不可能的，因為可能有排除條款，因為“太老”而拒絕保險（不同國際保險公司的限額不同），而且無論如何都會收取荒謬的價格。
許多“陽光明媚、廉價的度假和退休國家”的生活成本較低這一事實並不能彌補這一點，退休後將無法在荷蘭（或歐盟）以外的地方生活。
過去，收入較高的人的私人保險通常沒有問題；保險通常在國外也有效。 但在 2006 年，隨著醫療保健法案的出台，所有私人健康保險都被取消，當時一些退休的荷蘭人不得不返回荷蘭（也是從歐盟內部），因為再保險不可能或太昂貴。
現在同樣的情況也即將發生，也被強化，因為收入方面面臨壓力和/或正在承受壓力，例如泰銖的匯率，這意味著人們不再滿足泰國移民設定的收入要求、當地通貨膨脹和限制.AOW 和WAO 福利，以及荷蘭政府計劃對退休金源頭徵稅。 支付額外成本所獲得的利益越來越少。
過冬時，旅行費用可能會被生活成本的好處所抵消，但如果由於額外醫療費用和所需額外保險的風險而導致固定成本增加，則這種可能性就更大了。
健康保險公司現在反對政府的提議這一事實只能說明一件事，即儘管有行政上的麻煩，但他們從中賺到了很多錢。 荷蘭人的養老金收入在荷蘭花掉對政府來說很重要。
荷蘭政府在這方面非常短視，因為回國的荷蘭人將依賴醫療費用、租金補貼、不完整的國家退休金的額外援助以及在國外不支付的福利。 問題是它是否會產生任何淨收益。
更不用說社會後果，在荷蘭，退休人員通常是夫妻或單身，在泰國，他們有一個有小孩的家庭是很常見的。
漢斯範穆里克說
我想是今晚 18.45:XNUMX。 NT 全體辯論也可以進行現場直播。
https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/plenaire_vergaderingen
今天 – 1 年 2016 月 XNUMX 日
全體辯論18:45
與跨境醫療有關的醫療保險法、醫療市場監管法和社會保險融資法修正案 (34 333)
確實，終於有了一些好消息，我們只希望商會在那之後傾聽，不要假設人們出國旅行是為了在那裡生病。
所以人們會注意哪些政黨投贊成票，哪些政黨投反對票，因為明年我們可以投票。
60萬儲蓄，忘記荷蘭政府吧。 這些計劃的實施成本將消耗掉至少一半的節省。
另一半，甚至更多，將被人們在沒有補充政策的情況下在歐盟境外度假或過冬的預期所吞噬。
如何？ 很簡單，你來找心臟醫生，比如在泰國，緊急情況，是的，這個說，你的手術將花費 2 萬泰銖。 如果沒有保險的病人說，醫生，你能不能不給我幾片或幾針，那我就趕緊飛回荷蘭接受你提出的治療。 泰國醫生說得好，如果那是你的意願，風險由你承擔。
然而，推遲治療和返程航班對患者沒有任何好處，荷蘭的護理費用要高得多。 為什麼要儲蓄？
在許多其他情況下，沒有保險的人也會這樣做，在度假國家修理東西以彌合生存差距，然後在荷蘭進行治療。 然後由於這種延遲，事情真的變得一發不可收拾，然後人們就進入了 Wao 或社會援助？！ 存此法則，算了。
這一切都是為了每人每年節省 2 歐元？ NL 你怎麼搞砸了。 似乎不是健康保險公司，也許是旅行保險公司肯定會為歐盟以外的旅行者收取更多的補充政策費用。
我住在泰國，所以這不關我的事，除了從荷蘭來我們這裡的家人和朋友，但我會說荷蘭人關注你的案子並集體抗議這一變化。
成功。
鎳鈷
雖然荷蘭保險公司和泰國私立醫院之間正在進行談判，以通過在泰國進行治療來減少心髒病患者的等候名單。 所以可能只是你想像中的那個人一個月後飛回來了。
我擔心大使館也不會等待在泰國生病的荷蘭人，他們出於費用原因拒絕當場接受治療，但傷勢太重，無法在飛機上接受遣返
什麼將保留在基本包中，什麼將不保留，這是緊迫的。 這已經有一段時間了，因為政治家和許多人希望減少花在可以“體驗”出國的人身上的錢。 因此，除了基本保險外，他們還可以購買額外的包裹。 我認為許多沒有比歐洲走得更遠的荷蘭人讚成取消全球範圍的保險並在額外的政策中支付它。 關於世界旅行者/世界居民的意見並不是很積極。 為什麼我要為那些只花錢的人買單？ 我經常聽到。 嫉妒會找到你們中的許多人。 但是荷蘭正在發生一些事情。
它涉及 SP 的 Leijten 修正案。
.
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/detail?id=2016D22392
.
考慮
-考慮到海外荷蘭人的利益在政治上是不正確的
-維護荷蘭公民的合法地位不是一項帶頭政策
- 沒有比讓公民繼續為他們不允許使用的東西買單更有效的緊縮措施了
眾議院會否決修正案？
成員們回到當天的秩序，
如果你的褲子掉了，你能不能
按照法律修正案的意圖，完全拘留他本人。
現在終於有一個好消息了，希望人們能聽到。
儲蓄算了。
許多人在冬天尋找溫暖，因為這樣對他們的健康更好，例如風濕病等。如果這些人因為成本而無法冬眠，他們將留在寒冷的荷蘭，他們的抱怨將再次急劇增加，導致產生更多的醫療保健費用而不是減少 60 萬
那些生活在歐洲以外的人又被欺負了，儘管這條規則在比利時已經存在了很長時間。 在 2000 年代初，我還必須為歐洲以外地區購買特殊保險，但與此同時，荷蘭發生了很多變化。 用新的荷蘭語？ 誰也喜歡在比利時享受一切，從我們這裡獲益最多，但是是的，政客們允許了這一切。 而我們是它的受害者，下一步不再有養老金或一半而是在歐洲以外？？？ 我總是喜歡聽生病現金的陌生人的歌，讓你如此蒼老。然後你明白了，整個歐洲都死了！
歡迎來到荷蘭，這個你完全被吸走的國家，現在如果由父親決定，歐洲以外的地方不再有任何報導。 預計 20 年健康保險的免賠額將再次上漲超過 2017%。是時候讓我們開始更真實地抗議了，就像在法國和比利時一樣，而不僅僅是在 Facebook 上以及在食堂和生日那天互相抗議！
為什麼沒有一個完整的全球範圍內的全面健康保險，然後不再有每月 200 至 250 歐元最多 8 個月的 ANWB 保險，那麼政府就會對他們的額外資金感到滿意，我們很快就會沒有它，我們晚年還能享受生活嗎？還是擔心吧
請記住，坐在這個政府中的生物在他們身上有任何一種人性。 荷蘭、歐盟、彼爾德伯格集團的這些政客像旅鼠一樣緩慢但肯定地領導著我們。 這種限制會以某種方式出現。 也許不是立即，但稍後您可以在保險公司為自己投保很多錢。
純屬歧視，但要支付Jan和Ibrahim等的所有醫療費用，但如果你去泰國曬幾個月，突然就沒有保險了，而泰國正規醫院的費用遠低於荷蘭人。 真正的荷蘭人越來越受到歧視。
我可能無法計算，但如果是每個荷蘭人 2 歐元，是否會有 30 萬的付費保險？ 我覺得有些事情被說得恰到好處
在這種情況下，每位被保險人每年 20 歐元或每月 2 歐元更接近事實
但是這個政府什麼時候開始偏袒選民了？
泰國的費用！！ 在泰國，血液透析的費用約為 2.000 泰銖，包括注射費用。 在荷蘭，同樣的血液透析費用大約是700歐元。計算保險金，我可以提供更多例子。
同樣，如果您仍然是荷蘭公民並因此在這裡註冊，他們只需要為您提供保險。 這意味著人們每年必須在荷蘭居住大約 4 個月。 例如，如果一個人需要護理機構級別的護理，那麼在我看來，一個人不能留在泰國，或者一年必須去荷蘭的護理機構 4 個月。 我曾經詢問過未來可能搬到泰國。
想知道如果我每年在泰國居住 12 個月，是否可以購買全年的保險。
我立即收到了註銷文件。 你要移民了。 因此，您必須註銷我們的註冊。 我根本沒有提到移民。
並不是說我需要照顧，相反，我 62 歲了還在荷蘭工作。
但人們正在思考未來。 我還會買房嗎？ 在荷蘭，對於這個年紀的我來說，這似乎是值得懷疑的。 我想在泰國也是如此。 如果出現慢性健康問題（這在我這個年紀是很容易想像的），我必須能夠立即回去並帶走我的錢，而不是把錢綁在房子或土地上。 畢竟，據我所知，保險公司不會為需要照顧的荷蘭人在泰國永久居留支付費用