“居住國”問題：互信能走多遠？
你信任誰，誰又信任你？ 如果您擁有不止一份養老金，什麼才是實用的呢？
誰來評價？
在“免稅”問題上，討論了居住在荷蘭境外的養老金支付者可以自行評估這一事實。 實踐表明，養老金支付者自己並不這樣做。
謹慎行事意味著首先評估居住地，然後評估條約規定。 這需要專業知識，而養老金機構內部不具備這些專業知識作為標準。
荷蘭已為非居民締結了近一百項條約。 看這裡： www.taxdienst.nl 跟踪所有這些內容以及相關判例法是一項艱鉅的工作。 國際專業學習在線知識的費用為每年 1.865 歐元（另加增值稅）； 我只是舉一個尺寸的例子。
有些人可能會從養老金支付者那裡得到信心，相信他們提供的居住國和地址是正確的。 但當我在實踐中觀察時，它們是證明規則的例外。 該規則很簡單：您需要獲得稅務機關的豁免。 我認為這可以促進檢查您的移民和新地址的一致性。 畢竟，您必須證明兩件事。 提出強有力的理由：
- 您居住在荷蘭境外。
- 那你住在哪裡？
您居住在荷蘭境外
開始向您的養老金支付者 X-Pensioenleven NV 證明這一點。 作為養老金支付者，我至少會問：您在荷蘭有房子嗎？您租房子嗎？您在那裡登記/註銷了嗎？您有醫療保健政策嗎？您有交通工具嗎？你的妻子/伴侶和孩子活著，也許還有更多。
你想如何證明這一點，還有：你是否將這些敏感事務委託給你的養老金支付者？ 他們有多少知識來判斷一切？ 此外，還有人說‘你為什麼想知道這個？ 不關你的事，是嗎？ 有在舌頭上。
稅務機關已經在屏幕或紙上顯示了這些信息。 他們擁有這樣做的合法授權，他們可以訪問大量文件。
X-Pensioenleven NV 沒有這一切，所以請從泰國或其他國家交付。
您現在居住在泰國
這就是你的故事。 但 X-Pensioenleven NV 和稅務機關都無法按下驗證按鈕，因此他們會要求您提供安全保障，您可以在稅務檔案中看到這些內容； 查問題6。 已提交的證據只是實踐中取得的成果的一部分。
您是否將您的個人數據委託給 X-Pensioenleven NV 或稅務機關：護照印章、購物、您的伴侶或孩子的學校、交通工具、房屋存摺、銀行存摺等？ 你會選擇誰？
如果 X-Pensioenleven 拒絕呢？
如果 X-Pensioenleven NV 拒絕您的請求並扣留工資稅，您將沒有任何上訴選擇！ 打擾一下; 是的你是。 您可以向……稅務和海關管理局提出異議！ 然後它開始請求您已提交給 X-Pensioenleven NV 的所有內容，然後進行自己的評估。
Conclusie
實踐表明，養老金支付者不會自己做出決定。 這是出於謹慎考慮，因為有許多條約、稅務機關進行額外評估的風險以及您是否提供正確的地址詳細信息的不確定性。
畢竟，稅務和海關總署的指示已經存在多年，提供了這種免費選項。 僱用知識本身就需要 NV 的資金。 還有時間。 由於他們在我的居住國的經驗（在泰國有超過 20.000 名荷蘭人，並非所有人都是 X-Pensioenleven NV 客戶），我認為這是首選方法。 也是為了我的隱私。 我確信我的個人信息將被保密。 所以如果必須選擇的話我會選擇稅務機關評估。
這也是我的養老金支付者要求我做的事情； 他們自己唯一判斷的是我是否還活著。
最後
現在想像一下，除了 AOW 之外，您還擁有由不同養老金支付者提供的三種或更多養老金。
埃里克，謝謝您對養老金支付者的解釋。
為什麼我起訴納稅人沒有扣除，還被稅務機關徵稅，卻不能成功？
付款人的稅收減免純粹是為了保護其客戶免受意外的影響。
養老金繳納人只需通知其客戶不要進行任何扣除即可，這也表明他/她獨自對稅務機關負責。
因此，退休金支付者沒有責任檢查他的客戶住在哪裡。
對於養老金支付者來說，最重要的是這個人還活著，僅此而已。
這就是我公司養老基金的運作方式。
和杰拉德一樣，我要感謝埃里克的這篇文章，但我也想知道，為什麼正如埃里克在結論中所說，養老基金不敢做出決定，因為存在稅務機關額外評估的風險。 畢竟，這並不是損害養老金基金的風險，任何額外評估的風險完全由養老金領取者承擔。 作為一種比較，我想提及以下內容。 居住在荷蘭的養老金領取者必須提前通知他/她是否希望利用稅收抵免。 如果他/她收到多項福利，並且他/她通知每個福利機構應應用稅收抵免，稅務和海關管理局將隨後進行（嚴重）額外評估。 然而，SVB (AOW) 和養老基金都不會事前或事後檢查稅收抵免的申請是否已向多個福利機構申報，因為它們本身不承擔任何財務風險。 他們只是向受益人指出多次應用稅收抵免是不明智的。
Gerard 和 Leo TH，我的作品是關於練習的。 未經稅務機關聲明，豁免將被拒絕。 他們謹慎行事。
看看今天漢斯·博斯的文章下的反應：一位住在泰國的養老金領取者問，答案是否定的。
養老金機構有這樣的選擇。 而且，向稅務機關提出申請是最安全且免費的方式。 我認為我們必須忍受這一點。 我們必須在海爾倫申請聲明並完成程序，以及如何做到這一點 - 特別是如何不這樣做 - 稅務顧問已經在這裡反复討論過。
您必須向魯爾蒙德提供您實際在泰國納稅的證明。
發送您的稅號副本和納稅申報表副本。
這當然是泰語的，所以沒有任何疑問
我不知道您在哪里納稅，但我收到了一張收據，上面有我的姓名、稅號和支付的金額（英文）。
後來我還透過EMS收到了所得稅證明RO21和居住證明RO22。
註冊證明為黃色，收據為白色和黃色。
如果你得到了別的東西，你可能不是納稅人，而是一個稅務員。
為什麼 X-Pensioenleven 不能這樣做？
在醫療保險政策過渡時，這是他們做的，已經扣除的金額被退還了！
他們中的許多人都知道自己長期居住在國外，並在荷蘭被註銷了戶口。
所以自發不扣工資稅應該沒那麼難
我的ABP養老金中，過去一年已經考慮了工資稅的扣除。？？？ 仍然適用工資稅抵免是的，這也在年度報表中說明。
我是一名外國納稅人，曾擔任公務員，在荷蘭註銷並在泰國註冊。 ABP 已知曉這一點。 因此，自 1 年 2015 月 XNUMX 日起，我不再有權享受任何扣除。 因此，在我看來，ABP應該提供正確的總淨額報表，而且我現在可能會收到稅務機關的補充付款，儘管我用最新數據計算得出的預扣稅金額與國家稅款幾乎相同。保險繳款？？？ 我知道我可以通過我的 ABP 自己做出改變，但我仍然認為 ABP 應該將其作為標準提供，並且應該作為我當前的貸方擁有正確的內部知識。
Erik，再次感謝您的有趣貢獻，也感謝評論者的評論。
因此我也想知道X-pension life是否有法律義務繳納工資稅。
漢斯範穆里克說
ABP 已為我提供 2014 年工資稅抵免。
2015年，他們沒有主動給我工資稅折扣，所以我的淨收入較低。
SVB 為我提供了 2015 年和 2016 年的稅收抵免。
結果，我收到了稅務機關2017年的臨時評估。
根據 Eric Kuijpers 的建議，我通過我的 DIGID 詢問 SVB 他們是否不再願意為我提供 2017 年工資稅抵免。
23年01月2017日，我注意到他們現在預扣了100.50歐元的薪資稅，沒有薪資稅折扣
我已經繳納了臨時評估，所以今年我基本上繳納了太多稅。
但2018年就會收回來
2016年2016月左右我也得交XNUMX年的費用了。
漢斯
漢斯說
我的意思是在2017年2016月左右我還需要支付XNUMX年的額外費用嗎？
漢斯