非居民納稅人自 1 年 2019 月 XNUMX 日起的工資稅變動

財政居民與居民不同。
財政居民意味著如果您在（日曆？）年內在泰國停留超過 180 天，則必須在泰國納稅。
這也適用於在荷蘭註冊但在泰國度假 6 個月的人。

這種財政居住權並不賦予任何無限期留在泰國的權利。
一旦我的延長逗留期限到期，我可能會被逮捕、定罪和驅逐出境。
這與作為移民的情況不太一樣，在我看來與居住在某個地方也不一樣。
有更多與住房相關的權利。
此延期也稱為延期或 STAY。
留下的意義不同於生活。

逗留一般譯為逗留。
對於生活，您通常使用“生活”一詞。
我住在這裡，我住在這家酒店。

荷蘭的 IND 也談到居留許可。
這暗示了與生活的區別。

@Eric：你是否住在某個地方取決於生活的定義。
舉個例子：
對於房東來說，生活就是租他的房子並住在那裡。
對 Lutjebroek 市政府來說，居住意味著您的註冊地址位於 Lutjebroek。
稅務機關的情況有所不同。
所以生活這個概念有很多定義，但是似乎沒有人知道在泰國生活的定義是什麼。
批准反洗錢法的眾議院議員也沒有。 （這與我在 Kifid 對 ABNAMRO 的投訴有關，該投訴現已處理，但需要一段時間才能完成。）

Eric，你是否住在 Thaiad 取決於所使用的居住定義，就像我舉的例子一樣，有很多定義。
對我來說，在一個國家生活的定義意味著你有權在那裡度過一生。
在所有其他情況下，您擁有臨時居留權。
如果荷蘭稅務機關聲明您住在泰國（可能是因為您自己聲明了這一點），稅務機關也應該能夠告訴您他們對居住的定義是什麼。
如果您的情況不符合他們的定義，則可能會影響您的納稅義務。

一個理論例子：
您正式離開荷蘭前往避稅天堂。
從那個避稅天堂，您將在餘生中去泰國度假。
那麼出於稅收目的，了解住房概念的含義就很重要了。
這是指您正式移民到的國家，還是您實際居住的國家？

或者另一個例子：如果我在 6 個不同的國家逗留六次，兩個月。
那我住哪裡？
如果沒有定義生活的概念，稅務機關就不可能進行正確的評估。

現在我的問題不在稅務機關，而是在銀行，但原則還是一樣的。
銀行說我住在泰國。
住房必須基於洗錢法，因為這就是它的意義所在。
然後我向銀行提出的問題是根據洗錢法證明我住在泰國。
畢竟，如果不是這樣的話，我註銷賬號的理由就消失了。
泰國政府不認為我是泰國居民這一事實嚴重破壞了我住在泰國的說法。

但是，我無法根據任何地方的洗錢法獲得在泰國居住的定義，因為沒有人知道。
我假設銀行也不知道該定義。
有人告訴我，這個定義甚至可能不存在。
這可能必須通過訴訟來實現。

是的，如果銀行不能根據洗錢法解除我的職務，它可能會在 1 年 2019 月 37 日通過第 XNUMX 條解除我的職務。
但至少蝴蝶結和漂亮的包裝紙不見了。