VGZ 掉了一個強力針腳

漢斯·博世
發表於 外籍人士和退休人員, 健康保險
標籤: ,
4月2017

令人難以置信的是,擁有 Univé 通用完整保單的數百名被保險人尚未從 VGZ 聽到有關 2018 年事件進展的任何消息。

請注意:在這種情況下,它不僅涉及泰國,還涉及全世界的被保險人。 “這裡非常擁擠。 客戶經理還不能透露有關明年保費的任何信息”,這是 VGZ 通過 Facebook 聊天框預先編程的答案。

那是無稽之談。 Univé 的投保人六個月前就知道這家公司(非營利……)將認輸。 只有在公司停​​業的情況下才可能終止保險,就像本例一樣。 因此,VGZ 作為同一集團的一部分,有充足的時間進行準備。 此外,根據網站上的公告,VGZ 兩年來一直以相同的價格(572 年為 2017 歐元)提供相同的保單。 順便說一下,就像Facebook上的頁面一樣,只是為了自己的產品獲得更大的榮耀。

我們只能猜測這種震耳欲聾的沉默的真正原因。 儘管寶琳(Pauline)、珍妮(Janine)和其他女士通過聊天框盡力而為,但如此宣傳的客戶友好性是毫無疑問的。 距離 2018 年第一筆保費核銷還有三週,保單持有人卻陷入了寒冷。 VGZ 不應該對荷蘭健康保險這樣做。 他承擔了巨額罰款和公開恥辱。 已有疾病更常發生在老年人身上。

然後:只有在您不做任何標記的情況下,才可以向泰國、法國或德國公司投保。 原有疾病被排除在外,公司在提出索賠時會盡一切努力隱藏這一論點。

那些嫉妒地喊著被保險人應該留在荷蘭的讀者無疑沒有意識到他們的保費不僅限於人們在自己國家支付的100或120歐元。 再加上您工資總額 5,5% 的稅,這樣您的年度保費總額就接近 5000 歐元。 由於被保險人不通過通用完整保單繳稅,因此該金額反映在保單價格中。 在這個領域,愚蠢和無知無處不在。

42 條回复“VGZ 嚴重掉線”

  1. 呂德 說起來

    在醫療保健方面,政府和健康保險公司支付不同的費用。
    因此,您將不會在泰國獲得荷蘭政府支付的護理費用,除非保單中包含荷蘭政府支付的部分護理費用。 (這將使該保單比荷蘭的保單更昂貴)

    但為此,您必須仔細閱讀荷蘭政府的政策和報銷情況並進行比較。

    順便說一句,您在荷蘭需要為國家養老金和其他一些事項納稅,因此您還需要支付 5,5% 的護理費用。

  2. 哈利布 說起來

    a) 為什麼荷蘭健康保險公司應該努力向世界各地的荷蘭公民(即在不同的成本體系下)提供健康保險? 例如,作為泰國居民,為什麼不只在泰國購買保險呢? 哦,那些保險條款更糟糕。? 是的,這就是您所承擔的風險。

    b) 3/4 的荷蘭醫療保健費用是從稅罐支付的,請參閱您的所得稅評估中的 Zvv 項目 (5,5%),更多直接從稅罐支付。 作為居住在泰國的 NL 居民,您明確選擇不繳納 NLe 稅收,並享受泰國較低的生活成本和醫療費用。 為什麼我作為荷蘭納稅人必須支付您的醫療費用? 看 https://www.rtlz.nl/tv/laatste-videos/hoe-moeten-we-de-zorg-betalen。 是的,荷蘭的平均護理費用為每人每年 5300 歐元。 我們看到只有 1/4 的錢從我們自己的錢包裡掏出來,但它必須被掏出來。

    c) 我不知道Zvv是否從你居住在泰國的AOW中扣除。 不管怎樣,你已經受益了,因為 AOW 是根據荷蘭的生活成本計算的,而泰國的生活成本要低得多。 現在是時候根據當地的生活成本來調整其他地方的福利了。

    • 馬爾科 說起來

      親愛的哈里布,

      你又胡說什麼了。
      如果我在荷蘭工作了 47 年並支付了賬單,如果我想在特拉華享受晚年,你會說我是個貪圖便宜的人。
      我在荷蘭工作的這段時間,也促進了荷蘭的經濟,買了車,買了房子,生活費等等。
      這與波蘭人和其他人不同,他們將賺到的錢寄到波蘭,但從荷蘭的其他事情中受益。
      我想呂特先生只是覺得我退休後他不能再進一步壓榨我了,這讓我很惱火。
      在荷蘭,你在工作期間存了一輛奔馳,最後你得到了一輛20年的二手斯柯達。
      政府也認為這很正常,然後人們抱怨幾千名擁有醫療保險的外國人以及人們剝奪了他們的國家養老金。
      噁心。
      然後我一個奸商就去漱口吧

    • 羅布·E 說起來

      這些國外的老年人在年輕時,也為老年人的醫療費用做出了貢獻,而他們自己可能沒有承擔太多醫療費用。 因此,如果它們現在也受到支持也就不足為奇了。

      但如今情況已不再如此。

    • 漢斯博世 說起來

      Harrybr不太明白。 或者更確切地說根本沒有。 許多被保險人在國外工作或曾經在政府部門工作。 這不是照顧義務嗎? 健康保險公司根本不需要付出任何努力來提供保險。 他們只是用它來盈利。 這並沒有錯,但他們必須遵守禮儀規則,例如按時溝通。

      順便說一句,大多數參保人並不知道自己出國承擔了哪些風險。 通常遊戲規則會在遊戲過程中改變。

      四分之三的醫療費用是由稅收支付的,這是完全正確的。 誰為這個鍋付錢? 尤其是納稅人。 這就是為什麼在國外投保的費用要高得多,以補償不是來自您的稅金的金額。 因此,作為荷蘭納稅人,您無需為我們的醫療費用支付一分錢。 我們自己做。 我不是抱怨身高,而是抱怨傲慢、粗心、愚蠢的對待。 事實上,你只看到總成本的四分之一來自你自己的錢包,這表明你對事態了解甚少。 你自己和所有其他荷蘭人一起吐槽吧。

      豁免後,移民荷蘭人無需從 AOW 中扣除 Zw。如果您不再有權獲得任何東西,那又怎樣呢?您想為荷蘭人居住的每個國家確定不同的 AOW 金額嗎?如果人們生活在美國或瑞士等生活成本較高的國家,他們會得到更多嗎?

      泰國的生活成本要低得多的說法是一種嘲諷。 是的,在叢林和鄉村。 在大城市,我們的物價通常和荷蘭一樣貴。 不過這裡的陽光是免費的,這也是很多老人在這裡享受生活的原因。

      • 我喜歡去泰國度假 說起來

        “許多海外參保人在或曾經在政府部門工作。”乾杯!你也是?

        好像每個在國外的荷蘭人都在政府部門任職。 快點! 來自商界的人數多於來自政府的人數。 但無論如何,VGZ讓大家混在一起也不太好。 這在與企業及其外國客戶打交道時並不表現出任何形式的誠實。 所以他們就讓它們破裂。

        另一方面,您可能也想知道為什麼不將地址保留在荷蘭? 許多人這樣做,直到達到領取國家養老金的年齡,然後離開。 那麼,只需領取國家養老金,然後離開,因為這樣我們就少交稅了? 這公平嗎? 然後突然之間,問題和關於這些事情的尖叫開始了。 他們是想讓刀子只砍在外國人的一邊嗎?

        當我讀到人們為這種僑民保險支付的健康保險費時,簡單地保留一個郵政信箱地址以在荷蘭繼續受保不是更好嗎?什麼更便宜?

        另外,我可以想像泰國的保險可以更便宜。 問題是它不包括您已經存在的問題。 但還是? 自掏腰包不是比荷蘭的天價保險費便宜嗎?

        請注意,這些都是問題,而不是指控。 我沒有答案,但我很好奇。

    • 搶劫 說起來

      這些類型的反應充滿了痛苦和嫉妒。施里弗顯然無法讓他的同胞有機會在忙碌的一生後在另一個國家度過最後的幾十年。我懷疑作者是屬於哪個黨派。

      國家養老金確實將基於荷蘭的生活成本,由政治家決定,而他們自己從來不需要靠這些生活成本。 僅有國家養老金,勉強過日子,在國外也算不上大富大貴。

      健康保險? 我深切懷疑泰國和其他國家有無數人沒有保險。

      • 我喜歡去泰國度假 說起來

        苦澀和嫉妒? 為什麼? 並不是每個人都這樣。 對我來說似乎是一個錯誤的假設。 他還問了一個問題。

        我確實認為很多人沒有保險。但如果您在成為外籍人士之前就已經生病了,那就有風險了。這是否超過溢價?每年 6.000 元的保費或儲蓄以防萬一您發生意外?在泰國,您可以輕鬆購買涵蓋您尚未出現問題的保險。如果你已經很富有,為什麼不冒這個險呢?反正也不能帶進棺材裡。

    • 漢斯格 說起來

      我想對此作出回應。
      這與您的稅罐無關。
      每個荷蘭人都繳納或繳納稅款。
      還有你還在搖籃里或上學時的稅款。
      你不會聽到任何人對此抱怨。
      這群人一生納稅,選擇溫暖的國家。 所以呢?
      在荷蘭,我們有平等原則。 這意味著每個居民和身份持有者都享有相同的權利。
      因此,基本保費是針對所有年齡層進行計算的,並為保險公司設定了利潤目標。 (往年4、5億)
      因此,這包括荷蘭老年人,他們的保險費用通常更高。
      保險公司可以根據荷蘭的費率向居住在其他國家的荷蘭國民進行報銷。 畢竟,在某些國家/地區會貴得多(例如美國)。
      然後你就在談論平等。
      畢竟這些人還是荷蘭人!

    • 傑夫德 說起來

      親愛的哈利伯,

      正如你所說,這是非常短視的。
      你寫的大部分內容都是不正確的,但你自己知道這一點。

      惡作劇

    • 說起來

      在您在此博客上寫下毫無意義的內容之前,請先告知自己。
      每個人都可以自由地購買任何國家的保險。 您是否也想知道為什麼這麼多泰國人通過法國或德國公司投保?

      這裡討論的VGZ保險與荷蘭社會保障體係是分開的,與Zvv無關。 它是一個獨立的保險產品。 該保險不佔用社會或稅收。 荷蘭人民不會因這種私人保險而“受苦”。

    • l. 低尺寸 說起來

      以下簽名者和幾名外籍人士繼續繳納 NLe 稅,這是第一個不正確的陳述。

      如果你想按照荷蘭的標準生活在泰國,由於各種進口關稅,泰國的生活成本並沒有明顯降低。例如,汽車比荷蘭貴得多。

      根據當前的生活成本,有一種基於缺乏知識的說法,主要是出於嫉妒。

    • 獅子座 說起來

      好吧,哈利,這個回應無疑表明你不能被指責有同理心。但除此之外,Hans Bos 文章的核心是 VGZ 因不溝通 2018 年要支付的保費而離開其忠實客戶的不確定性,其中許多人多年來一直是忠誠的。這是非常令人沮喪的!順便說一句,也許是為了讓您放心,AOW 受益人已經支付了40 年的AOW 保費並決定與泰國伴侶一起生活在泰國,實際上每月已經扣除了數百歐元,因為他們將不會收到AOW受益。即使泰國伴侶的收入為 0,00,單身人士也可獲得更多收益。

  3. 埃里克貝克 說起來

    作為歐盟以外的被保險人,您不再受到任何保護,並且您將受到保險國狂野西部的擺佈。 抱怨它是完全沒有意義的。

    • 說起來

      居住在泰國,您可以廣泛選擇投保金額和投保內容,以及投保金額。荷蘭是一個特殊的國家,因為每個人都強制投保。當你離開這個社會福利國家時,你知道其他地方的稅收和保費較低,但你自己的責任和財務風險更大。

      • 我喜歡去泰國度假 說起來

        在泰國,如果您已經有投訴,則無法為自己投保。 假設您患有甲狀腺問題,甚至患有更好的糖尿病等。他們與此相關的一切都被排除在保險之外。 因此,您可以為自己投保,但不能針對投保時已知的情況。 那不是在荷蘭。 他們必須接受你已經有的所有抱怨。

      • 說起來

        呃,“廣泛”的選擇並不總是適用。 泰國的許多保險都有年齡限制和額外的登機要求。 許多保單的最高年齡通常為 70 歲至有時 75 歲,超過此年齡,保單將被簡單地取消。 有些保險公司提供更高年齡的保單,但費用也相應較高。 此外,如果您有當前的保險並且曾經(嚴重)生病或仍然生病,那麼只要您已經被接受,您就不會面臨“新”保險保單的排除情況。 舊的保險,無論多貴,都能提供更多保障。 選擇並不總是像你說的那麼自由。

        • 說起來

          什麼選擇我的意思是你想投保什麼以及投保多少。 還有一些公司,一旦您投保,將繼續為您提供保險直至您的 99 歲生日(包括您的 XNUMX 歲生日)。
          作為一個年輕人,我也不得不面對排除的情況。 但對我來說,保費只是我在荷蘭實際支付的四分之一。 因為許多人已經提到荷蘭從工資或福利以及每年的名義保費和免賠額中強制扣除。 在荷蘭,您無法逃避付款,但在泰國,您可以自由地不投保和/或用節省的保費建立自己的基金,以便在有醫療費用時使用。

  4. 查爾斯爵士 說起來

    事實上,VGZ 配不上選美獎這一事實我還沒有真正深入研究過,但提前對那些選擇留在荷蘭的批評者進行斥責,至少可以說,這是非常傲慢和自以為是的。
    是的,我自己使用“8到4”的方法,我這樣做有幾個原因,事實上,一個不錯的額外好處是,您可以繼續在常規健康保險中註冊,保費為100歐元到120歐元
    凡事都有有利有弊,無非如此,就這麼簡單。

    • BERT 說起來

      確實,我們就是這樣做的。
      至少只要我父母還活著,我們就拭目以待吧。
      “過去”我們每年都會去看望我的婆婆兩次,現在我們每年都會回荷蘭探望家人兩次。
      這是每個人的個人選擇,有利有弊。
      沒有人可以為另一個人確定這一點。
      如果當你做出選擇時“遊戲規則”被改變,那會很糟糕,但你仍然可以改變/調整你的選擇。 這並不總是有趣,但作為荷蘭居民,您可以隨時返回荷蘭。
      事實上,您不能立即獲得所有社會福利是另一回事,但一旦您在大灣區註冊,您將立即根據健康保險政策強制投保。

  5. 蕾妮·馬丁 說起來

    我認為,在荷蘭,我們實際上為醫療保健費用等支付了相當多的費用,因為我們支付保險費,有免賠額,並且從我們的收入中扣除一定比例,並且還間接從稅收中增加了相當多的金額。所以,在我看來,在國外572歐元的保費並不小,但如果不問健康問題,這對我來說似乎是現實的。我希望您能隨時向我們通報此健康保險政策的進展,我也很好奇這是否適用於新客戶。

  6. 漢斯範穆里克 說起來

    漢斯範穆里克說。
    每個保險公司都會付出努力,目標只有一個,那就是賺錢。
    這是允許的,因為最終他們也會承擔風險。
    健康保險也是如此。
    它不是一個社會機構。
    我們(我)唯一想要的是清晰,這樣我們就知道我們的立場。
    但要準時,這樣我們才能及時做出反應。
    買不買保險。
    我想要它,但它必須對我來說負擔得起。
    最晚想要 650 歐元以下
    對於這個金額,他們不能和我一起取出 ZKV,不想冒這個風險。
    漢斯

    • 湯姆 說起來

      抱歉,我沒讀錯 € 650.= 每月 ????
      在其他地方我讀到每年 572 歐元,這就是原因!

      • 科內利斯 說起來

        572 歐元——這確實是每月的金額,湯姆。

      • BERT 說起來

        仔細閱讀湯姆,它說:“最晚想要更少,最多 650 歐元下午”

  7. 渣子 說起來

    對哈里BR:你胡說八道。 我只能從你難以理解的反應中看出你對這件事沒有同情心,所以你只是胡言亂語,也許是出於某種嫉妒。 順便說一句,泰國的生活成本並不低,除非你只吃水果和泰式餐(順便說一句,也很美味)。 大多數在泰國的荷蘭人多年來一直在繳納費用,包括您的孩子福利、AOW 以及您父母的健康/醫療保健費用等等。 感到羞恥並保證明天很快就能康復到聖克拉斯……。先想想哈利……。

  8. 琵琶 說起來

    已註銷 8 年,居住在亞洲,在 CZ 投保,還不到 55 年 我每月的保費增加了 50 歐元。 立即付款,無需看牙醫,免賠額為 500 歐元,下午 380 點…… 🙁

    • 說起來

      您也可以選擇泰國或該地區類似國家的保險,涵蓋全球範圍。例如,到55歲,我每月支付110歐元換算成歐元。我每年的保額高達 900.000 萬歐元。對於你的 380 和前面提到的 110 之間的差額,你可以建立一個不錯的儲蓄罐。是的,免賠額是 0,而且沒有牙醫。

      • 琵琶 說起來

        聽起來不錯,那是哪一種保險?可以去所有醫院嗎?

        • 說起來

          是的,每個醫院都有。 MSH International 是一家保險公司,我是透過華欣的 AA Insurance 安排的。我個人有 Asia Care Plus Plan 1。看看verzekeringenthailand.nl

      • 說起來

        小調整。我的總承保額每年高達 32 萬泰銖,因此以 38 歐元 840.000 泰銖的費率計算,約為 XNUMX 萬歐元。

  9. 馬丁範馬斯特里赫特 說起來

    我自己是泰國的常客,也經常閱讀這個博客。 目前我在荷蘭,年底對我在泰國來說太貴了。

    我通常會躲在後台,但對於這個話題我想我必須做出回應。

    如果您定期關注此博客,您將擁有在泰國長期居住的人,他們會用氣味和顏色記錄他們在泰國的逗留。 通常是關於芭堤雅的。

    他們每天喝啤酒,(有時太年輕)女孩們充滿樂趣,參觀最好的荷蘭和泰國餐廳,享受生活。 不用擔心錢的問題,因為下個月我可以收到另一筆來自荷蘭的存款存入我的賬戶。

    他們很高興地描述了他們的餐廳之旅,並附上了許多照片,你幾乎可以跟踪他們每天的性冒險。

    當然,我把它給了這些人,讓每個人都高興。

    然而,作為一個努力工作的人,我有時確實會感到有點嫉妒,但願我也能如此。 對我來說,感覺就像我必須納稅才能讓這些人享受這種奢侈的生活。

    但是,如果幾年後,芭堤雅的同一個人開始遭受過度飲酒和繁盛的生活的困擾,那麼突然我們不得不將他們視為窮人和不幸的人,必須用荷蘭的稅收來支持。

    那些多年來入不敷出、嘲笑辛勞的人類同胞的人們,突然得出結論:他們把保險金喝光了,或者拿走了。 現在突然間我們必須通過稅收來支付他們的生活方式。

    如果他們每月繳納一份良好的國際或泰國保險,所有問題都可以避免。 如果您選擇歐洲國際住院保險,則沒有年齡限制,並且通常可以通過額外保險為您的既往病症投保。 以 DKV 的 Globality 為例。 但是,是的,那麼也許你不應該在幾天內喝啤酒,不應該為一位享樂的女士付錢,甚至可能自己準備一頓飯。 但這要求太高了,最好讓同胞通過稅金來支付。

    因此,非常尊重 HarryBr,他曾經清楚地說明了正在發生的事情。

    • 呂德 說起來

      沒有人要求稅務機關提供捐款。
      有 2 個問題。
      1 VGZ的溢價對於泰國來說是不是太高了?
      2 VGZ為何搞得一團糟。

      1 溢價可能很高,但可能不會太高。

      a 因為大多數移居泰國的人年齡較大,因此對保險公司來說風險更大。

      b 因為醫療保健費用不像荷蘭那樣受到限制。
      你不需要去看醫生,他會評估他是否會送你去醫院或親自給你開藥,但你只需進入街角最昂貴的醫院即可。
      畢竟,你有保險……

      c 為相對較少數量的客戶提供保險涉及相對較多的管理和特殊程序。
      將開發單獨的計算機程序,軟件專家必須對其進行更新並定期適應不斷變化的情況。
      這當然不是一個廉價的愛好。

      2 VGZ把事情弄得一團糟。
      那麼,現在哪個公司不是這樣呢?
      如今,企業是由計算機運行的,計算機不知道的東西,它就不會吃。
      實際上,一旦計算機做出決定,就幾乎不可能改變它的想法。

      我過去曾經經歷過一次。
      公司的某人在計算機中輸入了錯誤的內容。
      我花了幾個月的時間在組織中晉升,然後才抓到有權欺騙計算機的人。
      任何修正都是不可能的,需要欺騙才能讓計算機做它應該做的事情。

    • 獅子座 說起來

      馬丁,如果這次你把它放在後台就好了。 永久前往泰國的荷蘭人並沒有得到稅款的資助。 這些荷蘭人將在泰國擁有自己的資本和/或工作。 當他們達到一定年齡時,就像任何其他因居住在荷蘭而需要繳納國家養老金的荷蘭國民和非荷蘭國民一樣,他們有權領取由 SVB 支付的 AOW 養老金(即不是稅務和海關管理局)。 其金額除其他外,取決於您貢獻的年數。 即使在泰國,你也無法靠國家養老金過上奢侈的生活。 幸運的是,大多數65歲以上的人也有養老金,他們也必須努力工作才能獲得養老金,也許還有積蓄或在荷蘭出售房屋的收益。 他們在泰國如何花這些錢當然是他們的事,就像他們在荷蘭如何花這些錢一樣。 所以即使他們在你眼中過著放蕩的生活。 (至少假設你的意思是放蕩,因為我不知道放蕩這個詞)。 但這不會花費您一歐元的稅金! 我多年來一直關注泰國博客,是的,偶爾會討論餐館。 反對的是,無論如何你都不必為此付費。 有時也有大多數度假者去泰國閱讀他們與泰國女士的浪漫經歷。 也不花你一歐元,如果這些文章讓你煩惱的話,你顯然不必閱讀這些文章。 荷蘭納稅人為永久居住在泰國的荷蘭國民的 VGZ 健康保險繳納 0,00 歐元的保費。 因此,不要指責前往泰國的荷蘭人以納稅人的錢為他們提供生活費。 而且,可能有些人每天會喝太多酒,這種情況不僅僅發生在那裡。 本週荷蘭新聞報導稱,有關當局對荷蘭老年人過度飲酒表示擔憂。 這將花費納稅人一大筆錢。

      • 我喜歡去泰國度假 說起來

        “因此,不要指責前往泰國的荷蘭人以納稅人的錢為他們提供生活費。”

        那些在退休前很久就離開、只保留郵政地址以累積國家退休金的人又如何呢?無需自己繳納國家養老金!而且國家退休金一到,他們就註銷登記,以免在荷蘭繳稅?

        • 獅子座 說起來

          約翰,我不知道這是否像你在這裡建議的那麼簡單,以及它會涉及多少人。你做?現在我心裡沒有黃油,它會發生,但你顯然會面臨遭受不愉快後果的風險。就像荷蘭有人濫用社會福利或去泰國等地度假的時間超過社會服務允許的時間一樣。或者透過故意錯誤地填寫報稅表來試圖在荷蘭避稅,或直到最近才將錢帶到盧森堡和瑞士等地。我已經對Martijn做出了回應,他完全錯誤地聲稱稅收資金流向居住在泰國的荷蘭人用於他們的(VGZ)健康保險,並暗示在泰國的荷蘭人過著一種繁榮而寬鬆的生活方式,而犧牲了荷蘭納稅人的利益。

        • 呂德 說起來

          大多數移居泰國的人已經存了多年的錢。
          為了能夠儲蓄,你必須努力工作並賺到合理數量的錢,並且你可以繳納大量稅款。

          如果您最終移民了,稅務機關表示您確實必須為國家養老金繳稅,但由於您不再居住在荷蘭,您將不再獲得稅收抵免,因此您將需要繳納更多的稅您的國家養老金。在荷蘭領取國家養老金的人,即使您在移民後不再受益於政府用您的稅款支付的所有費用。

    • 說起來

      馬丁對此一無所知。 VGZ 保險與荷蘭稅金無關。 阿富汗也可以為符合資格的人提供 VGZ 保險。 對於那些無法閱讀或理解的人來說,這可能會讓他們更容易看到荷蘭的社會或稅收制度與 VGZ 提供的保險之間根本不存在聯繫。
      這裡所說的廢話是難以想像的。

  10. 漢斯博世 說起來

    子彈穿過VGZ教堂。 我剛剛(5 月 2018 日)通過 Facebook 得知 572 年保費仍為 XNUMX 歐元。 顯然對等待、困惑和驚愕表示歉意。VGZ 不再主動提供此政策。 結果,公司內部的許多人不知道如何處理它。 這為未來帶來了一些希望。

    • 傑夫德 說起來

      5-12-2017
      親愛的漢斯博世,

      非常感謝您提供這一重要信息。
      我想向您了解這個保費是否與年齡有關,因為我自己已經72歲了。
      我希望你有機會對此做出回應。

      氣象vriendelijke groet,
      傑夫德

    • 說起來

      事實上,漢斯擔心與社會的接觸會變得更加困難,經常不得不向大學解釋我有“外交政策”。 更不用說在沒有 digiD 的情況下進行聲明了。

  11. BERT 說起來

    好吧,這個問題會自行解決。
    幾年後,AOW 年齡將超過 70 歲,然後將沒有多少人搬到 TH。 只是年輕的冒險家,但他有足夠的時間工作良好的健康保險。
    如果我稍微關註一下報紙,現在是補充保險給保險公司帶來的收益太少了,然後我很快就關注了基本保險。 結果,每個人都必須親自看看他們做了什麼,是否有保險等。你會得到一些泰國的情況。 有錢的可以去醫院,沒錢的可以得到無痛的治療,因為嗎啡沒那麼貴。


青年反應

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益於 cookie,我們的網站運行得最好。 通過這種方式,我們可以記住您的設置,為您提供個性化報價,並且您可以幫助我們提高網站質量。 了解更多

是的,我想要一個好的網站