Stichting Goed 注意到,歐盟的銀行賬戶變得越來越昂貴,而且通常在歐盟以外的地方關閉。 還有更多的交易檢查。

為了收集更多相關信息,Stichting GOED、VBNGB 和 SNBN 組織開展了一項研究。 我們想知道關閉海外荷蘭公民的銀行賬戶會產生什麼後果。

我們請您參與這項調查,以便我們將情況告知政界人士和政府。 你可以通過這個加入 鏈接 或我們的 網站. 謝謝你的合作!

編者按

荷蘭銀行有時會關閉居住在歐盟以外的荷蘭公民的銀行賬戶。 造成這種情況的原因多種多樣,包括:

  • 法規與合規性:全世界都制定了嚴格的反洗錢和反恐怖主義融資準則。 這些要求給銀行帶來了額外的成本、行政負擔和風險。 因此,他們可能會選擇關閉此類賬戶。
  • 稅法:國際稅法可能很複雜。 為歐盟以外的客戶開立賬戶的銀行面臨額外的成本和報告義務,例如美國 FATCA 法規。
  • 風險管理:銀行有時認為海外客戶賬戶的風險太大。 這可能與客戶居住國的政治、經濟或監管風險有關。
  • 成本效益分析:對於銀行而言,為歐盟以外的客戶維護賬戶在財務上可能沒有吸引力。 額外的成本和行政負擔可能不會超過收益。
  • 設立要求:在荷蘭的永久地址可能是一些銀行開設和維護賬戶的要求。

9 對“Stichting GOED 對荷蘭僑民銀行賬戶進行研究”的回應

  1. 羅傑_BKK 說起來

    好的倡議。 我真誠地希望公共汽車能帶來一些積極的東西,因為現在被不分青紅皂白地傾倒會導致很多問題。

    每個人都應該有權在自己的國家開設銀行賬戶,當然如果你有任何收入的話。

  2. 呂德 說起來

    ABNAMRO 又忙了。
    我想知道在 kifid 的幫助下是否仍然可以拒絕顧客。
    kifid 發表的聲明聽起來像是銀行沒有執照,但如果你仔細閱讀,事實並非如此。

    4.4. 銀行通過援引 Wft 第 2.11(1) 節等條款為自己辯護,該節規定:
    “未經歐洲中央銀行許可,禁止任何在荷蘭設有註冊辦事處的人
    獲得開展銀行業務的許可。”委員會認為,銀行已充分證明,在沒有所需許可的情況下,不得向消費者提供銀行服務。

    它只是說不允許銀行在沒有所需許可證的情況下運營,而不是說銀行沒有這些許可證。
    判決可能是:ABNAMRO 沒有銀行執照。

    ABNAMRO 只是擁有這些許可證,因為它現在正忙著第二次讓我露宿街頭,如果沒有這些許可證,它肯定不會為我存錢。

    跟進:

    此外,該銀行充分證明無證交易的後果是嚴重的。 銀行在聽證會上表示,它已經權衡了所提供服務的利益、申請和獲得許可所涉及的成本以及消費者繼續提供銀行提供的服務的利益。 委員會認為,不能期望銀行為了向消費者提供服務而承擔此類風險或承擔不成比例的成本。 順便說一句,委員會注意到,消費者有足夠的機會在六個月內尋找替代品。

  3. Erik2 說起來

    羅傑完全同意你的說法:

    “每個人都應該有權在自己的國家開設銀行賬戶,當然如果你仍然有一定的收入的話”。

    作為 NL 的居民,您不會被不分青紅皂白地拋棄。 還是您所說的“自己的國家”是其他意思?

    • 呂德 說起來

      居住在歐洲以外的 ABN AMRO 客戶將被拋棄,他們在中斷 5 年後再次忙碌(他們可能在 dnb 上遇到了一些問題),除非這些客戶在銀行里有 XNUMX 萬歐元然後他們在 Mees Pierson, ABNAMRO 的私人銀行業務。

      • 簡貝特 說起來

        他們是偽君子,你經常在新聞中讀到一些銀行本身洗錢最多,包括 ABN。
        去谷歌搜索。

        Jan Beute,也是 ABN 的受害者。

    • 羅傑_BKK 說起來

      我所說的本國是指在比利時或荷蘭開設銀行賬戶。

      前段時間,這裡流傳了很多話題,包括Argenta銀行單方面甩掉所有在泰國的客戶。 這件事引起了不小的轟動,甚至在大使館內也是如此,但這一切都沒有起到任何作用。

      如果我沒記錯的話,許多荷蘭銀行也這樣做了。 這可能是本主題中出現上述問題的原因。

      因此,如果您從比利時/荷蘭註銷,您將面臨沒有銀行的風險。 另一個問題是您不能“遠程”開立新賬戶。 大多數銀行都要求您親自到場,這當然並不明顯。

  4. 彼得布魯爾 說起來

    多年來一直在 Rabo 開設活期賬戶和儲蓄賬戶。 還有一張 Rabo 的信用卡。
    現在在泰國生活了 5 年,從來沒有遇到過任何問題。
    每當我聯絡他們時,我總是得到友好、禮貌的幫助。
    在我搬到泰國之前,一切都安排好了。

    • 簡貝特 說起來

      不要高興得太早,因為有一天你的泰文郵箱裡會有一封信。
      這就是幾年前發生在我身上的事情。

      簡·貝特。

  5. 記事本 說起來

    哎呀,那個“荷蘭銀行的事”還在繼續嗎? 如上所述,大約 5 年前 idd,NL ING 也想取消我的帳戶,從居住在泰國的 NL 中註銷。 請記住,您被“允許”保留賬單的原因有很多。 最簡單的方法是發送一份您的荷蘭護照複印件。 所以“繼續”到 Thai-Post 郵局並寄出帶有護照複印件的信件。 4 週後打來電話,他們告訴我我的信從未/沒有到達。 嗯,奇怪。 到目前為止,我寄出的所有東西都井然有序,甚至是聖誕節的包裹。 好吧,我想可能會發生。 一切都再次發送,4 週後再次發送同樣的故事。 嗚嗚嗚。
    不幸的是,泰國郵政的跟踪代碼只適用於 Suvarnabhumi BKK 機場。 現在與 Post-NL 建立了“聯繫”,因此您可以在大約 5 天后跟踪 NL 中的情況。 所以他們現在不會“轉過身來”。 思前想後,我決定將這封附有護照複印件的信寄到我在荷蘭的郵寄地址,原來的回信信封也在那裡。 當然,大約 9 天后,我的信就到達了我的郵寄地址。 在這裡,我的信被放入原來的回信信封中寄出。 是的,大約 3 週後,一條消息說我被“允許”使用信用卡保留我的帳戶。

    顯然 ING 不太滿意,因此幾個月後決定引入“國外附加費”,現在已從 1 歐元增加到 2 歐元。 去年2月在NL度假的時候,給女兒辦了聯名賬戶,結果看到foreign surcharge又消失了,哈哈。 第二張卡/賬戶持有人的費用僅需額外支付一點。

    現在我也了解那些擁有更嚴格的洗錢法的銀行,但將具有平均收入的“普通人”(“該俱樂部的成員”超過 45 年)與嫌疑人或可疑交易區分開來似乎並不困難?
    不理解。

    請偶爾閱讀議會問題/曾經被問及此問題,以便讓居住在國外的荷蘭人至少保留一個 NL 銀行賬戶。 我認為“Stichting Nederlanders Abroad”也在致力於此。 好吧,我們等……


青年反應

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益於 cookie,我們的網站運行得最好。 通過這種方式,我們可以記住您的設置,為您提供個性化報價,並且您可以幫助我們提高網站質量。 了解更多

是的,我想要一個好的網站