2017年投資業績好,利率上調,養老基金表現稍好。小基金再次部分指數化。 這是由荷蘭銀行 (DNB) 報告的。

不幸的是,大多數養老基金,包括四大養老基金 ABP、PfZW、PMT 和 PME,仍然缺乏足夠的股本來進行指數化。 因此,今年近 13 萬養老基金參與者沒有指數化。 對於這一群體的 10 萬成員來說,如果他們的養老基金的財務狀況到那時沒有改善,除了 2020 年或 2021 年不指數化之外,甚至還有額外削減的威脅。

很多基金主要是看投資業績。 更好的結果應該增加資金比例,但如果這不起作用,養老金領取者將被拋在後面。

資料來源:NOS.nl 和 DNB

18 條回复“明年 ABP、PfZW、PMT 和 PME 的養老金不再增加”

  1. Jack 說起來

    2008年危機前,養老基金的集體資產為685億美元,現在已接近1335億美元……為什麼不指數化甚至削減!!

    • 埃里克 說起來

      傑克,你認為 2008 年至 2018 年間新進入者投入了多少? 難道你不把這個加到685億上嗎?

      • Jack 說起來

        然後還不算每年35億的支出?

  2. 亨克 說起來

    我懷疑提到的退休基金雖然不是最小的,但缺乏足夠的知識。看起來他們只是在開玩笑。公務員?政府監管力道不夠?我有 ING 的退休金,每年都會指數化。過去10年也是如此! ING退休基金的覆蓋率始終在140%以上。提到的退休基金幾乎沒有達到100%。 ING 顯然擁有專業的管理人員。

  3. 短劍 說起來

    如果希臘要藉6億,整個歐洲就會天翻地覆。 最近看到一則廣播,養老基金被曝光。 一個董事會成員一年的收入,我即使活到一百歲也拿不到退休金。
    現金1335億、1335、1335,1335、10,可以說可以養活全世界XNUMX年。 我們有時會在這個博客中談論泰國的腐敗,我認為我們也好不到哪兒去。

  4. 呂德 說起來

    您可能認為較大的基金比較小的基金每個參與者的成本較低,因此應該取得更好的結果。

  5. 喬治 說起來

    結果,今年近13萬養老基金參與者沒有指數化……我們已經成為一個養老金主義者的國家……只剩下4萬人會從嬰兒年齡開始被指數化嗎?

  6. 喬治 說起來

    我對我的 ABP 很滿意,他們仍然比我自己嘗試時獲得更好的結果。 自己投資1000歐元,看看通過合法的方式獲得豐厚回報是多麼容易。 抱怨者和笨手笨腳的土地......所以我們 🙂 最好的舵手......

    • 獅子座 說起來

      喬治,養老基金聘請了金融專家,或者參與者的存款被外包給外國機構投資基金。 他們的工作給我們帶來了難以想像的報酬。 考慮到他們的知識和資源,你會期望他們確實比你和我獲得你提到的 1000 歐元更高的回報。 目前聯合養老金池中有1335億歐元。 今年,參與者將投資35億,支付30億。 未來,繳款將會減少,部分原因是無僱員的個體戶人數增加,而福利金額將會增加。 儘管如此,養老金儲備中仍將有足夠的資金讓子孫後代能夠確保他們的福利。 這是由於投資結果的回報。 在過去 40 年裡,他們的平均比例為 6%,而且考慮到歷史,這個比例在未來 40 年不會有太大變化。 事實上,大多數養老金領取者在來年將不再實行指數化(對許多人來說,這是連續第 10 次或第 11 次),這是由於政治規則,而底池裡的錢只會增加。 這些都是喬治的事實,陳述事實與抱怨是分開的。 你還稱你的同胞為笨蛋,這根本沒有道理。 在世界範圍內,荷蘭人在水管理、疏浚、農業和園藝、太陽能等方面擁有專業知識,是的,在運河舵手方面,荷蘭人也堅持自己的立場(現在也有女性),儘管這並不是什麼你的意思是。 你對你的 ABP 感到滿意,你的權利,但經過多年的投降,我最終希望在我的養老金指數化支出的收入方面保持不變。 錢有了,但缺乏政治意願。

    • 布拉邦人 說起來

      喬治,
      前天DNB的報告。 資金比例ABP 101,5%。
      所以你的養老金很快也會被削減,畢竟資金比例太低了。
      我覺得難以置信的是,這樣一個擁有如此多所謂“專家”的組織在好年景中卻無法取得合理的結果,而一個簡單的人已經在他的儲蓄賬戶上獲得了 5% 的存款。
      但是,是的,如果您閱讀了高層收取的費用,那麼您就會知道自身利益在這裡也更重要。

      • 簡貝特 說起來

        親愛的布拉班特人。
        作為一個普通人,您的儲蓄賬戶上可以獲得 5% 的利息。
        告訴我在任何地方的任何一家銀行,我也是一個簡單的人,但我已經好幾年沒有見過 5% 或任何接近它的利息了。
        如果你今天得到 0,5%,你仍然可以很高興。
        對於股票來說,要實現投資組合 5% 左右的回報率並不那麼容易
        本很好奇。

        簡·貝特。

        • 布拉邦人 說起來

          揚博特
          如果您更仔細地閱讀我的條目,您會讀到我談到“美好的歲月”。 我不是在談論2018年。

  7. 傑克馴鹿 說起來

    無法增加我們的養老金是由於政府的干預。 根據養老基金的說法,如果他們不偷竊,偷盜的數量將會相當多。 如有必要,他們必須改變規則。

  8. 呂德 說起來

    當然,養老基金出現了一些奇怪的情況。
    人們總是在談論後代。
    養老基金裡的錢根本就不屬於子孫後代。
    養老基金中的所有資金均由當前養老基金成員的每個人共同擁有,沒有其他人。
    -這與同時去世的成員不同,其繼承人可能對養老基金提出索賠。-

    所有這些錢都可以按比例分配給當前的參與者。
    只是在實踐中它的工作方式有所不同。
    保費和投資結果為未來將成為養老基金成員的人們積累了巨大的緩衝資金,以便為他們的福利提供資金。
    因此,現有會員收到的錢少於他們應得的錢。

    並不是說那些未來的成員會從中受益,因為相同的緩衝將被傳遞給下一代成員。
    只是他們可能需要為建立緩衝做出更少的貢獻,因為這已經在我們這一代發生了。

    當養老基金的最後一位成員(例如最後一位紙質報紙的印刷商)去世時,誰會帶著這些錢跑掉?我不知道,但在我看來,金庫裡的錢很有可能被盜走。政府的存在消失了。

  9. 亨克 說起來

    這些是歷任董事會主席:

    Bert de Vries 1997年1月至2001年XNUMX月XNUMX日(兼職)
    Elco Brinkman從1年2001月1日到2009年1月XNUMX日(兼職,平均每週XNUMX天)
    哈里·博古特 (Harry Borghouts) 從1年2009月1日到2009年XNUMX月XNUMX日
    Ed Nijpels從1年2009月19日到2011年68月XNUMX日。[XNUMX]
    亨克·布勞威爾(Henk Brouwer)從1年2012月69日[1]到2014年70月XNUMX日。[XNUMX]
    Corien Wortmann-Kool 截至 1 年 2015 月 71 日[XNUMX](來源:維基百科)

    如果你看看一些人在成為董事會主席之前的職業,你就會有所了解
    ABP「失敗」。艾爾科·布林克曼(Elco Brinkman)、艾德·奈佩爾斯(Ed Nijpels)、哈里·博古特(Harry Borghouts)都是對退休金一無所知的政治人物。偏愛?誰知道也許會說。

  10. 雅克 說起來

    我也從 ABP 養老基金中獲得捐款,該基金一直支持內閣。 多年來,我們的固定收益養老金已經挪用了大量資金。 ABP已經成為一個沒有個性的俱樂部,甚至無法回复我的投訴信。 我已經等了兩個多月了我認為這現在已經被扔進垃圾桶了。 這就是對待客戶的方式。 嗯,他絕對不是國王。 儘管事實上,在金錢世界中有一種偉大的掠奪文化,但當然也不會忘記自己的錢包,因為如果我不得不相信他們並考慮到他們的吹噓,他們在高層的地位如此重要。 重要的是大筆資金和大建築,但重要的是養老金,我們都有資格領取養老金,而且多年來我們一直被告知養老金。 黑天鵝計劃讓我大開眼界,現在荷蘭其他地區必須以最強烈的方式集體做出反應。 我們是人民,我們應該像我們所承諾的那樣,擁有足夠的錢,享受美好的晚年。 我們不得不一直談論這件事,而且 VVD 內閣認為向大筆資金提供必要的東西比向老前輩提供更重要,這真是太令人悲傷了。

  11. 恩斯特@ 說起來

    https://www.maxvandaag.nl/maxpensioenmanifest

  12. 皮特 說起來

    再看一集《黑天鵝》,全世界的銀行都在騙錢


青年反應

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益於 cookie,我們的網站運行得最好。 通過這種方式,我們可以記住您的設置,為您提供個性化報價,並且您可以幫助我們提高網站質量。 了解更多

是的,我想要一個好的網站