荷蘭退休人員沒有什麼可抱怨的

我也不太明白 4% 的高出是從哪裡來的。 我最近參加了運輸和物流養老基金的會議。 很明顯，與上一份薪水相比，您損失了很多。 很明顯，很大一部分養老金領取者每週都會回去工作幾天，因為他們不得不放棄太多。 我確實認為您的退休金和 AOW 月薪不錯，您可以輕鬆地在泰國生活。

積極的故事，如果是真的在我周圍我看到現實往往是不同的
我看到鬼了嗎？ 我已經可以預見風暴即將來臨：政府（再次）將其撇去的原因，因為為什麼我們應該比其他人擁有更好的東西。
雖然只是一些評論。
多年來，荷蘭人一直通過 AOW 保費和向公司養老基金金庫捐款的方式為老年儲蓄大量資金。 如果養老基金管理良好並且政府不干預現金，這應該會帶來不錯的養老金。
我懷疑 91,4% 的正確性：我和我身邊的很多人都沒有達到那個水平。
公務員（過去）有一份終生工作：保障和不間斷的養老金累積。 或許他們能拿到那麼高的養老金。
許多人在私營公司工作，那裡定期進行重組，強制裁員，養老金中斷導致養老金降低。 很多人都有這個問題。 我還沒有領取養老金，但我已經收到養老基金的一封信，由於令人失望的資金比率，我將被削減近 6%。 甚至可能更多。
多年來，國家養老金也一直承受著壓力。
對於年輕人來說，一份無固定期限合同的工作幾乎是遙不可及的奢侈，目前也面臨著建立良好養老金的挑戰。

如果有人為他們的退休制定了最終薪酬計劃，那麼他們的養老金可能會高於其職業生涯平均收入的 70%。
使用平均薪酬方案，您實際上不會超過平均收入的 70%。

我有一個最終薪酬計劃，但不幸的是，我真的沒有得到我最後一份工資的 91,4%。
不，所以我正好在 71%，那是 AOW 和公司養老金。

就AOW而言，我因此為此支付了43年的保費，並為我的養老金支付了40年的保費。

那些經合組織的數學家又在哪裡想出了他們的數字？
他們以經常對他們的報告進行某種程度的修飾而聞名，這當然是為了當時的政府的利益。

一位同事在收到 OECD 報告後，小心翼翼地將報告推到桌邊，廢紙簍已經準備好了。
輕輕一推就足以讓報告，或任何與此相關的文件，消失到它所屬的地方。

我可以在袋子裡再放一分錢嗎？
賈？
謝謝。

如果你在泰國祇能靠國家養老金生活，而且你還沒有結婚，那麼即使按照目前的歐元兌泰銖匯率，你的收入也不足以滿足收入要求。
畢竟換算下來，收入肯定比現在單身的AOW@還要多。

簡而言之，不幸的是，作為一個人，您將無法在泰國成功。

醫療保險也是許多退休人員的不懈祈求。
如果您有任何問題，私人保險保單幾乎不包括任何東西，而且如果您仍然有合法的入院許可，保險農通常會盡其所能避免支付，正如一位荷蘭朋友發現的那樣。
希望泰國政府能盡快為外籍人士推出某種保險。

隨著物價上漲，對於許多銀行餘額末只有國家養老金的人來說，還有相當多的一個月要過。
在不久的將來可能發生的收入要求的可能增加肯定不會使它變得更容易。
希望這些規則將成為現有外籍人士的“祖父”。

當然，在泰國，人們僅靠國家養老金就可以過上相當不錯的生活。
比荷蘭好多了。
但這是否也適用於曼谷、清邁、芭堤雅、華欣等“farang”城市，不這麼認為。