七月博客大使 Kees Rade (10)
De 荷蘭大使 在泰國， 基思雷德，每月為荷蘭社區撰寫博客，其中他概述了他在過去一個月裡所做的事情。
親愛的同胞們，
在我前往悶熱的荷蘭（從毛毛雨中的雨……）出發的前夕，我在之前的博客中宣布了一個簡短的夏季博客。 簡而言之，因為您可以從電子郵件、訪客和會議的數量判斷假期已經到來。 但這並不意味著什麼都沒有發生，恰恰相反。
首先，當然是泰國政治領域的發展。 目前，我們正處於一個有點讓人想起我們的 Prinsjesdag 的過程中，這是一個積極的發展。 現在巴育總理的新團隊已經宣布，“新”一詞是相對的，人們的注意力正在轉向本屆政府將提交給議會的聲明，以及將就此展開的辯論。 例如，可以就選舉過程和 Future Forward 受到的待遇發表所有評論，很高興看到反對派將有超過 13 小時的發言時間來評論政府聲明。 泰國煥然一新的形象。 稱泰國民主的玻璃杯是半空還是半滿的說法有很多，正是出於這個原因，歐盟決定“平衡重新接觸”。 我們做生意，我們進行雙邊談判，但我們不會對民主進程的缺點視而不見。 我們的泰國同行並不總是理解這種態度，他們經常提到越南，一個民主空間比泰國少得多的國家，但歐盟剛剛與越南簽署了一項影響深遠的自由貿易協定。 我們也從柬埔寨聽到了類似的聲音，由於主要反對黨的取締，歐盟正在考慮撤回柬埔寨的貿易優惠。 來自布魯塞爾（和海牙）的回答：與其說是關於特定時刻的情況，不如說是關於發展，關於民主進程是朝著積極還是消極的方向發展。
此外，最近幾週我進行了兩次特別訪問，都與東南亞歷史上有爭議的事件有關。 首先，我們在 1975 月初接待了來自 BBC 和 Netflix 代表的大型代表團。 他們想參觀我們的大院，了解一位年輕的荷蘭外交官 12 年在大使館工作的情況。 這位外交官赫爾曼·克尼彭伯格 (Herman Knippenberg) 在逮捕查爾斯·索布拉吉 (Charles Sobraj) 的過程中發揮了重要作用，查爾斯·索布拉吉是現代歷史上最臭名昭著的大規模殺人犯之一。 Sobraj 被懷疑謀殺了至少 24 名，可能多達 XNUMX 名在東南亞旅行的年輕西方遊客。 他曾在多個國家被關押，也曾幾次越獄，目前被關押在尼泊爾。
這個 Sobraj 的人生故事非常有趣，以至於 BBC 和 Netflix 決定製作一部關於它的紀錄片系列。 自 2014 年以來，他們一直在收集材料並採訪主要參與者。 他們目前不考慮在我們的院子裡拍攝，但認為這對體驗氣氛很有用。
從他們那裡，我了解到現居新西蘭的赫爾曼·克尼彭伯格本人當時也在曼谷。 我當然馬上邀請了他，23月XNUMX日我們就這個特殊時期進行了廣泛的交談。 親身了解他緊張的偵探工作和堅韌不拔的精神是如何將 Sobraj 與多起謀殺案聯繫起來的，這非常有趣，他的上司並不總是鼓勵他，泰國警方也很少提供支持。合作，委婉地說. 我對紀錄片本身很好奇！
最後，另一個與許多人有關且 NVT Bangkok 引起我們注意的主題：臭名昭著的 TM.30 表格。 幾週前，我的法國同事在一次歐盟會議上報告說，他聽到泰國的法國社區傳來聲音，說外國客人登記的義務最近受到了積極監督。 其他同事都沒有聽到過類似的聲音。 然而，從那時起，我們也收到了來自各方面的信號，表明情況無論如何都是不透明的。 在線註冊客人也不是很容易，因為很多信息沒有英文版本。 一個令人擔憂的情況，我們將首先在歐盟層面提出，然後與外交部的對應部門討論。 我們會通知你的！
順帶一提，我們計劃在今年下半年前往泰國的一些地方，與那裡的荷蘭社區再次見面。 然後我們也可以聽取您使用TM.30表格的經驗並提供領事服務。 如果在普吉島、華欣、芭堤雅或清邁的荷蘭社區周圍有特別活動，如果可能的話，在 N/A 的情況下，我們希望了解這一點，以便我們可以在規劃中考慮到這一點。
親切的問候，
基思雷德
很好很清晰的故事，謝謝。
泰國永遠不會像荷蘭那樣以民主方式進行治理。 不一定，因為它也不總是那麼好用。 這現在發生的事情已經很好了。 所以如果歐盟也表示讚賞。 在藏匿處搶劫之前，每天都有人死亡，情況一團糟。 這在這次選舉中被民眾拒絕了
我認為歐盟成員國共同承擔 TM30 通知義務是積極的。 別忘了帶上 TM28。
TM 30 事件在一些移民辦公室正在變成一場徹底的災難。 一旦您離開家一段時間並在其他地方報告（到達機場或酒店或賓館），您需要在 24 小時內提交 TM 30。 房東經常拒絕，因此負擔和罰款都落在租戶（farang）身上。 現在越來越多的辦事處突然開始使用這條舊規則，有些辦事處甚至拒絕延長停留時間，因為他們「沒有遵守規則」。 在曼谷，甚至還開設了額外的櫃檯來處理TM 30併收取罰款（每次800泰銖）。 客人/遊客/退休人員/長期居民被宣佈為“受控制群體”，這逐漸變得荒謬。
在 TM 6 上入境時的地址報告以及 90 天報告以及在適當情況下每年延長停留時間顯然不足以“檢查”外國人。 所以我會加上一個 TM 30 來監視危險的farang，至少這是我從中得到的感覺。 我知道有點誇張，但在某些地區和一些移民辦公室，情況開始看起來非常相似。 其他人可能（也希望會有）有不同的經歷，但整個 TM 30 事件幾乎是目前各個論壇上討論最多的問題的首要問題。
謹慎處理這種事態將是大使們的功勞。 由於不利的匯率，泰國目前已經失去了大量遊客，對於許多人來說，TM 30 事件和目前用於延長長期逗留的財務程序是尋找其他地方的理由。 就個人而言，我正在考慮以不同的眼光看待我在泰國的旅程/逗留。 因為你已經離開一段時間（在國內或國外）而不得不一直去移民局，我對此不再有任何感覺。 網上報案經常不行，郵寄報案也經常被拒或不順利，得再跨過半個城再重新排隊。 我討厭被這樣對待，我真的不再感到受歡迎了。
你有沒有研究過泰國人必須滿足的規則才能被允許在我們國家逗留 3 個月，更不用說更長時間了。 如果您知道這一點，我認為“不受歡迎”一詞具有完全不同的含義。
謝謝你的留言，期待結果。
不要以為任性的泰國會關心歐盟國家是否會一起解決這個問題。
一個國家可以製定自己的法律，而這個TM30的廢話就是為了逮捕或勸阻躲藏在泰國的罪犯和逾期滯留者來泰國，這裡受害的99.999%的大多數普通民眾是不允許劇透的。
在荷蘭，也有人說我們必須放棄隱私以創造安全，但作為本博客的讀者，您成為恐怖行為受害者的機會比贏得國家彩票的主要獎項要小，然後還有其他問題值得關注，比如癌症，當今存在的最大威脅。
在泰國和許多其他國家（包括荷蘭），它只是關於收集知識並將其輸入計算機，因為知識就是力量，這就是我們都被搞砸的方式。
許多政府對互聯網的到來並不滿意，因為他們隱藏了幾十年的東西現在都進入了公眾的視線……那個討厭的混蛋……必須制定新的更嚴格的規則！！ ！
我在泰國從來沒有受到外國罪犯的威脅，因為我不認識任何罪犯，我對逾期居留者沒有任何問題，我碰巧認識其中一個，一個不打擾任何人的好人。
我現在感覺安全多了。
問候khunKarel
為什麼大使又去著名的熱點而不去伊桑或另一邊去羅勇等，或者這是NVT不推薦的。
值得注意的是，除了法國人之外，沒有一個歐盟同事聽說過 TM30 問題，而這幾個月來一直是各種社交媒體上討論最多的話題。 顯示大使館與其同胞的距離。
感謝 Kees Rade 願意討論這個問題。
致敬的原因讓我難以理解。
克里斯，
我們的大使想提請注意這個問題，而他的同事甚至都沒有聽說過，我覺得這本身就很特別。
只要我留在泰國，我自己就有永久居留權，與移民無關，但不斷的報告義務無疑是許多人的眼中釘。 事實上，各個移民局也對規則給出了自己的解釋，但這並沒有使必須自己安排逗留的外國人變得更容易。
我經常非常挑剔，尤其是當涉及到我的前雇主時。 這並沒有改變我也可以在適當的時候表達積極批評的事實。
如果我沒看錯的話，法國大使在會議上讓 TM30 陷入困境； 其他同事，甚至連荷蘭大使都不知道這件事。
引用：
“其他同事都沒有聽到過類似的聲音。 然而，從那以後，我們也收到了來自各方面的信號，表明情況無論如何都是不透明的。”
我對通知沒有問題。 我確實遇到的困難是必須多次做同樣的事情，換句話說，如果他們鏈接某些系統並且實際上缺乏技術通知（計算機，手機，應用程序），人們可能已經知道我在哪裡。 許多商店、Facebook 等都根據我的電話號碼準確地知道我在哪裡。 Prayut 也有這個數字（在過去 100 年中大約是 10 倍）。 讓我生氣的是外籍人士因不提供表格供家庭或公寓所有者填寫而被罰款。 只有在少數情況下，外籍人士才是房屋或公寓的所有者。
克里斯，
Petervz 用他自己的話說是前大使館僱員。 因此，我假設他知道野兔是如何在那些圈子裡奔跑的。 所以我認為他的最後一句話的靈感來自於用蜂蜜捕捉更多蒼蠅的想法。
在這個博客中讓我感到驚訝的是，大使表示大使館現在非常安靜。
那麼為什麼大使館預約的第一個可能日期現在至少是未來 5 周而不是規定的 2 週？ 7月中旬甚至XNUMX週！ 自己試試：
https://www.vfsvisaonline.com/Netherlands-Global-Online-Appointment_Zone1/AppScheduling/AppSchedulingInterviewDate.aspx
在我看來，這表明大使館的結構性人手不足。 也許大使可以向他的雇主提出這個問題，爭辯說這意味著他們自己制定的 2 週規則被違反了 3（！）倍。
關於 TM30 消息：
我們作為外國人（短期和長期逗留者）可以做的是每 30-2 天去移民辦公室並說您已經從另一個省的 3 小時旅行回來，向當地移民辦公室發送 TM25 通知。 沒有報告您在其他省份的逗留情況是因為那裡的住宿提供者。
抱歉，鏈接應該是：
https://www.vfsvisaonline.com/Netherlands-Global-Online-Appointment_Zone1/AppScheduling/AppWelcome.aspx?P=Tg%2FSYPsRqwADJwz8N7fAvPi9V%2BRk9FnxfVU9W%2BoA82Q%3D
親愛的西奧布，
我記得 petervz 在大使館工作的時候。 但是和他在一起，我覺得很了不起，TM30滄桑沒有在大使館觀察到。 人們顯然睡著了，或者根本不關心這個國家“普通”僑民的利益。 我以前註意到後者。
七月初，我想在大使館預約我妻子的申根簽證。 第一個可能的日期是 31 月 XNUMX 日，比我們計劃去的時間早了兩週。 如果大使館已經到了黃瓜時間，這表明人們不再喜歡用申根簽證為荷蘭人服務，每個人都應該去 VFS Global。
我在這里工作，除了處理 TM30 表格之外還有其他事情要做，該表格也必須由我的公寓所有者而非我完成。
事實上，大使館人手稀少，在可預見的高峰期沒有擴大規模，這一事實經常出現在結核病上。 例如，大使館應允許人們在 2 週內到使館辦理簽證，並應考慮旺季和淡季。 這似乎沒有發生……滿=滿。 這意味著大使館違反了簽證法。 但很少有人會對此提出異議。
因此，從 2020 年開始，當新的 Visa Code 生效時，他們將不再需要在 2 週內在大使館幫助您。 大使館僅適用於特殊類別的簽證持有人。 然後普通申請人有義務去VFS。 VFS收取的服務費用可由申請人支付。
對我來說，必須為（當時的）強制性服務付費似乎很奇怪。 BuZa 支付服務費用是合乎邏輯的。 但這樣一個以營利為目的的第三方怎麼會比BuZa更便宜呢？ 在不將責任轉嫁給公民的情況下，BuZa不能做出任何讓步。 由於海牙關閉了資金水龍頭，額外的成本最終落在了人們身上。 透過在其他地方支付帳單來節省費用。
親愛的羅布，
它還鼓勵像泰國這樣的國家的“腐敗”。 我假設大使館與 VFS Global 就可以向荷蘭人收取的費用金額簽訂了合同。但如果 VFS Global 明年要求增加 25% 或 35% 怎麼辦？ 人們現在處於壟斷地位，大使館 - 在我看來 - 無法或不打算再次自行處理所有申根簽證。
不幸的是，移民辦公室距離我的情況有 2 小時路程（= 500 泰銖）。 我可以在當地的警察局嘗試，但我懷疑那永遠不會進入系統。