新的一年對我來說開局不錯。 我在 Megabreak 在芭堤雅舉辦的首屆台球錦標賽中獲得了三等獎,一天后我的養老基金寄來了一封信。

我本以為會找到 2016 年年度報表,但是這封信的日期(13 年 2016 月 XNUMX 日)應該讓我驚醒了。 XNUMX 月中旬也是各種組織和當局宣布不幸的是,下一年的繳款增加了,或者——就養老基金而言——福利減少了。 你幾乎會習慣它。

但是看,在這種情況下不是。 信中說,養老基金每年都會檢查我的養老金會根據價格上漲多少,這就是所謂的指數化計劃。 由於有利的政策資金比率和 CBS 價格指數,董事會決定從 1 年 2017 月 XNUMX 日起增加我的養老金。 像這樣!

現在我必須首先告訴你,這個養老基金並不是我從中領取養老金的唯一基金。 在我的工作生涯中,我換過很多次雇主,所以我總是不得不與不同的養老基金打交道。 我每月從不少於 7 個不同的機構獲得福利,當然所有不同的金額取決於我在特定公司的工作。

我還沒有收到所有基金關於2017年支付的消息,只有一個通知我2017年的養老金支付不會減少。 我應該將其視為一個積極的宣布,因為近年來我們的養老金不是一直在削減嗎? 好吧!

現在您可能想知道該養老金增加了多少。 我要開誠佈公地告訴你。 我在 2016 年從該基金支付的養老金現在為 1692,00 歐元。 並將在 1 月 0,07 日增加 1,18%。 這樣我就可以多花 7 歐元了。 如果您認為這仍然是一個不錯的數額,請記住,提到的養老金不是按月支付,而是按年支付。 現在你不必為我感到難過,因為在這種情況下,它關係到那 XNUMX 個基金的最小分配。

增加當然幾乎沒有什麼,但我認為它是積極的。 也許這是養老金支付趨勢的開始。 各家養老基金都盡量做到至少達到甚至超過法定的政策性資金比例。 我們可能很快就能再次依靠正常的養老金政策,並採用通常的指數化。 同樣在泰國,一切都變得越來越貴!

作為泰國的養老金領取者,您是否已經聽說過您的養老基金?

29 對“萬歲! 我的養老金要漲了!”

  1. 呂德 說起來

    如果您加上您的福利沒有減少的金額,那麼 1,18 歐元的增加是相當大的增加。
    順便說一句,在我看來,如果將這筆錢從這七個基金轉移到泰國,那麼擁有 7 個養老基金,您將在成本上花費很多錢。
    這意味著 7 倍的成本。

    • 外國佬 說起來

      為了讓 Ruud 放心:這 7 筆付款將在每月的 21 日至 25 日之間存入 1 個荷蘭銀行賬戶。 然後我將該帳戶的一部分轉入我的泰國銀行帳戶,因此只需一次!

  2. 克里斯 說起來

    沒有,但去年 3 月我的泰國工資增加了 1,5%。 該百分比是 1,5 個標準增長和 XNUMX% 的結果,這是由於我的 KPI(關鍵績效指標)得分高。 這些包括教學時數以及研究出版物的數量以及學生如何評價您的課程。

  3. 漢斯博世 說起來

    我的養老基金 PGB 不會減少福利。 覆蓋率為 96%,增加也不是一個選擇。 感謝歐洲央行向銀行提供免費資金。 因為資金比例必須達到110%才允許增加,我希望在生活和幸福中再次體驗。 需要明確的是:荷蘭養老金罐中有近 1500 億歐元。 為了稍微減輕痛苦,我的國家養老金將每月增加 2(兩!)歐元……。

    • 哈利布 說起來

      a) 歐洲央行對搬到歐元區以外居住的人沒有任何義務,因為生活成本低於歐元區,所以他們已經比留在歐元區的人有優勢。 此外,因此,對 490 億歐元的普通(國家)債務的利息支付從 5-7% 下降到 1-2%,使得 AOW(畢竟由當前工人支付)很多對於當前的 AOW 接收者來說更容易。

      b) 重要的不是養老金罐的當前內容,而是未來的收入和未來的義務。 由於為滿足養老金領取者(=選民)的需求而做出的魯莽行為,假設您自己的投資只有 20-25%(=低保費),其餘高達 100% 來自回報(一廂情願) . 而這些又取決於精算利率。
      您必須再次以該貼現率“兌現成現金”的未來義務(問一個 5-HAVO 的經濟學學生)從來沒有這麼高,並且比這些罐子的當前 + 預期未來內容更大。 因此,增加(甚至維持)養老金是對子孫後代的公然掠奪。 現在 50+ = 到那時已經長期癡呆,所以“在我之後是洪水”。
      計算工作 5-Havo 級別,參見 google 和“cash future obligations”。

      • 羅布 說起來

        哇,你的留言聽起來對老年人有多厭惡。 我現在70歲了,但距離癡呆症還很遠。請了解你的事實。重要的是,人們在扣除生活費用後還剩下多少錢。 所有這些都考慮到了當時的成本。 也許令人大開眼界,但例如我支付了 11,5% 的抵押貸款利息。 現在人們平均支付多少錢? 始終支付足夠的 AOW 保費來履行未來的義務。 然而,該單獨的資金池中有盈餘,當時的政府將其轉移到通用資源池。

        • 鎳鈷 說起來

          非常正確,感謝 Kok 政府,好吧,四分之一的 Kok,你知道的。
          每年,1億會被支付到那個Aow罐子裡,發生過一次,後來也被轉移到General Resources罐子裡,感謝Kok之後的所有政府。 是真的是真的,Aow是現收現付的系統,我奶奶收到Aow什麼都不懂,她從來沒有付過錢。 現收現付系統是一種立即進行 Aow 付款的方法。 當時,對於 Drees 及其同事來說,將養老金建立在資本體系的基礎上會更好,就像養老金提供者和保險公司的情況一樣。 現在這還沒有發生,我們仍然堅持現收現付的製度,這本身並沒有錯。
          我為我的祖母、祖父、父親和母親支付了 65+,現在我的孩子支付,後來我的孫子,轉換為資本系統將是我的偏好,但這是困難的政治。
          鎳鈷

        • 羅布 說起來

          ps 順便說一下,僅供參考。 自1年2012月3,6日以來,我的私人養老金累計欠款價格指數為XNUMX%。 誰能乾眼地說養老金領取者不會失去任何東西?

      • 呂德 說起來

        你看錯了。
        子孫後代對養老金沒有任何要求。
        這筆錢只屬於那些有權獲得這些資金中包含的錢的人。
        那些罐子裡的所有錢都是從保費中籌集的,子孫後代還沒有貢獻一分錢。

        唯一可以稱為後代索賠的是支付的錢的潛在納稅額。

      • 漢斯博世 說起來

        一個沮喪地看著退休金領取者把錢花在歐洲以外的人,這是多麼的屈尊俯就啊。 歐洲已經把金融搞得一團糟。 據Pieter Omzigt (CDA)稱,由於低利率,荷蘭退休基金已經損失了100至200億歐元。 顯然,老年人必須承受這種管理不善的痛苦,而對不知道發生了什麼事情的年輕一代來說是有利的。
        閱讀: http://www.volkskrant.nl/buitenland/martin-sommer-de-waarheid-over-de-euro-is-dat-geen-stem-waard~a4445013/

  4. 說起來

    哇,外國佬,增長多巨大。 以匯率 37,40(今天 8 年 1 月 17 日)換算,每月 0,03677 泰銖。 恭喜你,我想說:再點燃一支雪茄。 我五月來,所以我會再次帶給你雪茄。

    • 範·凱澤勒·簡 說起來

      外國佬,
      那你還可以為本博客的讀者喝一杯年終酒。
      我們三個人來。

      • 外國佬 說起來

        Soi Diana 的 Megabreak 隨時歡迎本博客的讀者。 晚上過來我確實請你喝一杯!

  5. 威廉 說起來

    伯特,

    我收到 ABP 的消息說 2017 年養老金(可能)不會減少??

  6. 鮑勃 說起來

    事實上,SVB 每月也給我不少於 2,00 歐元,換句話說,每年 900 泰銖。 一個真正的肥鍋。

  7. 埃弗特·范德維德 說起來

    老闆之上的老闆。 我每月多收到 7 歐元的 AOW。 不錯

    • 哈利布 說起來

      AOW 不是(私人)養老金,而是針對老年失去贍養費的國家福利。 是 100% 取決於國家決定,所以徵稅。 明天會通過第二和第一議院,這將與居住國的生活成本有關,如果您居住在歐盟以外,也是2,所以福利金將不再用於歐元區的支出,是嗎第二天一無所有。
      所以想到議會多數來擠AOW土耳其和摩洛哥,你就可以在LOS玩得開心了

      • 鎳鈷 說起來

        想補充一點,如果出現轉機,現收現付制將被逐步淘汰,那麼就會有一個尊重現有情況和權利的非常長期的過渡安排,否則將會當前政黨的政治自殺。
        鎳鈷

      • 說起來

        AOW 養老金是管理員 SVB 所說的。 所以才真正叫退休。
        司法機構已經並將保護任何侵犯應計國家養老金權利的行為。 如果政府不希望,最多可以在 50 年的長期內逐步淘汰它。 畢竟,獲得的權利是一種權利,因此不能被剝奪。 簡單的

        • 呂德 說起來

          您錯了。
          AOW 的應計年限從 15 年到 65 年不等。
          政府已將其從 17 調整為 67。
          此外,尚未領取國家養老金且在67歲之前離開該國的外籍人士被剝奪了2年的國家養老金累積。
          在我看來,這嚴重侵犯了既得權利。

        • 埃里克·奎普斯 說起來

          AOW 實際上並不是真正的養老金,儘管它被稱為養老金。

          AOW 是一項國家退休規定,缺乏養老金所具有的許多功能:

          不轉移給倖存的受撫養人(是不同的國家保險計劃)
          不可能減免(有小額養老金是)
          不支付取決於存入的資金(有養老金是)
          不可能有高低(通常退休後可能)
          福利取決於同居情況(不包括養老金)
          付款是固定的(在退休的情況下,索引可能不存在或者您可能會被裁掉)

          同意的是:它在死亡時停止......

          但請隨意稱其為養老金; “名字裡有什麼”有人曾經說過……。

  8. 揚·S 說起來

    每年多抽一支雪茄 外國佬!

    • 埃德爾 說起來

      SVB 盒子裡給我的額外雪茄
      我將獲得 11 歐元以上的國家養老金
      你看——最聰明的人勝出

  9. 羅伯·V。 說起來

    你可以對此感到非常高興,今年秋天我收到了一封來自我的養老基金的信(我唯一的一封信,我以前雇主的幾歐元已經轉移)。 它說,如果我繼續工作到 67 歲,我每年必須做大約相同的工作量。 到我被允許停止工作時,這無疑將是 70 年。 如果 AOW 也進一步縮短,我不會感到驚訝,對於歐盟以外的國家更是如此,因為這裡的弱勢選民會想到“那些在我們家的壁櫥裡享受稅收的土耳其人和摩洛哥人”,所以如果這項法律——在直覺選民的支持下——適用,如果你搬到泰國,你的國家養老金可享受 50% 的折扣,我不會感到驚訝……

    即使到那時 AOW 仍然存在(2-1 年 2050 名老人為 2060 名老人工作?),也不會剩下什麼。 因此,移民到泰國似乎不太可能。 所以正確掛旗。 祝你笑,享受,快樂! 🙂

    • 弗朗索瓦 說起來

      如果你還不到40歲,按照目前的預期壽命預測,你確實可以繼續工作到70歲。 根據目前相同的預測,領取國家養老金的年齡最終將升至71歲零6個月。 如果預期壽命繼續上升,領取國家養老金的年齡也會提高。 奇怪的是政客們對最近 3 個月的增長如此大聲。 他們自己通過了對此進行規範的法律,只是他們忘記了計算後果。 這就是我兩年前自己這樣做的原因。 如果您想知道什麼時候可以領取國家養老金,您可以在我的博客中閱讀 https://www.2xplain.nl/blog/Na-1-april-38-geworden-dan-mag-u-tot-uw-70e-doorwerken. 注意:這是 2015 年寫的。在您可以在博客底部下載的電子表格中,在左欄中查找您年滿 65 歲的年份。 然後您可以在右欄中讀取您的 AOW 年齡。 該計算基於當前的預測。 所以這仍然可以改變。

    • 埃德爾 說起來

      荷蘭政府絕對不會簡單地從您的 AOW 福利中扣留 50%
      荷蘭受國際條約法以及歐盟規則和 AWB 原則的約束,更不用說其自己的憲法了
      例如,荷蘭必須向戰爭受害者支付具有追溯效力的中央上訴委員會的款項
      在印度尼西亞 ( ned.indie ) 支付歐元而不是貶值的印尼盾
      我們在這里處理的是居住國原則、平等原則和歧視
      我想對那些害怕如果他們住在國外 AOW 會被削減 50% 的人說這話所以睡個好覺我會說

  10. 瑪麗克 說起來

    我們的養老金被寵壞了。可惜一切都在上漲,這會讓你再次處於不利地位。

  11. 約瑟夫 說起來

    我的泰國好朋友(78 歲)每月只有 750 泰銖,比幾年前增加了不下 50%。 所以他每天只能靠 25 泰銖過日子。 幸運的是,他有三個孩子在需要時支持他。

  12. 坎彭肉店 說起來

    奇怪的是,那些 Swiss Life 廣告從未在芭堤雅拍攝。 我們的第二故鄉,正如我所說的那樣,是否因為它在女性方面的壞名聲而太粗俗了? 畢竟,瑞士人的肝臟很繁榮,而且屬於某個階層。 就個人而言,我一直在推遲辭職。 在我 67 歲之前從未想過……。每年我都在想:我會停下來。 是不是那個時候:又過了一年。 然而,這些數字並不完全令人信服。 此外:還有哪些姻親造成的經濟災難還懸在我們頭上? 祝 Gringo 在獲得的養老金增加方面好運。 我繼續!


青年反應

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益於 cookie,我們的網站運行得最好。 通過這種方式,我們可以記住您的設置,為您提供個性化報價,並且您可以幫助我們提高網站質量。 了解更多

是的,我想要一個好的網站