國外郵政投票站最終結果
14月2017
眾議院選舉已經結束一段時間，我們正在等待新的總理和部長內閣。 除了一般選舉之外，我還對海外荷蘭選民的聲音感興趣，當然尤其是在泰國。
我也想與周邊國家做一些比較，但我沒有立即得到結果，因為使館依賴“海牙”的指示。 然後我聯繫了負責協調海外選舉的海牙市政府。
雖然當時結果還沒有最終確定，但 Medialab 傳播顧問 Shelley Kouwenhoven – Goris 女士好心地將曼谷、吉隆坡、新加坡和雅加達的結果發給了我。 基於此，我在博客上寫了一個故事。
結果現已最終確定，雪萊夫人很友善地傳遞了海牙市政府的鏈接，該鏈接以良好的方式詳細說明了國外郵政投票局的所有結果：results.denhaag.nl/tweede-議會選舉/郵政投票站
對於所有像我這樣的數字狂來說，很高興看到所有這些國家的情緒如何。 有 22 個投票站，如果某個國家沒有投票站，選民必須將選票送到海牙。 你會在海牙1和2的圖中發現這一點。對此的說明也很好，但我不敢再問了。
我仍然承諾要調查PVV已成為泰國最大政黨的事實。 這是一個獨特的事實，因為沒有其他國家實現了這一點。 不幸的是，我已經聯繫了很多人，但還沒有得到合理的解釋。 誰知道，有沒有人可以解釋一下？
在允許投票的 2 個大使館中，只有 22 個在網站上公開結果，這並非沒有道理。 在曼谷，PVV 成為最大的，VVD 成為第二。 在華盛頓，另一個在網站上公開發布該信息的大使館，VVD 的規模只比 PVV 稍大一些。
根據“官方”結果，D666 在兩項比賽中僅排名第四。
在荷蘭也有很多跡象表明，我實際上正在尋找一個簡潔的詞，但不適合它，欺詐。
許多人懷疑無論如何PVV 都沒有被允許成為最大的公司。
不僅使館，而且投票站也沒有公開計票結果。 這只會更加加劇欺詐的嫌疑。 再加上與 D666 和 GroensLinks 而不是第二方談判的非常奇怪的選擇……
我對這次選舉也持保留態度。
一切都非常奇怪，沒有人可以檢查結果的真實性。
只說些什麼而不提供任何證據的情況並不常見。 “在荷蘭有很多跡象”和“PVV 不允許參加”並沒有讓 Malieveld 上聚集 100 個人，所以我認為這還不算太糟糕。
這和其他反應都有些失望，人們看起來很困惑，並大喊著什麼。 如果發生大規模的欺詐，那麼浮出水面的不僅僅是沙漠中一個哭泣的聲音。 我不相信這些。 邁克爾. 荷蘭不是一個香蕉共和國，你可以期待這樣的事情。
當我瀏覽有關泰國的論壇時，大多數帖子都流露出不滿。
我認為，對PVV不滿意的主要是公民選民。
因此，在我看來，PVV 是泰國最大的顯然是顯而易見的。
選舉調查的結論之一是，PVV早已不再是不滿的、低收入的老年男性的政黨。
「令人驚訝的是，PVV 選民遍布所有教育水平和所有收入群體。 它們更有可能發生在中低職業教育或收入較低的人群中。 但在收入是平均兩倍的族群中，五分之一的人也選擇了維爾德斯。 在這項研究中受過 HBO 和大學教育的人中，十分之一的人投票支持 PVV。 他們表示，他們認真研究了整合等主題，並相信只有維爾德斯才能仔細思考解決方案。”
泰國的外籍人士中受過低級或中級職業教育的人數遠多於其他（亞洲）國家，這並不令我感到驚訝。 而且收入也較低； 在這種情況下，AOW 和小額養老金。
我是一名荷蘭僑民，接受過學術教育，現在在泰國工作。 但當我讀到這個博客上的評論時，主要是有泰國妻子或女朋友的養老金領取者。 年輕人很少，企業家很少，女性也很少。
顯然，在一個香蕉共和國，你不能/甚至不允許通過互聯網投票，這在國外很容易，但不，人們選擇通過郵寄方式發送，對我來說也是如此，甚至是我投票後的第二個x提前2天還沒有收到任何東西，他們會用TNT快遞寄過來，這樣我仍然可以按時在BKK投票。不幸的是，我還在等待那個香蕉共和國的郵件。 感謝海牙，我並不是唯一一個 14% 的選票在國外流失的人
如果這種情況發生在更大範圍內，它不會對結果產生太大影響。 大數定律。
良好
到目前為止我還沒有收到選票，也許還有更多人。
是的，尼科，我再也沒有收到過任何東西。
1 年 2017 月 XNUMX 日之後，SVB 也沒有任何信息。
為什麼 PVV 成為泰國最大的？ 因為居住在泰國並投票給威爾德斯的大多數荷蘭人被視為幫助荷蘭擺脫呂特在其影響深遠的緊縮運動中留下的困境的理想人選。 呵護哦。 等等等等而且因為呂特距離公民太遠了。 否則你就不會住在Noorderhout。
也許是因為香蕉共和國的人們已經證明，通過互聯網投票作弊是多麼容易，更不用說保密了？
但是......你面前有一個任務：讓你的目光投向這個問題，許多“外國人”將來將能夠更輕鬆地投票。
通過 DigiD 進行欺詐的可能性很小。
你也可以稱之為一種欺詐形式，這裡的許多人收到了他們的選票，這些選票是在選舉前或選舉後幾天提前提出的。 所以投票給這些人是不可能的。
這對曼谷的結果意味著什麼？ PVV是否從中受益（無法投票的荷蘭人肯定不會投票給PVV）？
@Eric，你必須從某個地方開始，讓它成為一個香蕉共和國。
現在我認為，作為第二大黨，你不可以乾涉任何事情，這是不可能的。
就像在美國那樣，組建兩個政黨，讓他們一決勝負，和我們一起，有太多人想要有話要說。
自從我住在泰國以來，我就沒有投票過，自 21 年前以來，一切都沒有改變，無論如何，我們都被遺忘了，作為一個在國外的荷蘭人，我們當然不應該干涉任何事情。
甚至不是問題。 問題是，為什麼以百分比計算，泰國在荷蘭以外的所有國家中擁有最多的 PVV 選民（因為還沒有任何國家實現這一目標……uuuhm。）。
我的想法是，不滿的人和不太聰明的人投票給PVV（那些響應口號而不問自己到底發生了什麼的人）
從百分比來看，泰國也許有很多這樣的人？ 除了巧合之外，我看不到其他解釋。 （必須有一個最高的）
確實好像只統計了泰國的比例，dazrxoor當然是排在前列的，其他國家呢，也是大家在這裡評論的，只有偏見而已，事實沒有拿出來。
泰國博客似乎是投票行為的良好指標。 所有從荷蘭每月享受舒適的轉會費，但仍然不得不抱怨一切的人，他們認為同一個荷蘭是一個香蕉共和國，但對泰國獨裁政權沒有什麼麻煩，是的，他們是一個很好的反映PVV 選民的。
PVV 選民堅信世界就在他身邊（女性似乎不太關注自己，但她們在泰國的生活也更少）。 PVV 是受害人的政黨，顯然他們中的許多人居住在泰國。
在泰國，荷蘭男子通常與無權在荷蘭投票的女子結婚。 如果我們現在假設大多數有資格在荷蘭投票的女性不投票支持 PVV，即使男性投票，那麼（如果該假設正確）這將解釋：
1. 泰國PVV選民的比例比荷蘭高。
2. 其他外籍國家的 PVV 選民比例與荷蘭的不一致程度較小。 與泰國相比，（在相關的外籍國家）男性與荷蘭女性結婚的情況更多。
在荷蘭，（你可能會認為是退休的或不太受尊敬的紳士）尤其是許多憤怒和不滿的老人。 這些人，他們的泰國僑民，是泰國博客上的抱怨者（泰國博客上不乏這樣的人）。 當這位憤怒的老人移民到泰國時，他也帶著自己一起去（他對他的泰國妻子（主要是伊桑）非常滿意，一旦結婚，他就不再感到不滿和憤怒，我想他不是）。
目前仍然是猜測。 如果大多數 Thaiblog 讀者非常滿意，而他們很少或從未在 Thaiblog 上證明自己的活力、生活樂趣等，該怎麼辦？ 那麼你就必須假設那些人（或者至少那些人）投票支持 PVV 的可能性不大。 你越是需要拖延不太可能的事情來得出“可能的事情最終並非如此”的假設，你就越接近不可能的事情。 但是，是的，現在就得出結論......
以下是PVV穩步增長的一些原因，以及他們將參加市政選舉的原因。
– 過去的聯盟並不可靠，他們不聽取民眾的意見，例如公投。
– 即將到來的聯盟也不可靠，他們將PVV排除在共同政府之外。
——荷蘭政府言出必行，用這種方式把荷蘭賣給歐盟。
——前東德夫人默克爾領導下的歐盟移民政策。
– 美國向歐盟強加不實信息的骯髒政治，而歐盟則盲目追隨。
可以肯定地說，荷蘭政府是為歐盟服務的。
PVV將來會成為第一大黨，他們的積分也會調整，現在CDA已經從PVV手中接過了很多積分。
看看法國，瑪麗·彭也對自己的政黨進行了一些調整，但核心點依然存在。
瑪麗·勒龐還希望法國離開歐盟。
只有德國堅持歐盟政治，因為他們想建立默克爾領導下的所謂第四帝國。
部分原因是荷蘭和歐盟沒有強有力的領導人，他們都想坐在布魯塞爾的金籠里中飽私囊。
你可能錯過了 PVV 已經有過一次機會，結果卻搞砸了。
黨的綱領符合A4，其中80%是不可行的，因為它違反了憲法。
CPB 尚未通過這些計劃，因為維爾德斯也知道該計劃在財務上也不正確。
離開歐盟對荷蘭來說顯然將是一場金融災難。
這是一個獨特的事實，因為沒有其他國家實現了這一點。
外國佬，你忽略了以色列嗎？
PVV 也是那裡最大的。
PVV 也是以色列最大的。 羅德？
以色列民眾和所有外籍人士中是否存在根深蒂固且不斷宣揚的反伊斯蘭態度？
也許基督教（讀作：新教）信仰也是荷蘭人移居以色列的一個原因。 看看基督教聯盟和SGP的百分比就知道了。
Bram Siam 你指責 PVV 選民是抱怨者，但每月從荷蘭接受一筆舒適的金額。 我想指出的是，這些人都已經工作、繳納了稅款和社會保險，因此有資格獲得這筆補償。 除此之外，他們仍然有權批評荷蘭的政策，這與抱怨不同。 順便說一句，我不是 PVV 選民，自 1998 年離開荷蘭以來就沒有投票過。
我認為世界各地的 PVV 選民對荷蘭和歐盟的現狀相當不滿意。 對於一大群在泰國的荷蘭人來說，這並不總是很有趣。 你可以做最後一個平行。 一直處於很低水平的歐元無疑是造成這種情況的罪魁禍首。 在荷蘭，許多居住在貧困社區的荷蘭人都能感受到外國人的影響，尤其是在荷蘭的宗教領域。 內閣嚴重低估了一體化政策，並且在確保其安全和可行方面做得太少。 這只會變得越來越糟。 我可以告訴你，精靈已經從瓶子裡出來了，不會再進來了。 你必須用你所擁有的東西來湊合，很遺憾事情已經發展到這個地步。 軟弱的外科醫生造成的傷口發臭，我不知道沉船何時會再次升起。 我很想知道即將組成的新內閣將如何處理現有的問題。 我認為這將是重複的動作，因為甲板上沒有其他船長。 政治必須是激進的，不受等級、地位、膚色和宗教的影響。 我們在美國和英國也看到了類似的投票行為。 非常不滿的人投票反對既定秩序。 我們很快也會在法國看到這一點。 英國脫歐的支持者和那些投票支持美國新任戰爭總統的人，他們不想丟面子，但實際上應該承認自己的處境要糟糕得多。 很多人實行訊號政治，但這對任何人都沒有好處。
PVV強烈支持廢除雙重國籍。 在這種情況下，在泰國的荷蘭僑民的孩子將不得不在泰國國籍和荷蘭國籍之間做出選擇。 我想，這不是著名的 PVV 選舉計劃中的 A-4 節目。 可能會花費選票。
我不認為海牙“超負荷”的公務員隊伍是“欺詐”，儘管人們本可以預見到這種情況的發生，而且作為來自商界的人，我知道“度過一個週末”意味著什麼：只是繼續為公司工作好的事業。 但如果官員不這樣做，那就不是詐欺。 這是一個麻煩，我希望人們從中學到教訓。
另一方面，作為候選人選民，您可以在海牙的數據庫中進行註冊，您將是第一批收到完成註冊邀請的人之一。 我的登記是在選舉前幾個月完成的，我的所有東西都及時到達。 雖然我認為這種用紙條做事的方式在2017年已經完全過時了，就像參議院選舉一樣過時：在幕後握手，精確到小數點後很多位。
荷蘭第二大黨（PVV）不參加談判這一事實只有希珀斯和維爾德斯才能談論。 他們進行了偵察，探索了邊界。 不要忘記，在擁有 76 個席位的多數聯盟中，74 個“椅子”咬住一根棍子。 這可能包括第二方。 那麼他就不走運了。 尋找其背後的惡意對我來說是一座太遙遠的橋樑。
相對較多的荷蘭老年人居住在泰國。 老年人的不耐受程度平均較高。 另外，我經常在泰國博客上看到人們離開荷蘭是因為荷蘭太滿了。 PVV 希望將荷蘭及其文化價值觀歸還給荷蘭人。 PVV 得分非常高也是合乎邏輯的。
這個話題再次在泰國博客上吐出了一大堆老男人的心聲。 男性比女性更容易變老（以歲數計算）但保持年輕（內心），並且（我認為）這會對投票行為產生影響。
再次（但現在簡要總結）：在泰國投票的荷蘭老人的比例很可能高於荷蘭（以及其他外籍國家）。 很簡單，因為泰國有相當多的老人娶了一個沒有投票權的女人（即泰國人）。 在荷蘭，只讓老人（和智者？）投票，而荷蘭人民黨毫無爭議（甚至是迄今為止）是那裡最大的政黨。 不要忘記：泰國比任何其他移民國家更受未婚老年男性的歡迎。