荷蘭正在迅速淘汰社會服務。 這可能對泰國的養老金領取者產生深遠的影響。 例如,AOW 合作夥伴津貼的影響深遠的變化正在醞釀之中。

這篇文章是 Hans Bos 發給編輯的,他整理了這篇文章,閱讀並顫抖:

AOW 津貼的固定伴侶津貼將於 1 年 2015 月 1 日到期。 如果您在 2015 年 1 月 2015 日之前已經有權領取 AOW 養老金並且在 1 年 1950 月 XNUMX 日之前結婚或同居(這最近在 SVB 網站上發布)並且在 XNUMX 月 XNUMX 日之前出生,您將只有資格獲得伴侶津貼, XNUMX

新提議是,自 46.000 年 1 月 2015 日起,收入超過 4 歐元(不包括國家養老金)的伴侶津貼將在 4 年 (25 * 1%) 內逐步取消。 目前尚不清楚這是否僅指方框 2 中的收入和/或方框 3 和 750 中的收入是否也算在內。 根據合作夥伴津貼的金額,不利條件是每月最多 30.000 歐元(9.000 泰銖)。 每年 360.000 歐元(1 泰銖)。 同樣明顯的是,在 2015 年 XNUMX 月 XNUMX 日之後更換合作夥伴在某些情況下可能在財務上非常不利。

幾種情況:

  • 1 年 2015 月 1 日之前出生,2015 年 1 月 2015 日同居或結婚,並在 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日之前獲得國家養老金:伴侶津貼不變。
  • 1年2015月1日前出生,2015年1月2015日後新同居,1年2015月XNUMX日前領取國家養老金:本案截至XNUMX年XNUMX月XNUMX日同居關係終止,新同居情況不再符合新條件。 合作夥伴津貼的權利失效。

在某些有權獲得伴侶津貼的情況下,在 1 年 2015 月 1086 日之後結束一段關係並開始一段新的同居關係時,一定要撓頭。 這可能會花費很多錢:AOW 單身總計 750 歐元,與合作夥伴(沒有合作夥伴津貼)總計 335 歐元。 每月已經相差 13.000 歐元約 XNUMX 泰銖。

結論:那些現在領取伴侶津貼的人,如果他們在 1 年 2015 月 XNUMX 日之後重新同居,也將失去伴侶津貼。

沒有比這更好的了。

24 條回應“從 2015 年起逐步取消合作夥伴津貼 AOW”

  1. 羅埃爾 說起來

    這是1999年左右立法的結果。所有1年2015月1日後退休的人只能領取1人的AOW,不再是伴侶津貼,也不再是單一津貼。 對於2015年XNUMX月XNUMX日之前領取國家養老金且有伴侶的人來說,只要有伴侶就不會改變。沒有伴侶但領取國家養老金的人也將獲得單一補助。

    以前,每個人都可以為 AOW 差距購買額外的保險,尤其是對於有年輕伴侶的人。

    因此,這種情況不僅適用於移民,也適用於荷蘭人,同樣的立法也適用於此。

    唯一的問題是,如果國家養老金年齡提高到 65 歲,再到 1 歲,他們將如何處理那些尚未滿 2015 歲,但在 66 年 67 月 XNUMX 日之前成為經濟保障不足的黑洞。

  2. 傑克CNX 說起來

    消息中有一些錯誤。
    在一些情況下:如 1 年 2015 月 XNUMX 日之前出生。
    谷歌自己的 SVB 合作夥伴津貼 AOW,你就會得到全貌。
    傑克CNX

    • 汗彼得 說起來

      SVB 網站:

      AOW 補充將於 2015 年到期
      自1年2015月XNUMX日起,該津貼將失效。 只有滿足以下條件,您才能獲得補助金:

      在 1 年 2015 月 XNUMX 日之前已經有權領取 AOW 養老金,並且
      在 1 年 2015 月 XNUMX 日之前結婚或同居。
      如果您出生於 1 年 1950 月 1 日或之後,您將不再領取補助金。 如果您在 1950 年 1 月 2015 日之前出生,那麼如果您在 1 年 2015 月 XNUMX 日之前結婚或同居,則不會有任何改變。 在您的年輕伴侶領取 AOW 養老金之前,您將一直領取津貼。 有一個例外。 如果您的津貼在 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日之後到期,因為您的伴侶的收入變得過高,那麼如果您伴侶的收入下降或停止,您將無法再領取新的津貼。

      有關廢除補充的更多信息,請參閱傳單“AOW 補充將於 2015 年結束”。

      此外,政府希望從 1 年 2015 月 46.000 日起調整津貼。 該調整適用於年收入為 2015 歐元(不含 AOW)的 AOW 養老金領取者。 從 25 年起,合夥人津貼將分四步逐步取消,每步 2015%。 25年減免2016%,50年減2017%,75年減2018%。 1 年將不再收取附加費。 如果您現在已經領取國家養老金,或者如果您將在 2015 年 XNUMX 月 XNUMX 日之前領取國家養老金,您將面臨這項措施。 議會尚未考慮該提議。

      較低津貼/失效津貼的後果
      通過減少或取消津貼,您的收入將暫時低於您的預期。 您是否應該為此做些什麼取決於您的財務狀況。 一種可能性是您的伴侶(再次)開始工作。

      來源: http://www.svb.nl/int/nl/aow/hoogte_aow/toeslag/

      閱讀更多: http://www.svb.nl/Images/9104NX.pdf

  3. 說起來

    它確實變得非常混亂,因為數據中有很多錯誤。 我認為這需要糾正。
    我本人已經就這個問題寫信給各個政黨。
    目前它在政治高層並不是很活躍,但是隨著日期的臨近,災難會像海嘯一樣襲擊數十萬人,這當然會迅速改變。
    因為受此影響的不是擁有可能的預退休金計劃等的高薪雙職工。 是中低收入人群,這個目標人群中誰有工作夥伴?
    因此,作為一名新的 AOW 養老金領取者,您首先必須制定您的養老金,如果您仍然低於最低限額,您必須向 AIO 提出上訴。 你的美好退休生活就此結束。
    您也屬於 SVB 的 AIO 制度。 這意味著您每年不得休假超過 4 週。 真的,我已經問過了。
    如果你住在荷蘭,你能做的就是向 AIO 提出上訴,這是一種為養老金領取者提供的社會援助福利。 你必須先吃掉你家裡的大部分食物嗎?
    因此,根據年齡差異,您每月損失近 700 歐元,直到您的[伴侶也開始領取國家養老金。
    Leuk 在 1999 年的繁榮時期提出了這個計劃。 我們必須自己存錢。
    但現在在這種經濟低迷、失業和巨額債務的情況下,多麼具有諷刺意味。 該計劃需要修改。
    因為沒有人可以靠 50% 的 AOW 生活,當然不是一個家庭。 您將不會獲得伴侶津貼,並且您也將被視為同居者並承擔所有相關的額外費用。 您的伴侶的一般稅收抵免也將消失,但必須支付健康保險費。
    有什麼災難在等著你。 回荷蘭? 但這將是一個可怕的時刻。 我們回到 18 世紀,剝削最低收入者再次成為第一目標,因為與此形成鮮明對比的是,越來越多的高科技奢侈品、奧迪等正在出售。 我握住我的心。

  4. 弗雷德斯庫德曼 說起來

    好吧,我們的福利國家已經變得負擔不起了。 因此,這些措施是不可避免的。 工作組越來越小,而關懷組越來越大。

    如果不將退休年齡從 65 歲提高到 67 歲,到 2040 年每位退休人員將只有兩名工人 (2:1)。 這與 50 年代前後的情況形成鮮明對比,當時該比例可能為 7:1。 現在工作到 67 歲已經成為現實,這個比例略有改善:3:1。 但這仍然太有限,無法讓國家養老金負擔得起。 特別是因為該比率不是基於實際工作人數,而是基於潛在勞動力。

    因此,就個人而言,我歡迎 AOW 補助金取決於收入這一事實。 如果 AOW 完全依賴於收入,那就更好了。 我認為每月淨收入 2.500 歐元或以上的人仍能領取國家養老金,這太瘋狂了。 養老金領取者現在當然會打電話,但我付了錢。 確實如此,但現在這一代人也為此付出了代價,他們是否能獲得國家養老金非常值得懷疑!

    • 汗彼得 說起來

      我認為,如果數十億納稅人的錢不必去銀行,我們就可以輕鬆維持我們的福利國家。 現在,貪得無厭的銀行家們可以用……公共資金在異國他鄉留下好印象。

    • 皮特 說起來

      福利國家已經變得負擔不起了,這是來自高層的無稽之談。 如果只有很多人一直這樣稱呼,就會有越來越多的人堅持這個想法並宣稱這是真的。 但事實並非如此。
      這是堅持新自由主義思想的人的觀點,而且這些人通常非常富裕,以至於團結早已從他們的字典中刪除。 支持這一點的是政治選擇和立場。 富人以犧牲福利國家為代價致富,因為他們不需要它。 但福利國家的創建恰恰是為了遏制新自由主義運動。 不幸的是,這種病毒再次浮出水面。 這就是為什麼從福利國家已經變得負擔不起的角度發表聲明的原因。
      一個更好的提議是,必須解決福利國家的過度行為,以及剝削福利國家的掠奪者:銀行、醫院和住房協會的管理者等。福利國家當然可以以正確的方式取得進展,如果我們做出政治選擇。

      • 弗雷德斯庫德曼 說起來

        廢話? 看看就業人口和失業人口的比例,這與政治選擇無關,但卻是殘酷的現實。 順便說一句,這些數字是眾所周知的!

        因此,新自由主義思想的陳述是左翼流氓的陳述,他們認為父親可以支付一切(大山),因為他們假設他們有權得到它。 提到向銀行提供數十億美元的援助是我們的福利國家無法再維持的原因,至少可以說是相當短視的。 如果我們不支持這些銀行,經濟後果會大得多。 但是,這不再是關於是否有權使用,而是您是否真的需要設施!

        因此,社會福利應該分配給真正需要的人,而不是不需要的人。 簡而言之,它必須依賴於收入,這不僅適用於 AOW,還適用於兒童福利和許多其他規定。

  5. 尼諾伊 說起來

    我很清楚。 只有您的伴侶必須住在這裡才有資格獲得伴侶津貼。 同居/已婚?但伴侶留在泰國

  6. 利奧·博斯 說起來

    @尼特諾伊,

    如果你的伴侶留在泰國,你認為你們究竟如何才能住在一起?

    利奧·博斯

  7. 坤魯道夫 說起來

    因此,在閱讀了這篇文章和反應並解開了措辭和金額的糾結之後,問題出現了:這對泰國的普通 AOW 男人/女人意味著什麼,希望還能提供一些其他收入,如養老金和一些儲蓄在銀行滿足簽證要求?

    問自己以下問題:我是在 1 年 1950 月 XNUMX 日或之後出生的嗎?
    如果是這樣,那麼我將不會收到關於預期 AOW 付款的合作夥伴補充。
    如果不是,請看第二個問題。

    第二個問題:我是1年1950月1日之前出生的,但我是2015年XNUMX月XNUMX日之前結婚或同居的嗎?
    如果是這樣,我將繼續有權獲得合作夥伴津貼。
    如果沒有,那就盡力而為,我還有大約17個月的時間。

    第三個並非不重要的問題:附加費有多高? 那麼,伴侶在荷蘭居住的每一年,都會獲得 2% 的津貼。

    這意味著泰國伴侶必須在荷蘭居住 50 年才能獲得全額伴侶津貼。 正如您所說,合作夥伴的 AOW 累積也到期了:對於她在荷蘭逗留的每一年,她以後將獲得 2% 的 AOW。

    最後:對於年收入為 46 歐元的 AOW 養老金領取者,補助金將在 4 年內逐步取消。

    進一步了解: http://www.svb.nl/int/nl/aow/hoogte_aow/toeslag/

    問候,魯道夫

  8. 科爾維爾克 說起來

    也許很高興知道,如果您出生於 1950 年之前並且在荷蘭結婚/同居,您可以為您的伴侶購買缺失的 AOW 年限,前提是她沒有在荷蘭居住超過 10 年。
    這可能非常有吸引力,因為購買這些年份並不太貴,因為這也是基於理論上從 15 歲起在泰國可以獲得的估計/階段性工資收入。

    您可以向 SVB 索取此表格。 我不必提供她所賺工資的證明。

    如果您對此有進一步的疑問,我可以給您建議,您可以詢問我的電子郵件。

    科爾維爾克

    • 坤魯道夫 說起來

      親愛的科爾,

      完全正確。 通過社會保險銀行 (SVB),確實有可能繼續累積國家養老金(或繼續為 Anw 福利投保)。您為此購買了自願保險。 保費與強制保險的保費相同。 唯一的區別是您不通過稅收支付保費,而是直接向 SVB 支付。

      保費是您一年總收入的百分比。 例如,在 2011 年之前,AOW 貢獻為 17,9%(Anw 貢獻為您收入的 1,1%)。

      如果您的伴侶在荷蘭幾乎沒有收入,您每年需要支付 496 歐元。
      收入越多,保費越高,最高可達每年 4961 歐元。

      您可以在輸入以下信息後自行計算保費的高低:
      https://secure5.svb.nl/wizard-migranten/flow/wizardemigrant?execution=e1s6

      問候,路德

  9. 切爾西 說起來

    但是,如果您:

    1) 1950年以前出生
    2) 目前正在領取合夥人津貼
    3) 並且您在 1 年 2015 月 XNUMX 日之後失去了伴侶。

    要么她死了,要么這段關係就結束了,你就不會再找新的伴侶了。

    那麼您的餘生會不會一直享受減半的 AOW 福利?
    或者你會得到單身人士的養老金嗎?

    誰知道答案?

    • 說起來

      當然,您將獲得 70% 的單身標準。 以某種方式與伴侶在一起時,您只能得到一半的時間。 在死亡或離婚的情況下,你切換到 70% 的標準。

    • 坤魯道夫 說起來

      住在一起的人得到他應得的 AOW 份額,即每月 750 歐元。
      符合條件的人可獲得合夥人津貼,見別處。

      如果同居關係因離婚或離婚或死亡而改變,您將收到單身人士的 AOW,比如 1160 歐元。這個數額比有伴侶津貼的 AOW 多,請參閱文章正文。

      如果某人在離婚或伴侶去世後開始新的關係,單一 AOW 退休金就會到期,「正常」AOW 會再次發揮作用。 750 歐元。 合作夥伴津貼不再是問題。

      這就是小編在文末說的讓人“撓頭”的情況。

      • 漢斯博世 說起來

        假設在 1 年 2015 月 XNUMX 日結束當前關係後,我僱用新關係作為「管家」。 我有三間臥室,其中一間臥室掛著她的衣服。 她的牙刷和其他用具位於兩間浴室之一。 當然,我有僱傭合同,每月透過網路給她「薪水」。 如果我們看看 SVB 對此的說法,我們能有所作為嗎?

        如果兩個人在住宿和相互照顧方面以類似商業的方式塑造了他們的關係,則存在商業關係。

        僅當存在相互關心的要素時,建立商業關係才有意義。 如果不存在這些要素,則不能以此為基礎斷定存在共同家庭。

        如果在住房或護理方面沒有出現財務糾紛,則存在商業關係,因為居住空間的使用和家庭經營是基於商業關係,從某種意義上說,要交付的表演是價格已經規定,正在支付。 價格必須與提供的服務和商業交通中的習慣成正比。 後者還以價格的周期性調整為前提。 SVB 還從判例法中推斷,只有寄宿生或租戶可以使用適合單獨、獨立佔用的空間,商業關係才能存在(CRvB 18 年 2003 月 22 日和 CRvB 2006 年 XNUMX 月 XNUMX 日)。

        有關人員必鬚根據書面證據證明商業關係。 無論如何,都需要:

        描述相互表現的書面協議; 和
        以銀行或轉帳對帳單形式的付款證明。

        以下條件適用於書面協議:

        協議必須簽字並註明日期;
        必須說明協議適用的期限; 和
        必須規定要交付的性能和為其規定的價格,並在住宿和其他服務價格之間做出區分。

        最後,SVB 規定,在稅法要求的範圍內,商業協議的收入必須向稅務機關報告。

  10. 說起來

    由 SVB 證明存在不止一種僱傭關係。 但是,我會閱讀更多關於此的判例法,因為您可以假設 SVB 會質疑這種解釋,並會嘗試從事實情況而非法律情況入手。 假設有一天晚上他們來了,你們正在一起看電視。 這非常棘手。 我勸你把事情安排得很好。

    • 坤魯道夫 說起來

      不,約翰,事實並非如此。 在本例中,您向 SVB 提交一份申請(補充)福利或規定,並提供證據價值/論據,您認為 SVB 應據此對您的申請做出肯定的決定。 這就是它的工作原理。 如果你不同意,你可以上訴,但是贏了嗎? 你必須來自一個非常好的背景。 請參閱我關於僱傭關係的下一個回复。 問候, 魯道夫

      • 說起來

        我不是說申請,而是在談論可能的檢查。 如果您表明您獨自居住,並且他們來您家檢查您,則他們必須證明有人與您住在一起,而不是相反。 當然,如果他們認為您並不是真正獨自生活的話。 然後他們必須表明你們住在一起,而不是相反。 對此已經存在許多誤解和判例法。 換句話說:他們必須根據嚴格的規則證明或能夠證明您可能正在用奶瓶餵食。

  11. 坤魯道夫 說起來

    @Hans Bos@Jan SVB 並不主要關心新關係被視為管家這一事實。 SVB 也不關心僱傭合同。
    請注意,因為它來了:對 SVB 來說重要的是養老金領取者和管家是否住在一起。 同居是所有社會保險立法的核心概念,其中受益人和 SVB 相遇。
    住在一起:這就是一切。 所以某人將獲得總 AOW 的 50%,如果他不住在一起,他將獲得 (m/f) 補充單身人士的津貼,即 70%。

    你有一個管家被你誘惑參與床和餐桌的樂趣:SVB 支付 50%。 SVB 不關心您是否有僱傭合同。
    如果您有管家,無論是否有僱傭合同,她在別處有自己的家和壁爐,您都將從 SVB 獲得單身人士津貼。 SVB 不會問你在餐桌上和床上做什麼。

    但是如果你還想全職請管家怎麼辦,畢竟她是你的新歡,同時又想得到那70%? 因為那是你的問題,不是嗎,漢斯?

    好吧,你可以通過與管家建立商業關係(成為新的火焰)來做到這一點。
    如何組織? SVB 談到它所關注的商業關係:如果您在自己的家中將房間租給另一個人,或者如果那個人是寄宿生,那麼您與另一個人的純粹商業關係。 如果存在這種商業關係,SVB 不會將你們視為同居。 然後,您將收到 AOW 單身人士的養老金。

    換句話說,您以口頭和書面形式表明您正在向某人出租房間。

    因此,您以口頭和書面形式向 SVB 聲明您向某人出租房間。 有人充當管家是無關緊要的。 你也不必報告。 但是,租金必須與市場相符,並且必須準確描述所出租的物業和使用的設施,如浴室、廚房、電視等。 有關更多信息和租賃合同示例,請參閱: http://www.svb.nl/Images/9179NX.pdf

    並進一步? SSO 將代表 SVB 進行檢查。 如果租住的物業和要使用的設施不是這樣安排的,並且SSO/SVB很清楚管家是心愛的餐桌和床伴:我認為蘿蔔煮得很好。 沒錯! 請注意:重要的是實際發現了什麼。 進一步了解: http://www.svb.nl/int/nl/aow/wonen_met_iemand_anders/huurder_verhuurder/

    SVB 在這方面走得更遠,例如,如果存在護理關係。 在這種情況下,允許同居並支付單身人士津貼。 但是,看護對象和看護提供者都必須保留自己的地址以供驗證。
    誰接受護理和誰提供護理並不重要。 在這裡,重點也放在同居上,而不是一個人在某種關係中做了什麼。

    所以漢斯:你可以放心地指定你的新歡做你的管家。 幾乎所有的關係都會發生,尤其是非商業關係。 你們在一起打滾並不重要。 只要您能在檢查期間證明您向 SVB 描述的情況是唯一正確的。 可以肯定的是,拍一張牙刷掛在外面的照片。

    當我說我拒絕上述行動方案時,偶爾閱讀我在此博客上的評論的人不會感到驚訝。 這是在亂搞法規,這意味著當局對養老金領取者的誠意因這種寬泛的解釋而受到嚴重損害。 如果監管再次收緊,其他人可能會在以後成為受害者。 此外,該博客還經常提到泰國如何蔑視規則和立法,然後大聲抱怨:看他們做那個泰國人。 上述也可以表明一個人在環境需要時如何變得正確思考。

    問候,路德

    • 漢斯博世 說起來

      Ruud,我想說明這些規定變得多麼奇怪。 而這一切都是為了省下幾塊銀子。 您的伴侶越年輕,津貼越高。 如果你甩掉女朋友/伴侶,不得不照顧18歲以下的孩子,你的單身國家養老金將獲得超過200歐元的獎金。 它能變得多麼瘋狂。
      由於最近立法和法規的所有變化,專家們往往不再知道情況是什麼。 這需要對規則採取創造性的方法。 這不是相關人員的錯,而是政府的錯,政府在匆忙削減開支時並沒有問自己政策的後果是什麼。這也是國務委員會的意見。

      • 坤魯道夫 說起來

        親愛的漢斯,

        再發表一些評論,然後我將停止討論這個主題。

        1. 伴侶津貼與某人的年齡無關。 它是根據某人在 Ned 居住的年數計算的。 因此,在 Ned 居住時間較長的年輕人將比在 Ned 居住時間較短的老年人獲得更多。
        2. 撫養 18 歲以下兒童的單身人士因其產生的費用而領取 200 歐元的補助金有什麼不妥。 很高興我們的醫療保健系統配備了這樣的設備。
        3. 我不是專家,但我知道最近的變化,如果我能做到,其他人也能做到。
        4. 我不同意你認為法律法規的變化需要對這些規則採取創造性的方法。
        5. 削減開支的需要與與同住的人建立商業關係的可能性無關,因此您的福利不會被削減。
        6. 國務委員會向政府和議會等提出建議,並因此在許多問題上採取立場。

        問候,魯道夫

      • 查爾斯爵士 說起來

        好吧,這就解釋了為什麼很多男人和他們的泰國妻子有很大的年齡差異,那是因為國家養老金,因為她越年輕,伴侶津貼就越高。 🙁

        又升起來了。


青年反應

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益於 cookie,我們的網站運行得最好。 通過這種方式,我們可以記住您的設置,為您提供個性化報價,並且您可以幫助我們提高網站質量。 了解更多

是的,我想要一個好的網站