泰國許多魚露的質量遠低於標準

通過社論
發表於 飲食
10月2013

可能是所有泰國菜中最常用的配料:魚露。 醫學科學部的實驗室檢測表明,在所有檢測的魚露中,有 37% 不符合規定的質量標準。

便宜又貴

總共檢查了來自泰國各地生鮮市場和超市的 471 個不同樣本。 它涉及118家公司的魚露,包括便宜和昂貴的品牌。 在泰國,您可以選擇純魚露和混合魚露。

只有62%的真正魚露樣品和37%的混合醬符合衛生部指南的質量標準。

骨頭魚露

該研究所所長Niphon Popattanachai表示,檢測到的防腐劑、蛋白質和氮含量要么過高,要么過低。 Niphon 博士解釋說,蛋白質含量可以表明魚露不是用真正的魚製成的,而是用動物骨頭製成的。

Niphon博士建議消費者在購買魚露時要注意醬汁的顏色和氣味。 它應該是清澈的黃色,聞起來很香,瓶底沒有沉澱物。

關於魚露

魚露是一種通常由發酵魚製成的醬汁。 有些魚露是用生魚製成的,有些是用乾魚製成的,有些是用蝦、蟹或魷魚製成的。 有時也使用魚殘骸或不同魚類、甲殼類動物和貝類的混合物。 有些食譜只包含魚和鹽,其他食譜還添加香草和香料。

除了nam pla之外,泰國人還知道更強的pla raa。 在 Isan,它被稱為 padaek。 與魚露不同,它不透明並且含有魚塊。 這是一種可用於som tam沙拉等菜餚的醬汁。 這種醬的特點是有強烈的刺鼻的腐魚味。

7條回复“泰國許多魚露的質量遠遠低於標準”

  1. 混蛋 說起來

    它一定聞起來很香,我們都可以用它做點什麼,因為每個人都知道魚露應該聞起來是什麼樣的!

    • 馬塞爾德金德 說起來

      哈哈,你說得有道理,因為好的魚露聞起來不香,但聞起來很香!

  2. 科爾維爾克 說起來

    如果他們提到經批准的魚露,那就太好了。
    至少你犯錯的可能性較小。

    但這可能對 BP 要求過高

    真摯地

    科爾維爾克

  3. 史蒂芬 說起來

    在荷蘭,我一直在使用 Daily Thai 魚露,由鳳尾魚、鹽和糖製成,味道適中,但味道正宗,我很滿意。 查看他們的網站了解更多信息 http://www.vanka.kawat.nl(我沒有任何股份,但我是一個熱情的業餘廚師)

  4. 哈利 說起來

    經過多年的談判,根據 FAO/WTO 的食品法典還為該產品製定了自願標準,請參閱 http://www.codexalimentarius.org/input/download/standards/11796/CXS_302e.pdf.
    歐盟有保留意見,見 http://ec.europa.eu/food/fs/ifsi/eupositions/ccffp/archives/ccffp_31_eu_positions_complil_en.pdf
    Zie OOK http://www.tropifood.net/fish_sauce_eng.html

    是的,非常不幸的是品牌和測試結果沒有立即公佈,但消費者保護以及該領域的立法並不是泰國政客的首要任務

  5. 李·瓦農肖特 說起來

    正如我之前提到的,製造商(以及分銷商和餐館老闆)考慮的是他們自己的利益,而不是消費者的利益,當然不是消費者保持苗條和健康的利益。 與此同時,該消費者越來越胖,並在越來越年輕的時候患上與年齡相關的疾病(全世界和泰國也是如此;主要的食品製造商在全球開展業務)。 其中,消費者攝入了過多的糖。 魚露中的糖,你是如何配製的,但它(有時?)確實在其中,當然還有鹽。 然而,每日最大允許食鹽攝入量現已下調。 過量的鹽雖然是不可或缺的,但比我們想像的還要危險。 食品行業如何處理這些數據? 他只是不停地賺錢。

  6. 哈利 說起來

    @lije Vanonschot:對不起,但你不能責怪食品製造商或餐館老闆。 他現在提供的不是顆粒鹽,而是對魚類有強烈影響的液體鹽(26%-28%),他負責消費者的使用。
    如果這樣的人喝了一整瓶,吃了一包鹽,責任不在於AKZO鹽,而在於吃這袋鹽的人。
    與一包糖、每天一瓶威士忌或當有人躺在火車前時的鐵路相同。
    每個人都可以閱讀,營養價值和成分都在上面,也是在泰國,所以用自己的眼睛和常識。
    除了在養老院裡,癡呆症患者被餵得已經沒有任何想法,每個人都對自己的攝入量負責


青年反應

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益於 cookie,我們的網站運行得最好。 通過這種方式,我們可以記住您的設置,為您提供個性化報價,並且您可以幫助我們提高網站質量。 了解更多

是的,我想要一個好的網站