穆迪：泰國經濟前景不佳

Ruud，你的推理只適用於經濟急劇下滑之後，不適用於經濟上升。 以西班牙的經濟為例。 經濟因銀行業危機而崩潰。 但經濟基礎在很大程度上仍然存在。 從危機中恢復後，該國有足夠的潛力迅速恢復。 您很快就會看到高於平均水平的增長。 但這種增長是相對於低位崩潰的經濟而言的。 不與原始（更高）經濟相比。

在我看來，泰國並非如此。 在不斷增長的市場中，與歐洲相比，泰國經濟的增長非常出色。 對經濟而言，重要的是經濟的增長能夠跟上人口的增長。 否則，經濟實際上正在衰退。

儘管實施了獨生子女政策，但像中國這樣的國家多年來人口增長顯著。 因此，經濟增長必須至少達到人口增長的百分比才能養活所有人。 得益於中國的低工資和西方對廉價產品的需求，中國成功地將其經濟提升到一個更高的水平。 但這將在某個時候結束。 我們以前在日本見過這種情況。

大約40年前，日本是中國的前身。 西方也充斥著來自日本的廉價產品。 但是那些產品不是很好。 看看當時賣的日系車就知道了。 那些是歐洲汽車的廉價劣質仿製品。 日本及時認識到這一點，並開始發展自己。 現在日本生產優秀的創新產品。 與此同時，日本人的收入也隨之上漲，日本產品並沒有變得比西方產品便宜。 十多年來，日本一直處於貨幣高估和通貨緊縮的低迷狀態。 現在日本正試圖通過貨幣措施來提振經濟。 但這不會有太大幫助。 日本將不得不進一步改革其經濟，重點放在可持續性上。

泰國也將不得不進行改革。 在這方面，我完全同意你的看法。 這就是穆迪的全部意義所在。 這並沒有改變目前增長仍然良好的事實。 但我們都知道事情會很快改變。 這就是為什麼泰國也必須從根本上改革，以實現多樣化和靈活的經濟。 泰國不可能主要靠旅遊業。 如果政治氣候不穩定，鼓勵旅遊業將無濟於事。

這同樣適用於工業。 許多外國公司投資就業是件好事。 但即便如此，泰國的政局也很穩定。 只有當士兵們回到他們所屬的地方並服從一個為所有居民伸張正義的民選政府，當不同人口群體之間實現和解時，才會有政治穩定。

上述報導提到，電子產品和硬盤驅動器的產量持續下降，汽車行業因泰銖相對堅挺而面臨激烈的區域競爭，以及日本製造商正在將汽車生產轉移到鄰國印度尼西亞，那裡的生意更具吸引力。 . 此外，泰國的生產成本高於鄰國，缺乏創新和嚴格的監管阻礙了對曾經充滿活力的電子行業的新投資。

實際上情況並非如此。 泰國的最低工資很低。 太少不能活，太高不能死。 真正的原因是泰國局勢不穩。 跨國公司不喜歡這樣。 如果穩定不能很快到來，他們將集體離開，身後是一個幻滅的泰國。