泰國經濟
11一月2011
在關於是否歡迎外國人的討論中 泰國，例如，請參閱“Blinkers”的帖子，一般來說，外國人對國民生產總值的貢獻經常受到貶低。
泰國是東南亞經濟成長最快的國家之一，高度依賴出口，出口約佔GDP的70%。旅遊業是其中的一部分，但只貢獻了約6%。因此，根據一個長期的誤解，旅遊業並不那麼重要，泰國沒有旅遊業也能生存。然而，外國人在泰國花錢的不僅是旅遊業，旅行社、小企業、銀行等的副業也是其中的一部分，然後你會看到7%突然上升到近40%。我想說，這是一個非常不同的故事。
然而，一個國家經濟發展重要的不僅是國民生產毛額的成長，更重要的是就業的成長。換句話說，有多少泰國人因為良好的GDP而擁有一份薪水合理的工作。
工業，特別是汽車和電子工業，對GDP的貢獻超過40%，但對就業的貢獻只有14%。最大的「雇主」是農業部門，如農業、林業和漁業，幾乎佔就業的50%，儘管其佔國民生產總值的比重僅為9%。我認為，旅遊業和相關服務業表現相當不錯，佔就業份額 37%，佔國民生產總值 (GNP) 的近 40%。
我只是從有關該主題的眾多網站收集了這些資訊。雖然數字可能略有不同，但可以肯定的是，從經濟角度來看，我們對泰國的健康發展來說當然是受歡迎的，甚至是不可錯過的。
如果沒有遊客，很多人都會很窮，尤其是沿著街上賣東西的人。因此，旅遊業現在是、現在仍然是重要的收入來源，而且…。我100%支持
喬尼
如果沒有遊客，泰國的氣氛也會變得不那麼愉快。我認為許多外籍人士和退休人員因此正在收拾行裝。甚至更多的經濟損失…
沒有旅遊業，泰國就會消亡。
泰國的許多家庭，尤其是受教育程度較低的家庭，靠法郎得以生存
哦，好吧……我住在湄林的一個小村莊，街上沒有外國人。
泰國
泰國有多大？泰國能有多小？
親愛的部落客們；泰國人總是比你最出名的外國人還要多。
什麼經濟學？那些在這裡迷路的遊客？
法國仍然是荷蘭的旅遊目的地
泰國離這個還很遠...
沒關係，繼續聊泰國吧。
所有這些小想法和評論使它成為一個好博客
我對費迪南特的敬意，他最近介紹了自己的背景…
我將不勝感激......如果經常博客的人也能在互聯網上發表一些關於他們與此博客的關係的個人信息......
我對luckluck、dutch、thailandganger等部落客不太尊敬。
誰是luckluck等？
為什麼不是一個人的名字，你自己的名字，然後也是可以說的……。
例如，我很難回應「chang noi」這個毫無意義的名字。
我為什麼要回覆這樣的人？
也許 Khun peter 對此有話要說…
再次
我認為如果每個人都用正確的名字來回應這個部落格會更有價值，
當有人用明顯無意義的名字回應時，我常常覺得自己沒有被認真對待，你到底在說什麼？
都是廢話…這就是為什麼我對具有印尼背景的費迪南特的介紹感到如此驚喜。
Kjik，這是正確的部落格...姓名資訊和回應。
我常常想念這裡
互相追逐，得分…
我想從 Thaiblog 升級
不追究事實，只是提供信息，如果此博客不足以了解泰國的情況，請轉到 thaivisa.com
@是的，Guido，你不能強迫任何人給出廣泛的回應和良好的實質回應。很多泰國荷蘭語論壇的水平都不是很高。我們已經是一個積極的例外了。有很多人，我不會說出他們的名字，因為我擔心我會忘記一些反應良好的人。但這需要時間，這是最大的問題。
Thaivisa 是一個英語論壇，目標群體大得多。這是比較蘋果和橘子。但您也可以在那裡匿名回复，您知道回复/名字背後的人嗎？
@Guido 泰國有14萬遊客，其中200.000萬是荷蘭人。所以荷蘭人的數量並不重要。當然還有另外 13,8 萬。
這與名稱無關，而是與訊息有關。有些提供個人資訊，有些則不提供。每個人都是自由的。在網路上，暱稱是很正常的。每個人都可以自由地這樣做，只要他們保持一致並且不不斷改變他們的名字（惡搞）。
如果有人使用自己的真實姓名或暱稱，會有什麼不同？只有當你們彼此認識時這一點才重要。 Guido 告訴我一些事情是因為我認識你，但否則這對我來說就沒有任何意義。您也可以被稱為 Piet 或 Klaas。
人們想要保持匿名的原因有很多，無論是在職業上還是在私下。我讓每個人都可以自由地這樣做。
我想你想知道誰是背後的反應者，他多大了，與泰國有什麼聯繫，因為這樣你可以更好地從某種角度來看待它。就像正常生活一樣，但這是數位世界。如果有人想擺脫匿名，Facebook 是一個很好的媒介。您可以在那裡找到照片和描述。
Guyido，謝謝你的誇獎，但我也同意Khun Peter的回應。使用筆名並在不違反書面文章或回應的真實性的情況下有充分的理由，因為這取決於作者的誠信。
在我看來，這種回應是相當短視的。
也許法國是荷蘭的第一大度假勝地。但有多少中國人和日本人來這裡呢？
重要的不是有多少荷蘭人去泰國，而是有多少來自世界各地的遊客訪問泰國。
所以我同意 Khun Peter 的觀點
如果您想知道外國人留給妻子和家人的金額，這些都是官方金額，不是以他們的名義，而是用外國錢。
一個人買出租屋，另一個人買土地，然後其他人買橡膠種植園，除了一百萬甚至一千萬之外，你無法給出具體數字，而且很大一部分旅遊業是通過酒吧進行的，這幾乎是官方的嗎？
我完全同意你的結論。
你所說的所有錢肯定都包括在內，你知道！畢竟，一切都是用泰銖支付的，這是您從泰國銀行“購買”的。
我必須同意吉多的觀點，多年來我一直對他們最有可能給自己起的綽號感到驚訝。
我以前曾是一名 Sokepok，並且在個人頁面上有一個名為 Kwai 的人，其中包含非常有用的信息？正在探索。
那麼我甚至不是在談論那些自稱為 Thai Arie、Pattaya Kees 等的人。
我通常很清楚寫信或回覆的人是否住在泰國，或者是否曾經去過那裡度假並認為自己是專門研究芭堤雅的泰國專家。
我認為泰國部落格是最好的、寫得很好的文章之一，而且互相之間的抱怨也不算太糟。
親愛的漢斯，或者我應該說蓋金斯先生？ 😉 您只能稱呼那些在回覆中缺乏禮貌的人，而不能稱呼他們為暱稱或只使用名字。我不明白總是使用名字和姓氏有什麼意義，這不就是擁有一個（永久）線上身分嗎？當我在酒吧與某人交談時，他們通常只知道我的名字，而且那裡的討論往往同樣激烈，實際上並不總是關於匿名或隱藏。編輯不就是‘Khun Peter’嗎？這樣就夠了，不是嗎？至少對我來說。
如果有任何匿名或你所說的隱藏，那麼它可能只是有充分的理由。亞洲的外籍人士世界很小，特別是如果某人在某個職位上非常出名，我可以想像那個人希望能夠在不涉及他/她的組織的情況下發表個人意見。如果你提到你的名字和姓氏，那就不行了。如果這種觀點沒有超出正派的界限，那也沒有什麼問題，對嗎？
我希望我的回答可以減輕您對網路禮儀的一些負面感受。
@羅伯特和費迪南特，我同意你的觀點。
有趣的是，我們經常談論泰國和荷蘭的眼鏡以及你看待事物的視角。
代表某種東西，開放、透明是美麗的字。我當然支持它。但因為在這種情況下，就像對泰國的看法一樣，我們也必須細緻入微，不能一概而論，看個人，我對此的看法。
選擇匿名的一個重要原因是：
– 商業方面，如果您有公共任務或職位，用筆名寫作可能更明智。尤其是在像泰國這樣有爭議的話題上，它很快就會引起負面聯想和偏見。退休人員很容易說他們領取退休金，沒有其他（商業）利益。這有很大的不同。
– 私下里，泰國有審查制度。吉多本人說：要小心你在媒體上的言論，否則你可能會忘記簽證延期......對政府或政治言論的批評可能意味著我作為泰國部落格的最終負責人將無法再進入該國。泰國部落格結束
而且，你根本不知道我面對的是怎樣的白痴。我曾經寫過一些關於芭達雅的批判文章。第二天我的信箱就收到了死亡威脅。
泰國部落格是一個花了我很多時間的愛好。一開始也是錢，現在有一些廣告商，但是連成本都不夠。如果我因為某些人透過電子郵件騷擾我或玷污我的其他部落格而在私下或職業上受到困擾，那麼今天泰國部落格仍然會變成黑色。
我希望你能考慮到這一點。
我相信我正在經歷一個藍色星期一。
我碰巧透過連結發現了這個網站，然後想：「好吧，也許我可以對那些我認為我知道一些東西並且也可能做出一些貢獻的事情做出回應。
順便說一句，我不知道在哪裡可以留下個人資訊而不很快被遺忘。
我也不認識 Guyido，也不知道到哪裡去了解他。
順便說一句，我認為他的評論很蹩腳，根本不屬於這個網站/主題。
蓋伊多爵士，我可以為您提供什麼資訊？
@荷蘭人。這是關於隱藏在暱稱後面。但如果你們不認識的話，隱藏起來又是什麼意思呢？假設您的名字是 Piet Pietersen，從現在開始您將使用該名稱進行回應。那沒有什麼差別吧？畢竟，我不懂荷蘭語，也不認識 Piet Pietersen。對我來說，這主要是關於回應的質量，而不是上面的名字。對作者來說也是如此。
當然我也很好奇故事背後的「人」。也許我應該在曼谷組織一次泰國部落格會議並邀請所有人？
好主意，我強烈推薦它。這也可能是在荷蘭組織的事情。我認為居住在這裡的會員比泰國還多。我知道迪倫附近有一個會議中心，在那裡你只需要支付飲料費。如您所知，還可以提供泰國菜。
我們可能完全偏離了主題（外國佬：泰國的經濟學），但考慮到這個項目已經引起了相當多的討論，編輯們可能可以做點什麼。到處都有壞蘋果，但是當具有相同興趣的人相遇並且可以為彼此做點什麼時，這是很棒的事情。當然，這些會議已經在那裡，但並非所有會議都是泰國部落格的成員，我認為這提供了一定的聯繫。
好的荷蘭語......什麼是藍色星期一？
我不再是 100% 荷蘭人了，所以我不明白這一點。
我從未經歷過任何彩色星期一。
Ins 藍色海因？
不知道
好吧，簡單，我也使用化名，我透過為/在《Noord Hollands Dagblad》寫一些文章了解到這一點
在我寫這篇文章之前，一位陪同我去緬甸難民營的政府官員警告我，/單獨去那裡實際上是不可能的/無論如何，我已經很明確地告訴我，我最好不要寫有關情況的負面報導那裡是因為我的未來在泰國可能會遇到一些問題。
另請參閱彼得的評論......
我願意相信，既然緬甸難民受到自動武器的控制，我顯然是透過小道消息到達了一個外國人實際上非常非常不受歡迎的地方...
我不會詳細說明，通常我在這個部落格中使用我的名字作為 Guyido
在泰國，這更能理解為我的洗禮名 Guido
總之，要走出陰影，就上網看看；
萬維網。 guidogoedheer.eu 或愚蠢地谷歌它......
然後就會完全清晰，我希望
我對我的政治筆名保密，因為我經常發表有關泰國針對緬甸難民的政治訊息
達奇先生，這樣就夠了嗎？
您可以隨時透過我的網站/電子郵件親自聯繫我…最好不要透過部落格。
蓋伊多之家
所以做一些谷歌搜索
http://www.onzetaal.nl/advies/blauwemaandag.php
藍色星期一=最近了解更多： http://www.onzetaal.nl/advies/blauwemaandag.php
現在問題已經有答案了！
由於我最近才回覆這個部落格網站，我也很驚訝被用作「反面」例子（有問題的句子現在已被刪除，整個故事對大多數人來說變得有些難以理解）。
這位荷蘭「先生」認為這毫無意義。
另一個問題是，它不再是外國佬的話題，即泰國的經濟。
自 90 世紀 2006 年代以來，經濟成長已轉向亞洲，這並不奇怪。畢竟，亞洲是世界上最大的大陸，3,97 年約有 61 億居民，佔世界總人口（6,5 億）的 XNUMX%。西方市場幾乎已經飽和，這意味著幾乎不再有任何成長。包括希臘和愛爾蘭在內的一些歐洲國家已經被歐盟從破產中拯救出來，如果沒有數十億美元的援助，葡萄牙和西班牙等國家似乎無法生存。第三世界國家？如果我們不小心的話，我們自己很快就會屬於第三世界國家。
當然，亞洲依賴西方，但相反，這種依賴要大得多。例如，我們至少 75% 的農業用地位於世界其他地方，而犧牲了雨林。由於經濟成長和低（工資）成本，幾乎所有跨國公司也都在亞洲立足。如果沒有更多的外國人來到亞洲或在亞洲投資，這肯定意味著我們福利國家的終結，我們很快就會再次陷入 XNUMX 年代的經濟狀況。我還想知道我們的（過度）福利狀態還能維持多久，這多年來一直困擾著我。如果我們不想經歷進一步的經濟衰退，我們就有義務投資亞洲。
我們的殖民歷史和多年來的優越地位讓我們感覺自己比亞洲人優越，並對亞洲新興經濟體抱持某種蔑視，或者更客氣地說，帶著複雜的感情。畢竟，那裡的新興經濟體可以消除我們（西方）的經濟主導地位，而我們不能接受那些直到最近才被我們描述為工作共和國和猴子的國家和人民的這種做法。
外國佬，說到貶義……當然，我們（來自我們自己的國家）對亞洲經濟做出了相當大的貢獻，但我們不應該高估這種貢獻，認為我們可以承受不正常的特權、權利或粗魯行為。與我們不同的是，在某種程度上，亞洲人對此感到厭倦，所有外國人或團體都被禁止，無論貢獻金額有多少。
費迪南特：我自己是學過經濟學的，理解你的意思。然而，你的推理有不少曲折，與其說是基於事實，不如說是基於（政治）想法。這是允許的，這是你的絕對權利，我不會反對。
我之所以回應是因為後來你談到“我們感覺自己比亞洲人優越，蔑視，不正常的特權，權利，粗魯的行為。” 「我們」可能指的是一大群外國人，但請不要讓我參與其中。我根本不覺得自己受到重視。
我簡單地得出結論，數據表明，泰國絕對不能錯過旅遊業和相關的副業。不多也不少。因此，你的論點的最後一句話是完全錯誤的，因為它是一個烏托邦。
費迪南和外國佬都是對的，但你們談論的是完全不同的事；費迪南特談論亞洲，外國佬談論泰國。成長發生在亞洲，這在 20 年來一直非常明顯。然而，在亞洲內部，各國之間存在著許多重大差異。有些進步國家的人民以遠見卓識進行治理，而有些國家，委婉地說，情況並非如此。
親愛的外國佬，我也碰巧接受過（學術）經濟教育，但也接受過稅務和法律教育。你的推理中有相當多的曲折，與其說是基於事實，不如說是基於（政治思想），是我無法對付的殺手之一。那些曲折在哪裡？我提到的數字和說法都是有事實根據的，當然可以查證。
書面的「我們」不是個人的，而是一般意義上的，可以說，這雙鞋適合誰。外國佬，為了重振關於你寫的《泰國經濟》文章的討論，我從不同的角度來處理它，是的，稱之為政治角度，看來我做得相當成功。畢竟，並不是每個人都具備數位素養並且對它們感興趣。數字往往不如背後的故事有趣。
每個人都清楚，從經濟角度來看，泰國離不開旅遊業和相關的副產品。然而，亞洲人（包括泰國人）在某些時候，讓我用一些微妙的表達方式，部分地忽略了這一點，這絕不是一個烏托邦。在亞洲，情感常常戰勝理性。這樣的例子不勝枚舉，想想峇裡島的爆炸事件就損失了一大筆遊客收入。然後，一位部長公開呼籲民眾對貝蘭達（荷蘭語）實施暴力。泰國（從南部到曼谷）也不例外。
當然，他們並沒有落後到禁止所有外國人，而是禁止某些團體或國家，因為他們知道其他人會為他們排隊。
費迪南特：謝謝您的回复，您寫道：“每個人都清楚，泰國的經濟離不開旅遊業和相關的副產品”
這正是我故事的核心，所以我們作為專業人士和部落格兄弟都同意這一點，因為根據對「Blinkers」的一些回應顯然還不清楚。
其餘的——我之前說過——我不會參與討論，我尊重你的觀點。