記者：RonnyLatYa
我剛剛看到布魯塞爾非移民 OA 的財務要求已增加到每月 27 歐元（000 泰銖）的銀行存款額或 1 歐元（000 泰銖？）的收入。 組合方式好像不行了。
“財務證明
至少 1,000,000 泰銖或等值 27,000 歐元（泰國或比利時的銀行）的銀行證明原件（不接受掃描/電子版）+ 1 份副本，+ 2 份過去 6 個月的銀行對賬單副本這個銀行賬戶
或證明（原件），其中提及您每月至少收到 2,7000 歐元（兩千七百歐元），以及證明您收到該金額的最近 6 個月的銀行對賬單。 銀行對賬單上的通訊必須表明涉及每月養老金。”
非移民簽證“OA”（長期居留）長期居留簽證（退休） – 泰國皇家大使館布魯塞爾
不知道這是不是泰國駐布魯塞爾大使館的個人倡議，或者以後會不會到處適用。 在撰寫本文時，我還沒有在泰國的任何官方媒體上看到任何關於此事的公告。
因此，您不應該問我您的延期或非移民 O 簽證是否會出現這種情況，因為我和您一樣感到驚訝。
至少人們會改變這一點並不奇怪。 畢竟，自調整這些數額以來已經過去了 25 年，但令我驚訝的是我從未讀過任何相關內容。 甚至沒有在報紙上。
注意：“非常歡迎就此主題作出反應，但請將自己限制在本“結核病移民信息簡報”的主題上。 如果您有其他問題，如果您想查看涵蓋的主題，或者如果您有適合讀者的信息，您可以隨時將其發送給編輯。 僅用於此 www.thailandblog.nl/contact/. 感謝您的理解和合作”。
那麼這一定是最近才決定的，因為在我所知的所有網站上，仍然需要每月 65000 泰銖的金額，以及所有其他長期有效的金額。
這就是為什麼我提到，我不知道這是否是泰國駐布魯塞爾大使館的個人倡議，而且我還沒有在泰國的其他官方媒體上看到任何有關此事的信息。
有更多的大使館在要求方面各行其是。
事實是它在上面，它是大使館的官方網站……。
如果那是真的，那就意味著有些人將永遠無法解決這個問題。
也許泰國祇想引進富有的 Tsjakka 人物，而收入/資產較少的 Jan 最好遠離。 因此，他將不得不走另一條路才能在泰國長期逗留。
泰國將通過更廣泛的博覽會專注於“優質遊客”，不是嗎？ 有了這些收入要求，信息就是“中低收入平民最好遠離”。 這不是我的策略，但 TAT 和相關人員會想出這一切......
對我來說，這是“TAT 建議您作為泰國的常客，看看西班牙或一個不錯的鄰國，如柬埔寨、老撾或越南🙂”。
對於申請OA的比利時人來說，這已經是事實了，否則大使館的網站上就不會出現這樣的資訊。
所以他們在泰國繼續摸索，然後他們驚訝地發現每個人都去了更好更容易的國家。
每月 2700 歐元的養老金對我來說似乎是例外而不是規則。 在我看來，擁有天價收入和/或養老金的人在年老前就已經疲憊不堪，但他們寧願選擇泰國以外的其他地方。
誰實際上是作為退休人員永久居住在泰國？ 我認為其中大部分人主要是在這裡有伴侶或家人的人。 退休的西方夫婦或其他夫婦在這裡確實是少數。
Fred，每月2.700 e 再淨！ 不，那一定是誤會，需要有人回電。
隨著泰銖的人為推高，剩下的選擇不多了。
LS。
如果確實需要2700歐元的收入才能獲得非移民O簽證，那麼更多想要去泰國停留更長時間的人就會放棄。
但是如果去3個月的話，最好申請2個月{60天}的Non-immigrant O簽證，在泰國的移民局再預定30天。
然後您還可以選擇邊境運行作為再預訂 30 天的選項
如果可以的話。
泰國3個月對我個人來說足夠了
我仍然不確定，我會看看我明年是否還會去。
GR羅布
Rob，你混淆了O簽證和OA簽證，而且你不能申請2個月的O簽證，你可能是指60天的旅遊簽證。
這與同一網頁上提到的增加的保險要求相結合——3 萬泰銖而不是 40.000/400.000 泰銖——只申請 OA 變得更沒有吸引力......
你可能是說兩個月的旅遊簽證，
你可以延長 30 天，Rob。
在我看來，如果這不是一個非常奇怪的錯誤，那麼收入要求似乎是錯誤的，因為在網站上我沒有看到 2700 歐元或 27000 歐元。
或證明（原件），其中提到您每月至少收到 2,7000 歐元（兩千七百歐元）
原文也包含在文章中。
而且它沒有說每月 27000 歐元作為收入，而是 2,7000 歐元
也許你從中得到了其他東西，但對我來說最明顯的是小數點後多了一個 0，應該是 2,700 歐元……
但你當然可以從中做出不同的東西
否則，為了清楚起見，也會在文字結尾說明
“……您每月至少收到 2,7000 歐元（兩千七百歐元）……”
我只是在建議一些事情，但也許“每月”的補充是錯誤的，實際上是指年收入。
27000/年將變為 2250/月。
按 36 匯率計算（我知道目前是 37+，但呈下降趨勢），即 81000 泰銖/月。 或者從每月 20 泰銖的舊下限增加約 65000%。
考慮到泰國過去十年每年的通貨膨脹率在2%到3,5%之間，而且延長居留的最低金額已經超過15年沒有調整，這在我看來其實是合理的。
當然是合理的。
哥林多前書
似是而非？ 它清楚地寫著“兩千七百”而不是“兩萬七百”。 我看不出有什麼不明顯的……
從 65000 泰銖增加到 81000 泰銖意味著增加 25%。
增加到 97200THB（始終假設匯率為 1/36）將意味著增加 50%。
每個人都可以自由決定是否認為一次性增加 25% 比一次性增加 50% 更合理。
政府的一個重要標準是合理性（支持）和合理性。
我個人認為25%的漲幅會遇到很多阻力。
因此，在我個人看來，增加 50% 比增加 25% 更不合理。
但那是我的個人意見，我作為政治選舉產生的代表在比利時的各個政策層面活躍了 32 年，這一事實確實無關緊要。
哥林多前書
恕我直言 Cor：我擔心泰國措施的合理程度的邏輯和推理遵循的路徑與我們在低地國家習慣的路徑不同。 我的意思是說，報價的金額不僅是數字，而且是全數寫出來的，所以不存在錯誤的問題。 但我很高興在這種情況下錯了......
我認為最後一次調整髮生在 21 年 1998 月 23 日。15 年前而不是 XNUMX 年前。
然後他們的銀行存款額從200萬變成了000萬，月收入從800萬變成了000萬，還好心地允許那些已經延期的人在同樣的條件下繼續續約。
55 至 60 歲及以上有過渡安排。 這些條件仍然適用，儘管這些人現在已年滿 80 歲，並且條件是您不斷要求延期。 否則你最終會進入新計劃。 您仍然可以在今天仍然有效的移民備忘錄中看到結果。
“‘在 21 年 1998 月 XNUMX 日之前進入沙特王國並被
連續獲准留在王國退休應符合以下標準：
(a) 必須年滿 60 歲，並且每年有固定收入和液體收入
過去三個月在銀行賬戶中保持不少於 200,000 泰銖或月收入不少於 20,000 泰銖
(b) 如果年齡小於 60 歲但不小於 55 歲，必須有年度
過去三個月在銀行賬戶中持有不少於 500,000 泰銖或月收入不少於 50,000 泰銖的固定收益
這僅供您參考，我從未活躍於政治職位這一事實與此無關。 😉
晚上好 ，
我從一個法國團體（芭堤雅合唱團）那裡聽說這只適用於新簽證和新延期，所以我們繼續延長舊簽證，目前什麼都不會改變——在中天，他們對組合方法會很困難（甚至拒絕，但每個簽證辦公室都可以輕鬆安排，只需支付少量費用。
在海牙大使館的網站上，金額仍然是800.000泰銖和65.000泰銖。
那麼泰國駐布魯塞爾大使館的想法是什麼？ 跟隨。
親愛的博主。 大約兩個月前，當我在論壇上發文時，安特衛普領事告訴我，他們必須在一家泰國銀行獲得 2 萬泰銖，用於一年延期和非移民 OA 簽證。未來，將會增加，現在正在成為現實。！ 我在論壇上收到了很多負面反應，告訴我不要用沒人讀過的言論來煽動暴動。 現在時候到了，你相信我嗎？ 祝大家有個美好的夜晚！
親愛的 Winlicious，問題是泰國在宣布測試氣球而不是實施它方面是冠軍，但實施它卻撤回或調整它，嚴重的問題宣布這是一個“誤解”。 最重要的是，它有時因地點和公務員而異，等等。 如果公務員或其他官員的每一個放屁都在這裡廣泛公佈，泰國博客每天都會被多次更新、撤銷、添加和許多閱讀問題填滿。 再加上聽到鈴聲但找不到拍板的人的混亂，你就會陷入完全的混亂和混亂。 這就是為什麼 TB 的讀者和作者喜歡 1) 等待官方公告 2) 帶有詳細信息的引文。 3）不要相信每一個謠言，即使大張旗鼓的故事有時是真的，最好靜靜等待更多的澄清。
在你被打之前不要哭。
2個月前什麼都沒發生。
現在比利時人有哭的權利，雖然他們或許可以在荷蘭申請簽證。
順便說一句，它不適用於大多數度假者，因為他們通常不會去度假足夠長的時間來遭受它。
這項措施是否會普遍推出還有待觀察。
比利時可能是對增加要求的考驗。
那麼這是否也適用於年度延期？
每個人都在竭盡所能或已經竭盡全力擺脫簽證 OA（考慮到適用於電暈變遷的措施，這並不容易。
OA相對於O的“劣勢”現在可以問自己，（仍然）申請簽證OA的原因是什麼？
一個人仍然有“強制性”保險（其覆蓋範圍最近增加了兩倍，因此與必須向公司支付的保險價格成正比）。非 O 情況並非如此
獲得簽證的財務要求增加了，非O也不是這種情況
獲得助學金，要求高於非O（健康保險-銀行存款）
既然可以輕鬆完成，為什麼要讓它變得困難呢？
以我的拙見，他們應該取消 NON OA 簽證，而只保留 Non O 簽證的當前形式。 這將使每個人的事情變得容易得多。 這種變化很可能會變得普遍。
如果仔細觀察，與 NON O 簽證相比，NON OA 簽證提供的優勢很少（如果有的話）。
唯一的優點是：
– 抵達後，您將獲得一年的住宿期限，因此無需在現場申請年度延期。 這實際上有點麻煩。
– 您自動獲得多次入場機會，這對長期住宿者來說只是一個很小的優勢。
– 你在你自己的國家申請時證明，因為沒有其他辦法，你自己國家的財政方面。
以前的一大優勢是，每次新進入該國，只要簽證有效，你總會多一年。 所以實際上你可以持有簽證 2 年。 這也已經消失了，因為每次進入你只能得到你在第一次進入後收到的剩餘停留時間，所以 1 年。
可能這是一個試用期，看看有多少人仍會申請非 OA 簽證，這是否意味著非 OA 簽證的滅絕政策即將到來？？？
誰知道？
我的印像是布魯塞爾大使館混淆了“O-A”和“O-X”的要求。
如果你看 https://thaievisa.go.th en https://thaievisa.go.th/long-stay-visa 特別是，我認為這種變化是由於他們的餐後芥末醬。
你必須考慮到所有因素，但我認為它們被混淆的可能性很小，因為 OX 要求仍然高得多。
“銀行存款證明，註明銀行聯繫信息，銀行存摺和銀行對賬單複印件，顯示在位於泰國的泰國銀行存入的金額不少於 3 萬泰銖的定期存款或銀行存款證明，註明銀行聯繫信息，複印件銀行存摺和銀行對賬單，顯示在位於泰國的泰國銀行存入的金額不少於 1.8 萬泰銖的定期存款，以及每年不少於 1.2 萬泰銖（等值當地貨幣）的年收入證明。 （申請人進入泰國後，必須在一年內在泰國境內的泰國銀行累計存入不少於3萬泰銖的資金。）”
同樣有趣的是，這種 OX 簽證對比利時人來說是不可能的。 僅適用於“日本、澳大利亞、丹麥、芬蘭、法國、德國、意大利、荷蘭、挪威、瑞典、瑞士、英國、加拿大和美國的護照持有人”
儘管該簽證推出一段時間後，有人提議對其進行調整，以包括比利時和其他一些國家。 從未真正看到這一點的確認。
https://www.thaiembassy.be/2021/09/21/non-immigrant-visa-o-x/?lang=en
目前你仍然需要小心 https://thaievisa.go.th/ 網站，因為它還沒有被修改。
也是這麼說的
“注意：由於系統升級，泰國電子簽證服務將於 10 年 2021 月 11.00 日上午 12:2021 至 11.00 年 XNUMX 月 XNUMX 日晚上 XNUMX:XNUMX（UTC）暫時不可用。 如有任何疑問，請聯繫您所在國家/地區的泰國大使館/領事館。”