留言：成龍
主題：移民 - 一般
大好消息？ 我聯繫了一家從事簽證年度延期工作的機構。 他們已經回答了有關所有 Visa OA 的強制性醫療保健政策的問題。 對於現有的 Visa OA Retirement，移民局已放棄/撤銷此要求，並且僅適用於新申請的 Visa OA。
我沒有更多信息，我暫時假設那些擁有現有 Visa OA 退休金的人不僅會在下一次年度更新時遇到政策要求，而且在接下來的幾年中也不會，所以任何擁有31-10-2019 之前的簽證 OA 與未來的醫療保健政策要求無關。
“我們可以處理，該保險僅適用於新申請人，不適用於基於 OA 簽證移民於週四 (24-10-2019) 放棄的現有退休人員”。
移民很快得出結論，這是不可能的，遊戲規則在比賽期間發生變化。 我希望這個辦公室的消息是正確的，在確認之前我還有一些保留意見。
羅尼，你也看到這個信息了嗎？
反應 RonnyLatYa
不，什麼都沒讀，那應該是從 24 月 XNUMX 日開始的？ 毫不奇怪，移民局會撤回命令，而且這還沒有公開。 反正。 當然可以。
但也許只是在當地，比如在喬木提恩。 而這樣的簽證機構主要在當地工作。 正如我厭煩地重複的那樣，這將取決於各個移民辦公室將如何解釋該文本並在當地應用它。 它沒有被撤回或取消。 他們只是把自己的解釋放在上面。
這就是為什麼我確實會在寫它適用於“每個人”並且他們將來與健康保險無關之前建立儲備金
但我希望你也是。
到今年年底，各個移民辦公室採取了哪條道路將變得清晰。 這是適用於當地移民辦公室“每個人”的唯一真實規則。
注意：“非常歡迎就此主題作出反應，但請將自己限制在本“結核病移民信息簡報”的主題上。 如果您有其他問題，如果您想查看涵蓋的主題，或者如果您有適合讀者的信息，您可以隨時將其發送給編輯。 僅用於此 www.thailandblog.nl/contact/. 感謝您的理解和合作”
親切的問候，
羅尼拉雅
我想添加到我上面的帖子。
我對這個辦公室的反應持謹慎態度，我問過他們是否有警方命令或其他官方文件證明他們所說的話。
我還問他們取消是否適用於整個泰國，或者它是否適用於 Jomtien，例如。 一旦我知道更多，我會告訴你。
Sjaakie。
那個簽證處和我姐姐的姐夫和她的鄰居一樣可靠。
是的，約翰，完全清楚，你需要你的家人，我們正在等著看是否交付了我要求的任何東西，也許會出現一些可以確定的東西，而不是射擊總是錯誤的。
最好是諮詢當地的移民局。 我還在等待那裡的踩踏（？），之後各地的人們都會意識到這些變化以及如何應對它們，然後我們會提出問題。
在我們的辦公室，我們已經收到了客戶的第一反應。
如上所述，所有移民辦公室都在同一頁面上需要一些時間，但過去使用非 OA 進入並在此基礎上獲得延期逗留的客戶確實需要具有這種健康一些移民辦公室的保險。 這背後的動機是延期逗留是基於非 OA 簽證。
因此，我強烈建議任何曾經輸入過 NON OA 並且不能 100% 確定它隨後是否已轉換為 NON O 的人來檢查移民（及時）。
剛剛閱讀芭堤雅郵報上的一篇文章。 我簡單總結一下。 健康保險涉及新的 OA 簽證申請以及 OX 申請。
這是否也應該適用於擴展還不清楚它是如何工作的，或者它應該真正工作的是什麼。 例如，在實踐中，無法再連接的老年人也會遇到問題。
因此，許多長期居民是否已經從其祖國購買了某種形式的保險或透過涵蓋所有緊急醫療護理的長期旅遊保險，這一點值得懷疑。
人們還想知道，如果這些人仍然必須加入一項對他們來說通常毫無用處的泰國保險，泡沫是否仍然物有所值。
此外，問題是，如果許多現在在這裡領取退休金的富裕老人收拾行李，最終是否會讓泰國付出更多代價？ 這些金額似乎遠高於少數族裔為未投保族群支付的費用
此外，如果您認為一次普通的膝關節半月板手術已經花費 400.000 泰銖，那麼人們會問自己，1 泰銖的保險有什麼意義？
例如，現在可以考慮設計一種制度，讓已經延期多年的老年人在延期時無法檢查他們是否還有未償還的醫院債務，然後將此作為返回新醫院的條件。擴展名. 得到.
而且，人們似乎對正在巡視的人物抱有強烈的懷疑。 對許多保險公司的調查表明，大嘴主要是年輕的假期遊客....醫院必須支付的大部分費用是針對該群體而不是通常安靜得多的老年人。最大的風險似乎是人30 歲以下。
成群結隊的中國人和印度人似乎也幾乎從未有過保險，他們也不得不不時住院。
根據這篇文章，目前尚不清楚如何或什麼。
也許問希拉里這個問題😉
Men dit，Men dat…….上面那些“男人”是誰？ 無論是泰國政府還是報紙文章的作者，情況都大不相同。
好吧，我已經明白——從早些時候在 Thailandblog 上關於不同簽證形式的討論——非 OA 簽證被認為是“黃金”簽證。 主要針對有足夠收入和/或資產的申請人。 換句話說，那些“一切都井井有條”的人。
這與持有非 O 簽證的人形成對比。 其中一位響應者甚至說這是“Schorriemorrie”，想要隱藏一些東西的人通常會申請這種類型的簽證 (NON O)。
我真的很想知道為什麼移民局現在突然對這個顯然備受推崇的非 OA 簽證持有者/申請人群體強加這一額外要求。 據我了解，原因是泰國醫院有未付帳單。 顯然這個團隊在所有領域都表現不佳。 因為您可能會期望類別較低的非 O 簽證持有者（沒有所有東西都在一起，有東西要隱藏等）將是第一個排隊的群體。 但情況似乎並非如此——目前為止。 但顯然泰國當局有理由先處理非 OA 簽證持有者/申請人。
就我個人而言，我認為在沒有醫療保險的情況下在泰國生活是非常不負責任的行為。 當然，除非您擁有如此龐大的養老金和/或資產，以至於您可以輕鬆地為任何治療支付現金，無論多昂貴和多長時間。 但我認為這些只是少數。
O 和 OA 之間的重要區別之一是，要獲得 OA 簽證，必須能夠出示無犯罪記錄。 NON O 沒有這樣的要求。
因此，有記錄（例如無犯罪記錄）的人會選擇 NON O 而不是 NON OA，這是合乎邏輯的。
這並不意味著所有選擇 NON O 的人都有什麼要隱藏的，或者所有選擇 NON OA 的人都是聖人。
非OA：良好行為證明（不接受掃描/電子版）+ 1份
好吧，弗雷德，那麼我有消息要告訴你：當時（10 年前）我必須提供一份品行良好的聲明。 但是這個項目是關於為什麼非 O 簽證持有人（還）不必出示健康保險而非 OA 需要的問題。
我想這一定是有原因的。
同樣，如果非 OA 簽證持有人無法出示健康保險，在大多數情況下這是不負責任的行為。
我在泰國的永久居留和居留是基於非 O 簽證入境和重新入境以及每年更新居留許可 20 年。
我現在 74 歲，不需要昂貴的健康保險。 7 年前支付了 324,000 英鎊的根治性前列腺切除術。
現在不再需要（=拒絕）昂貴的重症住院治療。
如遇大病，乾脆死在家中，行個簡單的儀式。 此外，州立醫院的正常自費門診治療。 “自信的”
如果我拒絕負擔不起的入場費，那麼他們就不能強迫我購買不必要的保險，不是嗎？
如今，必須將固定金額永久存入銀行賬戶，才有資格每年更新居留許可。 （然後我在 6% 的利息賬戶裡也有很多錢。）
昆南
知道您的財務狀況顯然足以支付醫療費用非常有用。 但是，如果泰國政府決定非 O 簽證持有人也有健康保險，他們不能強迫您這樣做，但“他們”可以拒絕您在這種情況下延長逗留期限。
為了您，我希望您周圍的人確切地知道在什麼情況下他們不想讓您“昂貴的重症住院治療”。 即使你在那一刻並不平易近人。
前列腺切除術是在公立醫院還是私立醫院進行的？
還有 6% 的利息，你從哪裡得到的？