我已經有一段時間沒有進行最不科學的分析了。 第一次我每次都比較了兩篇文章,得出了極其可疑的結論。 第二次,我試圖根據排名前 10 的帖子來揭示泰國博客普通讀者的心理。 該練習還得出了非常值得懷疑的結論.

今天想深究一下20月70日,因為版主從來沒有像那天這麼忙過。 通常平均為 150 條的回複數量猛增至 20 條左右,這可能是一個記錄——但他不能肯定地說。 人數最多的人非同尋常,因為 XNUMX 月 XNUMX 日是星期五,而星期日通常是 Thailandblog 上最繁忙的一天。

很快就得出了解釋——你不需要進行科學研究或為此寫一篇博學的論文:那天三個科目的得分非常高。 我先按回複數排序,再按瀏覽量排序:從荷蘭打電話給泰國(49),遊客應該避免帶動物的景點(47)和泰國人為什麼要穿著衣服游泳(38)。 Swimming Thais:1896 次頁面瀏覽量,來電者:1260 次,動物:827 次。

我從學生時代就記得——如果我沒有逃學去街角的酒吧和逃學的同學打台球的話——就是相關性的概念。 什麼是相關性? 維基百科提供了一個解決方案:在統計學中人們談到 相關性 如果兩個系列的測量值或兩個隨機變量的可能值之間似乎存在或多或少的(線性)關係。 這種關係的強度由相關係數描述:從 -1 到 +1。 維基百科警告:(顯著的)相關性並不意味著因果關係。

在我們的案例中也是如此。 不能得出“有很多反應的帖子是因為它被閱讀了很多”的結論,因為第二行應該與第一行相同,但事實並非如此。 瀏覽量最多的游泳者回复最少,另外兩個話題反過來了。

不幸的是我不能給出相關係數,因為維基百科沒有寫如何計算它,而且我當時的教科書是與 De Slegte 一起使用的(如果它仍然存在的話)。 但是,是的,親愛的讀者,這就是為什麼我稱我的分析“極不科學”,所以你不能怪我。

12 月 10 日和 28 月 XNUMX 日出現的一些博客訪問量和前 XNUMX 名帖子的極不科學分析。

6 回應“也許是一個專欄:對忙碌的博客日的極不科學分析(3)”

  1. 法讓聽彤 說起來

    嗨,迪克,

    我覺得很容易解釋,這取決於那天在博客上閱讀的主題。
    這些都是眾所周知的話題,作為遊客或外籍人士,通常很快就會有意見或建議。
    因為這些是人們作為法郎經常要處理的主題、命題和讀者問題。
    比如打電話、穿衣服游泳、躲避動物、能不能騎女朋友的助力車、簽證、食物等等。
    對這類話題發表意見很容易,而且巧合的是,這些點點滴滴都是在同一天發布的,因此我認為會有很多回應。

    如果你把橡膠農、水壩步行者或北碧府的鉛中毒等話題放在同一天,情況就不同了。
    我敢肯定評論的數量會少很多,因為它們是真正的泰國話題,我的意思是泰國真正發生的事情。
    然後我們中的大多數人就退出了,因為人們對它的了解還不夠多,無法對其發表評論。

  2. 馬爾科 說起來

    同意Farang tingtong的回應,最流行的說法是那些偷工減料或處理泰國人“奇怪”行為的說法。
    此外,我們都是泰國女性以及與這些女性的關係方面的專家,哦,是的,俄羅斯人的煩人行為也很管用。

  3. 路易絲 說起來

    嗨,迪克,

    1 – 當然,首先是吸引/激發注意力的話題。
    2 – 評論者那天感覺如何??? 他想不想回應?
    3 - 如果你讀過一些來自(抱歉)醋尿者的評論,這些評論是錯誤的
    腿下了床,所以其他一些人
    襲擊的話,已經有不少人了。
    或者不是,但是你有機會主持人會扔下鈍斧。
    4 – 我會把這個留給自己,因為要用橡皮擦擦它。

    但我認為上述對反應也有很大影響。
    有時我也想回應,但當我讀到所有那些是和不是的故事時,我真的已經到了那裡。

    但是迪克,起首你是如何為這個博客翻譯來自 BP 的所有這些故事的。
    只有那些擁有或不擁有自己種子的農民的故事,對不起,我以為我有更多的智慧,但我不明白。
    但是,是的,你已經自己寫了,所以我感到放心。

    問候,
    露易絲。

  4. 亨克 說起來

    我們喜歡統計數據。 它還以我們花費大量時間收集和傳播數據的方式影響了社會。
    關於航空事故、滿意度調查的統計數據,是的,泰國博客的頁面瀏覽量。

    所以數據總體上是忙碌的一天,因為它在忙碌的一天顯示 4117 次頁面瀏覽。
    外推到一個月,這將是 123.510 次頁面瀏覽。
    但是,網站上顯示每月有 230.000 名訪問者。
    如果數字正確,則存在差異。
    訪問者提交多個頁面視圖。
    如果每個訪問者訪問 5 個頁面,則反轉為頁面瀏覽量
    230.000 X 5=1.150000 頁面瀏覽量。

    反向 230.000/5= 46.000 名訪客。

    誰能幫助我擺脫這種困惑。

    • 迪克范德盧特 說起來

      @Henk JU 玩弄數字,但這正是不科學分析的魅力所在。 我沒有給出當天的總瀏覽量,只給出了三個帖子的總瀏覽量。 事實上,每月的訪問次數 (230.000) 與每月的獨立訪客數量並不相同。 那是 75.804。

  5. 雅克 說起來

    你太難了,迪克,尋找一個不存在的相關因素。

    瀏覽量和回覆數之間沒有相關性。 範圍從十八分之一到五十分之一。作為分析,我會說:
    穿衣服游泳和不穿衣服游泳這個話題有點辣,因此引起了很多人的興趣,但顯然沒有那麼有趣,所以回應很少。
    來自荷蘭的電話受到了很多關注,因為可能會賺到一些錢,而且我認為回复的數量與觀看次數相匹配(1 次中有 26 次)。
    最後,動物景點:這不是一個令人興奮的主題,對動物活動家來說尤其有趣,他們願意回應。 所以回复率很高。

    還是這麼不科學的分析。


青年反應

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益於 cookie,我們的網站運行得最好。 通過這種方式,我們可以記住您的設置,為您提供個性化報價,並且您可以幫助我們提高網站質量。 了解更多

是的,我想要一個好的網站