KPN 史基浦機場

它充滿了許多美麗的景點,您可以坐在懶惰的椅子上,就像在家裡一樣 旅館房間可以在世界任何地方預訂。 通過這些網站預訂通常比直接通過您所在地區的酒店預訂要便宜得多 旅途(預算)適合。

色彩繽紛的照片和描述會讓您對所提供的商品有一個很好的了解。 游泳池、房間大小、早餐、餐廳、健身房或房間保險箱,都一目了然。 您還可以參考之前訪問過相關酒店的旅客的評論。

網際網路

所提供的酒店在許多網站上都有非常廣泛的描述,但在許多網站上仍然缺少互聯網現象,這對當今的旅行者來說是不可或缺的。 Booking網站可能是時候對此多加關注,並在酒店特色中提及這一現象了。 幸運的是,一些較大的網站,如 Booking.com 和 Agoda,現在在“設施”標題下包含了有關互聯網的信息。 如果 Agoda 現在還提到了酒店稅和服務,並且在總價中以非常小的字體和數字提到,那麼我們也走在了正確的軌道上。 在這個時代,你不能再向消費者出售這種不透明的廢話,並稱他們愚蠢。 所以Agoda用你的想法。

有自尊心的酒店會免費為客人提供上網服務。 雖然......仍然有酒店無法忘記眾所周知的雜貨店心態,並且經常為這種簡單的服務收取聞所未聞的費用。

KPN 退出循環

最荒謬的價格適用於我們在史基浦機場的 KPN。 如果您想在我們的國家機場快速使用互聯網媒體,KPN 將助您一臂之力。 如果不是親眼所見,你是不會相信的。 在 G7 登機口附近,您可以看到 KPN 的優惠:高級 WIFI。 十五分鐘,而不是 16 分鐘,使用此高級優惠將花費您“僅”3 歐元,半小時 6 歐元,並且只需 12 歐元的低價,您就可以真正使用此服務 90 分鐘。 除了KPN,離開家鄉來我們國家的遊客都會對荷蘭有很好的感覺。

America Movil

真正對 KPN 有好感的是世界首富卡洛斯·斯利姆 (Carlos Slim)。

當他看到提到的價格時,他立即決定他的電信公司 America Movil 應該併入那家荷蘭公司。 當我們親愛的卡洛斯看到這些價格和相應的利潤率時,他口水直流。 很快就提出了報價。 KPN 盡一切努力說服其股東不要接受墨西哥的出價,但該集團無視這一眾所周知的建議。 帶著幸福的濕潤的眼睛,卡洛斯·斯利姆現在在 KPN 粥中佔有一席之地。 今天的消費者口齒伶俐,你不能再把他們當作無知的傻瓜。 這也適用於對互聯網服務收取荒謬價格的酒店。

57 條回應“在史基浦機場使用互聯網”

  1. 迪克范德盧特 說起來

    史基浦? 不,然後是胡志明市機場。 那裡可以免費上網。 史基浦機場和 KPN 對服務一無所知。

    現在我在抱怨。 如果您在深夜離開,則必須仔細尋找餐飲設施。 下次我會帶一瓶咖啡。

    • 伯特范希斯 說起來

      可以增添另一種「有趣」的體驗。 兩年前,我們從熱帶泰國降落在史基浦機場,那裡剛下了很多新雪。 當然,當時還沒有火車運行(這在荷蘭有幾片雪時很正常),但駕駛汽車幾乎也是不可能的。 我和妻子別無選擇,只能在史基浦機場過夜。 就是這樣。 幾乎所有餐飲店和商店都關門了,大廳也沒有暖氣。 溫度是兩三度。 大多數人都沒有帶夾克或毛衣。 這才是 2010 年真正的史基浦機場,而不是第三世界國家的一個無足輕重的機場。

      • 卡羅琳 說起來

        無論如何,如果你在冬天去荷蘭旅行,你會隨身攜帶一件夾克,這對我來說似乎很合乎邏輯。

        • 法蘭克福 說起來

          冬天我也從不帶夾克。 在去泰國的路上通常有人開車去車站,火車在荷蘭是加熱的,你到達史基浦機場後我當然不再需要它所以我真的不會帶著它走路三個週攜帶。 我有時會在平台上看到奇怪的表情,但在寒冷中站立 2 分鐘不會殺死你。
          2012年一個有自尊的國際機場,一天24小時銷售這些產品就夠了。 當我回到史基浦機場時,我現在經常把 4 件 T 卹疊穿起來,這樣我就可以在外面抽根煙了。 打擊非常大。 在這樣的時刻,他們只是錯過了一個對(太貴的)暖身器或夾克感到滿意的潛在客戶。

  2. 約翰內格爾豪特 說起來

    您應該對互聯網持保留態度!

    1 預訂網站賺了,所以如果你在門口,在那裡做生意,通常會更便宜,最好在那些網站上看到一些東西,而不是隨便挑幾家商店自己做生意,並檢查。

    2 使用 Photoshop,您可以製作出最精美的東西,因此您可以消除不美觀的混亂局面。

    3 情況可能已經完全改變了。 我曾經在清邁看到人在​​一個非常昂貴的酒店,但他們周圍是一個每天十個小時的大型建築工地(那個網站可能沒有標明)

    4 Wifi 聽起來不錯,但它通過路由器,所以客人越多,實際速度越差(網吧 2 mb 就足夠了)

    5 你還得拖那該死的東西

    最後關於 KPN,幾乎找不到更差的供應商,糟糕的服務,你幾乎永遠無法獲得承諾的速度,更糟糕的是,他們悄悄地對用戶發布 DPI(深度包檢測),以盡可能多地發現關於他們用來找出答案的用途,(你也是一個數據消耗者(很多 mb 的)他們偷偷地捏你..

    • 宮貼 說起來

      預訂網站當然可以從中賺錢,但是這些預訂網站(就像旅行社一樣)確實會從酒店那裡獲得特別低的價格,並以自己的利潤向客戶出售房間。
      因此,當您在門口時通常更便宜並不完全正確。 這有時會發生在酒店(尤其是較簡單的酒店和入住率最低的酒店),但在許多情況下,步入式價格高於您通過在線預訂網站獲得的價格。

      • 約翰內格爾豪特 說起來

        我部分同意你的看法,但我經常去那裡旅行。
        如果那個預訂網站可以與他們談判,你可以自己做,然後沒有那個網站的利潤加價。
        如果你這樣做,在那裡也很正常。

  3. 哈利N 說起來

    21月1日星期六,阿利坎特機場(西班牙)上網10歐元XNUMX分鐘。我當然不認為那很貴。

  4. 安琪莉 說起來

    在新加坡機場,互聯網在很多地方都是免費的

  5. 別再談論 KPN 了,真是一齣戲劇。 6 個月來兩次收取我的電話訂閱費。 無論我做什麼,他們都不回應。 電子郵件、電話、提交投訴、發送信件。 只是沒有得到回應。 當我打電話時,我會等待 20 多分鐘。 我終於接到了一個承諾會解決它的人,然後我什麼也沒聽到。 KPN真是一家不值錢的公司!

    • 約翰內格爾豪特 說起來

      沒錯,我也有同樣的事情,但他們只是故意的。 這樣他們就多抓了一點。 我已經取消了他們並切換到 Upc,所以我不再有他們的互聯網和電話。 幾個月後,賬單開始湧入。
      是的,那傢伙說,你必須自己留意一下,而我什至連他們那根電纜都沒有了!
      嘮叨了幾個月,然後我說,如果你想要那筆錢,那就去法庭吧,我會在那裡見到你。
      看看這裡,你不是唯一的彼得,他們只是默認這樣做!
      http://goo.gl/GlsN1

    • 法國國王 說起來

      Khun Peter,通過你的銀行把它記回來。 可能要花很長時間,但你總能贏。親身經歷過,用催收公司來威脅,他們也可以。

  6. 馬庫斯 說起來

    對於 KLM 商務艙,它是免費的。 如果您可以使用經濟艙並且沒有金卡或更高級別的卡進入,那麼您也可以從外面收到到 Lounch 的信號。 PV是日期公里

  7. 雷內泰 說起來

    身為 KPN 客戶,我在史基浦機場使用免費 WIFI 網路服務:KPN 熱點。

    因此,對於那些擁有 KPN 互聯網並且還擁有筆記本電腦、平板電腦、iPad 或其他 WIFI 設備的人,請在 NS 站點註冊並使用它。

    http://www.kpn.com/prive/internet/mobiel-internet/hotspots.htm

  8. Ko 說起來

    在我造訪國外的大多數飯店中,我不需要為 WiFi 支付任何費用。 只需加入服務即可。 在荷蘭我看到的價格是每小時 17,50 歐元。 曼谷機場各處都有免費上網服務,服務時間為 15 分鐘。 當您離開時,您將獲得 1 小時的免費 WiFi。 顯然可以採取不同的方式。 在華欣,中心的每個人都可以免費上網。

    • 卡羅琳 說起來

      在曼谷的 Prince Palace 酒店和清邁的 Empress 酒店,我都必須為使用互聯網付費。

      • Leon 說起來

        我每年去清邁拜訪女皇 2 到 3 次。
        我從來沒有在那裡支付過互聯網費用。 他們有一個很好的 WiFi 網絡。
        這使您可以通過筆記本電腦或智能手機在房間內使用互聯網。

        • 基斯 說起來

          更正——你確實在那裡支付了互聯網費用,它只包含在房價中,沒有在賬單上單獨列出。 無論如何,酒店產生的所有費用,包括互聯網,最終都必須由收入(酒店客人)支付。

          • Leon 說起來

            有點愚蠢的答案。
            如果我不使用互聯網,我也要付費嗎???
            你說是包含在房費里的,這樣我就可以多開幾個玩笑了。

            • 羅布五世 說起來

              “如果我不使用互聯網,我是否也要付費?”
              確實是的。 所有成本+利潤必須從房價中取得。 例如,作為業主,您可以選擇單獨收取所有費用(電視費、電費、毛巾費、床單費、游泳池費等),但不必等待許多飯店客人。 一般/標準服務預計將作為標準包含在價格中。

              現在,客人也希望在他們的房間裡有越來越多的標準互聯網,所以這將包含在房價中,而不是單獨收費(可選)。
              沒有所謂的“免費”,人們只需要把麵包放在盤子裡。

          • 數學 說起來

            @基斯。 房費中包含互聯網的依據是什麼? 有兩種可能性:一種是想賺錢,另一種是為客人提供額外服務。 我無法想像芭堤雅的一家賓館,例如,人們支付 2 泰銖的普通房間,包括互聯網價格。 你? 我本人來自酒店業,畢業於高級酒店學校,但我不相信這一點。 但是,嘿,您將有理由每次都重複它。

            • 數學 說起來

              想補充一點:為什麼迪拜和新加坡的互聯網是免費的? 例如,為什麼人們必須在杜塞爾多夫和阿姆斯特丹付款? 賺錢或為旅行者提供服務。 完全相同的論點。

            • 基斯 說起來

              請參閱上面 Rob V 的故事。 我再清楚不過了。 是的,wifi 也包含在這 500 泰銖中,如果因為剛剛安裝而還沒有,例如,它將包含在下一次即將上漲的價格中。

              當然,每個房間的 wifi 實際費用非常低,而在一些酒店,他們收取每天 15+ 歐元的過高 wifi 價格。 就像迷你吧里的一瓶可樂和早餐在更好的酒店裡價格高得離譜。 但是酒店的 wifi(或“免費”迷你吧使用或“免費”早餐)充其量只是“包含”但絕不免費! 在機場,它包含在著陸費中,最終包含在您的機票價格中。

              所有的成本+利潤最終都落在了最終用戶身上,包括WiFi。 這不是很難理解嗎?

              • 數學 說起來

                那麼我不同意你和羅布的觀點。 聽說過收益管理嗎? 聽說過面向返回的方法嗎? 這是一個相當大的計算,我會饒過你,因為這不是這裡的重點。 但是如果你同意他的話,Rob V 是否也為此學習過? 他是酒店總經理嗎? 或曾經? 你也一樣? 我這麼說是因為你太堅信了,那我也很好奇你的依據是什麼? 我只聽說沒有免費的東西,這不是一個有根據的答案。

                • 羅布五世 說起來

                  重點仍然是,這是為了錢,因此不是真正的免費服務。 透過提供網路作為標準服務(包含在房價中),人們自然希望增加營業額,從而增加利潤。 假設提供網路為標準,每間客房每晚的網路費用為 5 歐分。 然後,您可以將其包含在下一次價格上漲中,或者選擇放棄這筆金額(每間客房每晚的利潤略少),但透過更廣泛的服務和/或更長的時間吸引更多的客戶,以便最終因此,乘坐的次數會帶來更多的利潤。 如果最終利潤會減少,有多少飯店會提供這些服務? 我知道答案...

                  例如,這也適用於咖啡館、咖啡角等的免費互聯網。產品的售價可能保持不變,但當然希望提供這種“免費”服務能夠吸引更多的顧客和/或他們會堅持更長時間,然後購買更多,這使所有者更有利可圖。 只要互聯網還不是到處都是標準,那隻風箏確實會飛,到那時互聯網到處都可以使用,因此消費者選擇您的酒店/公司沒有特別的附加值,那麼更大的營業額(更多的客戶,客戶將保持更長的時間,...) 紅利會丟失,但仍然必須盈利。 因此,該服務最終與用戶結算,即使每個用戶只需幾美分。

                • 數學 說起來

                  我放棄 Rob V. Substructure,這就是我的要求! 是為了錢? 當然,這一切都與金錢有關,但沒有理由比他們為整個月的訂閱支付更多的互聯網費用。

                  主持人:這是是/否討論中的最後一條評論。

                • 基斯 說起來

                  @Math - 我無法擺脫這樣的印象,即 Rob V 確實提供了可靠的證據,而不是像你一樣只是揮舞著一些商業經濟學。 我不能代表 Rob V,但我確實研究過它並且熟悉酒店如何計算價格。 我同意你的看法,有些酒店對 WiFi 收取荒謬的價格,而其他酒店則沒有。 然而,它從來都不是“免費”的,這也適用於早餐、毛巾、更換床單或枕頭上的巧克力。

    • 基斯 說起來

      @Ko – 想想看,伙計,這是一個旅館房間! 因此,您和其他人認為“免費”的一切(迷你酒吧、早餐、wifi 等)都包含在房費中。 他們將不得不以某種方式收回這些成本。

  9. 丹尼斯 說起來

    就像在一些酒店(當然是更貴的酒店,雖然你已經為一個房間付出了天賜的財富 => 例如希爾頓史基浦酒店)一樣,史基浦酒店也是從客戶那裡吸走它的主人。 包裝,互聯網等一切都要花一大筆錢。 另一個奇蹟是史基浦機場的廁所是免費的! 那應該是最長的時間了。

    幸運的是(當然 KPN 不會做廣告,因為他們並不瘋狂)如果您從 KPN 訂閱了互聯網,您還可以通過“熱點”(也在史基浦機場)免費使用互聯網。 請務必提前查看您的登錄代碼,但它確實有效! 我自己使用智能手機,無論如何我可以通過 3G 使用互聯網。 也在史基浦機場。

    關於預訂網站:好的網站(例如 Booking.com 和 Sawadee.com(= Thailandblog 也與之合作的 R24)給你的價格絕對比站在櫃檯前要房間要好。你必須非常擅長與櫃檯交談以獲得相同的價格,尤其是在更大和/或更好的酒店。當地酒店會意識到他們可以節省費用,如果您直接與店主交談,但所有其他酒店都會有正常的“使用步入式”率,它們(相當)更高!

    • 約翰內格爾豪特 說起來

      我認為它確實適用於更昂貴的部分,但更便宜、更普通的酒店,真的不適用。
      認識幾個,不過門口的生意倒是不少。
      通常你還會發現兩者之間仍然存在某種鏈接系統,所以他們確實有自己的網站,但付款是通過其他“東西”進行的。
      正如我所說,泰國的情況變化很快,維護等他們通常從未聽說過,所以幾年後,一個漂亮的 toko 可能會變得不那麼有趣。

  10. 獅子座 說起來

    通常透過預訂網站預訂飯店,這樣做的好處當然是您可以以較低的價格確定自己想要的房間。 然而,這種選擇並不總是可行,而且直接上門的價格甚至(顯著)更低; 當我確定要返回酒店時,我總是在下次訪問時詢問價格。 如果您已經知道日期,有時做生意是有好處的。 連鎖飯店通常有自己的網站,檢查是否有促銷,然後點擊它,因為並非每個網站都會自動使用更便宜的促銷價格。 透過預訂網站提前預訂的缺點當然是您受到地點和日期的限制,並且可能會錯過網站上未列出的不錯的酒店。 總而言之,這仍然是個人選擇。

    • 數學 說起來

      我越來越驚訝地讀了所有這些胡說八道的故事! 一個也同意另一個,那就是美。 人們知道花里胡哨的東西,但他們確切地知道 booking.com 是如何工作的……不是這樣! 我到處都讀到房間更便宜,但不是全部。 好吧,我會幫助你走出夢想。 每家與 booking.com 有業務往來的酒店都有自己的登錄代碼,因此可以自行決定價格。 Booking.com 完全不受此限制。 他們實際上什麼都不做,你可以使用他們的網站,你必須為通過他們的網站租用的房間支付佣金! 如果我現在說我想在 29 月客滿,只需將所有房間都定為 1 歐元,我會自己將其放在 booking.com 上,並說明我想以該價格出租多少間客房。 在櫃檯,您可以獲得與 booking.com 上完全不同的價格,但它們通常是相同的。 你有90個優勢。 直接預訂,酒店無需支付任何佣金。 我與 booking.com 和其他公司有業務往來,並讓 booking.com 為我預訂了 XNUMX% 的房間。 如今,沒有這些網站就無法開展業務,因為幾乎所有東西都經過這些網站。 所以我最後說,所有者或連鎖店在 booking.com 網站上設定價格。 這些完全在那裡!

      • 基斯 說起來

        哦,具有諷刺意味的是......當你談論“一個人知道號角或吹口哨”時,你真的知道吹口哨和口哨聲,至少在荷蘭語中的表達方式......

        • 數學 說起來

          你是絕對正確的基思! 如果您離開荷蘭很多年了……但不應該成為藉口。

          • 基斯 說起來

            @math – 哦,我自己犯了很多錯誤。 但我非常喜歡這個中的諷刺,我只是看到了其中的幽默,忍不住做出反應!

      • 獅子座 說起來

        親愛的馬特,
        身為一名企業家,你和身為消費者的我都會查看預訂網站。 如果我真的想在我想要的飯店的固定日期預訂特定房間,這些網站是一個解決方案。 除了價格之外,預訂的便利性和即時確認也發揮著重要作用。 如果是荷蘭的酒店,我可能可以通過電話獲取信息,但對於泰國/亞洲的酒店,這當然要困難得多。 通常我想預訂的飯店也有自己的網站,這通常不太人性化,而且飯店網站上的價格通常比透過預訂網站預訂相同房間的價格要高。 你能給我解釋一下嗎,因為我總是對此感到驚訝! 如果您可以從酒店本身以更便宜的價格直接在線預訂,消費者就會這樣做。 順便說一句,我不認為預訂網站什麼都不做就能賺錢,他們建立和管理一個客戶友好的網站,安排付款,提供支持等,這讓預訂網站擺脫了很多工作。酒店企業家。

        • 數學 說起來

          親愛的 Leo,正如我所說,連鎖店或酒店所有者在其自己的網站和 booking.com 等網站上確定價格。 如果我進行私人一日遊或出國出差,我總是通過 booking.com 進行預訂。 這很容易! Booking.com也不安排付款。 您在每次預訂時都會留下您的信用卡號碼。 如果客人不出現,這是為了安全起見。 然後您可以扣除第一晚的金額。 許多酒店還會檢查信用卡是否有效,如果無效,他們會收到一封電子郵件,說明您的預訂已被取消。 酒店房間是在酒店本身通過信用卡或現金支付的。 只需查看網站,booking.com 不接受付款。 價格不同的原因與酒店的入住率、旺季、淡季等都有很大關係。然後可以通過預訂網站進行特技表演,然後可以更便宜,但情況並非總是如此。

          • 獅子座 說起來

            親愛的馬特,
            我談到了預訂網站,而不是具體的 booking.com。 例如,當我通過 Agoda 或 Sawadee 預訂時,我直接向該中介付款,而不是向現場酒店付款。 就booking.com而言,你說的沒錯,當場付錢。 但實際上並非如此,所以我很驚訝他們網​​站上的酒店不收取至少與預訂網站相同的價格,更何況你自己說酒店老闆決定所要求的價格那裡。 順便說一下,在我看來,預訂網站提供了更多的保證,人們經常被騙,他們直接在線預訂並支付了房間或平房的費用,然後在抵達時發現自己身處緊閉的門前。

  11. 約翰 說起來

    免費 WiFi 並非到處都是免費的。 在 Pantip 廣場對面星巴克的安全排隊處,他們收取 150 小時網路費用 2 泰銖。
    這裡的咖啡價格也相當高。
    吉隆坡等多個機場均提供免費 WiFi。

    在曼谷使用帶 WiFi 的智能手機或平板電腦也與您在麥當勞和許多其他地方訂閱 True move 相關。
    所以這裡沒有免費的WiFi。
    目前正在討論一些酒店是否對 booking.com 和 agoda 的定價政策感到滿意。
    要支付的費用或佣金對酒店經營者來說感覺很糟糕。 這在未來很可能會改變。
    許多酒店直接預訂更優惠,他們甚至以更低的價格出租。
    大部分時間都在談判。
    許多酒店確實提供 Wi-Fi。 通常在 booking.com 或 Agoda 上明確說明。
    另一個常見問題是充電。 您經常會遇到插座數量很少的酒店或旅館。 有時 2 已經很多了。
    建議在背包中使用單獨的電源板。

    • 約翰內格爾豪特 說起來

      節拍!
      酒店經常被這些網站精簡,所以他們喜歡和你直接做生意,他們自己賺的也比較正常,而且我說你經常可以做很好的生意。 然後他可以計算的裕度更大。
      不幸的是,酒店無法再避開此類網站,但對於酒店而言,這往往是一種痛苦。 同樣的故事經常發生在旅行社身上,他們經常以最低價格購買,但客戶支付的不是這個,他們認為我很便宜。
      酒店被掏空,網站被錢跑光了,為此他們不必做太多事情。

  12. 皮特 說起來

    史基浦機場沒有免費的東西,但我什至不想念那個免費的 wifi。 所有這些麻煩,然後有時你會得到一個代碼來訪問它,但它不起作用等等。然後沒有互聯網。

    我永遠不會像 KLM 那樣與 KPN 做生意。 這就是為什麼我不想和傲慢的官員通電話。

    但是前幾天到了史基浦機場,想抽煙。 Smokehouse 終於找到了,關閉進行清潔。 找到了另一個吸煙室,關閉以進行清潔。 所以在不吸煙 13 小時後無法在任何地方吸煙。

    看著顯示器,我的行李會到達哪個皮帶。 哦,我的航班不在上面了,總是一樣的。

    一進火車廳,路中間到處都是花盆,上面掛著“接水器”的牌子。 他們把它們放在漏水的屋頂下。

    終於在史基浦廣場上抽了一個煙頭,那些吸煙桿上根本沒有人,但他們就在門外抽煙,把所有的煙頭都扔在地上。

    然而,人們不應該在度假時一直盯著屏幕看。 環顧四周並進行聯繫,您可以在泰國的家中使用互聯網,您可以玩得開心。

  13. 邁克37 說起來

    在史基浦機場,我們可以在 Heineken 酒吧和帶屋頂的大型開放式酒吧免費使用互聯網。

    • 卡羅琳 說起來

      史基浦機場有多個地方提供免費 WiFi。 我們總是使用它,而且效果很好!

  14. 中東歐-荷蘭 說起來

    我從來沒有真正使用過移動互聯網,在我的舊諾基亞上,這樣做真的不好。
    然而,有時能夠衝浪是有用的/很好的,比如在史基浦。

    我昨天通過 Consumentenbond.nl 看到了它。
    http://www.bliep.nl
    這是預付費的,可以每天打開或關閉,每天收費 50 美分。*
    正適合我,我一年有幾次移動互聯網。

    *當然,我不應該忘記在乘飛機離開之前關閉我的捆綁包,否則它仍然會很貴。 :-]

  15. 基斯 說起來

    酒店不存在免費上網。 也許他們的意思是wifi是包含在房費里的,不單獨收費?

  16. 旋轉刀片 說起來

    當然,您也可以給酒店發郵件,詢問他們是否可以為您提供比 booking.org 更優惠的價格。 通常效果很好,這樣通常可以就 WiFi 使用進行協商,如果它不是免費的話。

  17. 丹尼爾·德倫斯 說起來

    避免史基浦機場的另一個原因,給我德國

  18. 湯家驊 說起來

    這是很久以前的事了,但我曾經經歷過一個有點荒謬的酒店預訂情況以及互聯網在其中所扮演的角色
    既然我被邀請參加一個聚會,我想自由自在地享受它,我決定理智地選擇當天的酒店房間。
    幾天前,我碰巧在那裡,並立即決定預訂當天的房間,因此我最終入住了諾富特酒店。
    接待處那位非常友善的女士遞給我一本小冊子,上面有房間的照片和有關房間的各種資訊。 該房間的價格為 165 歐元,對於您所獲得的品質和舒適度而言,這個價格是合理的。
    然而,我一定從我的肢體語言中表明,我認為這有點貴,因為那位女士建議,如果是我們過夜,他們以 75 歐元的價格提供相同的房間。 我對這個提議感到很興奮,因為那天是星期六,我立即想和她一起預訂房間。
    她說,我不允許這樣做,因為這些價格只能通過互聯網預訂。
    我很驚訝,因為我正站在同一家旅館的接待處。 為什麼我不能在接待處預訂?
    她再用盡一切辦法嘗試,但她還是繼續拒絕,儘管是善意的,但卻是堅決的。 「管理層不允許我這麼做,」她說。
    我理解她的觀點,命令就是命令,但我還是覺得難以理解。
    她顯然看到了我的失望並提出了解決方案。
    我可以在幾米外的大堂使用電腦,從她那裡買一張網卡,然後通過互聯網預訂房間。
    所以我買了一張卡,然後上網,訪問他們的網站(順便說一下,因為我在他們的酒店,所以它立即將自己作為起始頁),然後預訂了房間。
    當然,我立即得到了回覆和確認,這並不奇怪,因為確認預訂的是接待處的同一位女士。 由於我們坐在電腦後面只有幾米,我在電腦後面,她在辦公桌後面,她甚至立即向我豎起了大拇指,確認預訂已被正確接收和記錄。
    就說網路如何決定我們今天的世界,即使是最簡單的行動也不能或不應該在沒有網路的介入的情況下進行。 荒唐……還是不荒唐?

    出於好奇——我在入住當天再次見到了那位友善的女士,在她下班後我們去喝了一杯。 她也覺得很荒唐,但飯店的政策規定,折扣只能透過網路預訂。 您在接待處的任何地方都找不到這些價格。 在這種情況下,前往酒店並在那裡協商更好的價格是沒有意義的。
    其他的,我和她聊得很愉快,差點忘了我是來參加聚會的……但其實不知不覺已經開始了…………

  19. 約翰內格爾豪特 說起來

    好故事,我馬上就相信了。

    “所以你不會在接待處的任何地方找到這些價格。 在這種情況下,訪問酒店並在那裡談判更優惠的價格是沒有意義的。”

    只是那不是真的。
    這取決於情況和他們的政策。 它可能適用於更昂貴的部分。
    對於曼谷的 Prince Palace 之類的東西,你也有,櫃檯金額 x,如果你在那個旅行社或通過他們在互聯網上預訂,它會便宜得多。
    這是因為這些客人以最低價格購買了 x 間房間,因此即使房間是空的,也是固定購買的。
    那顯然也是通過你的網絡預訂發生的,他們之間有一家公司購買永久房間,讓酒店達到覆蓋率。
    好吧,作為酒店,你必須做點什麼才能生存。

    165? 歐元?
    我想不是在泰國嗎?
    對於曼谷人的標準來說,這是一筆不小的數目🙂

  20. 腐蝕 說起來

    我能說最後一句話嗎? 我可以。 洛克菲勒已經說過了; “天下沒有免費的午餐”。 免費不存在。 Kees 和 RobV 恰到好處。 當酒店提供“免費”Wi-Fi 時,酒店老闆實際上不會自掏腰包支付訂閱費用。 包含在房價內。 有那麼難理解嗎?

    • 數學 說起來

      是的,親愛的 Cor,這很難理解。 你了解英語教學,當然也了解泰國,我從你那裡得到了這些領域的一切。 但是你沒有吃過酒店業的奶酪。 簡而言之。 我一直在雅高集團擔任總經理。 諾富特決定免費提供更昂貴的部分互聯網,例如索菲特是收銀機,必須為互聯網支付高額費用。 都來自雅高集團! 但是你是對的,它全部包含在內並且與額外服務無關......我回應是因為當人們沒有接受過任何培訓但對它非常了解時這讓我很煩。

  21. 約翰·維爾特曼 說起來

    @Cor Verhoef

    最後一個詞是允許的,但請提供正確的信息!

    獲得諾貝爾獎的芝加哥學派經濟學家米爾頓·弗里德曼 (Milton Friedman) 有一句名言:“天下沒有免費的午餐。”

    http://wiki.answers.com/Q/Who_said_'there_is_no_free_lunch

    • 腐蝕 說起來

      @Jan,感謝您的更正。 你是絕對正確的。 順便說一句,弗里德曼也是。

  22. 馬庫斯 說起來

    Kees,過去 6 週我一直在美國和英國,在不同的希爾頓酒店總共呆了 32 天,而且,,,到處都有免費的無線或有線互聯網(有時)

    • 基斯 說起來

      @Marcus——唉……不是免費的,所以……包含在房費里了。 如果需要,請閱讀 Rob V、Cor Verhoef 和下面簽名者的上述反應。

      當然,在美國,他們會用“免費 wifi”做廣告,因為就額外費用、附加費而言,美國是最不透明的國家之一,甚至增值稅只會在結賬時添加到價格中。 一切都能夠以盡可能低的價格做廣告。 因此,如果價格中包含某些東西,他們會從那裡的屋頂上大喊大叫。 但它從來都不是免費的!

  23. 查爾斯爵士 說起來

    我不想參與互聯網是否真的免費的討論,但在曼谷素坤逸路 8 號的名為 Viva-Monsoon 的餐飲設施中,​​休息一下真是太好了。

    可以喜歡每天坐在那裡一個小時,那裡提供“免費 wifi”,因此在白天享用卡布奇諾咖啡或晚上享用喜力啤酒時,通過平板電腦和/或智能手機訪問 www 非常容易.

    此外,tapaz 菜單​​也不容錯過,這是泰式菜餚的一個受歡迎的變化,儘管美味可口,隨處可見,而且不像周圍 Nana 地區的許多其他酒吧那樣煩躁不安和嘈雜。

  24. 法國國王 說起來

    編輯可以關閉此討論。 因為只見樹木不見森林。 它是關於什麼的,免費與否,你會付錢。 像我一樣,去網吧。 然後我肯定知道我必須付錢。


青年反應

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益於 cookie,我們的網站運行得最好。 通過這種方式,我們可以記住您的設置,為您提供個性化報價,並且您可以幫助我們提高網站質量。 了解更多

是的,我想要一個好的網站