專欄：泰國-柬埔寨的錯誤
被波士頓轟炸機隊的消息、即將登基的威廉王子 A. te W. 以及相關的花里胡哨的消息所淹沒，更不用說阿賈克斯的輕蔑抽籤，這最終讓費耶諾德隊再次成為荷蘭冠軍（也許一個人不再有夢想？）在海牙海牙巴基市的國際法院圍牆內發生了一場柬埔寨/泰國事故。
這件小事涉及一座古老的印度教寺廟柏威夏，很久以前，在奧蘭治的威廉尚未出生的時候，它曾由高棉人建造。
這座寺廟位於泰國和柬埔寨的邊界，現在已成為微不足道的廢墟，在過去的兩年裡，關於哪個國家可以真正擁有這座寺廟存在爭議。
長話短說，這兩個在語言和文化上有很多共同點的國家在2011年為寺廟附近4,6平方公里的土地爆發了戰爭。 軍隊駐紮在該地區，交火，人員被殺，地雷被埋設，兩國領導人洪森（柬埔寨）和阿披實（時任泰國總理）用時間證明了兩國軍隊的行動是正當的——榮譽兒童遊樂場/沙坑藉口：“他開始了”。
這類政治遊戲的糟糕之處在於——因為它們就是這樣，只是牆上沾滿了鮮血——那些喊出最響亮的“攻擊！”的人就是這樣。 經常坐在舒適的下議院座位上。
當時我問我的學生他們對整個事件的看法。 他們都同意柬埔寨“糟透了”（泰國的宣傳機器顯然奏效了）。
當我問（16 歲和 17 歲的學生）他們是否願意為了廢墟而將自己的孩子送到前線時。
“絕不！”
當我說陣亡的泰國和柬埔寨士兵也是父親和母親的孩子，因此他們對祖國的愛非常缺乏時，現場一片尷尬的沉默。
幸運的是，現在槍支都被收起來了，戰鬥發生在海牙的一座大樓裡，雙方正在用地圖互相攻擊，匈牙利律師巧妙地向法官指出，柬埔寨使用的地圖沒有被任何人使用過。 country. 已經被認可（在我的 FB 頁面上有數百名學生的反應要求任命律師為泰國總理，所以泰國的宣傳機器仍在運轉）。
我對這整件事有什麼看法？ 最實際的辦法是兩國聯手，在進行必要的修復工作後，將寺廟升級為旅遊景點，並公平分享收益。 不再需要考慮一片廢墟和幾個足球場。
但我是誰？
沒有政客，因此我們不應該期望在不久的將來會有這樣對雙方都有利的切實可行的解決方案……
肺心病，
作為一名法官，你會成為一個優秀的人物。
我也認為共同管理、分享收入是最好的解決辦法。 但現在發表意見時必須小心。
你很快就會因為無知而被逼到角落裡。 對形勢認識不夠，對國際法理解不夠。
科爾範坎彭。
@Cor，從法律上講，這無疑是一個複雜的問題，更重要的是，人們必須深入研究歷史書籍以獲得一方可以接受而另一方不能接受的見解（反之亦然😉
我讀過泰國歷史書，它們真的很瘋狂。 我想知道這些作品的作者的鼻子有多長。 （稍後我會寫一篇博客）
另一方面，我不認為柬埔寨人現在看到了關於該國歷史的如此公正的鏡子。 在荷蘭的任何地方，我們都沒有讀到 Jan Pieterszoon Coen 實際上是一名大屠殺兇手，他讓日本僱傭軍消滅了班達群島的全部人口，以便獲得香料壟斷權。 荷蘭有些街道以那個人的名字命名。
曾經由高棉人建造，足以說明這座寺廟屬於誰，我心想。
嗨，
我不知道。 有那麼清楚嗎？
如果該地區以前是泰國地區？
或者如果我主動在你的土地上蓋房子？ 那規則是什麼？
或者，或者，或者，它可能非常複雜。
格雷特·喬希
我提議提名 Cor1 和 Cor2 到海牙國際法院擔任本案的額外法官。 他們已經有 12 個，所以可以再增加 2 個。
Cor1 的文章還需要翻譯成法語和英語。 他們在那裡不會說其他語言。 如果發生這種情況，問題應該盡快解決：
柬埔寨領土上的寺廟，環境泰國。 為整個地區設立特別的泰國/柬埔寨旅遊警察。 並任命兩位科爾為聖殿守衛。 那些賣給遊客的門票可以產生相當多的收益。
想想看。
作為雙重利用寺廟的條件，我確實建議將廁所分配給柬埔寨。 否則你會得到這些獎品：
洗手間
泰語：5泰銖
法朗：50泰銖
高棉語：500 泰銖
大聲笑，機會是肯定的！
我建議添加這個：
帶 Singha 襯衫、頸墊和金鍊的 Farang：5.000 泰銖
如果俄羅斯人或非洲人出於歷史原因明天佔領阿姆斯特丹的萊登廣場，整個荷蘭也會反抗（我認為），即使它只是一個小廣場。
所以這絕對是關於這座寺廟的歷史。
當然，我同意大家的看法，這永遠不應該演變成戰爭，因為這場衝突的一小塊土地與另一方面兩國之間的和平之間的關係是不成比例的。
解決方案在於國際邊界協定，海牙法院的裁決就是判例法的一個很好的例子。 但是，雙方在請求裁決之前必須事先表明他們承認這一裁決。
我懷念Cor Verhoef 文章中的這場衝突的歷史（包括60 世紀XNUMX 年代已經就該地區達成的國際協議），如果沒有這段歷史，很容易說「人們為這樣一座寺廟而發生衝突」是無稽之談。 ，但出於這些原因（在我看來），這也可能發生在萊登廣場上。
只有了解歷史，才能理解以色列及其周邊地區的衝突，並且只能通過承認地區的國際協議來解決。
關於海牙寺廟的聲明將得到（許多國家）的廣泛支持，但儘管如此，我擔心泰國尤其不會接受負面聲明（這次黃衫軍的聲明就足夠了）
以色列的問題要嚴重得多，因為它缺乏以色列歷史上出現過的廣泛支持。 因此，獲得廣泛支持的國際協議對於以色列及其環境來說要困難得多。
獲得廣泛支持的國際協議始終是此類衝突的最佳解決方案，前提是如果少數人不遵守，也要實施制裁。
我擔心即使在裁決之後，寺廟也不會得到少數派的認可，因此可以採取國際行動……但這往往不會發生或不夠充分，從而允許少數派接管。
丹尼
親愛的丹尼，
最近幾天，Dick van der Lugt 和 Tino Kuis 在文章中詳細描述了寺廟周圍的背景和歷史。 列的長度必須保持在一定程度上易於管理。
泰國和柬埔寨兩國目前都非常需要轉移民眾對真正內部問題的注意力。 然後，關於一些平方公里無價值土地（沒有對旅遊景點、廢墟進行適當管理）的相當荒謬的討論就派上用場了。 同樣方便的是，這顯然是政府黨派和反對派一致同意的唯一「政策項目」。
我估計海牙法院將再次確認其 1962 年的裁決，並且像過去一樣不會對邊界衝突作出裁決。 這意味著案件與訴訟前相同。 考慮到這一點，柬埔寨人和泰國人在邊境地區失去的生命，再考慮到訴訟費用（這個級別的好律師很容易花費2.500歐元每小時= 100.000泰銖），只有輸家…
親愛的 Khun-Peter，您對 shingha 襯衫和紋身有什麼問題嗎？ 您是 1880 年的人嗎？您是否穿著 1920 年的正裝西裝或熱帶西裝，或者您天生就那麼近視？ 瘋狂一次，買一件T卹，別害怕，你可能會看起來更好。 G