加拿大僑民的驚心故事（視頻）

1e：如果你在那個行業工作，你確實可以持旅遊簽證留在泰國。 例如，海上設施根據地區的不同有不同的輪換，但通常是 28 天和 28 天休息。 然後你只需從泰國飛到你的安裝地，然後在你的工作完成後返回。 是的，您可以持旅遊簽證。 有一些缺點，因為你不能用旅遊簽證安排很多事情，但我知道更多的人這樣做。

第二：也許是這樣，但如果政府拿走你的護照是因為他們想留住你，這有關係嗎？ 畢竟，他們是不會讓你走的人，而不是相反。

第三：只要有醫生的證明，就可以服用治療糖尿病的藥物。 如果他每3天還要工作，回加拿大或其他地方，正常情況下也可以在國外買藥。 當然，如果政府沒收了您的護照，那隻會有點麻煩。

第四：在那個世界裡做自由職業者的人在工作時收入不錯，但當他們有空時，他們什麼也賺不到。 他們往往因為薪水高，所以生活規模很大，但如果半年沒有工作，或者出現這種情況，那就倒霉了。 他報告說在加拿大繳納了大約 4 加元的所得稅，因此快速估算顯示他每年的總收入為 26000 加元至 90.000 加元。 因為是freelance contractor，他還要安排自己的養老金，還有傷殘保險等等的事情。那對於那個世界的freelance engineer來說真的很少，所以估計不是專家或者管理職位。 （你算美元嗎，在歐洲一個高級管理職位，一家公司平均每年損失100.000萬到200,000萬美元，這取決於你的職位和位置，而且僅僅是受僱於一家公司，而不是自由職業者。公司還為您提供養老金，您通常也有保險等）另外，由於它是自由承包商，他可能還必須支付自己的機票費用，因此每年 300,000 張往返機票也很快。

第五個問題：加拿大有公共醫療體系，既然他說他只是在那裡交稅，他可能也可以免費使用那裡的醫療保健。 誰付了他的票？ 如果他沒有完全破產，那麼他可能會有一些改變🙂

此外，我也覺得這個故事相當牽強，尤其是最後他們會扣他 500 泰銖的罰款？ 我知道每個人對腐敗都有不同的看法，但我認為在這種情況下，如果雙方達成和解或出於對相關代理人的經濟動機，這些指控就會消失。 一些律師事務所已經向他指出了這一點。 另外，我不是泰國法律領域的專家，但他與德國人的爭吵在我看來是民事案件而不是刑事案件，所以他們為什麼要沒收他的護照？？？