Sathian案； 或者：Boontje 得到他的工資

假設你是國防部僅次於部長的最高老闆。該部偶爾會佈置一些不錯的任務。一點點提示，你就從製造商收受了大量賄賂。好吧，有時有東西會卡在弓上。小技巧。

但要小心，它不應該太引人注目，所以其他時候這筆錢會存入你妻子和女兒的銀行帳戶。不用擔心，每個擁有最高職位的人都會這麼做。

到目前為止，一切都很好。唯一不好的是你不太喜歡你的新部長。他是你不喜歡的政黨的成員。你甚至可能和他發生過爭執。當部長無視你對你的繼任者的建議時（他希望自己的男朋友擔任該職位），你不僅向媒體洩露信息，而且還公開批評你的老闆。部長「不高興」並把你調到一個不活躍的職位。好吧，誰在乎呢，反正你很快就要退休了。

事實證明你確實在乎，因為不久之後你就向行政法官移交提出上訴。畢竟：無所事事不是你的事，那位部長在忠誠服務了這麼多年之後又想調動你做什麼呢？不幸的是，法官拒絕了你的申請，然後你就放棄了，並想：我要享受我的退休生活了。錢夠了。

到目前為止，一切都很好。但隨後發生了意想不到的事。國家反腐敗委員會將深入調查您的財務過去。沒人知道是誰向 NACC 舉報的。這句話不是說：Boontje 是為了工資而來的嗎？親愛的讀者們，這種情況似乎就發生在國防部前常務秘書薩蒂安·佩姆通英 (Sathian Permthong-in) 身上。我根據兩條訊息列出事實 曼谷郵報。

沒收所有銀行資產、土地和兩輛汽車

• 10萬泰銖已存入Sathian Permthong-in（去年他的姓氏拼寫為Phoemthongin）的銀行帳戶。
• 100億泰銖存入他妻子和養女的銀行帳戶。
• 妻子在烏汶府擁有四塊土地；女兒在烏汶府和曼谷擁有五塊土地。
• NACC 扣押了所有資產、土地和兩輛汽車，以應對最高法院下屬政治職位持有者刑事部門隨後的法律訴訟。他決定是否沒收資產。

講師領銜的辣篇

但故事仍然有辛辣的一章。為此，法政大學的一位講師出現了，他在我女兒畢業期間為她提供了指導。母女倆請他保管18萬泰銖，因為出現了一些「問題」。幾天后，他們回來了，因為要買土地而要求這筆錢，並請求允許使用他的名字作為商業夥伴，這是捕手的文明用語。

隨後，母親的樂於助人的講師收到了一張27萬泰銖的支票，並再次要求將這筆錢妥善保管。這張支票是一家公司以他的名義開出的，應該是向該公司出售土地的利潤。講師將錢存入大學儲蓄合作社的四個銀行帳戶，並分批轉給母親約15次。

根據第一份報紙報道，這些帳戶幾乎是空的，但根據第二份報道，NACC 發現並沒收了 11,9 萬泰銖。

現在，這位博學的先生說，他當時不知道這筆錢是合法的還是非法的。如果他知道這會給他帶來麻煩，他就會拒絕保留這筆錢。現已退休的他宣布將辭去所有學術職務，以展現自己的道德責任。

NACC宣布不認為他是嫌疑人，而是證人，這就提出了一個問題：誰在保護這個人，因為一個受過小學教育的人就能聞到丹麥州有什麼東西腐爛的味道。但是，是的，正如俗話說的：這就是泰國。

本文摘自《曼谷郵報》27 年 28 月 2013 日至 XNUMX 日的文章。