泰國，千將之國
（feelphoto / Shutterstock.com）
2019年的最後一天，《日經亞洲評論》發表了一篇題為《泰國——千將之國》的文章。 故事講述的是每年 XNUMX 月舉行的將軍、空軍元帥和海軍上將的多次任命和晉升。
數量驚人的旗官
根據宣布這些任命和晉升的皇家公報，2019 年相當平靜，只有 789 次任命，遠低於 980 年的 2014 次和 944 年的 2017 次。
在和平研究所 2015 年的一項研究中，泰國軍事權威美國學者保羅·錢伯斯報告說，泰國有 306.000 名現役軍人和 245.000 名預備役人員。 根據該研究，這意味著每 660 名低級別軍事人員中就有一名旗官。
與其他國家的比較
在美國軍隊中，每1600人就有一名四星上將。 由於預算削減，英格蘭大幅削減了旗官人數，只有不到十名將軍。
De Telegraaf 在 2015 年寫道，在對荷蘭大量高級士兵的嚴厲批評之後，國防部重組了大約四分之一的將軍。
截至 2013 年底，武裝部隊仍有 71 名將軍，而三年前為 96 名。 2015年初，國防部共有59.000萬人在職，其中軍人43.000萬人。
荷蘭皇家陸軍擁有 42 名將軍，是王室的供應商，但它是迄今為止武裝部隊中最大的一部分。 空軍和海軍有 XNUMX 名將軍，元帥軍有 XNUMX 名。 不少於XNUMX名將軍在作戰單位之外工作，例如行政服務和裝備組織。
（feelphoto / Shutterstock.com）
工作情況
值得注意的是，在泰國，估計有 150 至 200 名旗官在實際指揮職位上活躍。 在其他國家，上校或級別更低的士兵會做其他國家的大部分軍官所做的事情。
這裡很重要的一點是武裝部隊的憲法使命。 與許多其他國家一樣，軍隊的存在是為了保護君主制、國家完整和主權，但它在憲法中仍然被賦予傳統角色，即“武裝力量也應用於國家的發展”。
活躍於民間組織
基於憲法中的這一額外角色，有許多（高級）官員在民間組織中擔任職務，例如農業、林業、建築公司、道路建設甚至學校建設。
官員在 60 歲退休，然後有足夠的時間找第二份工作。 在 50 多家國有公司之一，包括國家航空公司泰國國際航空公司，這樣的工作是有利可圖的。 軍人在泰國擁有大量土地並從事大量業務，例如在電視和廣播領域。
“武裝力量也將用於國家的發展。”
噢，那些高層人士進入監事會、管理委員會等，並不是為了中飽私囊，也不是因為最富有的人在商界、軍事界和政治界擁有利潤豐厚的網絡，而是為了造福人民。 泰國人應該對他們極其勇敢的武裝部隊感到高興，他們始終為國家服務，而不是為精英或特定家庭的利益服務。 泰國人的體質多麼美麗。 驚人的。
與其過度簡單地抨擊兼職或退休後的工作（我認為這本身在世界上大多數國家都很普遍），我更希望看到對這一事實的解釋：
“根據宣布這些任命和晉升的皇家公報，2019 年相當平靜，只有 789 次任命，遠低於 980 年的 2014 次和 944 年的 2017 次。”
為什麼現在減少了近 200 個預約 (= 20%)？
很常見克里斯？ 有多少名北約將軍在殼牌、荷蘭銀行、阿霍德、麥當勞、菲利普斯、喜力等公司擔任董事會或主管職務？ 或是經營鋸木廠等？ 我們不是在談論開始在餐廳或其他地方工作的退休將軍。 不，我們說的是在 Thai Beverage、Mitr Phol Group、Thai Union Group、Bangkok Bank 等工作的現役軍人。
您也非常了解高層的非凡網絡（利益衝突），這些網絡確實超出了國際慣例。 我不稱其為長篇大論，而是指出一些令人生厭或發臭的事實。 不要把目光移開或為（潛在的）問題辯解或說“它也發生在其他國家”。
- https://asia.nikkei.com/Economy/Thai-military-moves-to-cement-relations-with-big-business
我說的是退休後的額外工作，所以讀得更好。
有多少荷蘭前政客在荷蘭和國際商界工作（包括著名的 PvdA 成員）？ 荷蘭不是這些公司的國際公認的避稅天堂嗎？ 這怎麼可能發生（例如關於股利稅的討論）。 著名的網路和利益衝突？ 是的，陽光下無新鮮事。 但荷蘭政客並沒有那麼糟糕，只有泰國將軍。 我稱之為「頭上塗黃油」。
並且：您顯然從未聽說過軍工聯合體？ （不是泰國發明）
https://www.youtube.com/watch?v=3Q8y-4nZP6o
並且：我正在等待我的問題的答案。 也沒在日經文章中找到答案。
克里斯，這篇文章是關於許多高級軍事人員在其活躍的職業生涯中擁有（多個）額外職位的不成比例的將軍（是的，之後也是，當你完成工作 X 後你繼續一個並不奇怪幹得好 Y）。 出於某種原因，你關注的是退休人員那些不那麼有趣的職位，而忽略了文章的正文和我對這篇文章的回應。
我覺得你的問題沒那麼有趣，我不知道你為什麼問我，或者你只是不想進入核心並改變主題？ 我發現文章中的這個問題更有趣，我引用：“軍隊是否適合其主要目的——國防——的問題在沒有任何可信的外部威脅的情況下沒有實際意義。 “。 自由翻譯：在沒有嚴重外部威脅的情況下，軍隊是否適當地履行職責（防禦）？
你是對的，克里斯！ 我們不應該批評泰國的軍工聯合體，因為其他國家也有！ 一切都很正常，沒有任何問題。
我沒有你的問題的答案。 你知道嗎？ 告訴…..
親愛的 Rob，您的回答表明您嚴重缺乏同理心。 如果你有必要的同理心，你就會知道這些好人就是這個國家本身。
根據定義，照顧好自己意味著照顧好國家。
你關於人之類的喋喋不休是含糊和卑鄙的。 好人不參與其中。 你明白 ？？？
是的，我只是一個愚蠢的外國人。 泰國永遠無法理解這一點。 對不起。 555😉
Nb：在任何人開始之前：一個高調不是另一個。 你有很多扒手和隨從，但也有一些人讚成改變。 然而，那些人和派係並不負責。
確實，馬克，那些將軍們每天都冒著生命危險為國家犧牲自己。 這就是為什麼他們被無數的獎牌壓得喘不過氣來。 沒錯，幾乎個個都非常有錢，雖然有人說是因為娶了有錢的女人。
你不應該嘲笑那個。
https://nos.nl/artikel/2317138-vs-doodt-iraanse-generaal-met-raketaanvallen-op-vliegveld-bagdad.html
你甚至還不能去喝咖啡。
根據定義，在泰國當將軍是冒著生命危險的。
好的，克里斯先生，告訴我們泰國有哪些將軍為保衛國家而犧牲？
更多的新兵死於軍營中其他士兵的酷刑。
你說什麼 Rob V.
@外國佬：
這些將軍是否也領取與所有泰國人相同的退休金，還是高一點？
“美軍每1600人就有一名四星上將”
也許每 1600 人就有一名准將……
一些職級：
* = 準將
** = 一般 – 主要
*** = 中將
**** = 四星上將，陸軍上將 = 美國陸軍最高。
四星軍階是指北約 OF-9 代碼所描述的任何四星軍官的軍階。 四星軍官通常是武裝部隊中最高級的指揮官，擁有（正）海軍上將、（正）將軍或空軍元帥等軍階。 一些非北大西洋公約組織 (NATO) 成員的武裝部隊也使用此名稱。 看 https://en.wikipedia.org/wiki/Four-star_rank
外國佬，
小更正：美國陸軍（不是四星）每 1 名士兵有 1 名將軍 (4-1600*)。 軍隊（美國陸軍，包括預備役和警衛隊）有超過 1 萬士兵。 四星上將14人（三星上將49人，二星上將118人，一星上將141人）。
順便說一句，英國軍隊中的“準將”不是將軍。 然而，在大多數軍隊中，他們被認為是準將。
那些將軍一定忙著發布命令。 例如，General Apirat 以如下方式開始這一年：
“軍隊已命令士兵對可能發生的暴力事件保持警惕，因為今年對其所謂的政治角色的不滿可能會繼續有增無減。
雖然拒絕透露細節，但指揮官 Apirat Kongsompong 只是說，他已經告訴所有附屬於軍隊的軍事單位要保護好他們的武器。 “從現在開始，官員們必須更加小心，”Gen Apirat 告訴曼谷郵報。
https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/1827009/discontent-fires-up-apirat
這位軍老大是個吃鐵的，什麼民主反對都不想知道，不是總理和副總理的朋友。 他來自陸軍第1932軍團，總理等人來自第1932軍團。 這個人干涉政治，那不是他的工作； 他必須保衛國家。 恐怕很快就會公開希望看到 XNUMX 年之前的情況，而遠在歐洲的人會對此感到非常高興...... XNUMX 年的雕像被移動並不是沒有原因的，然後就是紀念牌……
政變要來了，我在抱怨你。 上一次已經是六年前的事了，所以又是時候了.....
我建議 Tino、Rob V. 和 Chris 通過電子郵件繼續他們的討論。