紅色高棉杜赫同志逝世

約瑟夫男孩
發表於 背景
標籤: , , ,
4月2020

(秋天的天空攝影 / Shutterstock.com)

在 1998 年 Pol Pot 和邪惡的第二個男人 Nuon Chea,別名 2 號兄弟,去年去世後,Kaing Guek Eav,更為人所知的是 Duch 同志,也成為了領導者。

關於紅色高棉在 1975 年至 1979 年統治期間犯下的暴行,泰國博客上已經寫了很多。 波爾布特從未受審,農謝多年來一直由荷蘭律師維克多科普辯護,他能夠很好地裝滿他的錢袋。 Jort Kelder 曾稱一位著名的刑事律師為“黑手黨夥伴”。 我想知道你怎麼能打電話給 Koppe。 別以為現在還沒有什麼話可以說。

杜赫同志在金邊的一家醫院去世,享年 77 歲,在紅色高棉的恐怖統治期間負責吐斯廉監獄,也稱為 S21。

再次閱讀下面關於這個可怕監獄的故事的參考資料。

 紅色高棉和寒冷

S-21 柬埔寨吐斯廉監獄

在杜赫同志的領導下,那裡發生了最恐怖的酷刑,估計有 15 人在這所前學校被殺。 不幸的是,這位領導人直到 1999 年才被捕。 在那之前,他住在泰國邊境附近的一個小村莊里。

2010年,Kaing Guek Eav因酷刑和危害人類罪被法庭判處無期徒刑。 顯然,Duch 同志對他的前任老闆 Nuon Chea 的態度並不好,因為他在受審時說,當越南人入侵柬埔寨以整頓事情時,他命令他殺死所有囚犯。

四十年後,被定罪的恐怖統治領導人之一仍然在世,即紅色高棉野蠻政權的國家元首喬桑潘。

23 對“紅色高棉公爵同志死了”的回應

  1. 彼得(原昆) 說起來

    值得一提的是,GroenLinks 黨的老闆保羅·羅森默勒是紅色高棉的支持者,並且從未與它保持距離。 它確實表明了什麼樣的剪裁人物在那裡走來走去。
    從 1976 年到 1982 年,羅森穆勒是毛主義團體馬克思列寧主義者/紅色早晨 (GML) 的成員。1981 年到 1982 年間,羅森穆勒也是 GML 的董事會成員。 GML在荷蘭爭取共產主義國家,並同情國外的各種共產主義政權,如中國、阿爾巴尼亞和柬埔寨的紅色高棉。 20 多年後,HP/De Tijd 和 Villamedia 等人批評 Rosenmöller 的共產主義過去。 特別強調了 GML 對暴力的準備,以及對現在因侵犯人權而臭名昭著的共產主義獨裁政權公開表示的同情。 (來源:維基百科)

    • 羅伯·V。 說起來

      “確實表明了什麼樣的扭曲人物在那裡走來走去”我認為你不能將一個人的過去擴展到整個政黨的成員。 在那輛自行車上,所有政黨都有“削減數字”。 因此,我們是否也應該判斷/譴責 VVD 和 CDA 對謀殺制度的正式支持(?)。

      “1982 年,政策發生了變化。 首屆呂貝爾斯內閣與負責外交事務的漢斯·范登布羅克(均為 CDA)和負責發展合作的 Eegje Schoo(VVD)承認紅色高棉領導的游擊運動是柬埔寨人民的合法代表。 越南被打上了侵略者的烙印,亨桑林被打上了傀儡的烙印。”
      來源:
      https://joop.bnnvara.nl/opinies/stelletje-zeikerds-heb-het-ook-eens-over-de-steun-van-lubbers-aan-pol-pot

      • 彼得(原昆) 說起來

        好吧,Rosenmöller 先生是一位千萬富翁,與 Brenninkmeijer 家族有關。 Paultje 在法國南部也有一所房子,他乘飛機去那裡。 對於 GroenLinks 派對狂歡來說還是有點奇怪。 Jesse Klaver 同志住在一間沒有隔熱材料的房子裡,房間裡有一個柴火爐。 就像原東歐集團、柬埔寨、古巴等所有同志一樣,自己欺壓人民,過著奢侈的生活。 最終的共產主義思想。

        • 羅伯·V。 說起來

          你現在不轉移話題嗎? 從可怕的紅色高棉到是否與此保持距離(保羅這樣做了嗎,我不知道 VVD 和 CDA 先生們是否也這樣做了)。 還是我們要為虛偽的政客樹一棵樹?

          最終的共產主義理念是「在所有地方引入民主」:在所有工作場所(以便每個人都對如何利用利潤而不僅僅是管理人員擁有發言權)和所有國家。 這在實踐中並沒有真正起作用,因為善意地詢問當權者是否願意辭職並引入民主制度並沒有真正起作用……加上四處走動的偽善者。 對於紅色高棉等扭曲人物的所作所為,馬克思將在墳墓中翻身。

          • 彼得(原昆) 說起來

            共產主義(人人平等)是不自然的,因此只能通過鎮壓來維持。 只有極少數人擁護共產主義,這就是為什麼這種政權也必須依靠壓迫、謀殺和酷刑。 法西斯主義和共產主義齊頭並進。 看看歷史就知道了。

            • 羅伯·V。 說起來

              共產主義的起點是每個人都應該得到相同的起點(機會)。 所以:每個人在社區中都有平等的發言權,每個人都有平等的受教育機會等等。這不是最終結果上的平等。 例如,按照共產主義的觀點,對勞動過程貢獻大的人很容易得到更高的工資。

              法西斯主義恰恰相反,他們認​​為有些人天生就應該享有特權。 因此,他們不太喜歡參與、民主等。

            • 呂德 說起來

              所謂共產主義的做法,就是終極的資本主義。
              所有財產和權力都掌握在一小撮人手中。
              全世界都在朝著這個方向發展。

      • 彼得(原昆) 說起來

        在其他派對上也會有剪裁的數字,但在 GroenLinks 上會多一點。 點燃 Makros 並在司法部長 Aad Kosto 的房子里安放炸彈的 RaRa 恐怖分子在 GroenLinks 受到張開雙臂的歡迎,甚至仍然活躍在那裡,例如 Wijnand Duyvendak。 這是一個狹隘的政黨,其隊伍中有大規模殺人犯和前恐怖分子的支持者。 我會繞著它走。 https://www.geenstijl.nl/1385101/wie_duyvendak_eigenlijk_follow/
        如果你在互聯網上好好搜索一下,你還會發現兇手 Volkert van der G. 和 GroenLinks 的環保活動家之間的一些聯繫。

    • 羅伯·V。 說起來

      順帶一提,Paul Rosenmöller 曾多次放棄,但從未表示過遺憾:
      引用 Trouw 關於 Paul Rosenmöller 和 Andries Knevel 之間的訪談一段:

      “稱這是青年人的罪惡並讓自己遠離它是不夠的,Knevel 要求後悔並將一些餘燼塞到 Rosenmöller 的眼睛上。

      他依然堅定:當時他在思想上是錯誤的,但他並不後悔。 至少不是從他自己的行為來看,在鹿特丹港工作並領導野貓罷工。 有多少人以基督教的名義被殺,你有多少遺憾要表達出來,他呻吟道。用來拔釘子的鉗子。”

      來源: https://www.trouw.nl/nieuws/het-verhoor~bf6b4d3f/

      • PEER 說起來

        的確,羅森莫勒也是個騙子,而且還是個偷偷摸摸的人。 在電視上表現得很有趣,但對他對錯誤政權的同情以及他在當時參與 R'dam 港口罷工表示不後悔。

    • 德克·K。 說起來

      除了數百萬美元的 V&D 之外,Paultje 還從 VO 理事會(中等教育學校協會)董事會成員和 Groen Links(血型共產主義者)參議院成員中獲得了不錯的收入。
      所以你看,戰後犯了一個錯誤,但仍然與教育和國家行政有關。

      • 彼得(原昆) 說起來

        是的,順便說一下,它不是 V&D,而是 C&A。

    • 蒂諾奎斯 說起來

      親愛的彼得,我們可以談談泰國嗎? 泰國一直支持紅色高棉,幾乎到了最後。 這主要是由於泰國武裝部隊在泰柬邊境的庇護所中保護了紅色高棉領導人。 泰國將軍也從寶石和木材的非法貿易中受益。
      直到XNUMX年代末和XNUMX年代初,文職政府才能夠牽制武裝力量。

      例如,參見紐約時報的一篇文章:泰國對紅色高棉感到內疚

      https://www.nytimes.com/1993/03/24/opinion/l-thailand-bears-guilt-for-khmer-rouge-934393.html

      https://www.nytimes.com/1993/12/19/world/pol-pot-thai-connection-special-report-big-threat-cambodia-thais-still-aid-khmer.html

      還有:波爾布特最好的朋友:泰國。

      https://www.washingtonpost.com/archive/opinions/1994/05/29/pol-pots-best-pal-thailand/ab3c52a0-5e4c-416c-991c-704d1fe816d6/

      你現在一定很生泰國的氣吧? 他們也從不道歉。

      • 尼克 說起來

        https://msuweb.montclair.edu/~furrg/pol/polpotmontclarion0498.html
        對柬埔寨的種族滅絕負有更大責任的是波爾布特最好的朋友美國,如上面的鏈接中詳細描述的那樣。
        因此,紐約時報不應將注意力轉移到泰國這個罪魁禍首上。

  2. 哈里·羅曼 說起來

    只需搜索“PvdA new left as a supporter of Cuba and GDR”,您就會發現更多信息。

  3. 說起來

    我自己在殺戮場周圍走了好幾圈,陣雨過後,被害人的骨頭碎片和衣服材料從地面浮出水面。 孩子們靠著頭骨被打死的樹。 學校改建為 S-21 Tuol Sleng 監獄。 太可怕了。
    而這個沒有同情心的荷蘭客廳社會主義者仍然在老男孩網絡中。
    完全不尊重這個人,恰恰相反。 治療者和偷竊者一樣糟糕。

  4. 克里斯 說起來

    每個(被指控的)罪犯,包括農謝,都有權聘請一位好律師。
    老莫斯科維茨(猶太人)曾經說過,如果他提出要求,他會為戰爭罪嫌疑人門滕辯護。 為罪犯辯護的律師只是在做他的工作,必須做好。

    • 彼得(原昆) 說起來

      克里斯,你說的沒有錯。
      Menten 首先嘗試了馬斯特里赫特著名的刑事律師 Max Moszkowicz,但沒有得到任何回應。 Max 的兒子兼同事 Abraham Moszkowicz 在 30 月 XNUMX 日的 Het Parool 再次證實了這個故事:'Menten 希望我的父親成為一名律師。 我想,他一定認為讓猶太人為自己辯護對他有利。 我父親說沒有。 我自己永遠不會為殺害我家人的戰犯辯護,或者至少是對它負責的機器的一部分。
      來源: https://www.groene.nl/artikel/scrupules

      • 克里斯 說起來

        道歉但有一些細微差別:
        當時,你父親拒絕為戰犯 Pieter Menten 辯護。
        “是的。 同事 Gerard Spong 隨後為他辯護。 我沒有怪他。 相反,他指責我為 Bouterse 辯護,但我認為那是不對的。 我父親總是補充說 Menten 也有權獲得辯護。 我完全贊同這一點。 每個人都有這個權利。”

  5. 理論B 說起來

    現在回到 Joseph Jongen 的文章:
    我理解這種情緒,但如果你不在公正審判中為嫌疑人提供法律援助,我們就會陷入無法無天的境地。
    正如我們在那個……的女朋友身上看到的那樣,她去年 XNUMX 月因未經審判的模糊指控被無限期投入監獄,最近又被重新接納。

    • 約瑟夫博伊 說起來

      可憐的保羅在評論中再次被貶低,他已經為此付出了代價。 他想要成為國王專員的野心已經落空了。 但另一個惡棍呢:維克多·科佩。 只要閱讀我之前發表的關於這款口袋填充物的故事:「紅色高棉和寒意」。 編輯們已經為您提供了方便,只需按:閱讀更多...如果您想了解更多信息,請按 Yuundai 故事旁邊的按鈕,該故事描述了 S21 監獄的恐怖。 這不是一個令人愉快的故事,但顯然有人想要為大屠殺兇手辯護,以中飽私囊。 這樣的人真是讓我不寒而慄。

      • 理論B 說起來

        再一次:我理解這種情緒。
        但是,如果我們不想讓一個嫌疑人得到公正的審判,並有一個竭盡全力維護其委託人利益的辯護人,我們就可以把法治和大件垃圾一起扔掉。
        不幸的是,我在泰國看到了司法機構不獨立和公正的例子。 更不用說“不能透露姓名的人”,他實際上凌駕於法律之上,因此可以為所欲為。

  6. 彼得 說起來

    是的,
    多年來,維克多·科佩 (Victor Koppe) 也一直在我的角色名單上,他們願意為錢做任何事情。
    來自柬埔寨法庭的全部(日本)資金都走錯了路。
    他在柬埔寨的律師資格被除名,因為他有一段時間沒有在荷蘭註冊為律師。


青年反應

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益於 cookie,我們的網站運行得最好。 通過這種方式,我們可以記住您的設置,為您提供個性化報價,並且您可以幫助我們提高網站質量。 了解更多

是的,我想要一個好的網站