泰國的抗議運動：窮人集會

多年來泰國的公共空間一直很安靜，讓養老金領取者、外籍人士和遊客可以充分享受這個美麗的國家。 就在不久前，政治光譜的三個方面，紅色、黃色和綠色的運動引起了很多動盪，儘管它主要發生在曼谷一個小而富裕的重要地區。 這個故事講述了一個更草根的社會經濟運動，窮人大會.

窮人大會

窮人大會，以下簡稱 AOP，是一項廣泛的運動，旨在捍衛所有窮人的利益，尤其是那些因經濟發展而沒有考慮到他們的生活而被排擠的農村居民的利益情況。 該會議是在 1995 年法政大學的一次會議期間成立的，當時各方力量聯合起來為保護自然資源而戰：水、土地、森林、漁業和反對採礦以確保當地人民的生計。

這場運動的起因是反對建造白門水壩的抗議活動。 （注 1）。 這座大壩由國有電力公司 Egat（在世界銀行的幫助下）建造，用於發電，並於 1994 年啟用。136 兆瓦的預期容量遠未實現。 灌溉的預期可能性也仍未實現。

此外，對該地區村民生計至關重要的捕魚業也受到嚴重破壞。 60 種魚類中有 100 種消失了，漁獲量下降了 25.000%，有時甚至下降了 1995%。 水資源管理的變化也導致大面積土地和森林的流失。 至少有 90.000 名村民失去了很大一部分生計。 XNUMX 年，他們獲得了 XNUMX 泰銖的一次性補償。 大壩建設之前的環境評估在很大程度上低估了有害影響。 例如，這也適用於四色菊的 Rasi Salai 大壩，該大壩建在一層鹽層上，毒害了許多稻田。 那座大壩不再運作了。

泰國的起義和抗議活動也由來已久，主要發生在北部和東北部，由農民領導。 一個例子是泰國農民聯合會運動，可以在這裡找到： www.thailandblog.nl/historie/boerenopstand-chiang-mai/

第一次抗議

抗議活動始於 1990 年大壩的規劃階段，但在 1994 年大壩開通後愈演愈烈，在 2000 年至 2001 年達到頂峰，當時人們越來越清楚大壩對環境造成的破壞有多大，當局拒絕向受影響的人傾聽. 抗議者要求全年開放大壩，停止修建更多大壩，並對遭受的損失進行合理賠償。

他們的主要不滿是農村人民為出口導向型和國家推動的工業化付出了代價。

最初的抗議活動發生在大壩本身，那裡建有一個村莊。 當然，演示的目的始終是宣傳問題和建議的解決方案，並努力實現它們。 喚起同情是前提，媒體在這方面發揮著重要作用。 在 1997 年經濟危機之前，這種做法一直很有效，當時人們的注意力轉向了當時的主要問題：經濟衰退近 20%，失業率上升。 媒體也對這些抗議活動失去了興趣。 與前任總理差瓦立不同，川立派的新政府（1997 年 XNUMX 月）對 AOP 表現出公開的敵對態度。 政府指責該運動具有挑釁性、惡意並在“外國”非政府組織的幫助下運作，損害了泰國的形象並縮減了前任政府做出的讓步。

AOP 明白沒有媒體關注的示威是令人失望的，因此決定在曼谷開展競選活動。

2000 年 XNUMX 月至 XNUMX 月的曼谷示威

與此同時，AOP 已經發展成為一個比單獨反對 Pak Mun Dam 的運動範圍更廣的運動。 他們現在還代表曼谷的土地和森林團體、工作場所健康問題、漁業和貧民窟社區等大壩以外的問題。

抗議者在政府大樓總督府支起帳篷，並衝進並佔領了一段時間。 那件事發生在 16 月 224 日。 XNUMX名村民被逮捕、拘留並被控非法入境。 該運動的一位領導人 Wanida Tantiwithayaphithak 表示，這是向政府施加壓力的唯一途徑。 “我們不得不冒這個險，”她說。 媒體和 XNUMX 名泰國科學家譴責了國家的暴力行為。 儘管如此，村民們常常對媒體和他們的記者感到憤怒，指責他們的報導是片面的。

泰國媒體對這些抗議活動的報導

泰國媒體重點關注曼谷發生的事件。 所有省份都有主要報紙的記者，當然還有泰語報紙的記者，但他們抱怨他們的報導不夠多，儘管近年來有所變化。

現在可以啟動壓力機了。 考索德 和 “曼谷郵報” 寫積極的故事。 BP 的頭版展示了一條大鯰魚，並寫道村民們正在祈禱這條魚回來。 普查幹, 一家商業雜誌則對示威活動不那麼同情並予以譴責。 其他一些報紙將抗議活動推到了封底。 電力公司 Egat 發布了一則偽裝成新聞文章的廣告，以捍衛其政策。 川總理向示威者派出警察。 公務員也發出了自己的聲音，例如烏汶府 (Ubon Ratchathani) 省長 Siwa Saengmani，他在 2000 年 XNUMX 月說：

“我們將履行我們的法律義務，但我不會說如何......發生的事情不符合法律......官員們不能袖手旁觀。 暴力不會來自權威，而是來自示威者的行為。”

媒體是一把雙刃劍，因為它也展示了示威者的暴力行為。 示威者意識到了這一點，但覺得他們別無選擇。

然而，25 月 XNUMX 日，政府做出了滿足抗議者部分要求的決定。 三個水壩項目暫停，Pak Mun 水壩將每年開放四個月以恢復魚類資源，並進行土地權研究。 拒絕為遭受損害的人提供更多賠償。

17 月 XNUMX 日，法政大學為所有利益相關者舉行了閉幕論壇，現場直播。

2001 年 2003 月，他信西那瓦接過政府接力棒。 他的第一個舉動是與 Pak Mun 抗議者共進午餐，以表明他參與解決了窮人的不滿。 在他的政府做出更多承諾後，AOP 抗議活動隨後結束。 然而，直到 4 年，Egat 才每年打開 Pak Mun 水壩的閘門 XNUMX 個月。 所有的政治家都善於做出承諾。

最近的抗議活動

一周前，在南部的一次內閣會議上，松赫拉省 Thepha 區的數百名居民抗議計劃中的燃煤發電站。 警察攔下了他們，逮捕了 16 人，幾天后被保釋，又發出了 20 份逮捕令。

www.khaosodenglish.com/politics/2017/11/29/jailed-thai-coal-protesters-cant-afford-bail/

Conclusie

泰國近幾十年來的快速工業化，除了帶來經濟利益外，尤其對農村人口的生活產生了重大的負面影響。 他們的利益幾乎沒有被考慮到。 政治制度不聽他們的。

在這個國家的中心地帶進行長時間的示威，有時是暴力的，但沒有傷亡，這對於動搖公眾輿論和國家來說是必要的。 這是他們做出讓步的唯一途徑。

媒體是必要的盟友，但有時卻做不到。 示威權是國家了解、承認人民利益並根據人民利益採取行動的一個非常重要的條件。

諾特

1 Pak Mun 大壩（發音為 pàak moe:n）位於烏汶府湄公河 XNUMX 公里處的 Mun 河口

Rungrawee Chalermsripinyorat，代表政治，泰國窮人集會的案例研究，批判亞洲研究，36:4 (2004), 541-566

Bruce D. Missingham，泰國窮人集會，從地方鬥爭到全國抗議運動，Silkworm Books，2003

《曼谷郵報》（2014 年）中關於 Sompong Wiengjun 與 Pak Mun 水壩的鬥爭的一篇文章： www.bangkokpost.com/print/402566/

先前發表於 TrefpuntAzie