泰國再次舉行荷蘭議會選舉
23月2012
13月XNUMX日，Thailandblog.nl獨家報導了荷蘭選民在曼谷為議會選舉投票的情況。
我很好奇這種“泰國人”的投票行為與國外其他地方的選民有什麼關係，當然也與荷蘭本土的選民有什麼關係。
我在 denhaag.nl/verkiezingen 上找到了很多 信息 在國外，仔細看看很有趣。 在海外登記的 48.374 名荷蘭選民中，有 4.920 人申請了在荷蘭投票站投票的選民通行證，2.961 人授權荷蘭境內的另一名選民為他們投票，40.493 人申請郵寄投票文件。
在 40.493 名郵寄選民中，有 35.898 張郵寄選票 (88%) 是在海牙或國外的郵寄投票處按時收到的。 大多數郵寄選民已將選票寄往海牙，海牙有超過 28.000 名選民居住在歐洲，但每個國家/地區的具體情況尚不清楚。
荷蘭大使館的投票站共收到 6.669 張選票，其中很大一部分（2.379）來自美國。 離開我們這裡 泰國 周邊國家我們看下圖：
- 中國263票
- 印度尼西亞 167 票
- 92票來自馬來西亞
- 359票來自新加坡
- 332票來自泰國
然後我做了一張泰國選民的圖表，外國選民的總數和百分比，然後是荷蘭選舉的百分比。 為了更好地概述，我在這裡省略了較小的政黨並且百分比已經四捨五入：
| 泰國 | % | 國外 | % | 淨荷百分比 | |
|
2012 |
2012 |
||||
| 表決 | 表決 | ||||
| VVD |
98 |
30 |
11777 |
33 |
27 |
| 工黨 |
42 |
13 |
5184 |
15 |
25 |
| SP |
32 |
10 |
2547 |
7 |
10 |
| PVV |
50 |
15 |
1895 |
5 |
10 |
| CDA |
12 |
4 |
1652 |
5 |
9 |
| D66 |
54 |
16 |
7377 |
21 |
8 |
| 鉻聯盟 |
15 |
5 |
735 |
2 |
3 |
| 大左 |
13 |
4 |
2760 |
2 |
2 |
你可以得出自己的結論，我特別注意到與荷蘭相比，國外和泰國的 D'66 選民比例很高。 國外5%的PVV能用泰國和荷蘭的15%和10%來解釋嗎？ PvdA 在泰國和國外也不如在荷蘭本土受歡迎。 一個簡單的解釋是，比 PvdA 成員居住在國外的收入更高的 VVD 成員和 D'66 支持者更多，但這是正確的嗎？ 誰知道可能會說！
高收入與 VVD 和 D'66 選票之間的簡單且非常快速的聯繫。 去國外生活的荷蘭人或許確實普遍更加個性和獨立。 他們承認他們需要更多地照顧自己，無論他們的收入是高是低。 沒有典型的社會投票行為。 我並不是說情況必然如此，但這也是一個非常合理的解釋。
基斯，這對我來說聽起來很合理。 我確實發現這個列表中的結果引人注目的是，與“NL”相比，D66 在泰國的得分相對較高，但與“國外”相比卻相當低（泰國為 16%，國外為 21%）。 根據“國外”的結果，VVD 和 D66 的聯盟是可能的，而這在泰國行不通。
我原以為生活在國外的荷蘭人會為 SP 和 PVV 投更多的票。 畢竟，這些政黨原則上不想提高領取國家養老金的年齡。 因此間接地對海外的荷蘭人來說非常重要，因為如果事情對你不利，如果你提前退休，你現在有時會陷入困境 1 個月到 2 年左右。 除非 PVDA 和 VVD 現在出來並製定比春季商定的更長的削減計劃，其中包括 VVD 和 D66。