1932年辛亥革命匾額失踪之謎
皇家廣場人行道上一塊紀念 1932 年 XNUMX 月暹羅革命（將絕對君主制轉變為立憲政體）的牌匾已被拆除，取而代之的是另一塊強調國家、佛教和王權的牌匾。 發生了什麼事，後果是什麼？
24 年 1932 月 XNUMX 日，由平民 Pridi Phanomyong 和軍人 Plaek Phibunsongkhraam 領導的“人民黨”成員發動了一場非暴力政變，將絕對君主制轉變為立憲制，這是泰國歷史上的重要一天。 他們迫使拉瑪七世國王接受憲法，儘管泰國歷史書通常說正是拉瑪七世國王將憲法交給了感恩的人民。
四年後，也就是 1936 年，一塊紀念牌，一塊青銅牌，被放置在皇家廣場的人行道上，距離備受尊崇的朱拉隆功大帝（拉瑪五世）的騎馬雕像十幾米遠。 在獨裁者沙立他那叻 (Sarit Thanarat) 統治期間（1957-1962 年），該牌匾消失了幾年。
令許多人震驚的是，幾天前，紀念牌已被更換。 這塊牌匾是為數不多的 1932 年革命紀念牌之一。
上的文字 原來的牌匾 讀：
原牌匾“24年1932月XNUMX日上午，在這裡，《民族進步憲法》誕生了。
在邊緣 新牌匾 當前查克里王朝的座右銘如下：
新牌匾“對三寶（佛、法、僧）、家庭和國王的忠誠和熱愛是好的。 有了這個，國家就能向前邁進！”
並進一步： '暹羅萬歲！ 快樂誠實的公民建設國家的力量！”
2016 年 XNUMX 月，極端保皇派 Thepmontri Limpaphayorm 威脅要移除這塊牌匾。
照片顯示，4月5日至6日晚，牌匾所在地搭建了一個帳篷，周圍設有防撞欄和“禁止入內”的牌子。 就在幾天前，新國王在XNUMX月XNUMX日查克里日簽署了新通過的憲法，這一天是紀念查克里第一任君主拉瑪一世登基的日子。幾天后，更換牌匾被推了下去通過公開。
當被問及此事時，政府回答“無可奉告”。 曼谷警察局長表示對此一無所知，後又表示很難對這塊牌匾被盜展開調查，“因為我們不知道誰擁有它。”
Change.org 已啟動簽名活動。 科學家和社交媒體普遍反應消極。 Pridi Phanomyong 研究所前所長 Sinsawat Yotbangtoey 表示： “即使牌匾被盜，也沒有人能抹去歷史”
當時“人民黨”一名成員的孫女要求尋找失踪的紀念牌匾。 警方目前正在守衛“消失牌匾”現場，並阻止記者拍照。
現在被允許承擔所有警察職責的士兵逮捕了 Srisuwan Janya 並將他帶到一個軍營，目前無人能接近他。 Srisuwan 是保護憲法協會的主席，該協會過去已經提出了 3.000 起腐敗和其他不當行為的投訴。 他想請求首相對牌匾的失踪展開調查，然後將其放回原處。 由於這一可恥的行為，他被逮捕併入獄，但 12 小時後被釋放。
前議員 Watana Muangsook（Phua Thai）被指控犯有“計算機犯罪”（我認為最高可判處 5 年監禁）。 他在臉書頁面上寫道，這塊牌匾是“國家遺產”。
舊牌匾的消失和新牌匾的取代，引發了許多人對當時歷史的更多研究。
大多數評論認為，如果沒有泰國最高當局的合作，拆除牌匾是不可能的。
www.khaosodenglish.com/featured/2017/04/14/1932-revolution-plaque-removed/
www.khaosodenglish.com/politics/2017/04/15/1932-revolution-plaque-important/
這使得偉大的領導人接受了對這個問題和其他問題提出擔憂的倡導者。人們喜歡中立的 Srisuwan Janya...因為問題只會引起不安。這只是一塊牌匾，對吧？不關心歷史和第一部憲法的巴育會是真正的泰國人嗎？
來源： http://www.khaosodenglish.com/news/2017/04/19/meet-thailands-super-gadfly-srisuwan-janya/
又如：活動人士艾卡猜洪康萬也因敢於要求找到新牌匾的主人而被捕。 因為根據軍政府的說法，他們一無所知……這真是一個謎，因為誰擁有這塊歷史牌匾，又是誰取代了它？ 國家政府並不知道，儘管一切都發生在警察和軍隊眼皮子底下的顯眼地方。 如果沒有主人或軍政府可以移除新的牌匾。 但提出這樣的要求，你就沒有步調一致，這是危險的。 好公民閉嘴。 因此，逮捕並可能進入再教育營/課程一段時間是完全合乎邏輯的……
來源：
- http://www.khaosodenglish.com/politics/2017/04/25/activist-arrested-attempting-petition-prayuth-plaque/
- http://www.khaosodenglish.com/politics/2017/04/18/authorities-respond-questions-missing-plaque-arrests-silence/
腦海中浮現“回到未來”。 對不起英語。
有趣的作品。 因此，人們可以得出這樣的結論：拆除者支持 1932 年之前的製度。
這是一種可恥的行為，100%非法，我們不要忘記這一點，讓歷史由那些用武力征服的人來書寫。
如果現在進行抵抗，政變肯定不會那麼“不流血”，事實上這個愛好和平、溫和的人“在槍口下”被迫簽署了一些東西。 。 。 ， 不是 ？
如果“政變”失敗，其主角將受到嚴厲的懲罰！
更換牌匾當然是一個像徵性的舉動。 這比泰國（輕便摩托車）年輕人的惡作劇或放錯地方的學生笑話更進一步。 因此，我認為在朱拉隆功大學或瑪希隆大學的地下室之一找不到舊的紀念牌匾。
作為一名業餘偵探（以及梅格雷和班傑爾書籍的愛好者），對我來說最重要的問題是：誰已經（或已經）移除了紀念牌匾，為什麼？ 永遠記住：泰國的一切都不是乍一看的樣子。 因此，我認為不太可能在現任政府（或其支持者或同謀）的圈子裡追捕肇事者。 這是很多人（包括這裡的外國人）的想法。
從這條消息的細節可以看出，此次盜竊的替換是有充分準備的，時機也並非偶然。 但是：肇事者現在是想表明他們也更喜歡新憲法還是人們認為這部憲法不是很好？ 如果人們不喜歡這部憲法：他們是否想要一部更加自由、民主的憲法（在這種情況下，應該在這個政權的反對者中尋找肇事者），或者他們實際上想要廢除憲法並回到那個時代君主專制更專制嗎？ （在這種情況下，肇事者應該在支持新國王並且暗中反對支持新憲法的政府的圈子中尋找）。 或者（我自己也這麼認為）：該行動與新憲法完全無關。 那麼問題是：這有什麼關係呢？
我認為政府正在試圖淡化更換牌匾的影響，並且實際上對此感到不安。 肇事者似乎想給政府帶來瘟疫般的打擊，不多也不少。 不應在本屆政府明顯的政治反對派圈子中追捕肇事者。 從新紀念牌上的文字可以清楚地看出這一點。 在我看來，肇事者必須在極端保皇派圈子裡尋找，他們對新國王以及支持他的軍政府幾乎沒有同情心。 13月XNUMX日之後，他們對泰國有了不同的設想。
親愛的克里斯，
引用：
“在我看來，肇事者必須在極端保皇派圈子裡尋找，他們對新國王以及支持他的軍政府幾乎沒有同情心。 13 月 XNUMX 日之後，他們對泰國有了不同的設想。
這是一個有趣的論點，我在社交媒體上的許多帖子中都沒有遇到過。也很有可能。這可以解釋很多事情。
反對的事實是，如果沒有政府的事先知情和合作，牌匾的更換是不可能完成的，這與你的推理不符。皇家廣場及其王座大廳和拉瑪五世雕像是泰國戒備最森嚴的地方之一，設有許多警察哨所。曼谷當局在更換牌匾前幾天拆除了所有 11 個閉路電視監視器，這可能是有意或無意的。所以我認為更有可能是一位非常高級的人下令這樣做，而軍政府也許不情願地給予了許可。政府事後的抱怨也說明了他們的罪惡感，或許還有羞恥感。
在我上面的文章中，我故意不討論可能的肇事者和動機，但你的回應迫使我這樣做。幸運的是我們可以再聊天一次......🙂
極端民族主義者在當前的“議會”中也有代表，他們有足夠的影響力，可以在某處封鎖幾平方米，拆除閉路電視攝像機，拆除並更換蓋子。 可能伴隨著謊言（“維護工作”？），因此只有少數人真正知道意圖是什麼以及將要發生什麼。 知道的人越少越好。
政府感到尷尬，因為這些極端民族主義者是（曾經？）政府的天然盟友。 人們不喜歡追隨這一點（考慮到反應，甚至不喜歡）。 我很確定那個高層人物與這件事無關。 相反。 這樣做也是為了有點‘欺負’這個人。