支付低於最低工資？ 做還是不做？
最近泰國博客上有一個關於是否支付（至少）最低工資的討論。 因為它超出了實際主題，所以討論沒有結束，這有點遺憾，因為該主題有多個方面。 因此，讓我們嘗試更深入地研究一下。
原因是 Tooske 的反應，6 年前，一名種植水稻的短工每天可獲得 150 泰銖外加午餐。 據她說，因為（當時）每公斤 8 泰銖的低米價，再多一點也不值得。 作為回應，TheoB 提到 6 年前最低工資是 300 泰銖，除此之外，他認為這是一個明顯的不公平。
大多數讀者（包括我）都會同意 TheoB，但有幾點需要注意：
無論如何，Tooske 值得讚揚的是她讓土地變得多產（有時也有義務這樣做）並且她為日工創造了收入。 她不想賠錢是可以理解的，儘管支付低於最低工資的工資當然是違法的，而且出於社會原因你不應該這樣做，當然前提是你能負擔得起。 因此，Johnny BG 建議以不同的方式提高土地的生產力，這樣 Tooske 就可以向日工支付最低工資。 然而，在接下來的幾年裡，圖斯克選擇播種而不是外播，這樣大部分工作——耕種和收割土地——都可以用機械來完成。 支付低於最低工資的工資在那時可能不再是問題。
此外，有時不要太偏離習慣是明智的。 例如，我可以想像泰國大部分地區的日工主要以實物支付：例如，農民 A 與農民 B 一起工作 5 天，農民 B 與農民 A 一起工作 7 天。這 5 天相互抵消，農民 A 以 2 泰銖的低日費率報銷農民 B 的額外 150 天。 我認為這沒有壞處。 如果 Tooske 確實支付了最低工資或更高，農民 A 可能會覺得有義務也支付最低工資，而他可能負擔不起。 這當然是一個論點，但就我個人而言，它似乎不足以支付低於最低工資的工資。
此外，我們必須注意不要虛偽（TheoB，那不適合你）。 一個例子：
就在烏汶市外，我們有一家很大但非常簡單的餐廳，每天有 100 多人在這裡吃午飯。 你在那裡看不到法朗，但大多數遊客的收入似乎明顯高於最低工資，因為每個人都是開車來的，而且大多數人還帶了一些啤酒。 食物很好但大部分都很便宜。 要便宜。 調查顯示，（年齡稍大的）員工每天工作超過 8 小時，但收入低於最低工資標準。 抱怨無濟於事，因為老闆叫他們離開。
誰錯了？ 老闆可能無力支付更多或提高價格。 顧客可以給一些（額外的）小費，但這在這樣的餐廳中並不常見（但它可能仍然是薪水的合理補充）。 在我看來，最大的錯誤在於執法者，他們顯然不干預。 那裡的大多數顧客都可以承受任何更高的價格，否則他們可以喝到比啤酒更便宜的東西。 但是在這種情況下，法郎應該怎麼辦呢？ 很少或不給小費實際上意味著您可以接受低於最低工資的報酬，並且您很樂意利用它……。
但是，如果您在農村發現很多簡單的食品攤位，您會怎麼做。 當然，他們沒有員工，在許多情況下，他們的收入也低於最低工資。 在那裡給小費是完全不尋常的。 比如，我訓練回來，經常會來大排檔喝杯冰咖啡。 只有十泰銖。 這就是我支付的。 但如果她 6 歲的女兒在，而且沒有其他人在，我會給那個女兒一些錢。 我第一次請求許可，經過一番猶豫後我得到了許可。 下次冰咖啡將是免費的，但前提是沒有人看到它。 最好避免流言蜚語。
另一個例子。 這次是我 76 年的姐夫。 他有自己的車庫生意，幾年前傳給了他的長子。 他現在是一個鰥夫，他所有的財產——房子和烏汶附近的一些土地——他已經交給了他的孩子們，除了一塊他現在正在耕種的土地。 很多工作，但直到最近，他還得到一位女士的幫助，他支付了最低工資。 但前提是他有錢，但他經常沒有錢，因為他自己每個月只有 700 泰銖，他的孩子也不能給太多，因為他們都有孩子在讀書。 那個女人和他在一起一年多了——可能是出於好意——但她最近宣布分手了。
我想說的是，泰國很多人的收入都低於最低工資——這對泰國博客的讀者來說當然不是什麼新鮮事——但我們作為法郎必須小心，不要使用/濫用它。
很高興你向我們指出，我們不應該虐待為我們工作的泰國人。 好吧，我的經驗是，泰國男人/女人非常清楚如果他們可以在“farang”工作，他們應該要求什麼樣的工資。 如果你用你報的最低工資，就沒人會來了。 在村里，每個人都想來這里工作，但一天工作不到 500 巴特就沒有人回家。 我們住在省內所以沒有城市的工資。
事實上，Willem，不到 400 至 500 泰銖，你不會讓任何人工作。 更不用說每天收入低於 2 - 3000 泰銖的個體戶雜工，尤其是如果他們見過法郎
Tooske 這個月寫了以下內容：
“順便說一句，這裡仍然有很多人的工資低於最低工資，最好是在這個地區。 我認為這也是一個工作機會問題。”
這可能取決於省份。 但是你也可以很容易地在烏汶找到最低工資的日工。 法朗也可以做到這一點。 也許也可以少花錢。
在我的最後一個例子中，我指出一個女人可能出於善意以低於最低工資的價格幫助我的姐夫。 類似的事情也可以在 Tooske 身上發揮作用。 她可能在她的鄰居中很有名，然後人們更願意接受更少的東西，無論如何都不會利用她是一個 farang 的事實。 我不會感到驚訝。
我從不覺得自己被利用了。
在這條街上，一位荷蘭人又開了他的酒吧。 他已經讓他的老女員工回家了。 現在他正在招募新員工。 每月提供 5000 浴。 他們可以用額外的服務來補充它。 他自己使用它們，但不為它們付費。
泰國各省的最低工資不盡相同。 我還想知道您必須為最低工資工作多長時間。 8 小時還是 10 小時或更多？
每個星期天都有園丁來維護我們在四色菊的 2400 平方米的花園，修剪，修剪草坪等。我們付給他 2 泰銖，我們為割草機的汽油支付額外費用。他對此很滿意，一直在做多年來一直這樣。妻子也幫忙，然後我們額外給了 500 巴斯。他有花園大門的鑰匙，但沒有房子的鑰匙。在車庫裡，他可以自己拿園藝工具。一切都是在相互信任的情況下完成的。 如果東西壞了，他會在荷蘭發照片給我們。有時他會自己修好。我們每週都會通過銀行將錢轉到他的賬戶上。 簡而言之，完全滿意！
雇主無法支付最低工資可能是真的也可能是謊言。
員工每天接受 150 巴特的事實一定與他別無選擇的事實有關：
接受 150 泰銖，或接受 150 泰銖以上的更困難/不愉快的工作。 或沒有收入。
如果你每天工作 8 小時並且你處於貧困線以下，那麼這不是工作而是奴役勞動。 這些人無法提高生活水平，仍然處於結構性貧困狀態。 這樣的工作沒有存在的權利！ 經濟必須為人民服務，而不是相反！ 今天，我們看到富人變得越來越富有，越來越多的人從中產階級中脫穎而出，再也無法攀升。 這導致社會動盪。
從理論上講，最低工資或更低工資無助於改善生活的第一件事是正確的，但隨後您還必須考慮到高於此工資的每個人都在合作維護該系統。 同樣的問題是世界性的，處於生產鏈底部的人是上面的人的奴隸，而維持這一點的是消費者。
食物和衣服比誠實的連鎖店應該便宜得多。 而消費者通常會對嚴酷的現實感到非常沮喪，因為我們想用賺到的錢做盡可能多的事情。
此外，政府（當選者和同一消費者的反映）不懼怕在徵稅方面突破界限，然後以大多數選民或多或少滿意的方式支出。 如此圓滿不負任何個人責任。
大範圍的解決是個問題，因為如果泰國大米漲價20%，卻能發正常工資，政府在救助措施上的成本也少了，那麼進口國就真的不會拍手稱快了。舉個例子，手和利。越南之吧。
很容易解釋為什麼富人越來越富有。 借錢的人讚助借錢的人，在金字塔的盡頭才是真正的富人。 總之，要想突破那個，就不要藉錢，平價買吃穿。
低於最低工資的工資不僅發生在泰國，也發生在荷蘭。 很久以前，我的母親想在村里的一個蘑菇種植者那里工作。 然而，種植者認為最低工資太高，並提出以最低工資在紙上僱用我母親每天工作 6 小時，但她必須為此每天工作 8 小時。 幸運的是，我母親能夠在支付集體勞動協議工資的地方的工廠工作。 我認為這些做法在荷蘭仍在發生。
正如 Tooske 自己不能擁有農場或在農場工作一樣（這是外國人禁止從事的職業： https://thailand.acclime.com/labour/restricted-jobs-for-foreigners/) 最低工資為法定最低工資。 除了有沒有被查，別人有沒有支付（或可以支付）之外，法律規定了最低工資的水平。
不遵守法律的，原則上是違法的。 外國人將面臨被驅逐出境並被視為“不受歡迎的人”的風險。 那些老外不但不用指望手下留情（當然不是打工的），還給老外丟臉。 （在“惡業”旁邊，因為佛陀知道在哪裡可以找到你）
漢斯，
幹得好，週六我又繞了村子一圈，那裡的水稻種植活動現在又全面開始了。 顯然我們正在期待下雨。
事實上，經調查發現種植園主（主要是女性）的日工資仍然是每天 150 泰銖，而不是法定最低工資。
原因，確實人們將互相幫助工作視為一種社會義務，今天我和你在一起，明天你和我在一起，幾乎整個村莊在某個地方彼此相關，所以以朋友的價格。
然而，土地所有者提供豐盛的午餐。
這就是它在一個小村莊中的發展方式，因為顯然多年來一直如此。
的確，如果我要找人做一些關於 farang 工作的零工，我必須拿出 500 泰銖，畢竟他們都是專業人士。
我們的興趣在於泰國，但我們必須意識到，與世界上大部分地區相比，這裡是一座英靈殿。 至少仍然是一個真正的瓦爾哈拉。 也為泰國人。
我現在已經在泰國完成了一些園藝項目，並取得了不同程度的成功。 沒有人被雇用，但計劃已經提出，如果人們說要去做，我們會建立一個測試裝置或測試場。 我問所以我付錢，然後把它賣到國外取決於我。
有機種植的泰國草藥的絆腳石是額外的 20 美分太多了。 那是 10 年前的事了，它沒能活下來。
之前的一個項目進展非常順利，以至於執行者決定作為農民每月 20.000 泰銖的收入已經綽綽有餘，他們將做最少的工作來賺取他們想要的金額。
有了這些知識，我一次又一次地去工作，他們有責任以合理的方式賺取足夠的收入。
這次是將雨水過多的稻田改造成水花農場，近年來為參與者提供了不錯的收入，每萊 10.000 泰銖，工作 80 小時。
我的工作是一次又一次地向我們的客戶講述誠實的故事，如果他們說一個更美好的世界需要他們，那麼他們就不應該要求折扣。 祝你好運，顯然正在發生變化，我對人性的希望並沒有消失。
這個故事的寓意是，智者用處不大，反而更有用。 人們需要的不是幫助，而是朝著正確方向伸出援助之手，以及您可以作為一個團隊向前邁進的信心。
一輛汽車比另一輛貴，但更昂貴的細分市場仍有市場。 尋找並且你會發現而不剝奪另一個除非它再次說它只適用於富人......
不錯的項目，Johnny BG。 而且每個人都明顯高於最低工資。
泰國煙草專賣的名字很有趣。 在這裡，壟斷不是一個骯髒的詞，一起玩可以讓每個人都變得更好。
消費者不這樣做，所以它必須反過來。 至少應該正常支付勞動力的解釋是賣方關心的問題，如果買方不想要，那就這樣吧。
世界會變得更公平，但會慢慢過去，但只要有一個誠實的故事或一個好的計劃，大米也可以直接賣到國外。
http://www.ricedirect.com 或者。 一個讓農民在沒有中介的情況下出售他們的產品的論壇。
自 1 週以來，我們剛剛有一位來自緬甸的勤雜工為我們工作。 只是個日工。 他絕對不能獨立工作，實際上只擅長較重和較簡單的工作，這是我丈夫一個人做不到的。 他每天加午餐 300 泰銖。 然而，為了女兒，他一周只能工作5天。 這當然是他的選擇，就我們而言，他被允許每週工作 6 天。 他每天只需要工作7個小時。 我們認為這對於真正無能為力的人來說已經足夠了。 對了，獎勵是一個泰國人定的。
關於使土地多產：
沒有（據我所知）使用土地的義務。
但是有一個經濟激勵。 建房用地的稅率很低（最低稅率）。商業建築稅率較高，農業用地更高，但你“什麼都不做”的土地（我們有兩塊土地作為供遊客使用的停車場）受到高度重視。 即使你有可以用來做網的土地，比如叢林，你也會受到高度重視。
阿讓。
我經常在這裡問他們是否想修剪我的花園，一小時的工作給 200 泰銖，到目前為止我沒有任何興趣，所以我現在自己做，我現在已經停止了所有幫助，經濟或任何可能的幫助。