獻花圈如何被視為非法抵抗行為
1947 年政變後的第二天，一位老師登上了報紙的頭版。 那是 10 年 1947 月 XNUMX 日，憲法日，這個人來到民主紀念碑獻花圈。 這導致他被捕並登上了 Siam Nikorn 的頭版（สยามนิกร， 說ǎam Níe-kon) 報紙。 標題是：“男子因敬獻花圈而被捕”。 這是此事件的簡短翻譯。
向民主紀念碑敬獻花圈是逮捕的原因是因為時機，因為這發生在 8 年 1947 月 XNUMX 日軍事政變一個月後。這次政變結束了民主的普里迪政府，並最終帶回了菲爾德披汶元帥扶上馬鞍。 人民黨（คณะราษฎร，Khá-ná Râat-sà-don）的影響力由此告一段落。
一些前國會議員表示，他們將在憲法日（10 月 10 日）聚集在民主紀念碑，抗議這種不民主的事態。 但新統治者決心鎮壓這次抗議，因此準備好警察和軍人進行逮捕。 當警察那天早上到達紀念碑時，一個葬禮花圈已經在那裡了。 絲帶上寫著“致泰國人民的悲痛——出生：1932 年 8 月 1947 日——結束：XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日”。
這玷污了當局的形象，然後他們帶來了更多的人，決心逮捕即將到來的國會議員。 然而，當上午接近尾聲時，一個示威者都沒有被發現。 直到上午 10 點，一個身份不明的人帶著相當臨時的葬禮花圈走近紀念碑時，情況才發生了變化。 那個陌生人是老師 Kaew Phromsakun (แก้ว พรหมสกุล)，他的花圈上寫著“為了絕對民主”。 在 Kaew 默默地表達敬意一分鐘後，他就以武力大顯身手被逮捕了，儘管警方無法說明這次逮捕是基於什麼原因。 特工只是被命令逮捕任何前來敬獻花圈的人。
Siam Nikorn 的頭版，11 月 2490 日 1947[XNUMX] 號。 （照片：sanamratsadon.org）
敬獻花圈的動機
軍隊: 為什麼要獻花圈？
Kaew：為了絕對的民主
10 月 10 日在民主紀念碑獻花圈的 Kaew Phromsakun 被當局逮捕並以“抵抗”罪名拘留在國防部，經當局訊問後已獲釋。 在被拘留期間，Kaew Phromsakun 為自己取了另一個名字：“英雄”。 部裡的士兵這樣稱呼他，而不是直呼他的名字。 這是因為 Kaew 是唯一一個在那個特定的 XNUMX 月 XNUMX 日來獻花圈的人，沒有其他人去那裡獻花圈，就像事先大聲宣布的那樣。
Kaew 的審訊是在一名中校和一名警察隊長的指導下進行的。 審訊持續了兩個小時，從上午 10 點到中午 12 點。 被拘留者說，直到他的眼睛落在一張紙上，他才知道指控是什麼，上面寫著“抵抗”。 因此，他得知那天獻花圈是一種[非法]反抗行為。
審訊者問 Kaew 是什麼時候知道政變的。 Kaew 回答說，他是在政變當天早上 8 點在一家咖啡店得知這件事的。 審訊者問 Kaew 對政變有何看法。 猶豫片刻，Kaew回答道：“我覺得是大膽和暴力。”
追問繼續說：“你說的暴力是什麼意思？ 你是說流血？” Kaew 回答說：“不，我的意思是，它會擾亂人們的心靈和思想。” 審問者回答說：“你能這樣讀懂所有人的心思嗎？” Kaew 回答說：“不是每個人都知道，但我是從報紙上得到的。”
然後審訊到了 Kaew 是否對政變滿意的地步。 Kaew回答說他無動於衷。 審訊員問：“那說明你不滿意，是嗎？” Kaew回答說：“我還沒有決定任何事情，因為我不知道該站在誰一邊。”
當審訊者問 Kaew 獻花圈的目的是什麼時，他的回答是他是來要求絕對民主的。 接下來是一個問題：“你認為什麼是絕對民主？” Kaew回答說，“人民的力量。” 然後是問題，“你為什麼要這樣做（獻花圈）？” 答案是：“因為我尊重民主。”
關於新憲法，審訊者問 Kaew 是否讀過它。 答案是：“是的”。 然後是問題：“您對哪個條款不滿意？” 回答：“有幾個。 例如，35 歲的年齡條款”。 [注：1947 年 35 月上旬，憲法委員會討論了一項關於將選舉候選人的最低年齡從 25 歲降低到 XNUMX 歲的決議。]
10月9日的獻花儀式導致Kaew Phromsakun被捕，原因是報紙上廣泛報導了一群議員將到場獻花的消息。 Kaew說他5日看到新聞。 當他早上 10 點醒來時，他在刺骨的寒冷中坐了起來，無法決定那天（XNUMX 號）該去哪裡冒險。
空氣中的寒意提醒著他，馬上就要舉行獻花儀式了。 Kaew 認為加入是一個有趣的想法。 反正他也要看人獻花圈，自己帶一個才合適。 於是 Kaew Phromsakun 跳了起來，摸索著一把生鏽的刀，用它從他的後院裡摘了一些紫荊花和九重葛的樹枝。 鏽跡斑斑的刀刃砍斷紫荊花枝的時候，花兒早已落盡。 他把花粘在彎曲的樹枝上，然後將它們交織在一起，很快就做了一個花環。
Kaew說他不同意那些計劃帶來黑色花圈的人。 “他們選擇黑色，我們應該選擇紅色，”Kaew 說，然後給出了原因：“黑色花環意味著權力已經消亡，但它並沒有消亡。 我們必須讓紅色發揮作用。” 即使帶著紅色花圈，Kaew 還是被捕了。
在獲釋前，Kaew 說他正在做夢。 當一名士兵叫醒他並告訴他他們讓他走時，他很高興。
來源：
制服的腳趾很長，Rob V，今天仍然如此。 奇怪的是，他們用這種力量來處理這樣一個好玩的動作，但是，是的，制服不能不這樣。 看看歐洲其他地方正在發生的事情……
當談到將近 75 年前發生的事件時，你不會談論“他們用這種武力來解決這樣一個好玩的動作”
對於 Rob 的這篇文章，或者 75 年，她完全是過去式，她是這樣處理的。 準備好了。
在歐洲其他地方，目前製服正在為它們的價值而戰。 為什麼為自己的國家而戰到最後一口氣是不好的呢？ 一切都是自然發生的還是必須做出犧牲才能保護你作為一個國家所代表的東西？ 在後一種情況下，軍隊（國防）是健康社會的基本組成部分。 我的身體也有免疫系統，但如果一個國家有這種系統，某些數字就值得懷疑。 常識在哪裡？