越來越多居住在泰國的外國人正在尋找獲得 Covid-19 疫苗的方法,包括預訂假期。 這種做法被稱為疫苗接種旅遊。 想打針的可以去美國、阿聯酋、以色列、塞舌爾、加勒比甚至夏威夷。 

在泰國衛生部 4 月 19 日宣布泰國人口將始終優先接種 Covid-XNUMX 疫苗後,許多僑民感到沮喪。 該部否認一些外國人設法通過線上的 Mor Prom(Doctor is Ready)申請進行了預約。 衛生部的 Rungrueng Kitphati 更進一步否認有計劃在不久的將來讓外國人免費注射。 他建議“及時會有過剩的疫苗”,允許外籍人士在私立醫院購買疫苗。

泰國私立醫院很快能夠提供新冠疫苗接種的可能性很小。 儘管泰國政府允許商業診所購買疫苗,但由於他們遇到的巨大官僚主義,這在實踐中被證明是不可能的。 此外,大多數外國供應商只向政府機構出售疫苗。 泰國的私立醫院表示,至少需要兩個月或更長時間才能提供收費注射。

與此同時,“疫苗旅遊”已經成為事實。 一位富有的美國僑民飛到與泰國有三個小時時差的關島接種疫苗。 在互聯網上,俄羅斯、塞爾維亞、迪拜、土耳其甚至印度都有提供類似服務的旅遊公司。 有時廣告有些影子,以致於難以判斷報價是否可靠。 看來詐騙者也對這種“交易”感興趣。

全包式疫苗接種假期的費用從印度四天假期 2.000 美元(!)到歐洲 15.000 天假期 22 美元不等,包括疫苗接種、機票、酒店、膳食、觀光和甚至是 Covid-19 安全套件。

歐洲刑警組織警告潛在客戶要小心。 “WhatsApp 平台上流傳的許多承諾可能是欺詐性的,並試圖欺騙你,”一位發言人說。

在英國,非英國人的疫苗接種旅遊已經被政府宣佈為非法。 無法保證到達國外目的地的旅客實際上會在醫療中心確認預約注射一兩針。 例如,塞爾維亞外交部明確表示,只有鄰國公民才有資格“送完為止”進行注射。 一些挪威疫苗遊客聲稱在俄羅斯取得了成功。 他們不得不為此支付高達30.000美元的費用,包括豪華酒店住宿和商務艙機票。 無論如何,疫苗接種旅遊都不是一個便宜的選擇。

泰國旅遊局(TAT)表示,疫苗旅遊並不違法,但旅客必須確保他們在國外接種的疫苗來自曼谷當局正式批准的疫苗。 另一個問題是你現在不能輕易回到泰國。 返回時必須隔離14天(15晚),並滿足各類入境要求。

資料來源:芭堤雅郵報

27 對“沮喪的泰國僑民在國外尋找 Covid 疫苗接種”的回應

  1. 羅伯·V。 說起來

    引用:“如果你想打針,你可以去 美國, 阿聯酋、以色列、塞舌爾、加勒比海甚至 夏威夷。「我是不是錯過了什麼,夏威夷現在已經獨立了嗎? xD 事實上,TAT 所說的有關疫苗接種的內容似乎並不像他們所說的那樣。 那些「失意的外籍人士(移民?)」我並不真正感興趣,有多少泰國人正在認真計劃去海外嘗試,因為看起來需要一段時間才能輪到大量人口? 或者頂層可能更容易偷偷進行幾次注入或安排「優先順序」?

    來回飛行似乎很麻煩,所有的文書工作,隔離……我會等到居住國公開或以其他方式通過商業航線給你機會。 在那之前盡可能遵守規則(保持距離,戴口罩,常識)。

    • 克里斯 說起來

      如果你很有錢,可以安排飛往另一個國家打針,那麼你也可以安排其他人來完成文書工作,這樣你就不用擔心被隔離了。 這適用於顯然每天都離開素萬那普的富有的泰國人。
      原則上,外籍人士可以返回自己的祖國。 其他國家,尤其是較小的國家,似乎有過剩的疫苗並且沒有檢疫規定。 當您返回泰國時,在高爾夫球場等待 7 天的隔離:所謂的雙贏局面。

  2. 彼得 說起來

    這就是泰國出錯的地方,泰國的養老金領取者似乎再一次沒有忠誠度,他們經常通過對泰國合作夥伴及其家人的貢獻和貢獻來支持泰國經濟。 泰國人始終優先接種疫苗的公告怎麼樣? 我們 farang 不是人口的一部分嗎? 我們不是泰國同胞嗎? 為什麼現在還宣佈如果還有疫苗我們可以購買? 不是一直有政策要求居住在泰國的外國人直接參與即將設立的項目嗎? 我們將不得不等待數月才能獲得疫苗,因為在所有泰國人都接種過兩次疫苗之前,我們還要再等幾個月。 所以你又看到了:當涉及到我們的錢時,我們老外是受歡迎的,但當涉及到我們的幸福時,就不要算數了。

    • 橋上的彼得 說起來

      親愛的彼得,

      另一方面,在荷蘭,如果要優先接種疫苗,政府也會選擇“荷蘭優先”。
      但是,只有在疫苗短缺的情況下,才考慮得更多,因為外國人不接種疫苗也可能成為傳染源。
      在泰國,很多都是基於感傷的“Ai Farang”,部分原因是教育體系糟糕,許多泰國人從未學會批判性思考。
      原始的基本思想仍然是“我我,其餘的可以……”。 也許非常基本,但非洲的大多數部落都以同樣的方式思考。
      這個“微笑”的國家現在才露出它的真面目,你在這裡有更多的義務和更少的權利。
      幸運的是,您確實有一個選擇,那就是去荷蘭接種疫苗。
      如果你負擔不起,那你就來錯地方了。
      P.

    • 勝利者 說起來

      我完全同意你的看法,彼得。

      此外,不受任何知識的阻礙,出現了荷蘭大使館對居住在泰國的荷蘭公民意味著什麼的問題。 這裡使用的中國疫苗甚至還沒有進入歐洲市場。

      任何人都知道為什麼不可能向泰國的荷蘭人提供 Bionech Pfizer 疫苗?

      • 克拉斯 說起來

        大使按摩泰國統治者的靈魂是一項非常好的工作。
        利益的真實代表。 與諸如護照和其他不便之類的無聊任務不同。

      • 羅伯·V。 說起來

        大使館的任務只不過是讓泰國政府相信,「本國人民第一,外國人其次,無論你在這裡住了多久」都不會得分。 他們還應該做什麼? 與世界各國政府一起透過外交郵遞發送疫苗,並呼籲泰國各地的人們在大使館後院注射疫苗(並且忘記代碼深紅色區域和旅行限制)? 這將是一場後勤噩夢,而且遠遠超出了你可以或應該從大使館得到的期望。

        各個大使會認為“請優先考慮給所有在泰國的人接種疫苗”和“如果我們可以調解以購買更多、更快或更便宜的疫苗,請告訴我們”(儘管泰國政府已經拒絕了幾個模具提供疫苗,包括來自印度)。

        政府的計劃「我們關閉邊界,然後我們自己建立疫苗生產,我們給人們接種疫苗,然後我們可以做一個漂亮的裝飾並拍拍自己的背」已被擱置。 不幸的是,代價是要付出更多的生命損失…

        • 理查德傑 說起來

          是的,親愛的 Rob V,大使館必須做另一件事!

          如果荷蘭政府確實通過外交郵件向泰國發送了疫苗,並讓每一個出現在大使館的荷蘭人都能獲得疫苗,那將是荷蘭政府的功勞。
          確實,遠遠超出預期,但在這種大流行病中:緊急情況違反法律,或者如果您願意:開箱即用的思維和行動。

          在大使館後院接種疫苗是一場後勤噩夢? 與替代方案的後勤地獄相比,這不是一個婊子嗎,即每個人都返回 NL 在那裡接種疫苗?

          • 漢澤爾 說起來

            又是何等的囂張。 在荷蘭,人們甚至沒有足夠的疫苗來重啟自己的國家。 但是然後他們會把它們寄給在國外生活多年的人嗎? 為什麼? 因為他們是荷蘭人? 這在荷蘭甚至不是一個爭論(因為荷蘭沒有足夠的劑量供本國人口使用)。

            順便說一下,這也可能導致荷蘭質疑當地政策的外交爭端。 可想而知,不領情,結果召見大使。 絕對是美麗的。 然後老人可以出國辦領事,回國可以選擇:ASQ或者回荷蘭。 但是不,整個世界都必須讓位於嬰兒潮一代。

            • 理查德傑 說起來

              親愛的漢塞爾,

              25 月 XNUMX 日,您可以在此博客上看到荷蘭正在為居住在國外的荷蘭人提供疫苗。

              第一個條件是,這些荷蘭人,就像所有荷蘭人一樣,必須在年齡和脆弱性方面輪到他們。 有了這個,您對疫苗可用性的所有反對都已成為過去。

              第二個條件是您必須在 NL 收集疫苗接種。 我現在要說的是,出於後勤原因,疫苗最好運到泰國。

              鏈接在這裡:
              https://www.thailandblog.nl/nieuws-nederland-belgie/stichting-goed-covid-vaccinatie-tijdens-tijdelijk-verblijf-in-nederland/

              至於“外交爭端”的可能性。 我不是這方面的專家,因此我認為與您進一步推測是不明智的。 但我們不應該排除這樣的任務可能具有外交敏感性的可能性。
              因此,我希望並相信我們駐曼谷大使能夠採取正確的外交道路並取得圓滿成功。

              • 漢澤爾 說起來

                通過外交使團接種疫苗很敏感這一事實並不新鮮。 而且您也不必為此去亞洲。 看看比利時的笑話,那裡已經充滿了興奮和轟動。

                駐比利時北約總部的士兵和代表正在接受波蘭的疫苗接種。 他們當然很高興,但看起來還是很奇怪。 https://www.politico.eu/article/poland-aims-to-protect-nato-allies-from-covid/

                在早些時候的消息中,我們的英國“朋友”過得不太好,他們任由比利時人擺佈。 正如比利時外交部長向 Politico 證實的那樣:

                >>比利時外長發言人Elke Pattyn證實了與英國的協議:“英國人已經與我們的政府討論過這個問題,我們規定比利時居民,包括他們在當地招聘的員工,都應該由比利時人承擔。國家疫苗部署計劃。”

                這純粹是為了給我們自己的員工接種疫苗。 如果英國人在歐盟為所有在歐盟的英國人開設一個疫苗接種中心,那麼蘿蔔就會被煮熟。

                東方的荷蘭(和其他前殖民大國)也是如此。 人們總是知道如何在這個博客上以受害者的身份說話,但這當然不是人們在國外看到的。 作為荷蘭人(或英國人/美國人/法國人),您象徵著前侵略者。 你現在是那裡的客人,你無話可說(即使作為大使館)。 是的,你可以雙邊交談,但這裡經常出現的“他們”應該只聽歐洲人或美國人一段時間的想法真的不再是一種選擇。

                我也不會等待大使為您提供疫苗,這真的不會發生。 那麼不如預定荷蘭的行程(並安排好你的ASQ以便及時回國)或者在當地耐心等到輪到你。 後者肯定需要一段時間,因為作為一個有錢的外國人(不管你是否真的是),你不是優先考慮的對象。

                後者(“Farang 的權利”)在此博客上似乎被誤解了。 泰國雖然靠旅遊跑,但當然是單行道。 將其與餐館和普通顧客之間的關係進行比較。 歸根結底,這是一種商業關係,您作為客戶沒有任何要求。 你當然可以要求他們把你最喜歡的菜放在菜單上,但你沒有權利這樣做。 與疫苗相同。

      • 彼得 說起來

        您已選擇留在泰國,然後您必須遵守那裡適用的規定。 所以你想听到好處而不是負擔。

  3. 讓·弗朗索瓦 說起來

    我明天早些時候要去比利時,星期一是我作為比利時人在比利時的第一次拍攝。 我在幾個等候名單上,但現在看來需要很長時間。

    • 埃里克 說起來

      我希望,正如您帖子中的“早先”一詞所暗示的那樣,您已經計劃離開泰國,而不僅僅是飛往歐洲接種疫苗。 或者你一定很老了或者身體虛弱,那可能還是可以理解的。

      我建議泰國的每個人都等待這場風暴過去,使用常識而不是拼命尋找疫苗。 泰國將自己的人口排在第一位也就不足為奇了。 來吧,看看簽證政策。 “farang”的等級真的不高。 我們是否接受泰國人的滑稽動作取決於我們。 世界很大:我能夠在宿霧市(菲律賓)生活多年,部分歸功於當時理想的簽證條件。 然後你會感到更受歡迎。

      “一些挪威疫苗遊客聲稱在俄羅斯取得了成功。 他們不得不為此支付 30.000 美元。”

      即使這些人是百萬富翁,他們也很瘋狂。 飛機在飛往莫斯科途中墜毀的可能性比這些「幸運的少數」死於新冠病毒的可能性更大。

      • Erik2 說起來

        即使這些人是百萬富翁,他們也是瘋子。 飛機在飛往莫斯科的途中墜毀的可能性大於這些“少數幸運兒”死於新冠病毒的可能性。

        2 年登記的新冠死亡人數超過 2020 萬人,而飛機失事死亡人數為 299 人。 我想念什麼嗎?

  4. 魯杰 說起來

    我們的大使館代表現在在哪裡? 為什麼不向泰國政府提出這個問題,這是最好的歧視。 他們是否也會因為接種疫苗而將巴育的同胞和其他國籍的比利時和荷蘭人推倒? 我不這麼認為 。
    之前的好話,但行動……?
    它從一件事到另一件事,首先不再有簽證支持信,現在你沒有聽到任何關於大使應該就同胞疫苗接種採取的行動。
    幾天前在博客上吹噓說他們會關注這件事並通知人們。
    我願意支付我的疫苗接種費用,但您必須有機會這樣做。
    使館人員,現在表明你的價值,並就此事與泰國當局協商。

    魯迪

    魯迪

    • 荷蘭 說起來

      我不認為大使館會公開它與泰國政府討論的內容,如果只是為了避免眾所周知的丟臉的話。

  5. 勝利者 說起來

    好消息!!!! 我最近接到一個電話,要求我到鄰近的診所打針。 這是在幾週前我將自己的名字和出生日期列在村里的名單之後。 接種疫苗後,我讓家人打電話到診所詢問。 原來是中國疫苗Sinovac,其中中國RIVM的負責人最近承認,該疫苗的有效性只有50%。 所有這些都在下面的 NOS 文章中描述

    https://nos.nl/artikel/2376285-china-erkent-lage-effectiviteit-eigen-vaccins-en-overweegt-andere-vaccinstrategie

    因此,我衷心感謝您,並希望本文中的預測能夠成真,並且 BionTech Pfizer 疫苗將在適當的時候在私立醫院上市。 在那之前,我會耐心地遵守規則。 這就是為什麼我以好消息開始我的評論!

    此外,我今天在曼谷郵報上看到,28 月 1,5 日,66.000.000% 的泰國人接受了第一次注射。 親愛的讀者,當輪到外國人時,當你知道有 XNUMX 人在排隊等待你的時候,算一下 🙂

    注意安全!!!

    • 埃里克 說起來

      我不是給全世界接種疫苗的大力支持者。 但我可以給你這個建議:我讀到你正在耐心等待輝瑞疫苗上市(儘管你自己說有 66.000.000 人在排隊等候)。

      這是沒有必要的。 恥辱。 我認為人們可以拒絕 Sinovac 的唯一原因是因為它是“中國的”而且你不信任它(質量,也許是陰謀論)。

      問題是感染會在多大程度上為您帶來重大問題。 你自己做出這個決定(確實)。 但不要忘記,大多數人都需要進行測試才能知道他們是否感染了病毒。 科興可以保護 50% 的人免受感染後的一般和嚴重投訴。 這已經是一個很大的希望了:受這種病毒「影響」的幾率減少50%。

      但更重要的是:與所有其他已知疫苗一樣,科興疫苗可以 100% 防止入院、入住 ICU,並且 - 我不能換句話說 - 100% 防止死亡。 EMA 昨天開始滾動審查。 每一種疫苗都能達到100%的死亡保護,美國人、俄羅斯人和英國人能做到的,中國也能做到(當然還有載體疫苗)。

      我確實理解人們一直關注這些百分比。 但楊森(強生)也“僅”實現了 66% 的保護,以防止不利的疾病過程。 這真的很好。

      接種過新冠疫苗的人仍然可能生病。 每年的流感疫苗也是如此。 但症狀會較輕,醫院就診/ICU/太平間將減少至「0」。

      “到那時,我會耐心地遵守規則。”

      如果我在泰國,我不會接種冠狀病毒疫苗。 這與個人考慮有關(年齡、健康、我如何看待生活)。 但你不必在字裡行間讀到你想接種疫苗(“在那之前,我會耐心地遵守規則”)。

      我會給你這個(免費)機會。 所以我認為你應該有。 假設,在最黑暗的情況下,你在(尚未)感染 covid-19 之後遇到很多麻煩,並在你接受輝瑞疫苗之前住進了醫院,那麼在我看來這真的是可以預防的......你冒險,但是嘿,我假設你已經用你擁有的所有信息做出了權衡。

      “注意安全!!!”。

      你也是!!

      • 錢德爾 說起來

        100% 反對死亡。 EMA昨天開始滾動審查。 100% 的死亡保護得到了每一種疫苗,美國人、俄羅斯人和英國人可以做到的,中國也可以做到(當然還有載體疫苗)。

        我懷疑上面的說法。
        Lareb 的任何地方都沒有提到這一點。
        https://www.lareb.nl/pages/update-van-bijwerkingen

        還有為什麼前幾天有x個老人打完疫苗就死了?

  6. 弗朗索瓦南萊 說起來

    好的。 然後我們有足夠的時間等待,看看各種疫苗的(副作用)是什麼,然後我們可以做出深思熟慮的選擇。

  7. 坤德 說起來

    還沒有人確切知道帽子和帽簷。
    甚至不會為不同的疫苗提供什麼。
    我們都可以開始抱怨泰國這裡的事情組織得多麼糟糕,但在全球範圍內好好看看你周圍的環境。
    實際接種疫苗的百分比是多少?
    耐心是一種美德
    在荷蘭,我認為您只有 mRNA 疫苗的選擇,可以通過我的門。
    如果我可以稍後在泰國這裡選擇並且我必須為此付費,請。
    但是對於 Sputnik 或 Sinovac。
    順便說一句,如果您感覺良好,為什麼要過境接種疫苗。
    如果事實證明人們在第 2 次疫苗接種後仍然會感染流感。

  8. 羅伯·V。 說起來

    作為外國人,請排在隊列的後面(並準備好錢袋?),該部表示,泰國公民將首先接受注射,然後才是外國人:“泰國人將始終優先接種 Covid 疫苗,昨天讓公共衛生部知道”

    https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2110211/thais-not-foreigners-get-jab-priority

    你能想像你已經在某個地方生活了很多年,可能與家人和其他親戚在一起,而且家人會接受注射,但你還不會。 不是基於年齡或健康風險,而是基於您的國籍。 如果在荷蘭,該部說“所有亞洲人和其他外國人排在隊列的後面,無論其他因素如何,荷蘭人排在第一位”,將會發生什麼。 哦,是的,嚴格來說,泰國憲法只適用於泰國人。

  9. T 說起來

    然後接種疫苗,但在許多國家仍然必須在酒店隔離 10 天才能接種疫苗。
    而楊森或 AZ 等資源只能覆蓋 70%,如果你想對此感到滿意並想花幾千歐元買它,我認為你的錢太多了……

  10. 埃里克 說起來

    “而 Janssen 或 AZ 等資源僅覆蓋了 70%”。

    不要被百分比蒙蔽了雙眼。 這是關於疾病的過程。 病重幾週是非常糟糕的,但是,嘿,人還活著,所以人們會生病。

    所有這些疫苗都提供 100% 的保護,防止住院、入住 ICU 和死亡。 這就是它的意義所在。 我知道人們想盡量減少生病的機會,但拜託人們:這輩子沒有什麼是 100% 確定的。

    如果發現接種疫苗的人不能傳染給他人,那麼對接種疫苗的人的隔離將到期。

  11. 貸款人 說起來

    泰國無法理解以這種方式與泰國婦女結婚的人口和外國人,居住在比利時的泰國人將獲得與比利時人相同的機會,而且是免費的,這應該是這樣的。 一個困擾世界的問題在泰國被當作一個笑話而被解僱。 但是你能對一個由軍事強權領導的國家有什麼期望

  12. 蘇珊 說起來

    我已從荷蘭註銷,根據 GGD,我沒有資格接種疫苗。
    我計劃去荷蘭幾週,然後在那裡接種疫苗。 那是不可能的,所以我們必須等到輪到我們的外國人來這裡。


青年反應

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益於 cookie,我們的網站運行得最好。 通過這種方式,我們可以記住您的設置,為您提供個性化報價,並且您可以幫助我們提高網站質量。 了解更多

是的,我想要一個好的網站