“我不想成為任何暴力軍隊中的士兵”
Netiwit Chotiphatphaisal，第一位泰國依良心拒服兵役者
作者：李玉京
Netiwit 是一名 XNUMX 歲的高中生，考慮到他的年齡，他是最直言不諱、公開挑釁的學生之一。 他是第一個公開宣布自己是泰國依良心拒服兵役者的人，在泰國軍隊是財富、地位和近乎絕對權力的來源。
他從14歲就開始思考這個問題，直到2014年XNUMX月XNUMX日，也就是他XNUMX歲生日那天，他宣布故意拒絕服兵役。
Netiwit 的聲明稱：“軍事統治不僅現在統治著泰國，而且在很長一段時間內都統治著泰國，他們控制著培養民族主義和尊重軍隊的教科書。” 我們知道他們想把泰國變成一個軍事國家。”
Netiwit 並沒有將他的論點局限於“非暴力”或和平主義。 他也沒有放棄對泰國武裝部隊或佛教的批評。 他說，“在一個充滿暴力和侵犯人權行為的國家，我不可能說我是一名佛教徒”，“我是一個有良知的人”。
泰國是三十多個仍然實行徵兵制的國家之一。 根據 兵役法 (1954) 所有二十一歲的人都必須在武裝部隊服役。 大約百分之六十的武裝部隊（三十萬人）是職業軍人，其餘的是義務兵。
泰國的將軍數量也比美國多得多，有 1750 名將軍，而美國有 1000 名將軍，而美國的軍隊數量是其數倍。
清邁的獨立作家兼活動家帕卡瓦迪·維拉帕斯蓬 (Pakawadee Veerapaspong) 告訴我，雖然泰國沒有戰爭威脅，但“武裝部隊的預算每年都在增加”。 （自 2006 年政變以來幾乎翻了一番，蒂諾）。 所有這些錢的支出都是秘密的，應該受到更嚴格的審查。”
帕卡瓦迪進一步指出，1992年反對蘇欽達將軍軍事統治的民主起義之後，所有人都認為軍隊對政治的影響已經結束，因此沒有人覺得有必要改革軍隊。 “這就是為什麼我們現在不得不一次又一次生活在軍事獨裁的噩夢中，”她補充道。
我遇到了一群高中生。 他們給我看了一些海報，上面寫著：“泰國男人不是軍隊的奴隸。”
他們表示正在考慮發起一場公眾抗議活動。 其中一名學生是十九歲的 Nithi Sankhawasi。 他剛剛完成 Ror Dor 訓練（見註 1）。
“每個星期五我們都會去軍營，”尼蒂說，“我們了解了泰國的古代歷史，但從來沒有了解過當代的事情。 除了時不時的一些軍事訓練外，我們還了解了國王、宗教（佛教）和軍隊。
“我們必須像士兵一樣購買衣服和靴子。 參加 Ror Dor 培訓的每個人都必須自己支付費用。 供應產品的公司屬於軍方”。 對於 Nithi 來說，這就是腐敗。 “我認為這是浪費時間。 青少年時期很寶貴，不是嗎？
Netiwit 也拒絕參加 Ror Dor 計劃。 這意味著他將在兩年內應徵入伍。 “我對青少年羅多訓練也有意見，”他說，“學校希望我們像士兵一樣服從。 他們希望我們生活在對士兵的恐懼之中。 如果發生政變，那麼幾乎沒有阻力，大多數人都認為沒關係”。
4月XNUMX日，陸軍司令宣布，明年XNUMX月憲法草案公投期間，將部署羅多爾學員到投票站對選民進行教育。 人們越來越擔心這一部署將對選民產生恐嚇影響。
自從 Netiwit 宣布自己為良心拒服兵役者以來，他已經收到了一千多條帶有死亡和其他暴力威脅的信息。 “他們認為我不夠愛國，”他說。
非法逃避徵兵的人將面臨三年監禁。 “我不能說我已經準備好入獄了，”內蒂維特說，“我希望有另一種方式。” 如果沒有，那就這樣吧’。
他的父親曾經提到過“付款”以避免徵兵。 但 Netiwit 對此表示反對，因為它腐敗。 “窮人買不起這筆錢（30-40.000泰銖，蒂諾）。 這不公平，不公正。” Netiwit 表示，他的家人是中下階層，尊重他的決定。
帕卡瓦迪指出，“依良心拒服兵役者”的概念對泰國社會來說是新的。 “人們普遍擔心被軍事法庭起訴以及軍營裡的軍官毆打和欺凌。” 她強調，“當徵兵的時候，網智需要很多幫助。”
注1
羅多鍛煉。 Ror Dor (RD) 是 ráksǎa phaen din' 的縮寫，意思是“關心國家”。 高中最後三年級的年輕人可以參加。 每月大約需要四天的時間，如果完全遵循訓練，可以免除兵役。
我兒子參加了兩週的培訓，拒絕繼續，這也是他返回荷蘭的原因之一。 （泰國人沒有這個選項）。 我兒子說，主要是宣傳（關於緬甸和殖民列強等“敵人”、泰國民族的強大以及對軍隊的需要），而且還有很多羞辱。 在執行最愚蠢的命令時，服從是最重要的。 他們稱他為“âi fàràng”，即“該死的farang”。
我已將原始故事（全文可在下面的鏈接中找到）縮短至大約一半，主要報導 Netiwit 的行為和言論。
來源：
- Lee Yu Kyung，《綠色左翼周刊》網站，20 年 2016 月 XNUMX 日： www.greenleft.org.au/node/61113
- 想了解更多關於Netiwit的信息嗎？ 這是他自己關於新曼陀羅的故事“困惑的泰國教育家”（2014 年）。 推薦，另見那裡的評論： asiapacific.anu.edu.au/newmandala/2014/07/16/confused-thai-educators/
- 《曼谷郵報》對 Netiwit 的採訪（2012 年）。 十六歲時，他開始抵制泰國學校強制（軍事）理髮： www.bangkokpost.com/print/368583/
內蒂白，
祝你在反對軍事獨裁的鬥爭中好運。
你是我的一員：TOPGOZER！
反對軍事獨裁？我認為軍隊掌權對泰國來說是積極的。現在比紅黃政黨互相殘殺的時候安全多了。
只要泰國人民及其政治領導人還有利用薄弱的政治制度的衝動，他們仍然會發生許多政變。
軍事獨裁政權和無知人民選出的政府沒有什麼區別。
許多鼓吹泰國遭受軍事獨裁統治的候補總理的權力欲非常強烈。
至少現在有紀律了。
再見。
老百姓並不無知，榮譽屬於現任統治者。
你知道嗎，很多當年號召政變、政變來了歡呼雀躍的黃衫軍前領導人，現在都後悔了？ 例如，蒙空在宋卡之後說道：“在英拉的領導下一切都更好了，我很遺憾參加了黃色示威”。
尊重這個令人印象深刻的故事中的主角。 我擔心他的地位不會得到重視，還有許多考驗在等待著他。 如果他最終被關進軍事監獄，他能否活著出來就很成問題了。
網易，我支持你。 我自己也有米爾。 嘗試了該服務一段時間，但演習技術太令人反感，我設法退出，
翻轉
對於像本文主角這樣的人，我還是能有些理解的，儘管在我看來，他可能是受到某個團體的煽動而做出這樣的舉動，而且還沒有完全理解可能產生的後果。
然而，我不尊重那些試圖以不正當手段退出兵役的人，如果他們已經被徵召入伍並已經服役（S5？）。 我個人還是認為徵兵沒有什麼問題。 尤其是在這個時代……年輕人學習一門手藝，尊重他人，而且在我看來，他們比那些應該學習到 39 歲左右的人為社會做好了更好的準備。 如果荷蘭也重新實行徵兵制，也就不足為奇了。
當時我很享受在軍隊，作為海軍陸戰隊的一部分，並志願服務了好幾年，儘管有“演習”，但我從未後悔或變得更糟。
不然的話，對於很多年輕人來說，重新學點紀律也沒什麼壞處。
也許我們還有一個更安全的社會。
至於這個泰國年輕人。 我本人認為在泰國進行此類抗議還為時過早。
順便說一句，腐敗當然不僅僅存在於軍隊。
妮可，
當你說對於“很多”年輕人（尤其是男孩）來說，受到紀律處分沒有什麼壞處時，你說得完全正確。 當我觀察泰國家庭時，我主要看到男孩被視為半神半人。 他們可以做任何事，因此可以做任何他們想做的事。 通常根本沒有受過教育。
一個異常勇敢且懂事的男孩。 最好的，但他會很難過。
僅靠他自己是永遠無法挽救那個孩子的生命的。 問題是他的態度是否勇敢，更不用說明智了。 至少，他必須提供一個支持和幫助他的人脈網絡。 如果沒有，他就會被遺忘。 他憑一己之力從來都不是強大的，只有人數的力量才能給他一些力量。 像上面這樣的好話對他沒有幫助，因為他們不會走得太遠。 正如帕卡瓦迪·維拉帕斯蓬 (Pakawadee Veerapaspong) 所說：他受到軍事法庭的威脅。 他取得了什麼成就？ 他達到了什麼目標？
完全同意你的觀點。 也許很勇敢，但很不明智
我對依良心拒服兵役者沒有任何尊重，包括這個天真的泰國男孩。 拒絕服務是對同事的不尊重。
當然，在泰國這也是毫無意義的，因為他為獲得公眾關注所做的一切都會對他不利。 無論如何，對這個愚蠢的孤獨者的宣傳太過分了。
我建議他表現出一個男人的樣子，然後就去服役。 如果你想抗議，就從軍隊組織那裡去抗議，不要從外面踢。
外國佬，
您有權發表自己的意見，認為拒絕服務是不尊重的行為。 想一想這樣一個事實：只有可憐的人才能成為義務兵，有錢的人會收買它。 這有多公平？ 許多應徵入伍的士兵因個人服務而受到軍官的虐待。
不管你怎麼想他的原則性拒絕，Netiwit 都是一個非常聰明、博覽群書的男孩。 絕對不天真，而且他並不孤單。
在軍隊組織內抗議是不可能的，你會立即被關起來。 正如有人所說：許多人離開後就離開了。
如果你不想成為任何暴力軍隊中的士兵，那麼在沒有非暴力軍隊的情況下，你就永遠不想成為軍隊中的士兵。
然後，你要么讓別人火中取栗，要么根本沒有軍隊，在這種情況下，你遲早會被沒有原則的和平主義者壓垮。
我覺得還好，不過以後就別抱怨了。
蒂諾的文章總是偷走我的心。
我知道您對軍隊的厭惡，但我想知道您還能如何解決這個國家的政治問題。
泰國已經安靜了好久了，沒有人打架，也沒有抗議，真是太平了。
對於泰國，我不知道有更好的選擇。
如果沒有這次政變，戰鬥肯定會爆發，而結局就會失敗。
如果人們不願意互相協商，政變就會繼續存在，在這種情況下，戰鬥就結束了。
我完全同意這篇文章，但你不能自己做到這一點，因為你的兒子回到荷蘭會更好。
只要我想不出替代方案，在我看來，這對泰國來說是最壞的解決方案中最好的。
只要人民很容易受賄（就像軍隊一樣）並且對政治不感興趣，通常是因為人民已經有足夠的麻煩來維持收支平衡，人民就需要一個維護和平並為人民服務的好領導人公共利益。
這位領導者不會具備很多這些品質，但也許……總比沒有好。
人們必須認識到，互相爭鬥並不是讓國家變得更好的選擇。
我想閱讀您更好的解決方案。
丹尼的問候
蒂諾·奎斯（和李玉京！）對這個勇敢的少年如此關注，真是太好了！ 必須有人第一個譴責不幸統治這個國家的民族主義軍事心態的瘋狂。 對我來說，Netiwit Chotiphatphaisal 值得一座雕像，因為他獨立的思想和立場。 他就是粥裡的鹽！ 這個國家非常需要像他這樣獨立思考的年輕人！ 願他有力量堅持下去，成為他人的光輝榜樣。
請注意：雖然義務兵役適用於所有21歲的人，但它是透過抽籤完成的
決定是否真正服役。 大約50%的“圖紙”要實際服兵役，大約22個月。
可識別。 我認識更多的泰國年輕人，他們退伍後還沒有回到軍隊。 他們再也無法忍受軍隊中的薩德政權了。 請記住，他們永遠找不到需要身分證的工作。 因為他們在申請身分證的時候還是被抓了。 只有幾天的工作時間。 這個男孩有勇氣承認自己是抗兵者。 這就是我不想給兒子（一半荷蘭人，一半泰國人）泰國護照的原因
多年來一直存在著出於良心拒服兵役的人，而且這種情況將永遠存在。 我們生活在一個充滿瘋子和精神錯亂的人的世界，他們只追求權力和地位，並希望透過暴力來實現這一目標。 看看敘利亞的那個白痴和北韓的另一個白痴，僅舉幾例。 兩者都能夠並且已經證明了這一點，不尊重他們的臣民並悄悄地殺死或餓死他們。 一個有自尊的國家需要一支軍隊，因為我們並不生活在童話世界。 我本來希望以不同的方式看待它，但事實就是這樣。 因此，為祖國而戰，在情況發生時能夠並願意採取行動，是一種必要的罪惡。 軍隊必須有一定的紀律，否則就無法發揮作用。 這種紀律偏離了正常的生活和行為。 你也可以從中學習並變得更加富有，這是生活中的一個明確訊息。 在經歷和適應中成長。 反對許多與我們所生活的社會密不可分的事情，例如服兵役，對於那些想要這樣做的人來說是不建議的。 逃避某些你不喜歡的責任，讓別人為這些責任付出代價。 考慮到 50% 的抽籤，真的有機會被釋放，而我們所說的就是一生中的 22 個月。 我希望這個年輕人在他的決定中堅強，但一切都會產生後果，即使是你不願意看到的反應。
非常勇敢地承受瞭如此巨大的不可抗力，祝愿他堅強，多智慧。
我還想在這裡補充一些細微差別，即泰國男孩從泰國有一支軍隊的事實中受益匪淺，即使不是很多。
為什麼呢？
那不是軍隊嗎cq。 如果沒有，泰國現在將被稱為緬甸或柬埔寨。
鎳鈷
這是一個很好的故事，講述了一個人在像泰國這樣腐敗和偏袒猖獗的國家裡說出自己的感受，敢於表達自己的觀點。
你對同齡人不尊重的那些廢話讓我想起了那些沒有任何意見的灰群動物。
你必須先進入系統才能攻擊它。
我本人是一個非武器拒絕者，但我通過替代服務幫助了我的國家和我的同胞。
拉爾夫範賴克。
如果泰國如此重視徵兵制，為什麼只有一半的男性有資格參加呢？ 那為什麼一半是抽獎呢？ 為什麼大部分更富裕的男性年輕人會向父母買洗澡水？ 那些富人的兒子是否不值得為國家服務？ 那會顯示什麼？ 那些“自願”取代他們位置的貧困男性青年是否更值得為國家服務？ 結果會怎樣呢？ 為什麼在一些人看來，年輕的網絡智者的表現不如那些購買自由的富人的兒子？
諸多問題值得深思。
就我個人而言，我覺得很奇怪，在泰國這樣一個以佛教為主的國家，除了軍隊之外沒有任何形式的徵兵？ 只要當場看看你的周圍，就會發現有足夠的社會需求可以通過各種形式的國家徵兵來滿足。
不僅對於這些網智者，而且對於泰國的廣大佛教青年來說，這可能是一條有功德的出路，對他們自己和國家都有好處。
“因此，為祖國而戰，在情況發生時能夠並願意採取行動，這是一種必要的罪惡。” 我很少讀到如此幼稚的徵兵觀點。 人們似乎沒有意識到紀律和尊重常常是對立的。 紀律如果不受到批評，總會導致虐待，畢竟，士兵也是人，正如在世界各地所看到的那樣：權力導致腐敗。