歡迎來到 Thailandblog.nl
Thailandblog 每月有 275.000 次訪問，是荷蘭和比利時最大的泰國社區。
註冊我們的免費電子郵件通訊並隨時了解最新消息！
通訊
語言設定
匯率 泰銖
赞助
最新評論
- 魯道夫: 引用: 目前每平方公尺建造房屋的估計成本是多少。這僅取決於您滿足什麼樣的要求
- 強尼BG：在 50 世紀 80 年代至 90 年代/20 年代，荷蘭經常種植的食物也含有毒物，但荷蘭和泰國有 XNUMX% 的老年人也是如此。
- 強尼BG： 解釋者基於許多來源，但當然還有更多。自 50-60 年前起就在伊桑 (Isaan)
- 搶劫：我平均每年在泰國待6到8個月，每天都享受那裡的食物。我永遠不會被告知
- 埃里克·庫珀斯：羅伯特，你知道伊森有多大嗎？說 NL 三遍，所以如果你像專業人士一樣給出一點指導，那就有意義了
- 羅尼拉雅：是的，我說北碧府只是一個例子，你可以改變它。您也可以在網頁本身上執行此操作，然後查看
- 威廉科拉特：在乾旱時期，這條線是曼谷的底部以及較低和東部的考艾國家公園上方，通常我們
- 埃里克·庫珀斯：如果更改命令列，例如 https://www.iqair.com/thailand/nong-khai，您將獲得不同的城市或地區。但是你
- 科內利斯：嗯，GeertP，我絕對不是「球芽甘藍支持者」或紅牌癮君子，但這並不意味著我不喜歡泰國菜。
- 魯道夫：這取決於您在泰國尋找什麼，但說實話，我認為您沒有太多選擇。大城市正在分崩離析
- 羅尼拉雅: 也看看這個。 https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi 也往下滾動一點，他們也會給你一些解釋
- 彼得（編輯）：我也很喜歡泰國菜，是的，價格很有吸引力。但這只是事實，泰國農民的能力令人難以置信
- Jack：最好11月到2月期間去。患有氣喘的人絕對不該在3月至5月來這裡
- 吉爾特：親愛的羅納德，我完全同意你的故事，我每天也喜歡泰國菜，即使在泰國工作了 45 年後也是如此。
- 埃里克·庫珀斯：Wilma，泰國的空氣不是很差。泰國是荷蘭的12倍以上！這些是大城市（交通）和一些
赞助
到達曼谷機場
科目
- 背景
- 活動
- 社論式廣告
- 議程
- 稅務問題
- 比利時問題
- 景點
- 比扎爾
- 佛教
- 書評
- 柱
- 電暈危機
- 文化
- 日記
- 約會
- 的那一周
- 卷宗
- 潛水
- 經濟
- 生命中的一天…..
- 島嶼
- 飲食
- 活動和節日
- 外籍人士和退休人員
- 植物群和動物群
- 本週照片
- 調整工具
- 貨幣與金融
- 歷史
- 健康
- 慈善機構
- 酒店
- 看房子
- 伊薩恩
- 汗彼得
- 穆島
- 普密蓬國王
- 住在泰國
- 讀者投稿
- 讀者來電
- 讀者提示
- 讀者提問
- 社會
- 市場
- 醫療旅遊
- 環境
- 夜生活
- 來自荷蘭和比利時的消息
- 來自泰國的消息
- 企業家和公司
- 教育
- 研究
- 發現泰國
- 客戶評論
- 卓越
- 呼籲採取行動
- 2011 年洪水
- 2012 年洪水
- 2013 年洪水
- 2014 年洪水
- 休眠
- 政治
- 輪詢
- 旅行故事
- 靈仙
- 關係
- 購物
- 社會化媒體
- 水療與養生
- 運動
- 城市
- 本周聲明
- 沙灘
- 塔爾
- 出售
- TEV程序
- 泰國概況
- 帶孩子的泰國
- 泰國小貼士
- 泰式按摩
- 旅遊
- 出去
- 貨幣 – 泰銖
- 來自編輯
- 財產
- 交通運輸
- 短期簽證
- 長期居留簽證
- 簽證問題
- 機票
- 本週問題
- 天氣和氣候
赞助
免責聲明翻譯
Thailandblog 使用多種語言的機器翻譯。 使用翻譯信息的風險由您自行承擔。 我們不對翻譯錯誤負責。
在這裡閱讀我們的全文 放棄.
版稅
© 版權所有 Thailandblog 2024。保留所有權利。 除非另有說明，否則您在本網站上找到的信息（文本、圖像、聲音、視頻等）的所有權利均歸 Thailandblog.nl 及其作者（博主）所有。
除非 Thailandblog 明確書面許可，否則不允許全部或部分接管、放置在其他網站上、以任何其他方式複制和/或商業使用此信息。
允許鏈接和引用本網站上的頁面。
言論自由一直受到國際關注。 人權組織“自由之家”對言論自由進行了國際調查，據此泰國不能被歸類為擁有軍事憲法的自由國家。
今年2月XNUMX日發表的《自由之家》觀察報告概述了世界自由狀況。 該組織連續第三年將泰國列為“不自由”國家，理由是政府無力應對批評。 有些人因為公開表達批評而被起訴。
2014 年政變前，泰國被自由之家列為部分自由國家。 然而，這種情況在2014年軍方掌權後發生了變化。 2006年，泰國因政變而獲得了同樣的資格，現任政府使用的手段之一就是眾所周知的第四十四條，禁止民主干涉。 針對某些措施的抗議也是不被容忍的。
閱讀次數： 206
好吧，毫不奇怪，軍政府通常並不真正關心言論自由和促進民主。 例如，紀念第一部憲法（1932 年由著名的普里迪制定）的紀念牌匾最近被拆除。 對此的批評也受到了懲罰，例如，前議員 Watana Muangsook 因膽敢在 Facebook 上批評此事而受到《電腦犯罪法》的打擊…
這讓我很傷心，人們沒有得到他們應得的。
來源：
感謝蒂諾·奎斯（Tino Kuis）在其他地方寫過這篇文章，
http://www.khaosodenglish.com/featured/2017/04/14/1932-revolution-plaque-removed/
或者看看這個：多年來倡導透明度的斯里蘇萬·詹亞（Srisuwan Janya），他過去曾針對前總理阿披實·維乍集瓦（Abhisit Vejjajiva）和英拉·西那瓦（Yingluck Shinawatra）等人。 粘貼並隨後發布，是因為他有勇氣質問誰是移除紀念碑的幕後黑手。 之前被送進再教育營，因為想像你的意見是批評性的。 那麼你就威脅到國家的統一......
---
直到週二，他從未在緊迫的問題上退縮過，儘管之前曾兩次接受“態度調整”課程。
但在這個非常罕見的場合，斯里蘇萬週二走出軍事基地，此前他同意不再進一步追查誰是移除該國民主轉型標誌的幕後黑手。
“他們要求合作。 他們說我試圖引發的問題正在變得政治化，”他說。 “如果我繼續推進，一些惡意團體可能會利用它來引發衝突，而不會帶來和解。”
斯里蘇萬明確表示，他只是想保護歷史，而不是發起任何政治運動。
----
來源： http://www.khaosodenglish.com/news/2017/04/19/meet-thailands-super-gadfly-srisuwan-janya/
我認為世界上每個國家都有自己要完成的使命
你經常在人們使用的名稱或像徵中找到它，例如旗幟。
荷蘭=低地國家，人民必須下降，變得更加腳踏實地。
泰國=自由國家，人民必須變得更自由
這通常是由於相反的力量而發生的，所以在這種情況下：不自由
從來沒有一個軍事政權可以接受民主干預。 現在，民主干預的任意性並不是一切。 這個時代是民主危機的時代。 我不認為當泰國還是（形式上）民主國家時，泰國實際上是一個非常了解民主到底是什麼的國家。 然而，今天泰國的運作方式與鄰國緬甸的方式相比是神聖的； 一個軍事政權不同於另一個軍事政權。 嗯，一種民主不是另一種民主。
當然不容易自圓其說，但有時我想，如果軍隊沒有發動政變，會發生什麼？
黃衫軍、紅衫軍、內戰、國家破碎、無法治理……？
有時一方會損害另一方，在這種情況下，為了維持和平而限制自由。
此外，這個國家會發生什麼，我不關心，但我更關心的是泰國現在的情況，而不是在內戰中沉沒的情況。
Mvg, 亨德里克 S.
敲開一扇敞開的門。 當然，問題是我可以或應該做什麼。 停止訪問該國？ 我有一個泰國妻子。 所以我只是繼續訪問這個國家，不參與這種事情。 畢竟，在您意識到之前，您將不再被允許進入。
最好的舵手在岸上是一句眾所周知的諺語，我認為也適用於此。 管理多元化的泰國並非易事。 過去所謂的民選政府和軍隊領導階層都以自己的方式盡力而為，但無論做什麼都不是好事。 總是會有支持者和反對者，這一點永遠不會改變。 看看土耳其的情況如何。 可以這麼說，這也是民主國家與否。 事實上，可以對本屆政府提出相當多的批評，但在我看來，對前政府的批評更甚。 我們不再被一大群泰國人（僅舉幾例紅色和黃色襯衫）所困擾，他們試圖互相殘殺，那些畫面在我的記憶中仍然歷歷在目。 希望再也不會。 我敢懷疑泰國人民是否適合生活在完全的西方民主制度下。
泰國人不是來自另一個星球，不是嗎？ 泰國人也曾經歷過對社會有很大批評和討論空間的時期。 民主得以蓬勃發展的優良土壤。 參見示例：
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/beeldend-uitgedaagd/
例如，今天的泰國人不被鼓勵提出問題或提供天然氣（並進一步鼓勵討論和“同意不同意見”），這一事實為具有批判性公民的民主奠定了基礎，當然，程度。分開頸部。
本屆政府壓制批評，在這個博客和其他媒體上，你經常讀到批評公民受到騷擾、恐嚇，必須接受（軍事）法庭審判或被送往再教育營。
然後我嚐到了蘇聯經歷過的做法的苦澀滋味。 Thsiland 還列出了一長串追捕所謂「對國家有害」的「共產主義者」（共犯）的名單，例如 Jit Phumisak、Puey Ungpakorn、Pridi Banomyong、Sanguan Tularaksa 等。
我還必須考慮 Martin Niemöller 的說法：
----
當納粹抓共產黨的時候，我沉默了；當納粹抓共產黨的時候，我沉默了。
我畢竟不是共產主義者。
當他們監禁社會民主黨人時，我保持沉默；
我畢竟不是社會民主黨人。
當他們來抓工會成員時，我沒有抗議；
畢竟我不是工會成員。
當他們關押猶太人時，我沒有抗議；
我畢竟不是猶太人。
當他們來抓我時
沒有人留下來抗議。
---
泰國不需要也不需要批評的聲音。 特別是如果它想名副其實（泰語=免費）。
親愛的羅布，您已經表達了您的觀點，原則上我從荷蘭人的角度同意您的觀點。 最好還是讓民選政府再次領導，讓軍隊執行保護任務。 目前還沒有達到這一點，但希望在可預見的將來會實現。 泰國人不是來自另一個星球，但你無法將普通泰國人的習慣和態度與普通荷蘭人進行比較。 思考不是在同一水平上進行的。 泰國人平均受教育程度較低，成長環境也不同，對任何事情都沒什麼興趣。 你無法與許多泰國人就各種話題進行對話，因為他們對此不感興趣。 他們自己的小圈子和家庭才是最重要的，也是讓他們忙碌的原因。 基本問題是如何生存。 短期思維讓許多人忙碌。 因此，我的問題仍然是，這個人民是否準備好接受全面的西方民主。 我對此仍然持懷疑態度，儘管我最終會贊成它。 但這與我無關。 在我生命的最後幾年裡，經過多年在荷蘭與不公正現象的鬥爭，我已經適應了這一點。
謝謝你的解釋親愛的雅克。 我相信普世價值觀，這樣泰國人也可以處理民主和討論，只要他們鼓勵而不是勸阻。 除此之外，教育改革可以在這裡做出貢獻。 我對所有激發變革和辯論的小雷達表示讚賞。
不存在一種形式的民主，也不存在一種形式的言論自由。 兩者都處於全球危機之中。 當少數或更多的多數人或多或少地將自己的意志強加於少數人時，民主似乎或事實證明不起作用：英國脫歐、美國總統選舉、泰國“民主選舉”政府。 如果人民確實投票支持某個項目，負責任的政治家也不會傾聽（參見烏克蘭公投）。 雖然新聞報導較少，但我認為這同樣適用於言論自由。 在荷蘭這樣的國家，你幾乎可以說和寫任何東西。 我有時想知道這是否都是好事（侮辱、誹謗、煽動仇恨、種族主義和歧視性言論）。 在泰國，很多事情是不允許說或寫的。 即使你在朋友圈或工作中持批評態度，你也應該非常小心，以最有效的方式表達這些不滿。 那麼文化敏感性就是一個要求。 我的經驗是，當你不僅批評正在發生的事情，而且還提出替代方案時，人們會更好地傾聽你的意見。
我已將最近的假期死亡報告轉發給泰國政府。 在上周向人民發表的每週講話中，巴育發表了一些言論，這些言論幾乎是逐字逐句摘自我的報告，沒有出處。 對我來說沒問題。 對我來說，重要的是內容，而不是個人得分。 許多泰國人可以從中學到一些東西。
我有些不明白，親愛的克里斯。 您能解釋一下為什麼您將泰國對言論自由的嚴厲壓制稱為“言論自由的形式”嗎？ 對我來說，這更像是一種壓迫。
而極少數人將自己的意志強加於泰國人民，你也稱其為“民主形式”？
1. 我相信，包括泰國人在內的人民不會保持沉默。 官方對言論自由的解讀與泰國人在社交媒體上撰寫和討論的內容確實不同。 一個新的社會民主黨正在形成。 無論政府如何看待政治集會，發起者都會真正討論其內容，但新政黨不會挑戰巴育採取行動。
2. 我還是從天主教工會官員梅爾滕斯先生說荷蘭實際上是由200人統治的時候開始的。 這些變成了帶有翅膀的詞語：Mertens 的 200，甚至還出版了一本印有他們名字的小冊子。 現在我們有了福布斯每個國家最富有居民的名單。 你不會告訴我你相信政府管理一個國家吧？ 不在荷蘭，不在泰國，任何地方都沒有。 從外部看，它或多或少像一個民主國家，經常（在泰國也與民主選舉的政府混淆）。 如果本屆政府比上屆民選政府更多地解決了這個國家的問題，那麼就我而言，他們應該被允許留任。 但事實並非如此。
民主是多數人的專政，這自然會導致緊張。
如果大多數人（有時是非常小的）根本不關心有時非常大的少數人的需求，那麼你就有麻煩了。
鎳鈷
當時我成為D66的成員，在成為成員之前我研究了D66的原理。 在他們的原則聲明中，強調了尼科·B的貢獻：民主不應該是多數人的獨裁。 因此，我不贊成這樣的觀點：只要它是或相信是民主，那就是好的。 你也可以說，民主是必要的，但還不夠。