泰國公立醫院現在也實行雙重價格製度
5月2019
清邁的醫院
從 XNUMX 月底開始，使用泰國國立醫院進行醫療或其他服務的外國人可能面臨比泰國國民和鄰國人民更高的價格。
根據 30 月 30 日在泰國政府公報上發布的新指南，新的分級定價結構將於 XNUMX 月 XNUMX 日生效。
定價結構將外國患者分為三組：
- 來自鄰國（包括老撾、緬甸、柬埔寨、越南）的外國人
- 在泰國工作或學習的外國人（非 B、ED、M）
- 外國養老金領取者和遊客（非 O、TR、VOA）
在新的定價結構下，來自鄰國的外國人在治療費用方面與泰國人相對平等。
然而，在泰國工作或學習的外國人的收費似乎要高得多，而退休人員和遊客的收費則高於其他任何群體。
新指南已在政府公報上發布，請參閱： www.ratchakitcha.soc.go.th/
Thaivisa 發布了前四頁的英文翻譯，其中定義了外國患者屬於哪一類，並解釋了所報價格是服務的“最高成本或上限價格”。 該文件還建議，由州立醫院最終決定向多少患者收費。
然而，新的指導方針似乎給了醫院合法的餘地，可以向外國患者收取比泰國國民或來自鄰國的患者更高的治療費用。
在 forum.thaivisa.com 閱讀英文全文
泰國人慢慢地開始使出渾身解數趕走“farang”。在沒有家庭住址超過 24 小時的情況下報告義務，我認為你的歐元和更多的泰銖將會到達。
在定期訪問泰國近 35 年後，我現在真的在尋找另一個度假勝地。
a. 報告義務是房東的，不是外國人的
b. 你的歐元幾泰銖？ 會不會與疲軟的歐洲經濟和英國脫歐的不確定性有關？
C。 以犧牲勤勞的泰國人為代價找到更好（我的意思是：更便宜）的度假勝地，祝你好運。
親愛的克里斯，
a點和b點已經討論過，意見分歧。就c點而言，你是在不了解這個人的情況下判斷一個人。泰國對我來說絕對不僅僅是一個度假國家。但是進入沒有任何意義那進一步。
那會寫很多東西。
你表明自己，昂貴的泰銖和“欺負”是原因。 那麼你當然不會去瑞士度假，而是去另一個亞洲國家，不是因為陽光（西班牙也很耀眼），而是因為據稱成本較低。
無論如何，它對 Farang 的吸引力越來越小
住在泰國或去度假。
為什麼養老金領取者要承受越來越多的痛苦，這也讓我思考。
努力工作的泰國人是存在的，但總的來說，我看到更多的人不那麼炫耀。
我在泰國工作有很多經驗，其中大部分是在晚上
真的不累。
訪問者實際上註意到了什麼？ 如果他/她以前來過這裡，只需一點泰銖匯率。 泰國對於新人來說還是很便宜的。
哪一項措施現在只適用於養老金領取者而不適用於所有外籍人士，包括那些工作的人？
克里斯，
去越南、柬埔寨、菲律賓的人越來越多
數以百萬計的遊客過境，其中中國人和印度人居首。
好吧，克里斯，我讀到你為泰國人辯護了一點。 所以你顯然是支持歧視。 我不在，不在荷蘭，不在泰國，在世界任何地方。 此外，您的 a) 是正確的，但這也需要我們採取行動，因為如果房東不報告，我們也會被罰款。 你對 b) 和 c) 完全錯了。 泰國的經濟看起來很糟糕，而歐洲仍在蓬勃發展。 泰國的度假勝地現在明顯更貴，生活成本也更高（超市）。 在泰國多年後，我並沒有遇到很多“勤奮”的泰國人。 此外，近年來安全（犯罪和交通）比以前更糟。 泰國人的笑容不見了。 我比你的回答更能理解哈利的擔憂。
廣告
自從整個關於 TM30 的大驚小怪和討論以來，我和我的同事不必在移民局支付罰款。我的房東，一名警察，對 TM30 也不滿意，並且 - 認識她 - 在辦公室提出了這個問題。 這比在 Thailandblog 上抱怨更有意義。
我給你一個提示——在每個人都至少上交一次 TM1 之後——該措施將被廢除。 原因：他們有最新的房東檔案，並且該檔案與增值稅申報表相匹配。 我的房東也是這麼想的。
財政部長已經表示，將向公司徵收更多稅款，以資助減少所得稅。 正如我之前寫過的：泰國的一切都不是表面上看起來的那樣。
很好的解釋克里斯，但它是並且仍然是純粹的猜測。
還有其他方法和可能性可以找出誰通過出租房地產賺取收入。
是的，增值稅登記的故事是不正確的，泰國的大多數房東都是泰國人，他們租給泰國人。 最多在旅遊景點，會有更多的外國人（轉）租，但那是少數。 這樣一來，您就不會檢查增值稅義務或任何概述。
“幾泰銖換你的歐元？ 會不會與疲軟的歐洲經濟和英國脫歐的不確定性有關？”
不，這與它無關，與與歐盟無關的其他貨幣相比，泰銖變得更加昂貴（只需檢查匯率）。
我認為泰國會真正注意到這一點，這裡的旅遊業可能會受到重創。
到泰國旅遊的人數在 10 年內增加了大約五倍。 那些中國人、印度人和韓國人不都是用泰銖支付的嗎？
不，那些中國人不用泰銖支付，因為他們不買任何東西，而且是預付套餐。 中國餐館，中國酒店。 印度人和5個男人在一個房間裡，最好和同樣數量的人分享1個女孩。 你也經常在 7-11 看到他們。
順便說一句，特別是從去年開始，中國遊客急劇減少。
親愛的碧玉：
14萬（中國人和印度人）*平均三天*每人每天400泰銖（含）=16,8億泰銖
20.000 名西方遊客 * 14 天 * 2000 泰銖/人每天 = 560 億泰銖。
您認為泰國經濟更感興趣的是什麼？
有多少西方人不帶包裹旅行？ 泰國的酒店不應該從套餐價格和航班中支付嗎？
而且你知道？ 那些中國人和西方人很相似。 如果他們喜歡這裡，他們想住在這裡。 曼谷最大的公寓買家群體是中國人。 他們還花很多錢購買比中國大陸和香港更便宜的黃金和珠寶。
你應該去曼谷看看。 我經常在船上（年輕、富有的中國人）、購物中心和 IconSiam（我在對面工作）遇到他們。
就在那份可能不被提及的英文報紙上看到，中國遊客不再來了，旅遊業已經完全崩潰了。 我現在也覺得我是一個必須向緩刑服務機構報告的罪犯。
a) 這可能適用於您作為租戶，但不適用於房屋所有者。 你去外省總是住旅館嗎？ 或者您有時會和朋友或家人呆在一起嗎？
那麼你的 a 是不正確的。
b) 確實，歐元目前並未展現出最強勁的一面。 但泰銖也被該政權人為地維持在高位。 看看其他亞洲國家，那裡的經濟比泰國好很多，但貨幣報價比泰國低。
C）足夠的選擇！ 柬埔寨、越南和菲律賓等同。
你是對的克里斯。 泰國政府對匯率影響不大。 而且，泰銖堅挺也影響了泰國政府喜見的遊客
或許這正是泰國人想要的，正如你所說的哈利將小麥與穀殼分開。
誰是穀殼，誰是小麥……為什麼？ 我只看到一個檸檬被擠壓。
哦，是的，哈利，還有很多事情要做，他們會發揮到極限。
極端或超越對每個人來說都是不同的。 Th 博客上有人喜歡反法郎行動，這群人屬於無所畏懼的泰國狂熱分子，你可以把他們關在泰國地牢裡，每天喝一碗魚頭湯，然後他們仍然喜歡它。
不要因為你是客人而抱怨……但是，如果主人不守規矩，侮辱、歧視客人，讓客人幾乎無法生活，那麼……怎麼辦？
今年我已經邁出了暫時結束泰國的艱難一步。 我剛預訂了菲律賓，這不是我真正想要的，但你必須做點什麼，在荷蘭的天竺葵後面肯定不是一個選擇。
令人愉快的感覺是我不再需要處理來自 TH 的那些可怕的簽證規則。 只需在現場支付續訂費用，僅此而已，也沒有 TM30 瘋狂。 比索匯率最近從 60 略微下降至 57。 所以沒有更昂貴的泰銖每天都在上漲。
奇怪的是，這個博客上還有人聲稱昂貴的泰銖是歐元貶值的原因。 所以不行！
你是完全正確的。 自己回荷蘭去某個地方過冬吧。 也不要看到我坐在天竺葵後面。 恥辱。 為了家庭，但我不會被當作罪犯對待。 每次報告，雙倍價格，被泰國人視為 ATM 機。 沒看到我
開個博客說說去菲律賓需要什麼，很多人都會有興趣，我已經研究透了，那裡確實容易很多。
越南對我來說也是一個選擇，但我在那裡交了一份 AOW
Phils 的 SRRV 簽證，您的銀行只需要有大約 300000 泰銖（這裡是 800000）用於退休簽證，也可以進行投資。
親愛的維姆，我仍然不知道這一切在博士學位中是如何運作的。 是的當然網上已經有很多了，不過我要實地考察一下，而且我還要看看能不能在那裡定居，我上次去是1978年，我覺得有點會被改變🙂你不覺得嗎？ 另外，我還保留了越南作為一個選項，我也考慮過老撾，但那裡的簽證標準似乎更不友好。 柬埔寨在我的名單上排名第三。 但看看我的冒險如何結束。
問候。 卡雷爾
親愛的 KhunKarel，這是否意味著您已經永久移居菲律賓？
想和你分享一些信息。
[電子郵件保護]
親愛的弗雷德，不，我不會永遠去菲律賓。 我只是想弄清楚我的方位，我以前去過那裡，但那是很久以前的事了。 我還是希望泰國一切順利，但我的常識告訴我不要指望這一點。
我在越南和菲律賓之間猶豫不決，今天越南（媒體/廣播）在最適合外籍人士的國家中排名第二，葡萄牙排名第一
你知道荷蘭站在哪裡嗎？……………………………….第23名
問候卡雷爾
做得好。 而現在你得到了每月最低收入65.000泰銖以上的退休老外的悲嘆。 並抱怨不平等待遇，不想知道普通泰國人每月必須用一泰銖或 10.000 湊合。 我認為這是一個很好的衡量標準，收入越多，你付出的就越多。 收入較高的泰國人通常已經擁有醫療保險，因此他們可以在私立醫院接受治療，或者直接用自己的資源支付私立醫院較昂貴的治療費用。
在 NL，如果您有更多的收入，您將支付更多的保費，儘管收入的保費收取有最高限額。 但是，每個人的待遇都是一樣的，免賠額也是如此。
所以新系統並沒有那麼瘋狂； 根據收入或能力支付。 泰國沒法按照我們的實際收入做細分（他們知道收入，不知道資產），所以每一個白鼻子都被歸到最高一類。 好吧，現在會有一些關於“不公平”和“他們想擺脫我們”的嗶嗶聲，但哪些長期停留的人真的要離開了？ 頂多是某個英文論壇的一些酸溜溜的偷窺者……
遊客不會為此煩惱，因為他們有保險或被迫在邊境（是的，這也即將到來！）。
逆來順受！ 你在泰國並學會忍受它。
我有一個非常好的 zkv，但是這個定價系統根本沒有意義。
這一切都始於醫院被告知要公佈他們的價格。
一些私立醫院的收費要高出 200-300%，”該部門的主任 Wichai Pochanakit 說。
Wichai 說，他的部門已指示 355 家私立醫院和藥品進口商在 4 月 XNUMX 日之前發布產品和價格清單。
“只有 295 人在該日期之前做出了回應。 我們將調查其餘部分，”Wichai 說。
他警告醫院和公司的負責人，如果他們不合作，他們將面臨 3 個月監禁和 5.000 泰銖罰款的風險。 他將等到本週，之後該部將採取法律行動。
這就是結果？？？？？
說泰國人最有優勢，我覺得完全有道理，沒什麼可反對的。
那麼為什麼要區分：
在泰國工作或學習的外國人（非 B、ED、M）
外國養老金領取者和遊客（非 O、TR、VOA）
我個人認為這是純粹的歧視。
作為外星人或法郎，我很願意支付更多，但在所有合理的情況下。
這並不像一些法郎認為他們應該報告的那樣，感嘆，但這不僅僅是合理的批評。
遊客、退休金領取者等是搖錢樹嗎？
我們每個人都可以得出自己的結論。
這篇文章是關於公立醫院的，而不是關於私立醫院的。 私立醫院被迫公佈價格這一事實對那些自費或面臨最高報銷的人有利。
無數次……普通泰國人每月不應該用 10.000 泰銖湊合。 10.000 泰銖是絕對最低工資。
如果泰國人平均每月有 10.000 泰銖，情況就會完全不同。
從每月400美元起，去真正如此的非洲國家。 並將那裡的街景與泰國的街景進行比較。 我在泰國看不到很多人騎自行車或沒有昂貴的智能手機……我看不到任何飢餓的人，也看不到化妝不好看的女孩。 我主要看到很多騎摩托車的孩子和泰國人，他們開著非常昂貴的 4X4 柴油高油皮卡車和 21 英寸輪輞。
別被酒吧女郎騙了
你真的需要停止那些廢話，弗雷德。
泰國的人均收入約為每月 10.000 泰銖。 也許高一點。 這是平均每戶三人每月 30.000 泰銖。 平均，明白了嗎？ 有的只有一萬人（很多老人只有幾千），有的有六萬。 大曼谷地區的平均收入幾乎是伊桑和北部地區的三倍。 南部的平均收入是大曼谷的一半。
這意味著幾乎每個家庭都能負擔得起一輛汽車、一部智慧型手機以及半輛汽車。
大多數非洲國家的貧困程度是後者的 3 倍。
那些是數字，現在停止抱怨。
如果平均薪資是10.000泰銖，不到一半的人開非常昂貴的皮卡，但他們確實開小型舊二手車，看看非洲。
如果人們的平均收入只有 10.000 泰銖，他們買不起一輛需要 6 個月工資的摩托車。
而且借錢也是要錢的……誰借車每個月要付12.000泰銖以上，那你還沒有開過表。
每月 10.000 泰銖，你什麼都不做，連刷牙都變得困難。
然後，我們甚至沒有在談論數百萬擁有自己的企業並且收入豐厚且幾乎不納稅的泰國人。
我妻子的兄弟是曼谷位置優越地區的一名摩托車出租車司機，平均每月收入近 30.000 泰銖……但這可能甚至不計入平均收入。
確實還有一些醉酒的白痴在伊桑村閒逛，他們的生活很少，但我不知道該怎麼辦。 他們是我們無家可歸的人。
https://adecco.co.th/salary-guide
好吧，當然這在一定程度上取決於你看的地方。
如果是在這麼大的百貨公司裡，你不會在那裡遇到很多窮人。
但是你去過貧民窟，或者東部和東北部的村莊嗎？
窮人比比皆是。
普通泰國人話不多。
泰國超級富豪可能會讓整個泰國人口看起來中等富裕。
Ger-Korat，泰國工人有30泰銖和其他保險。 我的兒子和女兒都工作並且有很好的保險。 保費由老闆支付。 這是合法的。
我通過我雇主的社會保障在泰國投保，無需支付任何費用、niente、nothing、nicht 看醫生、藥物和/或住院費用。 我（和我一起在這里工作並且也有保險的所有外國人）不知道治療費用是多少。 至少可以說，這篇文章的標題具有誤導性。
你能給我解釋一下為什麼這個故事的標題“至少可以說是誤導性的嗎？
您認為什麼是更好的標題？
泰國醫院的外國遊客及其保險必須比泰國公民和保險公司支付更多費用。
那不是更好嗎？
解釋為什麼這樣更好，對誰更好？ 為什麼它突然不再是雙重定價系統了？
就個人而言，純粹的歧視。
特別是對於住在這裡並已從原籍國註銷的人。
有很多人沒有保險。
在州立醫院接受治療的人。
正如我讀到的那樣，養老金領取者確實必須付出最多的代價。
我很幸運，我有一個 ZKV，一個很好的。
只能去私立醫院。
漢斯
將人分成 3 組是歧視。
不看個人情況。
我過著幸福的生活，但沒有錢，所以沒有汽車、保險或假期。
這就是為什麼我認為我屬於最後一個付出最多的群體是荒謬的。
我想知道下一步是什麼。
所有政府機構的官方雙重價格？ 電、水、學校等
或者它會變得更瘋狂的公共汽車、松茶、商店、加油站等。
當然不是歧視。 你是怎麼想出來的？ 每個外國人都在需要時接受住院治療。 不會以任何理由拒絕任何外國人/外星人。 但它帶有價格標籤。 法國、比利時、德國、美國、英國等國家的情況也是如此。考慮到全球醫療保健的巨大成本，TH 將 farang 分類為更高價格的事實是絕對不合理的。 獲得體面的健康保險：如果您想住在TH，這是您肩上的責任。 TH 與您的個人情況有什麼關係？ 您的選擇，您的決定！ 如果你沒有足夠的收入，你就買不起保險：再想一想是什麼讓你決定按規格住在 TH。
…… 絕對不對，當然應該是：……。 絕對沒有錯。
直到我在下面發表評論後，我才看到你的更正。
嗯，RuudB，你不是有點（很多）自相矛盾嗎？
“……考慮到全球醫療保健的巨大成本，TH farang 的價格排名更高是絕對不合理的……”
對嗎？
再一次你寫的是錯誤的。
我知道在泰國這裡有很多案例，例如手臂骨折，醫院拒絕了。
沒有 zkv 或沒有錢。 不得不等待錢通過捐贈來。
我同意你的其餘評論
您寫道，泰國將 Farang 的價格定為較高的價格絕對是不正確的。 但你認為這是合理的，不是嗎？ 「onspec」的意思是隨機的，沒有提前安排任何事情或沒有做任何準備。 令人驚訝的是，您在回覆中經常指責居住在泰國的同胞。 你責怪他們把所有事情都與自己有關，例如，沒有意識到稅收措施的變化，沒有充分估計泰銖近年來的爆炸性上漲，養老金已經十年沒有指數化，有時甚至被低估。也被砍了。 。 （儘管你否認後者）。 就健康保險而言，對於生活在泰國的荷蘭人來說，遺憾的是泰國不是像摩洛哥、突尼斯和土耳其等國一樣的條約國。 然後他們就可以保留荷蘭健康保險，我相信直到 10 年都是可能的。 目前的現實情況是，作為有病史的泰國外國居民，保險公司將您排除在這種疾病之外。 此外，老年人的保費變得如此之高，以至於許多人決定自己儲蓄以應對意外的醫療費用。 無論公立醫院實施雙重定價制度是否正確，都無法改變住院治療費用會因此上漲的事實。 可能還有一些保險費。 在我看來，對庫斯和其他人表示同情比抨擊他們更合適，說他們應該重新考慮當時在泰國生活的決定。 在泰國按照規範生活是不存在問題的。 您必須遵守 2006 天通知、每年居留身份延期以及必要的表格和財務要求，現在還必須遵守 TM90 表格的通知。
對了 Leo 兄弟，完全同意。
我有時想知道為什麼有些人總是如此熱情地同意影響這麼多人的反法朗行動，並以他們自己的過錯來駁斥它。
他們能站在這樣的位置上說話，一定很不可思議。
此外，同情或團結這個詞對他們來說是完全陌生的，當你這樣生活時會很傷心。
一直贊同反法郎措施的人，都是認為荷蘭的最低工資已經足夠高，企業應該少繳利得稅，各種最低收入津貼應該取消的人。
“生活的享受”只是少數幸福的人，人們應該確保自己過上美好舒適的生活。 此外，普萊普斯必須保持冷靜並發球。
事實上，保險公司不想為著火的房子投保。
是的，查爾斯，這是不言而喻的。 但是如果你在泰國投保了，受了病影響，以後就被排除在外了。 因此，即使您願意，也無法再為此投保。 因此，鑑於保險公司目前的政策，如許多泰國博客讀者所建議的那樣，為居住在泰國的外國人強制保險是不可行的。
它還說，當您受到疾病的影響時，您就是保險公司的“著火的房子”。
謝謝你同意我的看法，畢竟：“泰國不是像摩洛哥、突尼斯和土耳其等國家那樣的條約國。 然後，我相信直到 2006 年才有可能，他們本可以保留他們的荷蘭健康保險。 目前的現實是，作為有病史的泰國外國居民，保險公司將您排除在這種疾病之外。 此外，老年人的保費變得如此之高，以至於他們中的一些人決定自己存錢以備不時之需。” 簡而言之：選擇 TH 是否明智？
簡單地說泰國不是健康保險法的條約國，因此居住在泰國的荷蘭公民自某個日期起被禁止參加荷蘭健康保險，這與同意您的意見不同。 我確實表明你可能不得不處理不可預見的情況。 一而再再而三地責備已經離開的同胞沒有做好充分的準備去泰國，這對任何人都沒有幫助。 他們已經知道你的消息。 你自己住在荷蘭，我想知道你是否可以設身處地為他們著想。 很明顯，與泰國退休的荷蘭人相比，您更關心下一代的命運。 當然是你的權利，但這並不能解釋你為什麼對他們如此生氣。
不太對，最近我表哥出事了。 他的下巴受了重傷。 來到同樣在曼谷的知名醫院。 你猜怎麼著。 不，不，他無能為力。儘管他有很好的僑民保險。他們為什麼不能幫助他呢？ 嗯，他沒有信用卡。 沒有信用卡？ 那再見了。 對不起。 這不是編造的。 然後他去了芭堤雅國際醫院，因為它倒塌了，他終於住進去做了手術。 所以那隻風箏並不總是往上飛。
醫護人員（醫生）和護士沒什麼可挑剔的，但財務管理部門是可以挑剔的。 Brrrrrrrr.儘管是13年的顧客。週日早上入場後，你會被叫醒，問你是否願意交信用卡。因為賬單現在是0na約155.000泰銖。 並且當你喘著粗氣時儘管事實上在這些年裡我的健康保險公司從未拒絕過任何賬單。
你說得完全正確……大約 4 年前，我因肘部複雜骨折住進了位於羅勇府的曼谷醫院。 在格靈當地的醫院，他們無法幫助我，所以我自己去了羅勇……到達那裡後，他們意識到骨折的嚴重性，必須立即進行手術。 但這只有在有財務擔保的情況下才有可能實現。 我提供了一張黃金信用卡，但被拒絕了……因為那樣他們就得等兩週才能拿到錢！……接待處的三位女士把我放在輪椅上，開車送我到醫院的2 個ATM 機，資訊是：「你可以用你的卡從中獲得盡可能多的現金...」這就是我所做的。 當天晚上，外科醫生幫我做了手術。 我不得不住一晚。 當我詢問費用時，原來外科醫生的工資約為3泰銖...包括過夜...我收到了12.000泰銖的賬單...因此我拒絕多住一晚。 我的保險支付了所有費用……對我來說幸運的是……但是……哪個泰國人會為在醫院過夜支付 132.000 泰銖？ 好吧，減去手術室和護理的費用……那麼它仍然是可恥的……“神奇的泰國”……對吧？！
松條出租車長期雙價
？？？ 我已經在曼谷玩了 13 年了，從來沒有比泰國乘客多付錢。 你從哪裡得到這些廢話？
克里斯爵士，你要付多少錢？
我在你可能還在穿紙尿褲的時候就去了songteaw，那時候他們確實有雙價系統，所以請不要吹噓你豐富的生活經驗，這是非常主觀的。
因此，我很高興聽到您的消息，今天雙價系統已在雙價系統中被廢除。 但這是真的嗎？ 我很難想像會是這樣？ 因為這在泰國歷史上是第一次。
我得到這種“廢話”的原因是，當我上次嘗試像你一樣支付泰國價格時，我受到了棒球棒的威脅。
這與我的泰國同胞在同一條路線和相同的距離上，他們支付的費用與我相同並且沒有任何問題。
那是在 2005 年，在那之後我發誓再也不會被 Songtaw 黑手黨運送，因為我看到他們所做的一切，例如粗魯、威脅和攻擊。
哦，是的，在 2005 年外國人是 10 泰銖，泰國人是 5 泰銖，而在 1976-1990 之前，泰國人是 1 到 3 泰銖，外國人是 5 泰銖，我可能有點不對，但我相信這是完全正確的在我的記憶中。
嗨漢斯，
您真的認為泰國政府應該透過補貼來幫助退休外國人解決醫療費用嗎？ 好的保險是申根簽證的必要條件！！！
危機
我也投保了，但是 VGZ，泰國是我的居住國。
但是當他們將最終賬單發送給我的保險公司時，我也收到了賬單，並且可以準確地看到它有多少規格，包括藥品。
我覺得如果我在荷蘭的醫院裡治療，我看不到就太可惜了。
去年在荷蘭中風。
在 MCL Leeuwarden 接受治療
幾年前在昌邁這裡做過CT，.chemo.LPF 5 CT.Pet scan等。
好在私人醫院 RAM Changmai
我想知道在荷蘭的費用是多少，這些都是固定金額。
Ct.Scan、Ct.Pet Scan、Chemo Lpf5 和藥物
我不想提手術，因為你不知道你會遇到什麼，所以你沒有什麼差別
所以我可以看出區別。
人們常說泰國便宜，但我對此表示懷疑。
漢斯
https://www.mcl.nl/patient/tarieven-en-zorgverzekering/tarieven
獲得印象......協議價格也不是
這真是一個關於椰子的胡說八道的故事，已經被 Thai Visa 和 The Thaiger 接管了。
多年來，不同類別的人在公立醫院支付的費用不同。 所以你有針對最窮人的 30 泰銖計劃，針對每個擁有種姓或自己註冊的人的社會保險，公務員，然後是有良好私人保險的富人和外國人，他們去私立醫院。
這個故事的起因是 30 月 XNUMX 日在政府公報上發表的一篇文章，而不是“許多年前”的文章。 所以沒有愚蠢的故事！
沒錯，我讀過外國佬。 但大多數患者都以這種或那種方式投保，自己幾乎沒有註意到。 那些屬於 30 泰銖計劃的人仍然支付 30 泰銖。 社會保障局還與附屬醫院簽訂了價格協議，外籍人士有望獲得保險。
唯一注意到這一點的人是那些沒有保險的人，他們要求在公共衛生部的醫院接受治療並以現金支付。
醫療保健成本上漲這一事實值得稱讚，因為泰國的醫療保健根本不符合成本效益。 （是的，我知道，有些外國人錢不多，但這最終是他們自己選擇的結果。你不能指望政府會相應地調整政策，荷蘭政府也不會這樣做。）
他們只會把事情弄得一團糟，因為顯然每家醫院都可以設定自己的價格。
這對私立醫院來說很好，但明確的價格應該適用於政府醫院。
但可能“就是自己定價”，錢不多的外國人，就像泰國人一樣，可以議價。
這一切聽起來都不太好。 但這又是典型的新聞報導...... 慢慢的西方潮流的消息也開始傳到這裡。 任何改變都是不好的。 它太黑白了。 我有保險，我在德國用歐元支付。 我通過華欣的 Mattieu 購買了保險。 這將涵蓋我幾乎所有的開支。 所以無論是去公立醫院還是私立醫院，都沒有太大的區別，只是公立醫院的費用會比公立醫院高幾十倍。
幸運的是，我還沒有對保險提出索賠。 但是我應該，我不在乎我是否需要支付比泰國人更多的錢。 保險就可以。 為什麼我要付和泰國人一樣的錢，泰國人的收入通常比我少得多？ 如果我生病了，我的收入保持不變。 對於許多泰國人來說，如果你生病了，你很快就會失去工作和收入，所以厄運加倍。 我和我妻子的兒子一起看過。
那麼成本是否更高……。 它並不像報紙和新聞媒體上寫的那麼糟糕。 你有沒有好的保險，它是否支付保險費？以你在泰國生活所需的最低收入，你仍然有足夠的錢支付這些額外的費用。
重讀你的回复，第六行應該是私立醫院
在搬到 TH 之前完成它。 除了有效護照外，這還意味著健康保險等。 如果你沒有，或者如果你買不起，確保你有財務儲備。 即使您使用“銀行存款 800K 泰銖”的方法：也不要認為您可以在發生意外住院費用時使用這筆錢，因為除了金額之外還有時間限制。 沒有儲備？ 用你的頭腦，“三思而後行”。
我經常主張，在自己居住國的TH大使館首次申請居留許可時，以及在該國的TH移民局每年申請延期居留時，都需要健康保險。 沒有此類保險，就無法獲得簽證或延期。
再清楚不過了，荷蘭支付不足，泰國沒有提供足夠護理的所有準憤怒都完全消失了。
那些以遊客身份訪問泰國的人確實有健康保險（少數固執的人除外），那些在泰國居住最多 8 個月 TH/4 個月 NL 的人也有同樣的順序。 對於那些在泰國停留 12 個月/年的人來說，有很多選擇。 另見： https://www.thailandblog.nl/?s=ziektekostenverzekering&x=30&y=2
再說一次：如果您負擔不起每年的持續住宿費用，請留在 NL/BE！
事實上，沒有保險的人現在開始掐自己，最重要的是往往缺乏足夠的財務儲備。
看到很多同胞坐在一瓶勝格酒後面，覺得沒必要給自己投保，那我們回頭看看。
責任全在他們，不下於此！
我再次讀到，如果你沒有足夠的錢，就回去吧，你知道有些人已經在這裡住了很多年（已婚），幾年前，由於良好的歐元浴費、食物，他們住在這裡經濟上沒有問題泰國-歐洲本來不錯，但現在一切都變了，洗澡水特別高，所以人們不再能按順序拿到簽證，而且近年來來這裡的生活價格上漲了很多。 但現在回到你的寫作上來，回去吧，有很多人已經沒有回頭路了，因為他們在自己的國家已經一無所有，只想回到比利時或者荷蘭，你甚至不能在那裡找到住處。，如果你被註銷了，所以對於所有那些富有的人來說，不要看那些不幸的人，他們通常必須非常努力地工作才能獲得來自荷蘭、德國和比利時的微薄養老金
如果人們不能或不想為自己投保，難道就不能存點錢嗎？
我們荷蘭人很節儉，為困難時期提供緩衝。
時代在變，同樣在荷蘭，這裡的保險也是負擔不起的，除了每月的費用外，還要支付免賠額和一些藥物。
別太可悲了，自己把褲子提起來。
特別是因為他們中的大多數人帶著養老金和國家養老金去了泰國，以便能夠在法國過上像上帝一樣的生活。
自己活的有錢，看不起泰國人，丟臉
如果你要移民，你必須有足夠的錢來承受物價上漲和疾病。
你無法對沖經濟體系崩潰或戰爭，但你必須能夠吸收所有其他情況，例如高通脹和貨幣風險。
看我現在的開銷，我想我本來可以早點移民的，但是我已經算好了移民的儲備。
誰知道呢，我以後會很高興的。
親愛的艾迪，某人已經在泰國生活多年並不能保證他明年還會再來。 每年您都必須證明您符合收入要求。 那麼為什麼不馬上考慮健康保險呢？ 畢竟，您也會變老，因此您更容易生病和出現其他不適。 但是移民局不問，這不是居住條件，去年可能沒有什麼問題引起了話題，現在你要面對事實了。 不管怎樣：您經過深思熟慮後決定自己（繼續）在沒有保險的情況下每年在泰國生活。 現在有消息說法朗被兩次指控，但如果明天發現你患了重病或發生意外怎麼辦？
如果你拒絕了 NL 或 BE，你就會讓自己變得非常困難。
最後：我絕對反對養老金微薄的人在TH定居，天真/順手假設在意想不到的情況下泰國會準備好提供各種便利。
關於 8 個月 TH/ 4 個月 NL 停留的備註：
一些 NL 保單（健康保險、旅遊保險）的最長承保期為 180 天。 所以連續居住8個月，這是一個相當大的風險。
不，那不是真的，親愛的托恩。 我的健康保險說我必須在國外呆不到一年才能報銷我的醫療費用。 我以這 8 個月為例，因為它被 BRP 用作 NL 註銷期。
保險還說，我必須說明我打算在國外停留更長的時間，他們要出國住院報告，如果不是緊急情況，必須提交治療方案。
幾家公司使用相同的方法，如果不是這樣：從每年的 2020 月開始，您可以隨時更換保險。 例如，那些計劃在 XNUMX 年在 TH 居住更長時間的人最好閱讀他們的保單並聯繫他們的保險公司。
在任何情況下，了解保險單的報價是準備工作的一部分。
親愛的 Ruud，這表明可以有不同的起點。
更有理由提前做好功課，並把一切都寫下來。
以下是 ONVZ 電子郵件交換中關於 ONVZ Wereldfit 的引述：
“就像您的旅行保險那樣，我們也是。 所以連續 180 天，你又連續 1 天回到荷蘭 180 天”。
這是對現有情況的預期合法化，至少在芭堤雅，我無法判斷該省的做法。 政府醫院完全由國家補貼，在他信30泰銖計畫中，泰國人的醫療費用很少或沒有。 外籍人士和遊客給公立醫院帶來額外的負擔，因此採取了這項措施，這是可以理解的。 現在醫療保健和手術似乎有價格上限，因此提前索取報價（然後結果是可以協商的）是明智的。 我的印像是，政府醫院仍然比價格過高的私立醫院便宜得多。
讓我們來看看不同的價格（泰文的上述文件超過 200 頁。
在新的定價結構下，來自鄰國的外國人在治療費用方面與泰國人相對平等。
來自鄰國的外國人支付與泰國人相同的費用。
然而，在泰國工作或學習的外國人的收費似乎要高得多，而退休人員和遊客的收費則高於其他任何群體。
在泰國的外國工人或學生多付 50%
其他人，尤其是退休人員、遊客和「過境」旅客，要多付 100% 的費用，是泰國人的兩倍。
小例子：報價（泰國價格第84頁）：
'陰莖截肢 ครั้ง 3,500'
翻譯：每次截肢陰莖（ครั้ง）3.500泰銖。 那麼對於泰國人來說。 如果遊客想要將自己的陰莖截去21.000次，就要花費XNUMX泰銖！
親愛的蒂諾，有些遊客會對陰莖增大更感興趣。 絕對是無價的？
那沒有列出來。 好吧，第 85 頁的這個：
截肢陰莖的重新附著 ครั้ง 15,000。 對於泰國人。 雙倍的外國人。 或者這個：
陰莖再造 ครั้ง 11,500
蒂諾，你聽命於我。 沒有什麼是你無法發現的。 幹勁和勤奮是適合您的術語。 在這種情況下，我對您的信息沒有做任何進一步的事情這一事實並沒有改變這一點。 不管怎麼說，還是要謝謝你。
好的，現在談談價目表。 有這樣一個列表很好，非常詳細（超過 2.000 項）。 人口群體之間存在一定的價格差異對我來說似乎並沒有錯，但差異太大並且基於國籍而不是收入差異。 誰說最堅強的肩膀就應該扛起最重的擔子？
此外，尚不清楚價格是否包含在內。 闌尾切除術的費用非常高，但是這包括所有初步檢查和術後護理嗎？還是您必須分別支付每項治療和檢查費用？
單次檢查或手術是清楚的，但沒有全貌。 我想很多人在住院後仍然面臨著一張不清楚的賬單。
親愛的蒂諾，起初我以為你是在開玩笑，但這可能是針對變性人的嗎？
也可以用於患有陰莖癌的人，我知道有人遇到過這個 Brrrr……它會發生在你身上。
好吧，我們正在改善……在醫院裡“只”改善了 200% 而不是 500% 或更多！……現在的“國家公園”也只是泰國支付的價格的兩倍而不是 10 倍？……他們要我們離開這裡？……沒問題……“Trop 太多了”……夠了……Farangs 走了，泰國可以倒轉 50 年……。
很高興有讀者從這項措施中看到一些積極的東西。 對不起，我沒看到。
我一直在考慮搬家，尤其是最近。
始終比私立醫院便宜得多，對泰國人來說足夠好，對我來說也足夠好。 漫長的等待時間，這是事實，但作為一名領取養老金的人，我們無論如何也無事可做。
不要抱怨，穿上它。
現在我在一些 kiwelste.jken 中。 有很多床和家庭的部門。那些睡在床底下的人。 很多噪音。對我來說似乎不是最好的。 即使我退休了，我也不喜歡躺在那裡。
羅恩這才看向這邊。
https://www.mcl.nl/patient/tarieven-en-zorgverzekering/tarieven.
在我的 MCL 和 VGZ 上使用 Digid。
查不到他們申報了多少。
它確實在 MCL 藥房的包裝上註明了我的藥物費用。
但不是治療，我也在重症監護室待了 3 天，那要花多少錢。
甚至在我乘坐救護車到達後他們立即進行的掃描也沒有。
不是那麼重要，而是好奇心。
漢斯
我當時也在泰國寫了一篇。
https://www.thailandblog.nl/lezers-inzending/lezersinzending-nut-goede-ziektekostenverzekering/
漢斯
任何有醫療費用保險或額外住院保險的人......我仍然會閱讀保單的細則，看看如果你只是進入國外最好的私人診所，保險是否會報銷你。
如果我可以再讀一遍這一切，那真是抱怨。
我們想要以犧牲泰國人口為代價來接受心臟手術，這算什麼蘋果和雞蛋。
哦拜託，九月什麼都沒有改變。
多年來我一直來南奔市的國立醫院，服務總是乾淨整潔。
有過白內障手術活檢等。
與低地國家的私立醫院和醫院相比，成本非常低。
看看在美國看病要花多少錢，你已經害怕再去那裡度假了。
你付出更多我可以忍受，兩年前我和 6 個人一起參加了一個舒適的白內障小組，其中有 5 個泰國老人和我。
由於政府年齡規定，泰國人得到了免費幫助，我總共需要支付9800泰銖，包括在單人房過夜。
你真的認為我離開醫院是沮喪的，相反我對良好的治療和良好的結果感到滿意。
如果你想要便宜，去柬埔寨或越南或費城人隊，你會發現。
簡·貝特。
如果你讀過一些文章，你會認為這些作家個人受到了這些類型信息的影響。 看不起別人。 從中散發出來的傲慢和對那些已經受夠了的人的蔑視。 生活中一切都做得很好的萬事通。 不要希望他們無法控制的情況會導致他們陷入困境，這將對他們造成沉重打擊。 看看他們是否還有那麼多話。 泰國的退休老外群體又吃虧了，這說不通。 我在泰國有很好的保險，希望這些信息不會反映在必須在泰國購買保險的保費上。 它們已經偏高，甚至更多會造成更大的壓力。 但是，除了荷蘭正在採取的所有這些措施之外，還有改進的餘地，以使 Jan modal 的生活變得困難。 在泰國，已經有節目編劇想通過各種方式從他們認為有錢的每個人身上榨取金錢。 這些外國人可能會出問題，因為他們中有很多人靠每月 800 歐元的抗繁榮荷蘭養老金在這裡勉強維持生計。 與2008年相比，我的收入已經下降了33%多，在泰國蒸發了。 想像一下這種情況發生在荷蘭，那麼您將面臨一場社會災難。 但這裡建議，然後你回到荷蘭，就好像你在泰國生活後就那樣做。
順便說一句，我在芭堤雅人物新聞雜誌（www.pattayapeople.com）上讀到一篇關於泰銖堅挺的文章以及對此的解釋。 有趣的一塊。 這是一系列有助於確保泰銖如此堅挺的因素。 一個確實吸引了我，那就是大筆資金在這裡非常有決定性，並以各種方式從強勢泰銖中受益。 是的，錢生錢，魔鬼大便。
同樣在泰國，如果你環顧四周，你會發現泰國 10% 的富人只會讓自己更加富有。 這種情況繼續下去符合他們的利益。 她會成為很多人因此惹禍的一根香腸。 每個人都是為了自己，上帝為了我們所有人的社會處於最佳狀態。 多麼美好的世界，然後根本不考慮這個星球上真正的窮人。 因為我完全意識到我不必抱怨那麼多，但作為一個正直的阿姆斯特丹人，我當然會抱怨。 這是野獸的本性，如果我願意，我會表達出來。
1- 舊聞，因此太陽底下沒有新鮮事：許多在荷蘭與荷蘭伴侶一起度假並以歐元換取較少泰銖的泰國女性，多年來都知道來自泰國的某些 hotemets 因支付很少的費用而受益匪淺泰銖購買大量歐元並將其存放在歐盟。
2- 每月收入 800 歐元的人住在泰國的原因可能是什麼。 那是自討苦吃，簡直是請教神明。
3-不要只看現在的匯率，也不要看2008年的匯率，當時我也是50歐1泰銖。 而今天不到 34。如果你在 TH 生活超過 10 年，你至少達到了平均 37 泰銖/歐元。 從長遠來看，這種看待事物的方式更健康，也能讓你不那麼暴躁。
親愛的RuudB，我有近3000歐元的退休金，我妻子有大約1000歐元的退休金，所以暫時不會給我們帶來任何問題。 我支持一群因遇到的各種情況而遇到問題的荷蘭人。 你不可能監督一切，然後你就可以很好地交談，但時代在變，當然不會變得更好。 多一點理解和同情對你有好處。
@閱讀一些你會認為這些作家會受到這樣的帖子個人影響的作品。 看不起別人。 身上散發出的傲慢與輕蔑……
雅克，你在這裡做出了正確的結論和很好的論證，這裡完全沒有任何形式的同情心，對我和其他許多人來說完全無法理解，當然對他們來說這是每天都會發生的事情。 但是，嘿，這就是生活，我們必須面對它。
我還認為有些人通過刪除 cookie 和代理 IP 來豎起大拇指，或者我是在給這些人一個想法嗎？ 如果真是這樣，那就再悲催不過了。
我今天早些時候在這個論壇上看到了這個，然後想：
1 讓我考慮一下。
2 這樣一來，我就會不帶任何感情或沮喪地回應你。
3 切題，不加其他東西。
我來到以下。
產品或服務具有（整體）成本價。 這些是生產或交付產品或服務所產生的總成本（財務）。 我必須假設醫院已經為每次治療計算了這個。 如果我需要一種產品或服務，而且我知道我必須比別人多付很多倍的錢，那麼我可以選擇做或不做。 但是，如果我需要緊急醫療護理，我別無選擇。 因此，對不同的客戶使用不同的價格是不公平的。 所以存在價格歧視（即同一種產品對不同的消費群體收取不同的價格），我也感到吃虧。 那這樣不好嗎？ 不，不適合我，因為我有保險，隨著時間的推移我會失去那種討厭的感覺。 畢竟，我可以選擇離開泰國。 關於健康保險公司將如何回應這個問題，對我來說只是一個有趣的問題。
1 只有當（在本例中為醫療）具有成本效益/有利可圖時，您對產品的推理才是正確的。
在泰國國立醫院接受治療並非如此。
在那裡，泰國政府必須花錢治療。
期望沒有泰國國籍的人支付實際費用並非沒有道理。 （並不是說你必須喜歡那樣，當然，這並非不合理。）
2 很少有人會去擁有昂貴醫療保險的州立醫院。
保險公司的費率是根據私立醫院的就診情況而定。
這就是荷蘭的外國保險費用如此之高的原因。
每個人都在非常昂貴的私立醫院進進出出，因為那不再花錢了。
如果保險公司只為公立醫院提供保單，保費會低很多。
光禿禿的雞沒有任何好處，所以老外現在不得不購買保險，然後價格也要翻倍。 讓法郎支付虧損醫院的費用是個好主意。 法郎說你要走多遠，現在我懇求到這裡。 是的，當然，外國人將永遠留在這裡，但許多人會撓頭檢查鄰居。
這就是為什麼我要去泰國六個月，荷蘭六個月。作為退休人員，我不必擔心所有這些麻煩，我的泰國妻子也同意，放鬆，沒問題。
我是不是一頭霧水了？ 由於以下原因，我在州立醫院根本不支付任何費用。 我妻子一直為政府工作，在這些醫院享受免費醫療。 作為丈夫，我依靠她的健康保險。 我在各個州立醫院都有通行證。 這些醫院通常等待時間很長，但不用擔心質量。 畢竟，在公立醫院工作的醫生，空閒時間往往會在私立醫院工作。
政府僱員的薪水一般不高，但另一方面有一些附加福利，例如免費護理和養老金計劃。
在泰國，法郎與泰語的支付差異由來已久。 例如幾乎所有景點、旅遊公園、寺廟、瀑布、國家公園入口、遊樂園、水族館、動物園等。 外國人比泰國人付的錢多得多。 經常超過一倍。 例如。 沙美島國家公園的入場費為外國人 200 泰銖，泰國人 30 泰銖。 瀑布 外國人100-200浴 泰國人30-50浴 或免費。 但我覺得如果泰國人也能去那種景點就好了，否則他們負擔不起，這適用於90%以上的泰國人。 我聽說你在想，是的，但也有比外國人掙得多的泰國富人，所以他們也支付那麼便宜的價格？ 沒錯，但是在公園門口問大家要不要交工資條或者年結單當然是不可能的。 儘管那將是一個更公平的系統。 回到主題：我作為遊客在假期期間去了一家州立醫院 3 次。 與您在荷蘭必須支付的費用相比，我必須支付的費用是個笑話。 平均 600-800 浴。 這包括檢查（體重、血壓測量、抽血、過敏測試）、醫生諮詢、藥物治療和一位最貼心的護士，她每 5 分鐘來看我一次，問我過得怎麼樣。 我男朋友在泰國扭傷了雙腳踝。 去了州立醫院：檢查有多嚴重，開了止痛藥（再次檢查和看醫生，那是那裡的標準）他會得到拐杖以便能夠更好地四處走動。 有一次，我們聽到醫院裡有圓鋸聲。 考慮到拐杖的長度，拐杖太短了，他們加了一塊木頭（用螺絲擰緊）以獲得合適的長度。 他被允許保留拐杖。 總成本 1200 浴！ 因此，就我而言，在州立醫院中，他們肯定可以採用雙重價格體系。 所以我不明白關於這個話題的所有騷動。 我們也比普通泰國人富有得多！！ 如果你認為那是歧視，那就是你的問題。 在荷蘭，我們在這方面的歧視也比泰國人多得多。 例如，如果你有很多錢，你不能租到便宜的出租屋，但你必須在一定的價格範圍內租到房子。 多年來，出租物業的年租金漲幅一直基於您的收入。 如果你賺很多，你會比收入少的人獲得更高的租金增長。 如果您領取社會救助福利或收入很少，您可以申請免除多項稅收，或者您將從政府獲得醫療保健津貼、住房補貼、55歲以上折扣、為不幸者提供的U通行證，以便他們也可以照顧自己的兒子/女兒，讓他們鍛鍊身體。 免費法律援助，對兒童保育的大量貢獻。 我可以這樣持續幾個小時。 所以荷蘭比泰國更“歧視”。 在你開始抱怨之前想一想：泰國人想做的事是不公平的！ 在荷蘭，我們已經這樣做了很長時間，區分貧富，但在確定誰是窮人或富人方面比在泰國受到更好的監控。 我很好奇這些回應。
如果您繼續認為外國人比普通泰國人富有很多，那麼您的視力和聽力都非常受損。 我想知道你的意見是基於什麼？ 在 Isaan 的心中，當我騎著踏板車到達 Tesco 時，有時會感到尷尬。 只有兒童可以停在滑板車停車場。 每個泰國中年男子都開著一輛非常昂貴的全新 4X4 到達那裡。 我知道很多外國人買不起今天許多泰國人能買得起的東西。
當我進入銀行辦公室時，我看到泰國人帶著一箱 1000 泰銖的紙幣進來。 據我所知，很少有國家的每個悲傷的城鎮都至少有三個金店。 據我所知，很少有國家沒有人、絕對沒有人步行 100 公尺。 如果我在泰國看到有人步行，那他就是真正的瘋子或和尚。 當我再走200公尺到達伊桑村的村裡商店時，我幾乎被嘲笑了……連狗都害怕了，因為它們不習慣有人走過。
不知道你在哪個村。 我的意見是基於事實而不是假設。
許多泰國人通過租賃合同或貸款方式擁有汽車。 許多公司和商店將他們每天的收入存入銀行，這就是紙箱的由來。 泰國人不喜歡走路與收入無關。
以下是一些事實：
泰國的平均收入是每天 300 泰銖。 如果把這個擴大到月薪，大概相當於9300泰銖。
幸運的是，擁有長期合同的永久性工作的人按月支付。
這些可以稱為中產階級的人的月收入約為 15,000 泰銖。
上流社會是真正讀書的人。 想想醫生、工程師和法官，相對來說，這只是一小部分人。
上層階級的工資在50,000萬到100,000萬泰銖之間
親愛的漢斯，向弗雷德提出事實毫無意義。 一個人相信他願意相信的。 現在還有人聲稱地球是平的。 那麼，你打算用它做什麼？ 忽略，我想。
弗雷德，市面上有貼紙寫著：我的已經付款了。
把它貼在你的滑板車上，放在這麼胖的（讀作有罪）汽車旁邊。
人們步行不到 100 米的國家還有很多。
例如，美國人和安的列斯群島的每個人也都上了車。
但他們在荷蘭也學得很好，例如開車送孩子上學。
“法郎與泰語的支付差異在泰國已經存在很長時間了。”
外國人和泰國人的支付方式是有區別的，跟國籍無關，比如中國人也支付外國人的價格。
在很多地方，你可以用駕照/工作許可證或其他方式證明你住在這裡，然後收到泰國價格。
你的意思是作為一個荷蘭人，你在自己的國家受到歧視是的。 外國人先來，一切都為他們安排好了。 在泰國，漢斯人不再那麼貧窮了。 當我看到他們建造什麼樣的房子，在裡面開車時，大多數荷蘭人會繼續流口水。 但是你可以花幾個小時討論什麼是公平的，什麼是不公平的。 重要的是您對所居住的國家有良好的感覺。
因此，我們都用不同的眼光看待周圍的環境。
當我從我的公寓往外看時，我看到貨櫃屋，他們在外面洗澡，他們一大早就坐上卡車後面被運送去上班，晚上帶著麵包箱在箱子後面回家。
我們抱怨
@Hans 我可以和你走得很遠，但是如果涉及到其他費用怎麼辦，比如癌症治療或心力衰竭，那麼它不再是你為扭傷的腳踝支付的金額，你曾經有過嗎想過嗎？
如果那個人已經在經濟上苦苦掙扎，這將要了他的命。
但正如我們現在所知，有些並不重要。
你的信息也引起了極大的憤怒。 據我所知，你已經在泰國度假 3 次（哇！）因此你不能做出任何陳述來理解外籍人士必須處理的事情，因此我稱這完全是胡說八道。
是的，正如你所說，你也可以說荷蘭也存在歧視，但這真的讓我很生氣。
據我所知，以下項目已被廢除
1 名免費法律援助…………廢除
2 55+折扣…………在哪裡？
3次免費游泳/運動……廢除
食品銀行加班加點，人們無法再支付能源賬單和強制醫療費用，法警加班加點，讓人們陷入更深的麻煩。 所以對於許多人來說，不是你所說的無條件的埃爾多拉多。
問候卡雷爾
可惜你不能很好地閱讀。 我去過醫院3次。 幸運的是，我不會每個假期都去醫院。 23 年來我每年來這裡兩次。 說這種語言，你可能認識更多的外籍人士。 我的帖子引起了很多憤怒？ 在哪裡？ 也許你在這方面更多地談論你自己。 荷蘭埃爾多拉多？ 那是你自己的話，我認為荷蘭根本不是黃金國。 我只是想表明荷蘭也存在貧富歧視。 這就是這篇文章的主題，不是嗎？ 你把你自己的旋轉放在上面。 下次回復之前最好先閱讀一下。
同意，也稱為“團結原則”，或者社會中的強者應該支持弱者。 所以當時我那條街的社會救助鄰居拿到各種津貼和補貼是完全沒有問題的，而其他人，包括我家，則必須全額支付，沒有其他權利。
很高興這是可能的，保重並善待彼此，數數你的祝福。
伙計，你在幹什麼把所有酒吧女招待都趕出去，娶一個當國家官員的女孩
然後您在州立醫院獲得免費保險，您可以繼續在泰國生活，這很簡單
如果其他地方更好，就刮一下
假設針對泰國貧困人口的 30 BHT 計畫不包括費用，這意味著泰國政府正在補貼醫療保健。 我完全可以想像，同一政府也無意為外國人提供醫療補貼。 鑑於這種情況，我很驚訝花了這麼長時間才採取這一步。 順便說一句，如果你有可靠的保險，這些都不會造成傷害，對嗎？
據我了解，泰國人支付了100%的價格，可以使用30泰銖的方案。 外國人團體支付的費用超過 100%（但多一半或兩倍）。 然後州立醫院就能獲得可觀的額外利潤。 然後他們也許能夠為較貧窮的泰國患者支付 30 泰銖的計劃……然後曼谷的人們可以將稅款用於醫療保健以外的其他事情，例如購買一艘漂亮的潛艇。
面臨更高價格的外國人向保險公司申報。 但他們也不希望收入減少，因此很明顯，由於醫療費用上漲，保費將繼續上漲。 無論哪種方式，您都將面臨成本（醫療保健行業的利潤）上升的痛苦。
我的意見：公立醫院應該在非營利的基礎上運作。 國家可以讓社會弱勢群體負擔得起醫療費用（想想 30 泰銖的計劃，但誰知道呢，聰明的頭腦知道更聰明的社會制度）。 我不喜歡在醫院訪客類別上賺取大筆利潤。 泰國是中高收入國家，等待時間長等公立醫院已知的問題還是要通過政府的手段來解決。 想一想 50 年代和 60 年代在歐洲發生的福利國家，如果您選擇為人民使用國庫而不是軍事玩具，這在泰國也是可能的。 泰國的醫療保健系統可能會好得多。 現在的情況如何，居住在荷蘭的泰國人讚揚荷蘭的製度並且對泰國的護理沒有什麼好說，我並不感到驚訝。 一個你可以用厚厚的錢包快速而有效地獲得幫助的國家，但平民卻不能。 那些認為有錢人可以優先購買的人會對這些價格上漲感到高興。
嗨，鮑勃，
您對事物應該如何社交和變得更好有很好的看法。 很遺憾我們沒有討論這個問題。
您認為泰國醫院應該在非營利的基礎上運營。
那麼我有個好消息要告訴你，他們正在虧損。
國家可以通過 30 泰銖的計劃為社會弱勢群體提供更便宜的醫療服務，但醫院不能從較富裕的患者那裡拿走你的錢。
那麼在哪裡？
漫長的等待時間可以解決，但成本會上升，您必須支付更多費用，但您不希望那樣。
如果你願意多付錢，你可以隨時去私立醫院。
順便說一下，荷蘭的排隊時間要長得多，您要在家等待 4 週後與醫生的預約。
在荷蘭，錢包大的人不依賴荷蘭的醫療保健系統，因此不必等待。
他們飛往瑞士的一家私人診所。
親愛的 Ruud，我的意思是醫院只需收取 100% 的費用（這些當然是平均值，不可能確定每個病例的確切金額）。 然後，人們可以向他們的保險或任何其他現有系統申報這些費用。 例如，有資格享受 30 泰銖賬單的泰國人在起草賬單時會自動將其與政府基金掛鉤。 如果 30 泰銖計畫不適用，保險公司將開始研究，只有當所有這些航班都停飛時，患者才需要自行支付費用。
30泰銖計畫的底池，或例如國家繳納的健康保險，政府可以透過稅收籌集這些資金。 我會讓那裡的富人為稅收負擔做出很好的貢獻，但這當然取決於泰國政府（理論上泰國選民通過投票站，但實際上... 555 *嘆氣*）。 非泰國居民的外國人必須根據自己國家的醫療費用安排自行安排 100% 的帳單，但外國人支付 200% 的帳單或其他費用。
這樣你就不會把賬單放在窮人身上，而富人會為平民的最低標準提供一些幫助。 這就是我所說的社會民主黨。 如果泰國人更願意將賬單放在別處，那當然取決於他們。
關於排隊，我應該多說一下人均醫生的數量。 荷蘭的人均醫生數量超過泰國。 從理論上講，這也意味著荷蘭的等待時間較短，但我找不到任何數據來說明與泰國公立醫院相比，在荷蘭進行非緊急手術 X 需要等待多長時間。
您需要在哪裡等待更長的時間？：
– 瑞典：每 54 名居民有 1000 名醫生
– 荷蘭：每 35 名居民有 1000 名醫生
– 比利時：每 33 名居民有 1000 名醫生
– 美國：每 26 名居民有 1000 名醫生
– 泰國：每 8 名居民有 1000 名醫生
例如，不想等待的富人確實會去瑞士或其他地方更昂貴的私立醫院。 這就是為什麼那些快樂的荷蘭人寫道，與荷蘭相比，他們去泰國的速度有多快。 但那是私人的，而不是在公立醫院……誰支付的費用多於此，誰就會獲得 VIP 服務。
我的最終結論是泰國醫療保健的可及性、可負擔性等受到很好的監管。 即使在荷蘭，也有很多值得批評的地方，但我確實理解那些說“在荷蘭，你們（對普通人）彼此有更好的照顧”的泰國人。
數字：
https://www.who.int/gho/health_workforce/physicians_density/en/
對於那些在這裡住了多年但還沒有保險的人來說，他們已經節省了多年在荷蘭必須支付的醫療費用，如果你已經存了很多年，你現在就不必抱怨了，我可以走了不停地，但後來我的墨水不見了。
這聽起來真的很棒！ 如果它們也被進口到荷蘭，畢竟歐根人民將受益。
荷蘭語：支付 100%*
比利時或德國：110%
持有荷蘭居留許可的泰國人：150%
持有申根簽證的泰國人：200%
美國：收費250%。
* 計算 100% 但當然要向健康保險申報，這樣您通常支付的費用會少於 100%。 將外國人的額外利潤存入荷蘭人的護理補貼罐。
哦，你的泰國夥伴不應該在荷蘭這裡發牢騷，否則他只會抱怨他來自哪裡。
注意：這篇文章可能包含諷刺的痕跡。
好吧，假設荷蘭有一個相當大的老人俱樂部，他們每個月的收入是揚莫達爾的 8 倍。 當然，現在泰國的工作條件與荷蘭略有不同。
然後政府表示，這些老人必須支付更多費用，同時還要讓 Jan Modaal 負擔得起費用。 老人們一輩子都在國外打工，所有的稅費也都是在那裡交的。
老頭們現在氣得要命，大喊“歧視”。
聽起來不太好，是嗎？
太好了，所有這些反應……一位朋友向我指出，世界其他地方也可能對泰國人做出同樣的反應……讓國外的泰國人的一切價格都高出 50% 到 500%……但泰國人不能”不要想那麼遠，他們可以嗎？
如果醫院出現虧損，他們只會增加 30 到 50 泰銖，就像在荷蘭一樣，你幾乎每年都要支付更多的健康保險費。
克里斯將與歐元相比價格昂貴的洗浴歸咎於歐元的疲軟。
考慮到在泰國，皇室和政治精英制定了路線。
誰從昂貴的沐浴中獲益最多？ 擁有大量泰銖的人……是的，皇室和政治上富有的精英； 他們在國外購買昂貴衛浴的能力大幅提升，他們的支出和投資方式主要是國外。
將匯率隨時間變化的過程與政治發展進行比較。
赤字不斷增加的政府預算實際上應該顯示匯率的逆轉發展。
認為 Cris 應該對課程做出更細緻的總結。
我還看到越來越多的政治行為旨在“控制”社會，例如
中國。 關鍵的第 5 列外國人不符合這幅圖。 這是否可以解釋“farang”在這裡的生活變得更加困難？
你一語中的，泰銖的故事是非常正確的，確實中國特徵開始出現在對（他們眼中的）第5欄的態度上，
控制社會和第 5 欄，在博客上受到一些人的歡迎。
然而，可憐的傢伙除了被告知的內容和去向之外，不知道這真正意味著什麼。
但又將是聖誕節。