甲米家庭謀殺案後被判死刑

洛德維克·拉格馬特
發表於 背景
標籤: ,
十一月7 2018

星期三,六名男子在泰國被判處死刑,罪名是在一場土地糾紛後屠殺一名泰國村長及其七名家庭成員,其中包括三名兒童。

2017 年 XNUMX 月,全副武裝的蒙面男子衝進了當地領導人的大院,在南部的甲米府引起了廣泛的騷動。 他們用手銬和眼罩將他的家人扣為人質。 在等待村長 Worayuth Sanlang 回來的過程中,他們關押了這家人幾個小時。 然後他們朝他和他的七個親屬的頭部開槍。 另有三人受傷,其中包括一名婦女,她在子彈穿過耳朵後假裝死亡。

法院表示,大屠殺是由村長和槍手頭目 Surikfat Bannopwongsakul 之間的土地糾紛引發的。 根據周三在甲米省法院宣讀的判決書,六名嫌疑人用手槍射殺了所有八名受害者,其中包括 XNUMX 歲、XNUMX 歲和 XNUMX 歲的婦女和女孩。

泰國仍然有死刑。 經過九年的不遵守規定,2018 歲的 Theerasak Longji 於 26 年 2003 月被注射致死,取代了 XNUMX 年的行刑隊。 這是泰國第七次以注射方式執行死刑。

由於手槍隨處可見,槍殺案在泰國很常見。 殺人往往是出於報復、“丟臉”和商業糾紛。 雖然瑣碎的爭論和糾紛有時會變成致命的,但像甲米這樣的大規模殺戮卻很少見。

大屠殺的倖存者和遇難者的親屬 Anchalee Booterb 說:“是的,我對這個判決很滿意,但即使他們被處決,也不會把我的親人帶回來。”

來源:法新社

3 對“甲米家庭謀殺案後的死刑”的回應

  1. 本可叻 說起來

    我希望他們快點執行,我原則上是反對死刑的,但是這個案子我覺得沒有人覺得不合理。 僅僅因為你與某人發生業務衝突就射殺孩子,這簡直令人作嘔。

    本科拉特

    • 羅伯·V。 說起來

      我原則上反對死刑,但我必須承認,有殘酷的敗類,我希望要么痛苦地(自然)死亡,要么在牢房裡長期煎熬(生命是對人類最嚴厲的懲罰)。 假設司法系統運作完美,我擔心這些肇事者在執行判決時很快就會死。 死刑,不,不要這樣做。 泰國很可能不會這樣做,或者當局真的必須及時回歸他們的政策。 我希望最近的一次特殊的執行並不是一種趨勢的開始。

  2. 傷害 說起來

    判死刑?? 不
    讓他們想想他們的餘生都做了什麼(祝你長壽),當然不是在舒適的牢房裡。 讓這些人從事強迫勞動,這樣他們就可以從社區付出的代價中獲得一些回報。 殺大人沒有意義,但是殺小孩? 並且只需要幾分錢就可以了。 不,無論他們多麼生氣,這都是沒有道理的。


青年反應

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益於 cookie,我們的網站運行得最好。 通過這種方式,我們可以記住您的設置,為您提供個性化報價,並且您可以幫助我們提高網站質量。 了解更多

是的,我想要一個好的網站