泰國的水務部門

我們在雨季中期來到泰國，所以（！）我們每年都會哀嘆雨水造成的洪水。 風暴球已在該國的許多省份升起，電視和其他媒體（包括本博客）顯示了許多被洪水淹沒的街道或整個地區的圖像。

在芭堤雅，我自己已經不得不用我的摩托車在發動機熄火的情況下在膝蓋高的水中疏通了大約 400 米。 顯然我們的大使也參與其中，因為他在他的 Facebook 頁面上發布了一張曼谷被洪水淹沒的街道的照片。 順便說一句，我不認為他必須像我一樣穿過水。 一定有區別吧？ （開玩笑！）在這個故事的結尾，你會看到這位大使的另一條重要消息。

自然又會重新開始討論泰國應該或應該做些什麼來妥善安排一切與水有關的事情。 如果你像我一樣試圖穿過那條水，我也這麼認為，但是，是的，幾個小時後，水仍然排入太小或被沙子堵塞的污水系統，沒有人再考慮它了.

我們都只是在雨中歌唱

但泰國水資源管理不善的問題依然存在。 最近在曼谷郵報上，Anchalee Kongrut 以這個標題寫了一篇評論，我引用其中的幾句話：

“在 2011 年史詩般的洪水之後，我很樂觀並相信洪水將是泰國新水資源管理的開始。 如果我們不能從 2011 年的苦難中吸取寶貴的教訓，我就不知道如何解決治水問題。

可以肯定的是，英拉政府在洪水發生後的反應相當迅速，並撥出不少於350億泰銖的預算，用於改善或建造新的主要水壩和水道，並安裝信息系統以對變化做出預警響應。 我們做了什麼？ 沒什麼，恐怕。 最新消息是，水利部和地下水部這兩個政府機構被指控在可用資金的使用上存在違規行為。 （你知道這個的俗稱嗎？） 英拉西那瓦也將為此負責。

究竟什麼是“水問題”？

在荷蘭駐曼谷大使館的一份題為“泰國水務部門”的情況說明書中，描述如下： 水資源管理組織高度分散。 至少有來自 31 個不同部委的 10 個部級部門、另一個“獨立”機構和六個參與泰國水資源管理的國家諮詢委員會。 其中一些機構負責政策，其他機構執行政策，還有一些負責控制。 這些機構之間存在競爭，因此優先事項和職責有時會發生衝突或重疊。 在如何以可持續的方式處理與水有關的問題上，沒有團結和協調，也沒有足夠的長期規劃。

缺乏協調

那麼現任政府在做什麼呢？ 好吧，事情時有發生，但像往常一樣，正在解決一些局部問題。 它沒有考慮這個已解決的問題如何在水資源管理的另一部分引起另一個問題。 Anchalee Kongrut 舉了兩個最近的例子：上週，大城府副省長與皇家灌溉部發生激烈爭執，皇家灌溉部拒絕按照該省的要求將水引到蓄水區。 另一起案件涉及巴吞他尼府政府，該政府指責曼谷市政府關閉了一些防洪設施，導致該省水位上漲過快。

主要計劃

歷屆政府都意識到了這些問題，制定水資源管理總體規劃的想法由來已久。 1992年，曾請來多位權威人士設計總體規劃，但相繼未能完成。 本屆政府因 Anchalee Kongrut 的質疑而受益，因為在製定“水法”方面似乎正在取得一些進展。 雖然已經過了 25 年，但現在有兩項關於這項法律的提案，它們應該創建一種 Rijkswaterstaat，它應該作為所有與水有關的問題和解決方案的總體機構。 這兩項提議來自不同的當局，而且——在泰國應該如此——他們仍然對哪個計劃最好存在分歧。

概況介紹“泰國的水務部門”

荷蘭在水資源管理方面擁有悠久的歷史和豐富的經驗，並且非常願意與泰國分享這些知識和技能，當然要付出一定的代價。 荷蘭專家在2011年為減輕洪澇災害提供了大量幫助和建議，此後也有許多專家到訪泰國，摸清問題並提出解決方案。 真正的大項目還沒有（還）由此產生。 在這方面，我想提一下荷蘭駐曼谷大使館經濟部的概況介紹“泰國的水務部門”。 水資源管理當然不僅僅是雨季的問題，還有許多重要的方面，所有這些都在情況說明書中得到了很好和準確的描述。

新聞

在這個故事的介紹中，我告訴過你大使在他的 Facebook 頁面上發布的照片​​。 有人在下面發表評論，表示希望政府最終能如願以償。 大使回答如下：“現在有一個泰國計劃，部分基於荷蘭專家的設想......細節......它仍然需要實施“一段時間”。 荷蘭（在大使館的幫助下）也被要求為此提供幫助。 待續”不錯，嘿！

友情鏈接：

www.bangkokpost.com/opinion/we-are-all-just-singing-in-the-rain

thailand.nlembassy.org/factsheet-the-water-sector-in-thailand-3.pdf