天使之城的貧民窟
泰國在自然和文化方面都有很多可以提供的。 但也有很多 貧民窟 在擁有金色佛像的寺廟後面和購物天堂旁邊。 有時被描繪成旅遊景點的社區。 最讓我印象深刻的是，居民在收入和職業方面的多樣性比我想像的要大得多。 只有一小部分人是失業者和吸毒成癮者。 簡短介紹。
2003年，太平洋國家領導人在曼谷舉行會議。 他們駛過湄南河，經過一面熱情歡迎他們的橫幅。 這面橫幅據說是世界歷史上最大的：360 x 10 米，耗資高達 9 萬泰銖。 就這樣，河岸上的Tha Tien貧民窟就看不見了。 為了改善曼谷的旅遊形象，位於大皇宮以南的社區多次受到驅逐威脅。
什麼是貧民窟？
定義可能會有所不同，但通常包括以下要素。 一個 rai（15 平方米）上有超過 1.600 間房屋，每間房屋最多有 6 名居民（通常為 3 人以上），人滿為患，幾乎沒有隱私，房屋不足，環境經常被忽視，大量浪費，氣味和濕度。 這個定義部分是主觀的，這就是為什麼貧民窟的數量會變化（有時很多）。
飛龍 / Shutterstock.com
曼谷的“貧民窟”
它們遍布曼谷各處，但集中在靠近市中心的地方，更多的是在周邊地區。 一些社區很小，只有 10-50 戶人家，而其他社區則很大，例如 Khlong Toei，大約有 100.000 名居民。
根據不同的標準，有兩種等級。 曼谷市議會表示，曼谷有 1.700 個貧民窟和 1.700.000 名居民，而國家住房協會給出的數字較低，只有 800 個貧民窟和 1.000.000 名居民。 後一個數字意味著 20% 的人口生活在貧民窟中。 （我將數字四捨五入）。 同樣在曼谷周邊的工業化地區，如巴吞他尼府、北欖府和北欖府，貧民窟居民的比例在 10% 到 20% 之間。
泰國其他地區
在泰國其他地區，1% 的人口居住在貧民窟。 在下面的鏈接中，有一個關於清邁貧民窟的好故事，貧民窟位於舊市中心和平河之間污染嚴重的 Mae Kha 排水溝旁邊。 儘管是非法的，但許多酒店和企業將廢水排放到這條發臭的運河中，並將其歸咎於貧民窟居民。
飛龍 / Shutterstock.com
誰住在那裡？
這個信息讓我感到意外。 許多人認為他們大多是移民到城市的農村人，住在城市的伊桑農民，都很窮，沒有受過教育。 很長一段時間都不是這樣了。 超過 70% 的貧民窟人口都是在曼谷出生和長大的人。
儘管平均而言，這些社區的人口收入較低，受教育程度較低，但仍然非常多樣化，近幾十年來肯定取得了進步。
這些街區的大多數居民都有工作，更多的時候是從事低收入職業和非正規部門，但在過去 20 到 30 年裡，他們越來越多地從事專業活動。 他們是曼谷勞動人口的重要組成部分。
平均收入和教育水平
一小部分居民沒有收入，靠家人、朋友和各種基金會供養。 貧民窟的平均收入比農村高一些，但開銷也大不少。 較富裕的中產階級也出現在貧民窟中。 那麼一個有趣的問題是，為什麼有合理收入的人繼續住在貧民窟裡？ 他們表示他們這樣做是因為他們想住在離工作地點近的地方，擁有便宜的住房，最重要的是不想錯過團聚的機會。
在查看居民的財產時，這種形象得到了加強。 2003 年確定人人擁有電視機，65% 的人擁有洗衣機和手機，幾乎一半的人擁有踏板車，27% 的人擁有汽車，15% 的人買得起空調。
教育狀況也有所改善：10% 沒有受過教育，50% 只讀完小學，20% 還讀過中學，不到 10% 受過大學教育。 （不幸的是，這些是 1993 年的最後數字，情況會再次好轉）。
他們的生活狀況
很明顯，這是大多數瓶頸所在。 貧民窟三分之一的居民是擅自佔地者、擅自佔地者，隨時可能被驅逐。 Khlong Toei 社區的土地歸港務局所有，人們非法居住在那裡。 Duang Prateep 基金會的創始人說，她已經被驅逐出境 6 次，每次都不得不另找地方落腳。 更大的群體租用土地，然後建造自己的房屋或租用房屋。 租金通常在每月 500 至 1000 泰銖之間，最高可達 1500 泰銖。
房子靠得很近，非常缺乏隱私。 在泰國，一個家庭平均只有 3 人多一點，而在貧民窟，平均是 6 人。 房屋的結構很簡單，通常是用木頭做成的，屋頂是波紋鐵皮。 路徑狹窄且不平坦。
大多數房子都有電和水。 廢水處理也許是最大的問題。 有污水坑，但其中大部分只是流入該地區，因此污染嚴重且氣味難聞。 雨水的排放幾乎沒有做，這使得土地濕漉漉的，有時看起來更像一個池塘。 廢物也堆積起來。
市政當局往往不願改善公共設施，因為他們更希望貧民窟居民離開。
對此做了什麼？
儘管農村地區的貧困問題受到了更多的關注，但近幾十年來已經有許多舉措來解決貧民窟問題。 建造了廉價且有補貼的公寓樓。 這通常是失敗的：他們仍然太貴，離工作地點太遠，而且沒有愉快的社交環境。 許多人把它租給別人，然後帶著額外的收入回到他們的貧民窟。 貧民窟的驅逐也發生了，通常是為了美化曼谷。 居民得到了貨幣補償，但又回到別處的貧民窟居住。 居民參與從上面強加的計劃的事情發生得太少了。 通常他們會反抗。
業主取消土地和房屋的租約以出售土地的情況也經常發生。 這帶來了很多錢，特別是在曼谷的中心地區。
飛龍 / Shutterstock.com
未來
重新安置計劃仍在繼續。 此外，政府希望買斷土地所有者，以低價將土地賣給居民，根據經驗，他們會為更好的生活環境投入更多資金。 但是，土地所有者可以在普通市場上獲得更高的價格。
大多數人傾向於認為，這主要不是住房問題，而是普遍的貧困問題，加上政府或多或少有意忽視公共服務。
1958 年，46% 的住房位於貧民窟，現在僅超過 6%。 也許是樂觀的理由？
主要來源：
https://www.slideshare.net/xingledout/the-eyesore-in-the-city-of-angels-slums-in-bangkok
步行穿過 Khlong Toei 貧民窟（5 分鐘）： https://www.youtube.com/watch?v=abEyvtXRJyI
通過 Khlong Toei 的迷人短途火車之旅，並提供適當的評論。 看！ （7 分鐘）： https://www.youtube.com/watch?v=RLKAImfBjsI
關於清邁的貧民窟：https://dspace.library.uu.nl/
關於 Prateep Ungsongtham 和她的 Duang Prateep 基金會，該基金會已經存在 40 年，在 Khlong Toei 貧民窟設立了許多主要用於教育的項目。一個感人的故事： en.wikipedia.org/wiki/Prateep_Ungsongtham_Hata
好作品托尼。 乍一看是個驚人的數字，但仔細想想，一點也不奇怪。 這就是為什麼最好不要憑直覺行事，但也要對研究、報告等不得不說的內容持開放態度。 如果您對此持開放態度，則可以使您的想法適應現實。
至於貧民窟，我們看到的越來越少了。 隨著公民的收入、社會和經濟狀況的改善，過度的行為（波紋鐵皮房子）將會越來越少。 不幸的是，泰國是收入不平等最嚴重的國家，因此「每個」泰國人還需要一段時間才能擁有像樣的住所、體面的收入並且不必日復一日地生活。 移民安置不是解決問題的辦法，但只要上層的骯髒富豪選擇掩蓋真正的問題…
是不是減輕了世代搶地的居民的負擔？ 他們現在從出生就知道，他們可以靠別人的恩典住在那裡，總有一天他們將不得不離開那裡。
即使沒有受過教育，也有工作，你不必在 18 歲時生孩子，但是，是的，那個社區非常好，所以你為什麼要逃離它。
典型的埋頭苦幹的心態，可惜有點不合適。
同情和理解永遠不會不合適。 作為一名全科醫生，我曾幫助過前黨衛軍軍官。 你告訴我我應該讓他們死？
而是考慮解決方案。
權力和思想是分離的。
作為一名醫生，你試圖讓一個人擺脫困境；作為一名立法者，你可以讓社會永遠擺脫錯誤的黨衛軍官員，就像 1952 年 XNUMX 月底之前在荷蘭發生的那樣。
我無法接受這樣的想法（這就是為什麼我不是專業的醫療保健提供者），因為他們給別人造成的痛苦應該被免除（閱讀：幫助），幸運的是，每年都會紀念這種痛苦。
那麼馬上就可以架起一座橋樑，比如這樣一個黨衛軍不小心捲入了這種情況，這也適用於貧民窟的居民，然後你很快就會發現自己是受害者。
解決辦法是居民必須意識到這不是他們的財產，因此如果業主需要土地，就不要抱怨。 你給居民一根手指讓他們使用土地，但他們在你使用你的權利時卻牽著兩隻手。
正如所描述的那樣，他們中的大多數人都有正常的工作，當然有可能離開社區。 3000-5000泰銖的公寓確實是出租的，但他們更願意留在原地，這樣他們就有錢了。
只要來自寮國、柬埔寨和緬甸的移工住在曼谷的公寓裡，我認為解決方案就必須真正從那些貧民窟居民的心態中尋求。
我確實理解這種心態：在大多數貧民窟中，只有必要的設施，有強大的社會凝聚力，並且有一些舒適的東西，就像荷蘭人喜歡在夏天度過的分配一樣，所以去吧，更換瓦楞紙帶有瀝青屋頂，在未來的幾年裡它看起來會很整潔。
我們研究了 Duang Prateep。這位女士用她的基金會所做的事情令人難以置信。不是閒聊，而是每天以實際的方式進行。
她的基金會已經從原本被認為根本不（合法）「存在」的孩子中培養了許多畢業的醫生和其他學者等，這一簡單的事實令人難以置信。 但還有更多，這個基礎值得更多關注！
所以她的名字是 Prateep Ungsongtham，後面有時會帶有“Hata”，因為她嫁給了一個日本人。 請參閱上面的維基百科連結。
非常高興你再次將她和她的基金會置於聚光燈下。 很少有“普通”的好泰國人獲得榮譽，太多的榮譽給了“高級別”的人。
寫一些關於她、她的基金會和你的經歷的東西！ 了解這一點非常重要！
我很快就讀完了這篇文章，所以也許它包含了我的問題的答案，但是這些社區也有中產階級和經濟嗎？
那麼7便利商店、小吃攤、按摩院等等…？
當然，帕特。 大約有 100.000 萬人居住在那裡。 居住條件各不相同，不都是棚屋，也有（很破舊的）公寓大樓，有寺廟，有警察局，有7-11，有學校，有很多大排檔，有著名的大型生鮮市場，有小鎮大廳，地鐵站。 這是一座城市。 不知道按摩院怎麼樣...