軍隊對泰國社會的影響
泰國議會選舉將於14月2014日舉行。 XNUMX 年通過政變上台的巴育將軍的統治可能會結束。 在社交媒體上，您可以看到泰國人有一個新的 政變 當針對民選政府時，他們不會容忍。 儘管如此，軍方發動新政變的可能性還是很大的。 因此，在本文中，我們著眼於軍隊和軍隊對泰國社會的影響。
泰國影響 醫生 關於政治和社會的影響比你想像的要大。 最明顯的是對政治的直接影響，軍事領導人往往身居高位，在國家治理中發揮重要作用。 此外，還有更間接的社會影響，如對媒體的控制和對言論自由的限制。 軍隊也有自己的經濟議程，因為它通過各種公司和政府組織參與泰國經濟。 泰國軍隊不僅擁有公司，還擁有電視台，並參與商品生產。
歷史背景
泰國，舊稱暹羅，軍事干預政治的歷史由來已久。 自1932年廢除君主專制以來，發生了十幾次政變。 其中一些是成功的 軍事領導人 上台。 軍方在泰國政壇的作用離不開追求穩定和保護王室。
根深蒂固的衝突
與其他國家一樣，泰國也看到了保守派與更進步的、有時甚至是民粹主義運動之間的鬥爭。 這在 2006 年紅衫軍和黃衫軍之間的戰鬥中尤為明顯。 這場衝突反映了該國更深層次的政治、社會和經濟分歧。 黃衫軍主要由城市中上層階級組成，捍衛君主制和軍隊等傳統權力結構。 紅衫軍主要由農村和下層社會階層組成，支持前總理他信·西那瓦等民粹主義政客。 2006 年針對他信的軍事政變導致衝突達到頂峰，此後這兩個團體在歷屆政府和政治危機中相互爭鬥。 紅衫軍和黃衫軍之間的這場鬥爭凸顯了泰國在權力集中、腐敗和軍隊對政治的影響下發展穩定民主的鬥爭。
2014年的最後一次政變
2014年泰國將軍領導的政變 巴育佔奧差，發生在紅衫軍和黃衫軍之間的政治動盪和街頭抗議中。 在被罷免的總理他信·西那瓦的妹妹英拉·西那瓦政府提出有爭議的特赦提議後，衝突就此爆發。
政變導致了一段軍事統治時期，在此期間言論自由和政治活動受到限制，憲法被中止。 大選終於在 2019 年舉行，產生了由巴育領導的聯合政府，巴育繼續擔任總理。 儘管泰國自那時以來享有一定程度的政治穩定，但仍有人擔心軍方對政治的影響和對民主自由的限制。
PKitiwongsakul / Shutterstock.com
泰國軍隊和社會
軍隊對泰國社會的影響在各個層面都是顯而易見的。 泰國軍隊的權力根深蒂固，並深入到泰國社會的各個方面。 以下是軍方影響顯著的一些關鍵領域：
- 政治：多年來，軍人在泰國政治中發揮了重要作用。 他們發動了幾次政變，並經常參與政府的組建和運作。 儘管文職政府現在掌權，但軍事對政治的影響仍然很大，許多前任和現任軍官都擔任要職。
- 經濟：泰國軍方在電信、媒體、基礎設施和製造業等各個領域都有經濟利益。 他們管理上市公司並享有顯著的經濟利益和資源。 這加強了他們在該國的影響力和權力。
- 媒體和言論自由：軍方通過擁有和經營電視台、報紙和廣播電台對泰國媒體施加影響。 他們利用這些平台來推進自己的利益和觀點，並壓制對軍方和政府的批評。 這導致言論自由和新聞自由受到限制。
- 社會控制：軍隊在維護泰國的法律、秩序和社會控制方面發揮著作用。 他們可以用來鎮壓抗議和示威，並經常被召集來維持穩定和捍衛王室的權威。
- 南方的衝突：泰國軍隊積極參與打擊該國南部的分離主義團體。 他們在這些地區的存在影響了當地居民，並助長了該地區持續的緊張局勢和暴力。
儘管泰國社會力求民主化和透明化，但軍隊的權力仍然存在於各個層面。 這使其成為該國當前和未來政治和社會格局中的一個複雜且具有影響力的因素。
先生。 Witoon Boonchoo / Shutterstock.com
會不會有新的政變？
未來會不會有新的政變很難預測，但縱觀歷史，軍方較少參與政治的期望並不大。 如您所見，軍方已將觸角伸入泰國社會的各個階層。 權力和替代資金流動，略微增加了軍隊領導層的薪酬，在這方面發揮了重要作用。
未來政變的可能性取決於幾個因素，包括政治穩定、經濟發展和社會凝聚力。 近年來出現了一些積極的發展，例如2014年政變後逐漸向民主統治過渡，但泰國的政治格局仍然存在分歧，人們對該國的民主和自由水平感到擔憂。
如果泰國成功實現長期政治穩定和經濟增長並減少軍隊對政治的影響，未來發生政變的可能性可能會降低。 旨在加強民主制度、提高透明度和確保法治的改革也有助於降低軍事干預的風險。
軍隊是泰國社會的守護者
軍方將自己在泰國政治中的角色視為一種必要之惡。 它認為自己的角色主要是國家安全、穩定和泰國君主制的保護者，泰國君主制傳統上與軍隊密切相關。 在政治動盪或危機時期，軍隊往往充當穩定力量，介入以恢復秩序。 也就是說，你可以搞政治，但如果事情鬧大了，或者經濟利益受到損害，我們就會介入。 這有點像一位父親，要確保他玩耍的孩子們不會互相敲打腦袋。 這看似高尚，但批評者指出，政變的歷史、民主自由的限制和軍方的政治影響是泰國持續政治不穩定和不平等的促成因素。
當然，問題仍然是軍隊實際上是為國家利益行事，還是主要為他們自己的利益行事？
如果正如預期的那樣，PT 和 TFP 在選舉後組成聯盟，那麼很多事情就會變得明朗起來。
社會發生了很多變化，我經常去電影院，發現為他站起來的人越來越少，尤其是年輕人坐得舒服，這在幾年前是不可想像的。
擁有自己的新聞頻道的年輕人也強烈反對他們緬甸的軍事朋友對他們自己的人民犯下的滔天罪行。
TFP 特別希望大幅削減國防預算，但讓我們看看結果如何。
我不喜歡綠色觸手容忍他們在國家治理中的權力和影響。 在我看來，一個盡可能小的防禦力量來擊退任何外部侵略就足夠了。 但在泰國，國防主要是為了保衛內部安全，讀到：平民不會考慮對政府施加太大影響，從而保護（相互競爭的）大精英家族的利益/ 傷害氏族。
引用：“近年來出現了一些積極的發展，例如逐漸向民主治理過渡”。 但是，如果重要的機構和職能由軍人任命，那麼這些步驟有什麼價值呢？ 以參議院為例，它不再由人民選舉產生，而是由政變策劃者親手選出。 或者選舉委員會，它應該確保公平的選舉，同樣的故事。 或者反腐手錶手（NACC），也有這樣的故事。 因此，當 NACC 發現副總理普拉威將軍帶著他的幾十塊極其昂貴的手錶時，沒有人感到驚訝，這些手錶他沒有申報為他的財產，“因為它們是從已故朋友那裡借來的”。 本週，最高法院命令 NACC 在兩週內公佈與對 Prawit 的調查有關的所有文件，但 NACC 必須首先討論這一點。 當然，並非所有這些職能部門和人員都受到牽制，但不能否認高級軍事人員和其他熱門人物的影響和不那麼新鮮的遊戲。 結果，泰國的民主幾十年來遭受嚴重破壞，發展機會太少。
軍人如父罰，不錯。 一個不想看到孩子的父親會問太多問題，實驗發現。 一個大吼大叫的父親，如果孩子們沒有按照父親說的那樣去做，孩子們仍然有問題或反駁，就會被無情地毆打、殺害或消失得無影無踪。 好吧，一個值得驕傲的父親……
然後我們甚至沒有談論這樣一個事實，即當一個不被其他精英家族所喜歡的政府掌權時，衝突就會被人為地引導，因此會出現動盪，然後軍隊“不得不”進行干預以恢復和平和訂單。 這種情況也發生過幾次，但仍有人稱讚政變策劃者。 灌輸是有回報的。 我可以在這裡就統治階級的霸權與安東尼奧·葛蘭西架起一座橋樑（想想一些讚揚巴育 2014 年行為的教科書），但現在就足夠了。
為“國家利益”挺身而出，無異於為高層小俱樂部（實為俱樂部）的利益找藉口。
軍人身兼多職當然是不可取的情況。 他們屬於軍營，別無其他。 但是，他們絕對不會放棄自己現在的位置，主要是因為這也是一筆不菲的錢。 如果必須損失 2/3 或更多的收入，沒有人會歡呼，泰國的 1.000 名將軍當然不會歡呼。 https://www.thailandblog.nl/achtergrond/thailand-het-land-van-duizend-generaals/
您在鄰國也看到了這一點。 在緬甸，軍隊是國中之國，有自己的學校和醫院，手頭很重； 好吧，我們現在每天都讀。 老撾和越南是警察國家，人民的聲音被擱置一旁，柬埔寨也有一項 112 立法，違背國王的意願，國王宣布自己生病並前往中國，以便首相洪森可以簽署法。 就像曾經一位反對墮胎立法的歐洲國王所做的那樣。
權力，這就是一切，權力讓錢進了口袋。 我認為上述所有國家/地區（包括泰國）的這種情況不會很快發生變化。
即將舉行的選舉將選出新的眾議院。 眾議院很重要，因為根據最新版本的憲法，泰國總理由國民議會選舉產生：新當選的眾議院（下議院有 500 個席位）和參議院（上議院有 250 個席位）的聯合會議。座位）。
請注意：通過 400 月下旬的選區選舉，泰國民眾可以選出 100 名議員。 其他 XNUMX 個是通過一個混亂的政黨名單系統放置的。 這些政黨名單上的候選人通常是政黨的領導人。
然後是參議院：它不是選舉產生的，而是安裝的，因此按照泰國邏輯是公正的。 因此，250 名參議院成員由泰國皇家軍方任命。
那些 100 加 250 更強大：他們將在選舉後喝一杯，小便並確保它保持原樣。
我已經閱讀了所有評論，但我仍然不在那裡。
如果泰國士兵撤退到軍營，把一切都交給“民選”的人怎麼辦？
這會“提振”經濟嗎？ 普通泰國人會從中受益嗎？ 腐敗會消失嗎？ 富人會分享他們的財富嗎？
很明顯，軍方擁有很大的權力並擁有良好的“職位”，但保持國家“穩定”也很重要，據我所知泰國不能與朝鮮，緬甸，委內瑞拉，阿富汗，索馬里相提並論......你的名字。
順便說一句，一項研究表明，在接受調查的 70 個國家中，+/- 180% 的國家在腐敗方面存在“嚴重問題”！而且它們並不都是“軍事政權”。
許多歐洲民主人士經常忽視這一點，民主不是你每週在學校里花兩個小時在選票上打叉學習的東西。
如果因為脅迫而失穩[最好盡可能友善]，所有那些“民主公民”都會開五檔追趕它，同樣嗅到那種力量，並根據他們的洞察力向你解釋“民主”。
給它時間，比如下一代，然後它就有機會在這個地區取得成功。
鄰國也將不得不改變。
只有給予發展機會，成熟的民主才能出現，如果別人永遠拿著你的腳踏車，你就學不會騎腳踏車。 在各級政府、組織等中建立良好的民主、制衡、利益衝突等較小的氛圍需要時間。 順便說一句，富人與高級軍事人員和其他高層人物建立了密切的聯繫，他們當然不會自發性地分享他們的財產或影響力（權力）。 這需要人民自下而上的強大壓力。 但自 1932 年以來，每隔幾年就會發生一些打擊，以阻止人們放棄「愚蠢」的民主理念以及更公平地分配權力、影響力和財富。 如果你問我的話，這不是一個健康的狀態。 近 100 年後，是不是到了從自行車上拆除那些強制輔助輪的時候了？
我認為您忘記了一件重要的事情：每個泰國人，無論是富人還是窮人，從高到低，在涉及（政治）多數和少數時都必須採取不同的態度。
但是人們只考慮權力，最好是絕對權力。
我們知道態度的改變是緩慢的。
親愛的菲利普，這是胡說八道。 泰國博客上沒有人將泰國與“朝鮮、緬甸、委內瑞拉、阿富汗、索馬里……你能想到的”相提並論。 甚至東部邊界的近鄰政權也不行。 但如果你假裝是一個民主憲政國家，而泰國就是這樣，
通過定期民主和透明的選舉，
預計在選舉後發揮聯合或反對作用的各政黨的參與，
隨著全國各地持續數週的競選活動，
多次呼籲民眾行使投票權，
有了憲法，議會，參議院，
與高級國務委員會，例如國務委員會和高級委員會，以及
三權分立（trias politica），
如果你作為一個國家假裝在你的憲法中填寫了以上所有內容，那麼如果舉行了選舉並任命了議會和政府，那麼軍隊解散議會和政府並讓其決定是不合適的國家將如何繼續控制。
這就是 2014 年發生的事情，也是泰國至今仍在處理的事情。 這就是自 1932 年以來多次發生的事情。 如果你想要一個民主憲政國家，你承認並尊重選舉結果、權威和國家機構的運作，並共同確保民主也形成。 每個機構都有自己的作用和責任，軍隊的作用和責任從屬於政府和議會。 而不是像泰國那樣反過來。
然而，腐敗可能發生，虛假承諾可能發生，國家可能陷入動亂。 沒有人是安靜的，人永遠不會滿足，總是有一些東西。 但是，剝奪泰國人民的解放發展機會，就像 1945 年後西歐和東亞發生的那樣，並沒有表現出太多的歷史意識。 例如，在西歐，民主化直到 1968 年才真正開始。 當時，泰國部落格的許多讀者作為學生和參與者都在場。 遺憾的是，他們現在很少吵鬧，而且他們覺得現在的「穩定」很愉快，因為這保證了他們的「羊在旱地上」。 也請記住，世界上很少有國家每隔幾年就會修改一次憲法。 泰國是時候認真對待自己的憲法了。
1.泰國不可能談民主，因為第一根支柱沒有達到。
民主的第一根支柱是：言論自由，泰國當然不符合這一點。
2. Charles Maurice de Talleyrand 的話：
“君主制必須由民主人士統治，共和政體必須由貴族統治。”
3.政治的三個階段：承諾，不兌現，說明更重要的事情處於危險之中。
4. 個人認為不會有太大變化我們喝了一杯我們做了一個水坑一切都保持原樣
軍隊也影響銀行系統。 如果他們在選舉後通過“支持”選舉成為（聯合）贏家，他們將通過允許軍購獲得獎勵。 為了減少支出，銀行系統將操縱泰銖兌美元的頭寸。
在這裡，軍隊也被描繪成社會穩定的 (f) 演員。 這只是部分正確。 對於普通工作的泰國人來說，武裝部隊以外各種行政級別的士兵的影響往往非常不穩定。
一個例子：
在我們居住的泰國北部村莊，我們認識一位林務員。 一個專業鋸樹和木板加工成樑的人。 直到 2015 年，這名男子擁有一家擁有 5 名員工的經營良好的企業。
一些硬木，如柚木 (mai sak) 和紫檀 (mai padoe)，受泰國法律保護。 砍伐這些樹木需要獲得許可。
直到2014年，男人的生意才盈利。 林務員和他的員工過著很好的生活。 這些硬木在市場上受到追捧並且價格昂貴。
直到 2015 年，林務員在沒有收據的情況下向發放採伐許可證的官員支付了 4000 泰銖現金。 山雀
但是，泰國北部的那個小村莊恰好位於紅衫軍運動歷來根深蒂固的地區，並且開展了各種有益於社會的活動。 這體現在投票行為上。
士兵們認為這是不可能的。 從 2015 年開始，幾乎每個有社會影響力的公務員旁邊（實際上是上面）都有一名士兵，即使在我們的小村莊也是如此。
2015年，林務員停止了他的職業活動。 他不能繼續虧本工作。
坐在許可官員旁邊（上方）的士兵每月必須在民政當局的 6000 泰銖之上交出 4000 泰銖。
林務員現在試圖以建築承包商的身份謀生，主要是道路和（灌溉）運河。 為此，公務員的“間接”成本較低，軍方還沒有要求每月發放棕色信封。
這些虐待使村里的許多人對軍隊產生了怨恨。 這在抱怨中越來越明顯地表現出來，尤其是當紅球或黑球被抽中以選擇應徵入伍的村童時。
那些年以“為人民帶來幸福”為基線的首相週五晚上在電視上發表的講話顯然造成了一種與現實不完全相符的預期模式。
這篇文章和評論完全忽略了美國試圖對泰國（不僅在泰國，還在緬甸、越南、老撾……）的內部政治施加影響，以試圖將中國影響力的東南亞週分開。 泰中合作穩步擴大當然是他們的眼中釘。 他們不惜重金支持TP和FTP，試圖擴大影響。
如果您想了解更多相關信息，請觀看 Brian Berletic（前美國士兵，現居住在曼谷）製作的這段 15 分鐘的視頻。
https://www.youtube.com/watch?v=3gKyYHWhmd4
多年來，美國人一直是泰國軍方的好朋友。 這始於冷戰（多米諾骨牌理論），直到今天，除其他事項外，每年的眼鏡蛇訓練課程中，兩支軍隊一起舉行大型演習。 還應該清楚的是，由於政治利益，尤其是經濟利益，美國自二戰結束以來一直主張其霸權。 直到現在，泰國和美國的士兵和其他安全部門都非常了解彼此（儘管有時在每次婚姻中都會抱怨）。 泰國當然沒有瘋，也看到中國的地位越來越高，所以他們也必須和中國保持朋友關係。
像布賴恩這樣的人，黃色襯衫和 2014 年政變的支持者，所以不完全民主。 美國可以殺死對其態度不好的國家（政變和其他形式的顛覆和動亂）這一事實也是理所當然的，但泰國和美國仍然相處得很好。 但布賴恩在與泰國極端民族主義者的談話中得分。
這種友誼越來越多地來自一方，而不是來自雙方。 泰國在越南戰爭期間是泰國的好盟友，為美國人提供各種設施，包括進入烏隆他尼機場的通道。 美國人對泰國不那麼民主的內容說得不錯，因為只要該政權幫助美國，這並不重要。
他們最近對憲法、選舉和政變的含蓄批評並沒有真正贏得美國的喜愛。 也許不是因為批評的內容，而是因為許多政客（當然不僅是保守派或進步派）認為這種批評是對泰國事務的干涉。
美國和任何國家一樣，首先考慮自己的利益，但考慮到所有因素，美國作為“朋友”比中國更可取，僅僅因為中國是獨裁國家這一簡單事實。 美國人民可以每 4 年自由選擇他們的領導人，而中國在國家宣傳下呻吟，沒有新聞自由，沒有自由企業家，一切最終都由一個終身獨裁者決定。
至於批評和乾涉別人的事情，只要稍微正確一點，朋友之間可以，甚至應該可以互相稱呼。
當然，克里斯，全球力量平衡正在改變。 美國人在世界各地的影響力正在下降，而中國的影響力正在上升。 顯然，美國希望盡可能長時間地遏制這種發展，以保護自己的霸權。 看看美國在中國附近的許多軍事基地和軍事行動（相反，如果中國這樣做，美國會完全被冒犯，看看美國如何在蘇聯附近部署武器系統，但俄羅斯在古巴的武器是不可接受的）。 泰國更加關注中國是合乎邏輯的，但美國關係仍然發揮作用。 我認為這是一種平衡行為，完全關注中國還不是一個選擇。 泰國不想完全依賴中國，因為這可能會損害自身利益。 就目前而言，這完全是運氣問題，輪胎有時會有點熱，有時不太熱。 直到中國真正成為世界第一強國，而美國人實際上就被淘汰了。 那我們還需要幾年的時間。
我在博客上被描繪成泰國軍方的粉絲只是因為我分析情況並試圖找出真相。 所以對於新手：我過去經常投票給 PSP（和平社會黨），我反對任何形式的暴力，我反對世界上任何地方的任何軍隊，但我堅信個人韌性。
現在是 2023 年的泰國。泰國軍隊不存在，它從來沒有存在過，軍隊內部的政治分裂（讀作：前軍隊高層）從來沒有像現在這樣大。 Prayut、Prawit 和 Anupong 三位一體的解體應該讓人們震驚。 這不是什麼，也不是剛剛發生的。 目前的軍隊領導層籠罩在沉默之中。 與世界上所有其他君主制國家一樣，軍隊支持國王並宣誓效忠他，荷蘭也是如此。 泰國國王是軍隊的總司令，威廉-亞歷山大不是。 作為這種忠誠的交換（這反映在第 112 條的適用等方面），泰國軍方領導層期望得到幾乎無條件的支持作為回報：物質的和非物質的。 但幾十年來，最高層對此一直有些失望或嚴重失望。 總司令並不總是傾聽，赦免 art112 罪犯，並且 - 關起門來 - 對民主原則的應用有自己的看法。
如果沒有事先諮詢最高統帥，政變就不可能成功。 那是公開的秘密。 就目前而言，這樣的情況似乎是不可能的，也是因為現任指揮官在他為數不多的一次講話中曾表示，他根本不贊成這樣做。 知道風向的巴育立即認可。
巴育顯然受夠了這種情況，選擇了自己的政治道路，這很可能是他的政治自殺。 他可以昂首闊步離開政治戰場，認輸就可以說自己是偉大的民主黨人。 總司令的效忠者聚集在巴威的周圍，巴威最近幾週一直對其他政黨，甚至是反對派，都表現出非常友善和和解的語氣。 誰會向他耳語呢？
親愛的克里斯，“泰國軍隊不存在”是語義學，對泰國人民沒有用。 泰國軍隊耗資巨大，影響力無處不在，決策權很大，而軍方高層出現爭議是非常不幸的，說明泰國即使在21世紀，還停留在封建思想中。 目前的憲法在 2016 年被改寫為有利於軍方，並通過受控的全民投票獲得批准，這一事實本身就說明了一切。 對於那些想更多地了解泰國軍隊存在的人：
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/thailand-het-land-van-duizend-generaals/
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/militairen-thailand-verankeren-politieke-macht-grondwet
https://www.trouw.nl/buitenland/arbeiders-en-boeren-tegenover-conservatieve-aanhang-van-het-leger-bij-komende-verkiezingen-in-thailand~b980dad7/
泰國軍隊與個人韌性有什麼關係對我來說是一個問題，因為這正是阻止泰國人民這樣做的原因，正如軍隊認為必要的許多政變所證明的那樣。
親愛的索伊，
泰國人民受益匪淺，因為他們知道軍隊不是只有一種意見，而是有不同的意見。 我認識一些將軍，他們對這個國家的政治發展有著微妙的看法。 並非每個士兵都極端保守。 並非每個公民都是進步的。 也是好事。 此外，那些顯然是「THE」軍隊名義領袖的人不再在那裡工作，而是退休了。 這也適用於一些具有軍事背景的參議員。 在荷蘭，這樣的人被稱為休班將軍。
60年代和70年代，大量議員出身於教育。 那時沒有人說荷蘭是由教育統治的。
保守或封建思想不僅限於軍隊。
軍方也不是法人實體，但那是國防部，以及國防部擁有的公司。
軍隊要花錢，但也能產生收入（他們的公司擁有並經營旅館、餐館、高爾夫俱樂部、拳擊館），並為數以千計的軍人提供就業機會。 他們是否都是保衛國家所必需的是另一個問題。 軍隊形象的正面部分歸功於良好的初級和次級工作條件，而這些不僅適用於將軍。 如果所有仍然位於內城（而不僅僅是曼谷）的軍營都搬到遠郊，軍隊可以提供更多的收入。 我認為，這些土地將產生數十億泰銖的收益以及用於住房和綠化的空間。 為什麼我沒有聽到任何政黨的消息？
克里斯，有幾個政黨表示他們希望軍隊離開曼谷市，之後最好的大塊土地可以用於其他更廣泛的目的。
軍方將自己視為這個國家的獨立力量/權威，幾乎不受政府影響。 確實有一個國防部，但那個部門更多的是儀式而不是政策機構。
這個國家的一個悲劇是軍隊真的活躍於所有合法和非法的活動中。 由於他們的“賤民身份”，他們可以很容易地進入人口販運、軍火販運、毒品、賭場和洗錢的犯罪世界，通常是在“接受過同樣的警官級別培訓的警察的許可下（建立或加強網絡的地方） ).
嗨彼得茲，
在他們的全國選舉計劃中（？？？），因為這當然不僅僅是關於曼谷的。 看看烏隆他尼。
國防部在法律上對軍隊負責，而不是軍隊。 如果他/她真的願意，新部長可以改變很多，因為他/她是老闆。 一個良好的開端是：軍隊精簡和現代化，在服役期間連接額外職能，在服役期間增加額外職能的透明度，廢除徵兵制並將軍營從城市轉移到農村。 星期六
在有利有弊的背景下，呵叻的很多人會變得非常難過。
雖然，作為非移民或外國人，我對軍隊在呵叻提供的營房、高爾夫球場、步行公園持懷疑態度。
男人們 [和女士們] 互相照顧，給普通市民一點錢似乎也沒什麼壞處。
親愛的Soi，對於想多讀一點的愛好者來說，還有一些完全或部分關於軍事的必要書籍。 看看我的書櫃，我會列舉一些（從最新到最舊）：
- 士兵國王：君主制和軍事。 通過 Supalak Ganjanakhundee
– 滲透社會：泰國軍方的內部安全事務。 由 Puangthong Pawakapan 提供
– 泰國軍事力量，作者：Gregory Raymond（此處為 TB 書評）
– 專製家長式政治。 通過 Thak Chaloemtiarana
– 一種特殊的關係：美國和軍政府
在泰國，1947-1958。 丹尼爾·費曼
– 各種其他書籍，例如關於 X 或 Y 將軍的傳記。 在有關泰國的各種歷史書籍中，軍隊也經常從這裡經過。 書蟲的閱讀樂趣。
但也有很多可以在網上找到，包括 Prachatai。 一個寫得不如另一個好，但無論如何它清楚地表明存在非常多樣化的參與者（具有不同的觀點和興趣）和（不斷變化的！）關係/網絡。 並非所有的智慧都可以從閱讀中獲得，但它確實為理解和解釋過去和現在的事件提供了基礎。