泰國的西方無家可歸者人數正在增加。 《曼谷郵報》寫道,泰國政府沒有為這個社會問題做好準備,泰國的援助組織警告說。

“我們看到許多無家可歸的外國人與他們的泰國妻子分開,並且已經花光了錢,”Issarachon 基金會秘書長 Natee Saravari 說。

外國人可以擁有公寓,但房屋和其他財產通常登記在配偶或女友的名下,這意味著他們沒有任何權利,可以被驅逐。

過去 10 年主要幫助清邁、春武里和普吉島無家可歸的泰國人的一家泰國慈善機構最近也開始照顧無家可歸的外國人。

“在芭堤雅,我們看到他們在麥當勞前分類垃圾,這樣他們就可以買東西吃。 在餐廳出口處,他們乞討金錢,”Natee 說。 他估計有超過 200 名無家可歸的外國人住在泰國。 大約有30.000名泰國人無家可歸。 “多達40%的泰國無家可歸者患有精神疾病,但大多數外國無家可歸者都是酗酒者。”

該基金會已敦促國務院解決這一日益嚴重的問題。 該提案旨在警告外國大使館,並要求他們關心本國國民。 許多西方無家可歸的人沒有護照或護照過期就住在泰國。

越來越多的西方退休人員在泰國定居。 這個群體近年來增長迅速,這帶來了特定的問題。

“泰國很多針對外國人的立法已經過時,需要修改,”孔敬大學社會研究副教授 Buaphan Promphakping 說。 “根據現行法律,外國人的權利沒有得到適當保護,”他說。 Buaphan 研究了越來越多的外國人與來自泰國東北部的泰國女性結婚,以及越來越多的西方退休人員。

37 條回應“‘越來越多無家可歸的西方外國人在泰國’”

  1. 法讓聽彤 說起來

    整個泰國有 200 名無家可歸的外國人並不算多,但每個(外國)無家可歸者就太多了。
    我確實認為外國大使館應該在這方面提供幫助,無論某人無家可歸或酗酒的原因是什麼,如果他們不關心他們的國民,我會覺得很離譜。

    • 汗彼得 說起來

      有趣的是,每個人總是那麼熱衷於社交,但在採取行動時會立即指向其他人。 我不認為這是大使館的工作。 他們不是那裡的社會工作者。 此外,還必須從荷蘭稅款中支付。 也許泰國的僑民應該挽起袖子幫助他們“迷路”的同胞?

      • 法讓聽彤 說起來

        假設這些人曾經繳過稅,並且可能一輩子都在努力工作,我對將稅款用於此沒有任何問題,而不是消失到布魯塞爾,大使館/社會工作者或誰都無關緊要外籍人士幫助他們,這些人不會讓你腐爛。

        • 汗彼得 說起來

          同意你不應該讓人們腐爛。 但是你自己怎麼辦? 或者你想把它留給別人? 每個人都是為了他自己,而上帝是為了我們所有人?

      • 說起來

        完全同意Khun Peter的觀點。 為什麼納稅人要為此買單? 通常無家可歸者自己應該為他們的處境負責(我的情況不同,只需投入資金),因此不需要為此花費任何稅金。 我在芭堤雅看到了他們,但他們沒有採取任何行動,絕對沒有採取任何措施來結束他們的處境。 解決方案:讓家人參與並返回荷蘭

  2. 傑瑞Q8 說起來

    我曾經在 Sukumvit 看到一個 Farang 睡在一個瓦楞紙板箱裡。 像莫里安人一樣又黑又髒。 發現很難接近他,因為考慮到他的瓶子就在他旁邊,他可能喝醉了。 是不是該叫醒他,問問他的國籍? 你可能會被打在臉上。 在幫助任何人之前,您應該了解原因。 如果這是你自己的錯,胖子怎麼辦? 我很社交,但不是一段時間。

  3. 法讓聽彤 說起來

    我願意為此做出貢獻,沒問題,如果像你說的那樣,我的稅款也用於此目的,我已經這樣做了,僅僅捐款不會讓你實現這一目標。 如果一個人在另一個國家無家可歸,不再有護照並且喝酒,他就成為一個普通農民。如果我很難幫助這樣的人,我認為這是政治問題,錢總是可用的到處都是。送人了,何不去幫助那一小撮出軌的同胞呢。

  4. 貝貝 說起來

    問題還在於這些人是否希望得到幫助或找到?這個話題已經在各種博客和泰國論壇上進行了大量討論,在某些情況下,其中一些流浪漢甚至從他們的原籍國獲得了好處。
    我記得安德魯·德拉蒙德(Andrew Drummond)的部落格上有一個故事,講的是一個英國人,他穿著破布和自己的糞便,被鎖在芭堤雅的一間牢房裡。這個人顯然患有精神分裂症,並且已經停止服藥。有幾個英國人是那個人來救援的事實證明,這名男子顯然出身非常好,有很多錢,現在回到了英國,身體恢復得很好。
    我相信,如果人們為了在那裡開始新生活而炸毀了原籍國的橋樑,但一切都出了問題,那麼他們要為自己的行為負責,而不是大使館,也不是納稅人。
    我想只要有一點常識和一些計劃,這樣的情況是可以避免的。我和我的其他同胞對在國外表現得像超齡青少年的行為不負責任。

    • 法讓聽彤 說起來

      什麼成見,你不先試一試,才知道有沒有人願意幫助你。
      你將只是兩百個無家可歸者中的一個,絕對無能為力,我的意思是他所處的情況。
      因為原因不明,它也可能發生在我們身上,你永遠不知道。
      你自己寫的是英國人的例子,精神分裂症並且已經停止服藥,這是一個超齡少年嗎? 不,這是一個病人!
      不,給這些人貼上超齡未成年的標籤真的太過分了,難道是在原籍國炸毀橋樑並為此負責,這些人可能誤判了他們的夢想,但事實並非如此然而,這是不幫助他們重建被炸毀的橋樑並使他們的生活重回正軌的理由。
      如果這是以犧牲我們的稅金為代價,那就這樣吧,對於人們來說,錢算什麼,如果稅金是最大的問題,那麼當這個人的生活回到正軌時,你就會承擔相應的費用例如,透過付款安排進行償還。

  5. 阿里和瑪麗亞·穆爾斯蒂 說起來

    那些無家可歸的人仍然可以去他們的大使館尋求幫助! 不用說,他們需要幫助。 任何人都可能遇到這種情況,即使您不這麼認為。 生命還活著!!

  6. 羅埃爾 說起來

    當然,在這裡無家可歸絕對不是一件好事,無論以何種形式,其原因均未討論。 外國無家可歸的人不屬於這裡。
    泰國政府應該簡單地將這些人帶離街頭,並以一種方式將他們送回原籍國。 他們將在那裡再次得到照顧,並可能追踪家人。

    現在誰來付那錢,我們都付年度簽證,所以從那筆錢中可以把無家可歸的人送回去,或者如果有必要,我想每年多付500泰銖的簽證費,這樣這個問題就解決了。

    能在這裡住得好的外國人也比較好,流浪漢多了,遲早要被泰國政府找上門來。

  7. 約翰 說起來

    嗯,住在荷蘭很奇怪,我們在各種無家可歸者的數量方面遇到了(大得多)更大的問題。 這裡採取了各種措施,這些措施是從“我們的”稅收中支付的,而這些人的各個祖國/祖國不支付一分錢。 現在泰國也有(荷蘭)無家可歸的人,我們必須用我們的稅款幫助他們。 我認為最好的交換是我們將幫助海外無家可歸的“同胞”荷蘭人,而所有其他國家/地區將用我們的稅款幫助他們在荷蘭得到幫助的“國民”。 我們的預算赤字是否再次變小?

  8. 托尼馴鹿 說起來

    最大的問題是泰國法律沒有法郎名下的土地和房屋
    腳趾。
    所以讓法郎放在他夫人的名下。
    如果關係結束,則配偶的權利無效。
    問題就是這樣出現的,在社會上,沒有家了,錢很少,他們開始酗酒。
    泰國必須修改法律,90%的問題不再出現

    • 貝貝 說起來

      這種現象早已為人所知,所以我對搬到泰國這樣的國家時的必要計劃和紀律的評論。為失敗做準備就是為失敗做準備。

      為什麼我和其他人必須在財務上介入那些想把錢投入他們不擁有多數股權的企業,然後把它留給上學到 10 歲或 12 歲的妻子或女友的人誰不知道與經營企業有關的一切。

      我為什麼要為那些以女朋友或妻子的名義買房或別墅然後流落街頭的男人感到難過。

      這些人知道,或者我認為非常清楚,進入這些類型的交易時,擺在桌面上的所有牌都對他們不利。

      我不再為為什麼有時比我年長的所謂成年西方男人仍然迷戀這類故事而傷腦筋。

      • 法讓聽彤 說起來

        主持人:你們在聊天。

    • 坤魯道夫 說起來

      親愛的噸,你把它扭轉過來,你把概述的問題歸咎於泰國政府。 這樣叉子就不在把立上了,對你來說很不幸。 無家可歸和/或無家可歸的根本原因通常是酒精。 結果,其他問題不再得到充分應對,或者問題加劇。 大壩的柵欄等。泰國的法朗和他的泰國女士一起上船時就知道來龍去脈。 事後不要抱怨。 確保你的事務井然有序,而不僅僅是你的身體事務。

    • 呂德 說起來

      如果法郎被趕出家門,說明他沒有做好移民泰國前的功課。
      您可以記錄您在家中和地面上的居住權。
      那樣就沒人能把你踢出去了。

      • 貝貝 說起來

        的確,這是可能的路德。
        但是想像一下,如果一個外國人在她的 Isaan 某個地方的村莊里以她的名義擁有一所房子,她的全家也住在那裡,那些人也可以在“溫和”的力量下將那個外國人從那裡帶走,即使這在泰國法庭上有爭議那個人還想住在那個可能對西方人有非常敵對態度的村莊里嗎?

        • 呂德 說起來

          您不必在法庭上對任何事情提出異議,它已記錄在土地辦公室。
          據我所知,驅逐外國人的事情,泰國人只說是恥辱。
          是的,與家人、妻子和可能的孩子相處當然總是很困難。
          例如,你要把孩子趕出家門嗎?
          但是,我說的是法律部分。

    • 羅埃爾 說起來

      外國人不能在泰國購買土地是受法律約束的。
      並不是說什麼都買不到,方法有很多種。 如果人們最終在街上身無分文,那是他們自己的錯。愛情對某些人來說是盲目的,這正是您必須提防的。
      如果那位泰國女士真的想要她名下的房子,馬上給她按揭,高於購買金額。 您可以在抵押契約中設定某些條件。 在土地辦公室登記抵押契約。
      因此,如果人們無家可歸,一無所有,那也是人的錯。

  9. J.佛蘭德斯 說起來

    我認識很多人,他們一無所有,靠別人的慷慨度日,我想說的是這裡一無所有的人,給他們一張機票,然後把他們送回荷蘭,他們會有更好的住所。
    我個人覺得其他外國人看到人們必須從垃圾中吃飯是一種恥辱,更不用說外國人了。

    • 呂德 說起來

      主持人:不要專門評論對方,而是評論文章。

  10. 伊万 說起來

    這個問題很容易解決。
    從街上取車,帶到曼谷的 IDC(移民拘留中心)。
    與大使館聯繫,這就是泰國的盡頭。
    無家可歸者在街上。 大使館知道他們的國民住在哪裡。
    他們可以提供幫助(荷蘭大使館除外,他們每月帶著 1 歐元來一次,等待荷蘭家人的幫助(錢))並將他們送回原籍國。
    創建了一個不是問題的問題。
    如果您作為荷蘭公民遇到問題(沒有錢/票),荷蘭大使館會將​​您轉發給 IDC。
    然後他們等待進一步的發展。
    除非你有一個有罪的毒販 媒體站在你這邊
    那麼他們對你來說比博爾特跑得更快。
    問候歐文

  11. 法讓聽彤 說起來

    不是憐憫,是同情!
    偏見、刻板印象、盒子裡的思維,我們在荷蘭和這個博客上總是非常擅長這些……按照他本來的樣子來判斷你的同胞,而不是你看到的他。
    這是關於幫助我們社會中的人們,無論他們出於何種原因而落入這種境地,無論是否有過錯。
    這是關於一小撮人,他們首先想到的是錢,多少錢? ......然後我們不得不擔心那一點點稅收,我們用它來幫助我們無家可歸的同胞。

    主持人:刪除了不相關的文字。

  12. 蒂諾奎斯 說起來

    有困難的人應該得到幫助,即使是“他們自己的錯”。 這不是大使館的工作。
    我是 Lanna Care Net (http://www.lannacarenet.org) 在清邁幫助遇到麻煩的外國人。 我負責荷蘭語和醫療“案例”。 泰國的外國人有很多(隱藏的)貧困和苦難。 這通常在他們生病時表現出來,因為許多人沒有醫療保險。 許多人還與荷蘭的家人疏遠。 我經歷過令人心碎的情況,每一個選擇都會受到傷害。
    如果像 Lanna Care Net 這樣的組織也存在於芭堤雅-曼谷-華欣和伊桑,那就太好了。 有誰知道情況是否已經如此? 我想知道。

    • steef 說起來

      我住在烏汶,我的印像是,您可以期待這裡可能很忙的旅遊警察提供必要的幫助,那裡有來自不同國籍的各種志願者,包括荷蘭人。
      當然,這裡的外籍人士相對較少,我們在周一早上舉行的會議一般不喝酒,我想如果有人提到流浪的外國人,那肯定會出現。
      今天沒有發生的事情明天可能會有所不同,這裡的外國人數量也在迅速增加。 在我看來,任何願意接受幫助的問題案例,都不必死在這裡,甚至可以指望“更富有”的社會工作者的經濟支持。

      你也知道外國人,他們可能被迫或有意識地選擇不購買健康保險,從長遠來看,這可能會導致令人痛苦的情況。

    • 坤魯道夫 說起來

      親愛的蒂諾,我同意你的觀點,有困難的人應該得到幫助(首先)。 然後可以檢查這些問題的原因和原因。 (儘管我總是感到驚訝,擁有成熟決定的成年人如何讓事情發展到這一步?)從這個意義上說,你從事件中學習,而不是譴責事件背後的人。 我不知道伊桑是否也存在著像你們在清邁那樣的網絡。 可能會有更多來自當地倡議的回應/關於當地倡議的回應。 問題的嚴重程度變得更加清晰。 夫人。 R。

    • 呂德 說起來

      主持人:不單獨評論對方,而是評論文章.

  13. 路易絲 說起來

    @,

    無家可歸者中很可能有飲酒器官,但我想當你聽到有多少人被趕出自己的家時,我們會感到震驚。
    在我看來,這是泰國政府需要改變的地方。
    房子和土地不能在法郎的名下。
    據我所知,這樣做的原因是泰國政府想要阻止房屋/土地上的法郎交易。
    為什麼不包括一個規定,即法郎必須擁有這所房子至少 5 8 年——對我來說是 10 年。
    然後你立即剝奪了所有那些“ATM 破壞者”的彈藥,讓他們背著別人致富。
    你不應該想著這個人辛辛苦苦掙來的錢,只是轉眼就被你搶走了。
    而這樣的女士,還執意要拿到自己的名下。
    踢屁股,先生們,你們那一刻的危險已經過去了。

    路易莎

    • 坤魯道夫 說起來

      你的論點聽起來很不錯,但你也知道這沒有意義。 如果有人不再進入他們的家,那不是泰國政府的錯。 這是由於 Farang 本人的行為以及他和他的伙伴塑造他們共同關係的方式。 發生在這類關係中的人身上的事件請放在上下文中。 無論法朗發生什麼事,如果你繼續把他描繪成受害者,你將一事無成。 把責任留給相關人員是我的座右銘。

      沒有人從酒中變得更好!

    • 貝貝 說起來

      @路易絲,
      看看泰國國歌的翻譯版本,你就會明白泰國是絕對不允許外國人在泰國擁有土地的。
      我認為問題還出在泰國大使館和領事館,他們太容易給 Piet Jan 和 Pol 簽發簽證。
      他們應該把條件變得更嚴格,例如要求居住在那裡有醫療保險,更徹底地檢查申請人的財務償付能力。那些必須靠養老金福利維持生計且沒有其他經濟來源的人沒有生意。在那裡。
      前幾天有讀者在這裡問泰國年簽如何延期,看這裡2位網友的回答: 讀者1:沒問題,護照裡夾上幾千泰銖就搞定了。
      讀者 2:我可以通過電子郵件向您發送芭堤雅一家簽證運營公司的地址,該公司可以為您安排文書工作,費用證明您在經濟上有償付能力,可以根據退休申請延長逗留期限。
      我知道泰國警方和移民局已經關閉了許多這些簽證運營公司,因為讀者 2 在這裡設法告訴提問者的那種非法行為。

      • 蒂諾奎斯 說起來

        泰國國歌當然也在 thailandblog 上:

        https://www.thailandblog.nl/maatschappij/het-thaise-volkslied/

        就在我的頭頂:“每一寸土地都屬於泰國人……”

  14. 彼得 說起來

    對於這些人,每個人都有自己的看法。 這些人中的很大一部分(我故意不稱他們為無家可歸者)在他們問題的根源上都有嚴重的精神疾病。 我只為這些同胞感到難過,因此我不怕把他們的 1000 浴錢交到他們手裡,無論如何,老考對我來說是最糟糕的。 我想很多人總是吹噓佛教,他們中的大多數人一個字也不懂。

    哦,對了,我也知道有人買“不一樣的她”的滿金發財,把房子放在不一樣的她名下,過一段時間就什麼都沒有了,真是又笑死我了!!!

    • 路易絲 說起來

      彼得勳爵,

      再次強調,當其他人完全停飛時,您可以大笑,我發現誰首先“滿載金幣併購買 Fortuners”。
      甚至還有一絲嫉妒。
      當有人失去一切,自己的房子被趕出去時,這是非常可悲的。
      雖然這其中也有他自己的部分原因,沒有得到足夠的情報,但也笑不出來。
      我認為在上面某處的回復中,抵押貸款是一個世界解決方案,前提是它也被正確記錄。
      你幾乎可以在機場安裝大型廣告牌,這樣可以避免很多痛苦。

      路易莎

  15. 克里斯 說起來

    如果無家可歸的外國人喝器官,首先必須回答這個問題:喝酒是無家可歸問題的原因,還是無家可歸問題的後果......

  16. 赫爾曼 說起來

    人們經常因為泰國法律而惹上麻煩。 結果,他們被迫將財產放在泰國人的名下,後來被他們“選中”。 現在是泰國政府通過立法更好地保護專家的時候了。 很多問題 - 然後可以避免微笑的“採摘”。 泰國對 Expet 一點也不友好。 他們想要錢,但他們當然不想為此付出任何代價。

  17. 蒂諾奎斯 說起來

    我說這些只是為了駁斥泰國是反社會國家的說法。 一個沒有咬過沙當的無家可歸的外國人,如有必要,仍然會在州立醫院得到幫助。 清邁的 Suan Dok 醫院仍欠無力支付醫療費用的外國人 5.000.000 泰銖。


青年反應

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益於 cookie,我們的網站運行得最好。 通過這種方式,我們可以記住您的設置,為您提供個性化報價,並且您可以幫助我們提高網站質量。 了解更多

是的,我想要一個好的網站